时事观察思考不评论
5 posters
回复: 时事观察思考不评论
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/42/93/7_1.html
戴旭:展开全面清理和扫荡 夺回网络舆论主导权
来源:红歌会网 | 作者:戴旭 | 点击: 3801 | 时间:2013-09-24 20:27:58
戴旭2013年2月25日发表题为《美国已掀起网络侵华战争》的博文警示:“美国对中国的网络战,绝不仅仅是对中国一些部门和节点的‘黑客’攻击,而是全面的思想文化进攻”、“就思想文化领域而言,中国已到了背水一战的境地”等等,并为此提出“以爱国主义为旗帜,以民族危亡为警策”的“药方”:限制国外非政府组织在中国思想文化领域的渗透,限制外资进入中国政治新闻类网站;在思想文化领域展开全面清理和扫荡,夺回网络舆论的主导权。条件成熟时,也要建立中国的自己网络战部队,反击外部***势力网络进攻。
文章开宗明义:
历经多年无辜栽赃、随意指责后,美国针对中国的抹黑突然升级:它的一家网络安全公司Mandiant在一份报告中称,近年美国遭受的网络黑客攻击多与中国军方有关,而《纽约时报》立即援引报告“证实实施攻击的黑客组织隶属于“总部设于上海浦东一栋12层建筑内的中国人民解放军61398部队”。
戴旭说,像以往一样,整个西方媒体立即将这一事件放大为世界舆论,而中国国防部不得不出来辟谣。
戴旭发出警讯:很多中国人并没有意识到,在美国指责中国进行网络“黑客攻击”的同时,美国及西方却在世界范围内对中国实施了一次远超网络局限的战略“黑客攻击”……“多年来,美国已经在政治、经济和军事领域把中国的国际形象喷涂得斑斑点点”,随着战略东移,美国对中国的抹黑将日益加剧,而此次美国的贼喊捉贼式的黑客指责,只不过是美国网络战战略战术的冰山一角。
戴旭的博文分为四个部分:***被击毙后,对中国的网络进攻是美国战略东移的内容之一,也是美国全球战略进攻的新手段;美国此次以攻为守诬陷中国是一种先敌打击的网络战术,以舆论优势压制别人掩护自己;美国正通过网络发动一场世界范围内的“***”;网络已成大国博弈的决定性战场,中国必须坚守思想文化的制高点,同时展开有力反击。 来自 海疆在线
戴旭提出许多让人警醒的概念: ——美国通过国家黑客行为所要抹黑的既不仅仅是中国军方,其攻击的目标也不仅仅是对方的战略设施,而是通过网络对世界发动一场普及美国价值观的“***”。 ——美国生产和销往全世界的信息产品自身携带破解对方防御的网络技术……已经不是普通技术产品和商品,它本身就是可以发射美国文化子弹的“武器”。 ——美国对中国的网络战,绝不仅仅是对中国一些部门和节点的“黑客”攻击,而是全面的思想文化进攻。 ——通过其媒体和学术资助将其话题赋予合法性和权威性,接着利用网络对中国***和中国政府群起而攻。 ——就思想文化领域而言,中国已到了背水一战的境地。 相当多的中国人对思想文化领域这个民族危亡制高点上的溃败态势尚未觉察: 戴旭说,值得忧虑的是,今天相当多的中国人,对于国防安全的概念还停留在传统的陆海空军事平台对决的概念上,而对思想文化领域这个民族危亡制高点上的溃败态势,尚未觉察。中国必须像重视领土领海主权一样,重视网络空间的思想文化主权。不久前,俄罗斯就采取综合措施,提出清晰的网络战略提出“数码主权”的概念,全方位管理网络空间。 首先:中国有关部门在思想认识上要将网络安全提升到国家战略高度,学习美国和俄罗斯等国的做法,尽早制定管理网络领域的政策法规,以及应对网络战的攻防战略,防止敌对势力通过网络点燃中国社会的动乱之火; 其次:大力发展中国信息产业,尽早摆脱对美国的技术依赖。……建议中国迅速转变以房地产为核心的低技术发展模式,尽快将资金、人力转向新型战略产业上来。 第三:以爱国主义为旗帜,以民族危亡为警策,限制国外非政府组织在中国思想文化领域的渗透,限制外资进入中国政治新闻类网站;在条件成熟时,也要建立中国的自己网络战部队,反击外部***势力网络进攻。
附文:
戴旭:美国已掀起“网络侵华战争”
2013-02-25 环球时报
历经多年无辜栽赃、随意指责后,美国针对中国的抹黑突然升级。它的一家网络安全公司曼迪昂特在一份报告中称,近年美国遭受的网络黑客攻击多与中国军方有关,而西方媒体立即将这一事件放大为世界舆论,中国国防部不得不出来辟谣。这是一个警讯,很多中国人并没有意识到,在美国指责中国进行网络“黑客攻击”的同时,美国及西方却在世界范围内对中国实施着远超网络局限的战略“黑客攻击”。此次美国的贼喊捉贼式的黑客指责,只不过是美国网络战的冰山一角。
网络战已成美国国家行为
观察美国政府对于互联网的政策姿态,可以清晰地看到短时间内美国网络空间战略从全面防御到全面进攻演变:克林顿时期其互联网政策主要强调全面防御,小布什时期开始强调网络反恐,到奥巴马则体现出系统威慑、网络进攻的特点。这才是真正的新军事革命,只是它的涵义已不局限于军事领域。
为掩护实质性的网络战略安排,此时美国政府部门和媒体大张旗鼓地宣扬重返亚洲、战略东移,将中国的注意力吸引在学术概念层面;美国还宣布将把60%的海军部署在亚太地区,同时在亚太连续进行多国军演。
其实,这都是一种明修栈道、暗度陈仓的“佯攻”。2003年伊拉克战争时,美军给伊拉克高级军官发送电邮进行策反,2012年6月,由美国国家安全局、中央情报局和以色列军方,已经对伊朗核设施发动秘密网络攻击,这已经是国家战略行为了。
为了向世界民众证明美国发展网络战部队和提升网络攻防能力的正当性,美国利用网络战中的一些技术战术手段,瞒天过海地制造自己受别国黑客攻击的假象。这样可以以攻为守,从舆论上和心理上吓阻对方发展网络反击能力,从而获得自己在网络战新领域的绝对和相对优势。
此次美国捏造的所谓“中国军方黑客总部”事件,本意就在这里。但美国利用网络正在展开的行动,要比此次事件所展示的大得多。美国通过国家黑客行为所要抹黑的既不仅仅是中国军方,攻击目标也不仅仅是对方的战略设施,而是通过网络对世界发动一场普及美国价值观的“***”。
网络是发射美国文化子弹的“武器”
在信息技术革命完成后,依托强大的信息技术和产业的基础力量支撑,美国进行了信息经济革命,它的苹果、IBM、微软、谷歌等代表的高端信息产品,控制着全球经济食物链的顶端;依托信息技术和经济革命的成果,美国轻而易举地同步实现了信息军事革命。
美国在1991年的海湾战争中让世界震惊的还是飞机投掷精确制导炸弹,现在它全球定位系统支撑下的军事体系,已经可以做到一小时打遍全球和战场上的实时精准打击。在网络中心战的军事转型完成后,美国在世界范围内展开一场以信息心理战为核心的“***”。通过电脑、手机等信息化的快捷投送方式,把自由、民主等传统文化武器,投射到全世界特别是美国当前主要战略对手的国民心理上,以夺取人心为直接目的。
美国生产和销往全世界的信息产品自身携带破解对方防御的网络技术,如苹果手机和平板电脑,在中国可以自动具有“翻墙”软件的功能,使中国的过滤技术失效。这已经不是普通技术产品和商品,本身就是可以发射美国文化子弹的“武器”。
突尼斯事件和利比亚战争,就是美国这种新战争样式的最好展现:通过网络技术垄断和世界舆论的垄断,美国可以任意塑造、抹黑对手形象,挑动对手国内骚乱、起义,然后以遍布全球的美军基地和庞大北约军事体系,里应外合,经济制裁、军事打击,拳脚齐上,杀死并肢解对手。
中国须高度重视网络空间的思想文化主权
美国制造中国军方黑客总部事件,应该引起中国各界的强烈警惕,它预示着在突尼斯、利比亚、叙利亚之后,美国已将世界网络***引向中国。而中国现在互联网上一片乱象,任何人都可以隐姓埋名、破口大骂甚至造谣栽赃。美国发现,网络战已成为大国和民族间博弈的决定性战场。而在这个领域,美国拥有远远超过核武器的绝对垄断性优势。通过网络控制,美国可以通过低成本绞杀反美的小国,还可以无声无息、无成本地瓦解、肢解军事实力强大的对手。
值得忧虑的是,今天相当多的中国人,对于国防安全的概念还停留在传统的陆海空军事平台对决的概念上,而对思想文化领域的危险态势尚未觉察。中国必须像重视领土领海主权一样,重视网络空间的思想文化主权。
首先,中国有关部门在思想认识上要将网络安全提升到国家战略高度,学习美国和俄罗斯等国的做法,尽早制定网络领域成体系性的法律,以及应对网络战的攻防战略,防止敌对势力通过网络点燃中国社会的动乱之火。
其次,大力发展中国信息产业,尽早摆脱对美国的技术依赖。1969年互联网在美国诞生,冷战一结束,美国立即成立互联网域名与地址管理机构。现在,国际互联网信息流量2/3来自美国,第二名的日本占7%,中国信息输出流量只有0.05%。这一方面说明美国信息网络霸权何等强大,同时也凸显中国在这一领域的劣势。中国应迅速转变低技术发展模式,尽快将资金、人力转向新型战略产业上来。
第三,以爱国主义为旗帜,以民族危亡为警策,警惕国外非政府组织的渗透,限制外资进入中国政治新闻类网站,并在思想文化领域夺回网络舆论的主导权。在条件成熟时,也要建立自己的网络战部队,反击外部***势力的网络进攻。▲(作者是海洋安全与合作研究院院长)
戴旭:展开全面清理和扫荡 夺回网络舆论主导权
来源:红歌会网 | 作者:戴旭 | 点击: 3801 | 时间:2013-09-24 20:27:58
戴旭2013年2月25日发表题为《美国已掀起网络侵华战争》的博文警示:“美国对中国的网络战,绝不仅仅是对中国一些部门和节点的‘黑客’攻击,而是全面的思想文化进攻”、“就思想文化领域而言,中国已到了背水一战的境地”等等,并为此提出“以爱国主义为旗帜,以民族危亡为警策”的“药方”:限制国外非政府组织在中国思想文化领域的渗透,限制外资进入中国政治新闻类网站;在思想文化领域展开全面清理和扫荡,夺回网络舆论的主导权。条件成熟时,也要建立中国的自己网络战部队,反击外部***势力网络进攻。
文章开宗明义:
历经多年无辜栽赃、随意指责后,美国针对中国的抹黑突然升级:它的一家网络安全公司Mandiant在一份报告中称,近年美国遭受的网络黑客攻击多与中国军方有关,而《纽约时报》立即援引报告“证实实施攻击的黑客组织隶属于“总部设于上海浦东一栋12层建筑内的中国人民解放军61398部队”。
戴旭说,像以往一样,整个西方媒体立即将这一事件放大为世界舆论,而中国国防部不得不出来辟谣。
戴旭发出警讯:很多中国人并没有意识到,在美国指责中国进行网络“黑客攻击”的同时,美国及西方却在世界范围内对中国实施了一次远超网络局限的战略“黑客攻击”……“多年来,美国已经在政治、经济和军事领域把中国的国际形象喷涂得斑斑点点”,随着战略东移,美国对中国的抹黑将日益加剧,而此次美国的贼喊捉贼式的黑客指责,只不过是美国网络战战略战术的冰山一角。
戴旭的博文分为四个部分:***被击毙后,对中国的网络进攻是美国战略东移的内容之一,也是美国全球战略进攻的新手段;美国此次以攻为守诬陷中国是一种先敌打击的网络战术,以舆论优势压制别人掩护自己;美国正通过网络发动一场世界范围内的“***”;网络已成大国博弈的决定性战场,中国必须坚守思想文化的制高点,同时展开有力反击。 来自 海疆在线
戴旭提出许多让人警醒的概念: ——美国通过国家黑客行为所要抹黑的既不仅仅是中国军方,其攻击的目标也不仅仅是对方的战略设施,而是通过网络对世界发动一场普及美国价值观的“***”。 ——美国生产和销往全世界的信息产品自身携带破解对方防御的网络技术……已经不是普通技术产品和商品,它本身就是可以发射美国文化子弹的“武器”。 ——美国对中国的网络战,绝不仅仅是对中国一些部门和节点的“黑客”攻击,而是全面的思想文化进攻。 ——通过其媒体和学术资助将其话题赋予合法性和权威性,接着利用网络对中国***和中国政府群起而攻。 ——就思想文化领域而言,中国已到了背水一战的境地。 相当多的中国人对思想文化领域这个民族危亡制高点上的溃败态势尚未觉察: 戴旭说,值得忧虑的是,今天相当多的中国人,对于国防安全的概念还停留在传统的陆海空军事平台对决的概念上,而对思想文化领域这个民族危亡制高点上的溃败态势,尚未觉察。中国必须像重视领土领海主权一样,重视网络空间的思想文化主权。不久前,俄罗斯就采取综合措施,提出清晰的网络战略提出“数码主权”的概念,全方位管理网络空间。 首先:中国有关部门在思想认识上要将网络安全提升到国家战略高度,学习美国和俄罗斯等国的做法,尽早制定管理网络领域的政策法规,以及应对网络战的攻防战略,防止敌对势力通过网络点燃中国社会的动乱之火; 其次:大力发展中国信息产业,尽早摆脱对美国的技术依赖。……建议中国迅速转变以房地产为核心的低技术发展模式,尽快将资金、人力转向新型战略产业上来。 第三:以爱国主义为旗帜,以民族危亡为警策,限制国外非政府组织在中国思想文化领域的渗透,限制外资进入中国政治新闻类网站;在条件成熟时,也要建立中国的自己网络战部队,反击外部***势力网络进攻。
附文:
戴旭:美国已掀起“网络侵华战争”
2013-02-25 环球时报
历经多年无辜栽赃、随意指责后,美国针对中国的抹黑突然升级。它的一家网络安全公司曼迪昂特在一份报告中称,近年美国遭受的网络黑客攻击多与中国军方有关,而西方媒体立即将这一事件放大为世界舆论,中国国防部不得不出来辟谣。这是一个警讯,很多中国人并没有意识到,在美国指责中国进行网络“黑客攻击”的同时,美国及西方却在世界范围内对中国实施着远超网络局限的战略“黑客攻击”。此次美国的贼喊捉贼式的黑客指责,只不过是美国网络战的冰山一角。
网络战已成美国国家行为
观察美国政府对于互联网的政策姿态,可以清晰地看到短时间内美国网络空间战略从全面防御到全面进攻演变:克林顿时期其互联网政策主要强调全面防御,小布什时期开始强调网络反恐,到奥巴马则体现出系统威慑、网络进攻的特点。这才是真正的新军事革命,只是它的涵义已不局限于军事领域。
为掩护实质性的网络战略安排,此时美国政府部门和媒体大张旗鼓地宣扬重返亚洲、战略东移,将中国的注意力吸引在学术概念层面;美国还宣布将把60%的海军部署在亚太地区,同时在亚太连续进行多国军演。
其实,这都是一种明修栈道、暗度陈仓的“佯攻”。2003年伊拉克战争时,美军给伊拉克高级军官发送电邮进行策反,2012年6月,由美国国家安全局、中央情报局和以色列军方,已经对伊朗核设施发动秘密网络攻击,这已经是国家战略行为了。
为了向世界民众证明美国发展网络战部队和提升网络攻防能力的正当性,美国利用网络战中的一些技术战术手段,瞒天过海地制造自己受别国黑客攻击的假象。这样可以以攻为守,从舆论上和心理上吓阻对方发展网络反击能力,从而获得自己在网络战新领域的绝对和相对优势。
此次美国捏造的所谓“中国军方黑客总部”事件,本意就在这里。但美国利用网络正在展开的行动,要比此次事件所展示的大得多。美国通过国家黑客行为所要抹黑的既不仅仅是中国军方,攻击目标也不仅仅是对方的战略设施,而是通过网络对世界发动一场普及美国价值观的“***”。
网络是发射美国文化子弹的“武器”
在信息技术革命完成后,依托强大的信息技术和产业的基础力量支撑,美国进行了信息经济革命,它的苹果、IBM、微软、谷歌等代表的高端信息产品,控制着全球经济食物链的顶端;依托信息技术和经济革命的成果,美国轻而易举地同步实现了信息军事革命。
美国在1991年的海湾战争中让世界震惊的还是飞机投掷精确制导炸弹,现在它全球定位系统支撑下的军事体系,已经可以做到一小时打遍全球和战场上的实时精准打击。在网络中心战的军事转型完成后,美国在世界范围内展开一场以信息心理战为核心的“***”。通过电脑、手机等信息化的快捷投送方式,把自由、民主等传统文化武器,投射到全世界特别是美国当前主要战略对手的国民心理上,以夺取人心为直接目的。
美国生产和销往全世界的信息产品自身携带破解对方防御的网络技术,如苹果手机和平板电脑,在中国可以自动具有“翻墙”软件的功能,使中国的过滤技术失效。这已经不是普通技术产品和商品,本身就是可以发射美国文化子弹的“武器”。
突尼斯事件和利比亚战争,就是美国这种新战争样式的最好展现:通过网络技术垄断和世界舆论的垄断,美国可以任意塑造、抹黑对手形象,挑动对手国内骚乱、起义,然后以遍布全球的美军基地和庞大北约军事体系,里应外合,经济制裁、军事打击,拳脚齐上,杀死并肢解对手。
中国须高度重视网络空间的思想文化主权
美国制造中国军方黑客总部事件,应该引起中国各界的强烈警惕,它预示着在突尼斯、利比亚、叙利亚之后,美国已将世界网络***引向中国。而中国现在互联网上一片乱象,任何人都可以隐姓埋名、破口大骂甚至造谣栽赃。美国发现,网络战已成为大国和民族间博弈的决定性战场。而在这个领域,美国拥有远远超过核武器的绝对垄断性优势。通过网络控制,美国可以通过低成本绞杀反美的小国,还可以无声无息、无成本地瓦解、肢解军事实力强大的对手。
值得忧虑的是,今天相当多的中国人,对于国防安全的概念还停留在传统的陆海空军事平台对决的概念上,而对思想文化领域的危险态势尚未觉察。中国必须像重视领土领海主权一样,重视网络空间的思想文化主权。
首先,中国有关部门在思想认识上要将网络安全提升到国家战略高度,学习美国和俄罗斯等国的做法,尽早制定网络领域成体系性的法律,以及应对网络战的攻防战略,防止敌对势力通过网络点燃中国社会的动乱之火。
其次,大力发展中国信息产业,尽早摆脱对美国的技术依赖。1969年互联网在美国诞生,冷战一结束,美国立即成立互联网域名与地址管理机构。现在,国际互联网信息流量2/3来自美国,第二名的日本占7%,中国信息输出流量只有0.05%。这一方面说明美国信息网络霸权何等强大,同时也凸显中国在这一领域的劣势。中国应迅速转变低技术发展模式,尽快将资金、人力转向新型战略产业上来。
第三,以爱国主义为旗帜,以民族危亡为警策,警惕国外非政府组织的渗透,限制外资进入中国政治新闻类网站,并在思想文化领域夺回网络舆论的主导权。在条件成熟时,也要建立自己的网络战部队,反击外部***势力的网络进攻。▲(作者是海洋安全与合作研究院院长)
由一星于2013-10-06, 03:58进行了最后一次编辑,总共编辑了1次
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
院士称粮食产需矛盾大 中国无拒绝转基因资本
京华时报[微博]2013-10-05 02:48
京华时报讯据中国之声《新闻晚高峰》报道,中国工程院院士吴孔明直言,我国粮食产出和需求间的突出矛盾,已经不允许我们搁置转基因技术的发展。
报道称,对于转基因技术,我国官方一直有着明确态度:“加快研究、推进应用、规范管理、科学发展”。与此同时,转基因产品的安全性至今常常在网上被争论。质疑者称,转基因产品可能危害生物多样性,虽然目前无法证明转基因有害,但不意味着将来一定安全。甚至有激进观点认为,转基因技术是跨国生物技术公司与科学家联手的骗局。
有人说,转基因作为一种新技术存在风险,建议在争议消除前先使用传统技术,借时间之手,来了解和规避风险。这种建议是否可行?
吴孔明表示,我国有18亿亩耕地,即便在去年九连增的基础上,中国的大豆进口是5800多万吨,再算上大米、小麦、大麦、油菜,算下来是8000万吨。如果要栽成土地,就是8亿亩。中国的国情决定了我们不可能像土地资源非常丰富的国家一样,用传统的一些方法来满足我们的需求,我们的出路必须通过现代的高新技术来支撑我们农业的发展。
吴孔明说,抵制转基因技术带来的结果将是,为了在旺盛需求下保证粮食自给,我们将不得不放弃油料、棉花等一大批作物的安全。对中国,这是一个危险的信号。
吴孔明称,如果是大豆,我们有四个国家可以买大豆,巴西、阿根廷、美国和加拿大。如果我们买大米,全世界大米都卖给我们也吃不了几天。如果我们买小麦和玉米,那我们就只能到美国、加拿大买。如果中国的粮食进口依靠美国和加拿大,你们觉得可行吗?其实在这个背景下,我们已经放弃了我们的大豆。随着缺口加大,粮棉油可能全国所有的东西都要用来保粮食,将来的压力会越来越大。据央广网宏观经济
京华时报[微博]2013-10-05 02:48
京华时报讯据中国之声《新闻晚高峰》报道,中国工程院院士吴孔明直言,我国粮食产出和需求间的突出矛盾,已经不允许我们搁置转基因技术的发展。
报道称,对于转基因技术,我国官方一直有着明确态度:“加快研究、推进应用、规范管理、科学发展”。与此同时,转基因产品的安全性至今常常在网上被争论。质疑者称,转基因产品可能危害生物多样性,虽然目前无法证明转基因有害,但不意味着将来一定安全。甚至有激进观点认为,转基因技术是跨国生物技术公司与科学家联手的骗局。
有人说,转基因作为一种新技术存在风险,建议在争议消除前先使用传统技术,借时间之手,来了解和规避风险。这种建议是否可行?
吴孔明表示,我国有18亿亩耕地,即便在去年九连增的基础上,中国的大豆进口是5800多万吨,再算上大米、小麦、大麦、油菜,算下来是8000万吨。如果要栽成土地,就是8亿亩。中国的国情决定了我们不可能像土地资源非常丰富的国家一样,用传统的一些方法来满足我们的需求,我们的出路必须通过现代的高新技术来支撑我们农业的发展。
吴孔明说,抵制转基因技术带来的结果将是,为了在旺盛需求下保证粮食自给,我们将不得不放弃油料、棉花等一大批作物的安全。对中国,这是一个危险的信号。
吴孔明称,如果是大豆,我们有四个国家可以买大豆,巴西、阿根廷、美国和加拿大。如果我们买大米,全世界大米都卖给我们也吃不了几天。如果我们买小麦和玉米,那我们就只能到美国、加拿大买。如果中国的粮食进口依靠美国和加拿大,你们觉得可行吗?其实在这个背景下,我们已经放弃了我们的大豆。随着缺口加大,粮棉油可能全国所有的东西都要用来保粮食,将来的压力会越来越大。据央广网宏观经济
由一星于2013-10-05, 04:36进行了最后一次编辑,总共编辑了1次
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
[转载]中国出现一家“治好病再收费”的医院
目前看病难,看病贵是个普遍存在的问题,中国政府一直试图解决这个难题,也相应的采取了一系列的措施来压制医药费上涨的问题,无论是医保的出台还是最高医疗的限制都是起到了一定的作用!但是在今天看来这仍然是一个很严重的问题!
近年来,我国医疗体制改革的步伐正逐渐加快,国家关于医疗体制改革的条例和法案一个接着一个发布。广大群众也都迫切希望这个关乎切身利益,而又积重难返的老大难问题能够早日得到解决。但我们看到尽管在今天政府和百姓关注和改革力度如此之大的情况下,“看病难、看病贵”的“医改顽症”仍没有从根本上得到治愈,广大群众仍对当前的医疗现状感到不太满足。久病成医,老百姓最终明白其“顽”的根本原因,就在于围绕在“医疗”这快巨大蛋糕周围的利益群体,谁都不愿意首先放下那把贪婪的切刀。
中国的医疗改革之路任重而道远,但如果我们的医疗机构都只是在被动等待政府的指令中无所作为,那么我们的医改过程就会越变越长,广大患者享受医改成果的日子就会遥遥无期。作为有着人类“白衣天使”之称的广大医疗从业人员,应自觉承担起的历史赋予的使命,在这场关乎于千千万万个生命与健康的事业中,发挥自己的主观作用而去尽自己应尽的义务。
近几天,我在网上看到一条新闻,北京中美创新联合国际疑难病研究院发布了一条:为了响应中央解决看病难看病贵问题的号召,切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧。该院用已通过国家知识产权局申请的六十多项发明专利与医院合作, 实行治好病再收费,不收任何押金,经任何医院检查,治愈后一年不复发了再按照物价部门规定收取治疗费用,治不愈不收任何治疗费用。对经济困难的病人免费治疗(凭村委会或街道办事处证明)。治愈标准以北大人民医院,解放军总医院等中国有权威的大医院检查为准。该院只给病人治疗,不给病人做检查,对于乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森这样容易反复的疾病,承诺一年后不复发在交费的新闻。我认为现实的角度分析这个政策的出台的确解决了看病难,看病贵问题,而且从一定程度上,确保了患者的利益!因为,目前,的确是很多医院乱收费,而且花了钱治也治不好病,尤其是像乙肝,糖尿病,尿毒症,白癜风,牛皮癣这样的皮肤病顽疾!很多患者是花了钱治不好病,更有一部分患者是没钱治病,以至于导致顽疾的久治不愈!
治好病再付费除了解决患者担心的花了钱治不好病以外,这在另一个角度也说明了既然医院有这样的政策,就100%的说明了肯定会治好病!无形中给患者的是承诺,与保障,让患者我感觉这样的医院一定有什么高超的医疗权术,而且自己的病肯定是会在治好的,不然医院也不会这样承诺。其实,这切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧,也为了使患有乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森、等各种疑难病病人相信现代医疗的新技术,有信心治疗。 对于这则新闻的出台,从医学的角度看,也站在病人的立场上看,我只能非常肯定的告诉大家,这是让患者们对医疗水平的一个信任。虽然我不知道中国全国会什么时候实行这个政策,但是希望患者对北京中美创新联合国际疑难病研究院医护人员工作能力要持一个肯定的态度。对于乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森等这样的顽疾并非是绝症,只要患者及时的去医院治疗是会在早期摆脱疾病的折磨的!
北京中美创新联合国际疑难病研究院实行“治好病再收费”的看病新方式。这个大胆的想法,确实是给目前“雾里看花”的医疗体制改革带来了一点新的景象。这家医疗单位提出病人只要凭身份证明及诊断证明检查单,经他们或他们指定的医院检查确诊后,在不收病人的任何押金的情况下,就可以先进行免费治疗,待治愈后一年不复发了再收治疗费用[按物价部门规定收费],对没有治愈的病人,他们实行不收任何治疗费,治愈标准以任何一级以上医院的检查结果为准。在他们规定的治疗病种范围内,不乏像慢性乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森、等各种疑难病种。我们暂且不论这些疑难病最终是否能够治愈,但就“其治好病再收费”的做法和对待患者的态度,就值得社会和百姓的肯定。要知道有多少生命在高企的医疗费用面前停止了前进的脚步。
试想一下,如果全国各医院都实行治好病再收费,不收任何押金,治不好不收任何治疗费用的政策,把结账的主动权交给患者。那么,针对看病过程中的乱收费的现象患者就有可能拒付。这样就能从根源上转换了“医与患”之间的主、被关系,使广大患者在医疗的游戏规则中真正处于主动地位。这也许能成为解决目前看病难看病贵问题的有效办法。
目前看病难,看病贵是个普遍存在的问题,中国政府一直试图解决这个难题,也相应的采取了一系列的措施来压制医药费上涨的问题,无论是医保的出台还是最高医疗的限制都是起到了一定的作用!但是在今天看来这仍然是一个很严重的问题!
近年来,我国医疗体制改革的步伐正逐渐加快,国家关于医疗体制改革的条例和法案一个接着一个发布。广大群众也都迫切希望这个关乎切身利益,而又积重难返的老大难问题能够早日得到解决。但我们看到尽管在今天政府和百姓关注和改革力度如此之大的情况下,“看病难、看病贵”的“医改顽症”仍没有从根本上得到治愈,广大群众仍对当前的医疗现状感到不太满足。久病成医,老百姓最终明白其“顽”的根本原因,就在于围绕在“医疗”这快巨大蛋糕周围的利益群体,谁都不愿意首先放下那把贪婪的切刀。
中国的医疗改革之路任重而道远,但如果我们的医疗机构都只是在被动等待政府的指令中无所作为,那么我们的医改过程就会越变越长,广大患者享受医改成果的日子就会遥遥无期。作为有着人类“白衣天使”之称的广大医疗从业人员,应自觉承担起的历史赋予的使命,在这场关乎于千千万万个生命与健康的事业中,发挥自己的主观作用而去尽自己应尽的义务。
近几天,我在网上看到一条新闻,北京中美创新联合国际疑难病研究院发布了一条:为了响应中央解决看病难看病贵问题的号召,切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧。该院用已通过国家知识产权局申请的六十多项发明专利与医院合作, 实行治好病再收费,不收任何押金,经任何医院检查,治愈后一年不复发了再按照物价部门规定收取治疗费用,治不愈不收任何治疗费用。对经济困难的病人免费治疗(凭村委会或街道办事处证明)。治愈标准以北大人民医院,解放军总医院等中国有权威的大医院检查为准。该院只给病人治疗,不给病人做检查,对于乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森这样容易反复的疾病,承诺一年后不复发在交费的新闻。我认为现实的角度分析这个政策的出台的确解决了看病难,看病贵问题,而且从一定程度上,确保了患者的利益!因为,目前,的确是很多医院乱收费,而且花了钱治也治不好病,尤其是像乙肝,糖尿病,尿毒症,白癜风,牛皮癣这样的皮肤病顽疾!很多患者是花了钱治不好病,更有一部分患者是没钱治病,以至于导致顽疾的久治不愈!
治好病再付费除了解决患者担心的花了钱治不好病以外,这在另一个角度也说明了既然医院有这样的政策,就100%的说明了肯定会治好病!无形中给患者的是承诺,与保障,让患者我感觉这样的医院一定有什么高超的医疗权术,而且自己的病肯定是会在治好的,不然医院也不会这样承诺。其实,这切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧,也为了使患有乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森、等各种疑难病病人相信现代医疗的新技术,有信心治疗。 对于这则新闻的出台,从医学的角度看,也站在病人的立场上看,我只能非常肯定的告诉大家,这是让患者们对医疗水平的一个信任。虽然我不知道中国全国会什么时候实行这个政策,但是希望患者对北京中美创新联合国际疑难病研究院医护人员工作能力要持一个肯定的态度。对于乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森等这样的顽疾并非是绝症,只要患者及时的去医院治疗是会在早期摆脱疾病的折磨的!
北京中美创新联合国际疑难病研究院实行“治好病再收费”的看病新方式。这个大胆的想法,确实是给目前“雾里看花”的医疗体制改革带来了一点新的景象。这家医疗单位提出病人只要凭身份证明及诊断证明检查单,经他们或他们指定的医院检查确诊后,在不收病人的任何押金的情况下,就可以先进行免费治疗,待治愈后一年不复发了再收治疗费用[按物价部门规定收费],对没有治愈的病人,他们实行不收任何治疗费,治愈标准以任何一级以上医院的检查结果为准。在他们规定的治疗病种范围内,不乏像慢性乙肝,肝硬化,糖尿病、高血压、心脏病、气管炎、鼻炎、哮喘、偏瘫、脑瘫、肌萎缩、帕金森、等各种疑难病种。我们暂且不论这些疑难病最终是否能够治愈,但就“其治好病再收费”的做法和对待患者的态度,就值得社会和百姓的肯定。要知道有多少生命在高企的医疗费用面前停止了前进的脚步。
试想一下,如果全国各医院都实行治好病再收费,不收任何押金,治不好不收任何治疗费用的政策,把结账的主动权交给患者。那么,针对看病过程中的乱收费的现象患者就有可能拒付。这样就能从根源上转换了“医与患”之间的主、被关系,使广大患者在医疗的游戏规则中真正处于主动地位。这也许能成为解决目前看病难看病贵问题的有效办法。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
【中华论坛】国庆黄金周中共抓获115名企图外逃贪官
根据金鹏的《中国贪官疯了!外逃加速令世界震惊!》微博:在9月30日晚至10月1日晚的24小时中,就有51名企图外逃的贪官被捕,而在国庆黄金周中共抓获115名企图外逃贪官。 在之前的8月3日晚至8月5日就已查获60多名企图外逃的政府官员,其中携汇最少的一名干部随身携带60万欧元!
经过三十多年的改革开放,我国的经济得到了一定的发展,但***也达到了空前的程度。我们的历史教科书是这样描述清朝最***的时候的,“三年清知府,十万雪花银。”,那么现在呢?“三年书记市长,何愁千万亿万!”针对我国的***“大好形势”,谈点本人的体会。
一、反***完全丧失群众基础,群众对***行为既痛恨、又无奈、更事不关已,甚至是为虎作伥。扪心自问,那些就在我们身边的***分子难道我们不知道吗?村民绝对知道村长是***分子,事业单位工作的公务员绝对知道自己的科长、局长、厅长就是***分子,教师绝对知道自己的校长就是***分子,企业职工绝对知道自己的领导就是***分子,总之,只要是***分子,就有人知道它们的“底细”,但为什么没有形成“过街老鼠,人人喊打”的局面呢?就是因为我国的反***已经完全丧失了群众基础,群众监督变成了一句空话。
二、反***变成各级领导纯粹的口号,可怜的反腐成果全靠“官场互掐”。前段时间看到新华网一篇文章,题目是:“反***岂能靠官场互掐”,今天就借用一下。说互掐是好听的,其实就是分脏不均引发的狗咬狗。看看各级的会议、文件和领导,哪一级、哪一个谈起反***来不是言之凿凿,痛恨入骨,但实际作为呢?大家都知道。为什么会这样呢?问你一句,***分子反***你信吗?
三、反***制度存有重大漏洞,“三位一体”集于一身的反腐形式只能是空谈。铁道部长刘志军、杭州副市长许迈永等等,哪一个***分子是我们的纪委自己查出来的?不都是被咬出来的。反***职能部门既是裁判员、又是教练员,同时还是运动员,它反谁去?况且有党的坚强领导,***分子不是随随便便就能纠出来的,更要讲政治、顾大局。说白了,那些倒霉蛋相当一部分是政治斗争的牺牲品。
四、人才、贪才聚于一身,反***睁只眼闭只眼成为常态。古代帝王最怕哪种人?立了大功还不要奖励的人,皇帝就担心这种人有野心,一般都要择机除掉,而对于立功贪财恋官的人,皇帝反而很放心。这样的“传统”延续至今,搞点钱、干几个女人无所谓,只要政治路线正确能为党国做事就行。现实情况正证明这一点,并将继续让证明这一点,这就是中国式反腐。
五、***思想像幽灵一样深得人心,全民***成为中华民族的最大危机。当前,公务员热到了百里、千里、万里挑一的程度,难道这些初出毛庐的大学生就是为了“做公仆,为人民服务”吗?群众为什么会对***行为既痛恨、又无奈、更事不关已,甚至是为虎作伥,因为群众已经习惯了***,不***反而感到意外。敢问谁办事没有花钱找关系,谁升官没有给领导“汇报思想”,谁不想当官。那当官为了什么?谁都懂的。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
云南一官员强奸幼女被判5年 律师称判决不合理
云南一官员
强奸幼女被判5年
受害人律师称被告无道歉赔偿等悔罪表现,应该从重处罚;法院称被告主动供述,认罪态度较好
,云南省大关县法院对原大关县机构编制委员会办公室主任郭玉驰强奸4岁幼女案做出一审判决,判处郭玉驰有期徒刑5年,受害人家属申请检方抗诉,10月8日被答复拒绝。
被告将路边玩耍幼女抱至家中施暴
根据大关县检察院指控,8月24日晚9时30分,被告人郭玉驰见到一名幼女(2009年出生)在路边玩耍,遂起奸淫之心,便将其抱至家中卧室实施了奸淫。按照有关法律,应当以强奸罪追究郭玉驰刑事责任,建议判处有期徒刑3至5年。
据大关县法院刑事附带民事判决书(2013大刑初字第44号),法院根据被害人陈述、证人证言、鉴定意见、小区监控等资料证据,审理认定公诉机关指控罪名成立,且奸淫未满十四岁幼女应从重处罚。但被告人归案后能主动供述犯罪事实,认罪态度较好,应综合全案情节予以处罚,判处有期徒刑5年。
因原告未提供相应证据证明其经济损失情况,同时精神损害赔偿不属于附带民事诉讼范围,法院均不予支持,判处被告人郭玉驰不承担民事赔偿责任。
受害方称事后被告拒经济赔偿
受害人监护人认为法院一审判决量刑太轻,表示不服。她对记者说,事发之后郭玉驰及家属未进行诚恳道歉,也拒绝提出经济赔偿。
受害人代理律师,云南冰鉴律师事务所律师陈维镖认为,被告人郭玉驰身为国家干部,犯罪后却无道歉、赔偿等悔罪表现;其有预谋地将受害人强行掳至家中实施奸淫,犯罪情节和社会影响均十分恶劣,受害人年仅4岁,属于强奸罪的从重情节,应该从重处罚。
9月30日,受害人监护人向大关县检察院提出抗诉请求。10月8日,大关县检察院答复,“一审判决定性准确,量刑适当”,决定不予抗诉。目前,受害人家属已就民事部分向昭通市中院提出上诉。
■ 说法
律师:判决不合理 官员更应重判
针对此案,北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为,如果现在披露出来的信息完全真实的话,这个判决显然是不合理的。因为无论是从保护妇女权益、还是保护未成年人处罚,都应该对其进行严厉惩处。被告作为国家干部,对其的处罚应比普通群众更严厉,强奸幼女属于从重情节,应该判决10年以上刑罚。
易胜华称,评价判决结果是否合理,应结合事实和证据,因强奸案属于不公开审理,对于事实和证据部分,对外可透露的信息量有限。他分析,这样的判决结果可能存在法定的从轻、减轻情节。从司法实践角度分析,也许该案的证据出现了一定问题,导致了疑罪从轻的结果。但是易胜华认为,如果真是证据存在问题,疑罪应该从无,不管有多大的舆论压力,法院应顶住压力,而不是中庸的处理方式,折中判刑期,是对法律的亵渎,对法制的伤害。
此外,对于民事赔偿部分,易胜华介绍,中国刑法上目前对精神损害赔偿一直采取漠视、回避的态度,很不合理。从法律现有规定讲,法院作出判决结果无可非议。但是,不支持被害人一方的民事诉求是不科学和不人道的,希望今后立法中能够结合中国现实情况、国外先进经验,对刑事案件中民事赔偿的问题,给予足够多的重视。“巨额的民事赔偿也是遏制刑事案件多发的有效手段。”
强奸幼女被判5年
受害人律师称被告无道歉赔偿等悔罪表现,应该从重处罚;法院称被告主动供述,认罪态度较好
,云南省大关县法院对原大关县机构编制委员会办公室主任郭玉驰强奸4岁幼女案做出一审判决,判处郭玉驰有期徒刑5年,受害人家属申请检方抗诉,10月8日被答复拒绝。
被告将路边玩耍幼女抱至家中施暴
根据大关县检察院指控,8月24日晚9时30分,被告人郭玉驰见到一名幼女(2009年出生)在路边玩耍,遂起奸淫之心,便将其抱至家中卧室实施了奸淫。按照有关法律,应当以强奸罪追究郭玉驰刑事责任,建议判处有期徒刑3至5年。
据大关县法院刑事附带民事判决书(2013大刑初字第44号),法院根据被害人陈述、证人证言、鉴定意见、小区监控等资料证据,审理认定公诉机关指控罪名成立,且奸淫未满十四岁幼女应从重处罚。但被告人归案后能主动供述犯罪事实,认罪态度较好,应综合全案情节予以处罚,判处有期徒刑5年。
因原告未提供相应证据证明其经济损失情况,同时精神损害赔偿不属于附带民事诉讼范围,法院均不予支持,判处被告人郭玉驰不承担民事赔偿责任。
受害方称事后被告拒经济赔偿
受害人监护人认为法院一审判决量刑太轻,表示不服。她对记者说,事发之后郭玉驰及家属未进行诚恳道歉,也拒绝提出经济赔偿。
受害人代理律师,云南冰鉴律师事务所律师陈维镖认为,被告人郭玉驰身为国家干部,犯罪后却无道歉、赔偿等悔罪表现;其有预谋地将受害人强行掳至家中实施奸淫,犯罪情节和社会影响均十分恶劣,受害人年仅4岁,属于强奸罪的从重情节,应该从重处罚。
9月30日,受害人监护人向大关县检察院提出抗诉请求。10月8日,大关县检察院答复,“一审判决定性准确,量刑适当”,决定不予抗诉。目前,受害人家属已就民事部分向昭通市中院提出上诉。
■ 说法
律师:判决不合理 官员更应重判
针对此案,北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为,如果现在披露出来的信息完全真实的话,这个判决显然是不合理的。因为无论是从保护妇女权益、还是保护未成年人处罚,都应该对其进行严厉惩处。被告作为国家干部,对其的处罚应比普通群众更严厉,强奸幼女属于从重情节,应该判决10年以上刑罚。
易胜华称,评价判决结果是否合理,应结合事实和证据,因强奸案属于不公开审理,对于事实和证据部分,对外可透露的信息量有限。他分析,这样的判决结果可能存在法定的从轻、减轻情节。从司法实践角度分析,也许该案的证据出现了一定问题,导致了疑罪从轻的结果。但是易胜华认为,如果真是证据存在问题,疑罪应该从无,不管有多大的舆论压力,法院应顶住压力,而不是中庸的处理方式,折中判刑期,是对法律的亵渎,对法制的伤害。
此外,对于民事赔偿部分,易胜华介绍,中国刑法上目前对精神损害赔偿一直采取漠视、回避的态度,很不合理。从法律现有规定讲,法院作出判决结果无可非议。但是,不支持被害人一方的民事诉求是不科学和不人道的,希望今后立法中能够结合中国现实情况、国外先进经验,对刑事案件中民事赔偿的问题,给予足够多的重视。“巨额的民事赔偿也是遏制刑事案件多发的有效手段。”
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
郑州向社区摊派精神病指标 千人中要找出两重症
http://www.enorth.com.cn 2013-10-10 07:37
内容提要:从去年10月开始,拥有900多万人口的河南省会郑州,一个引发争议的指标任务被层层下发到社区卫生服务中心内。各个社区的基层医护人员被要求筛查辖区内的重性精神疾病患者,人数不低于辖区人口总数的2‰。任务被纳入卫生部门对社区医院的考评中。至今,上述指标已下发一年。根据调查,至少对部分社区来说,重性精神病的统计指标成了一项不可能完成的任务。从更大的层面看,全国各地将重性精神病的管理治疗纳入基层疾控体系之后,所面临的问题和隐忧也不容忽视。
去年9月,郑州市卫生局下发了筛查重性精神疾病患者的相关文件。
金水区在上级分配指标的基础上,分解了下辖各个社区的排查任务。
从去年10月开始,拥有900多万人口的河南省会郑州,一个引发争议的指标任务被层层下发到社区卫生服务中心内。各个社区的基层医护人员被要求筛查辖区内的重性精神疾病患者,人数不低于辖区人口总数的2‰。任务被纳入卫生部门对社区医院的考评中。至今,上述指标已下发一年。根据调查,至少对部分社区来说,重性精神病的统计指标成了一项不可能完成的任务。从更大的层面看,全国各地将重性精神病的管理治疗纳入基层疾控体系之后,所面临的问题和隐忧也不容忽视。
指标下达寻找精神病人
去年12月,被认为“不能算是重性精神病人”的韩明(化名),被作为重性精神病指标的一员,登记在了北林路社区卫生服务中心的患者排查名单中。韩明今年16岁,在家人看来,他显得有些自闭,不爱说话。
社区卫生服务中心的依据是,有居民报告韩明可能患有精神病,他被发现在路上行走的过程中,会突然攻击他人。
当韩明被登记造册之时,一场寻找精神病人的行动正在郑州市区的各个社区展开。其中,邻近郑州北环的北林路社区卫生服务中心负责华北、奥克、汇城等12个社区的登记工作。根据2012年的统计,这12个社区总人口超过8万,依据2‰的比例,他们被要求完成筛查登记的重性精神病人数为164人。
指标出台的依据是郑州市卫生局的一份文件。2012年9月10日,郑州市卫生局印发了《郑州市2012年重性精神疾病管理治疗项目实施方案》。该方案的目标包括,进一步完善重性精神疾病管理治疗网络和工作机制。
与此前曾实施的管理方案不同,这份方案对筛查进行了量化。其中第三项筛查登记中要求,各县(市、区)累计筛查发现重性精神疾病患者任务数不低于辖区常住人口数的2‰。在文件的附录中,郑州市下辖的包括郑东新区和航空港区在内的16个县市区,均被分配了任务指标。需要排查的重性精神病人总数是8324人。
层层分解社区逐户排查
金水区卫生系统内部人士提供的资料显示,在郑州市指标分配下去后,金水区在上级分配的1742人的排查指标基础上,对下辖的各个社区按照人口数进行了分配,合计要求39个社区完成2023人的排查任务。任务层层分解到每个居民小区。
金水区还规定,自2012年10月23日起,负责排查的人员在上午9时前将排查日报表以电子表格的形式报疾控中心。
这让片医们感受到了压力。各个社区寻访精神病人的过程并不顺利。北林路社区卫生服务中心为此成立了领导小组,所有的20多名片医被安排深入社区,“逐户排查”。
马培新主管北林路社区卫生服务中心的精神疾病工作。她说,医护人员在负责精神疾病治疗的郑州八院和九院获得了一批病人资料,并以此为据开始排查。结果并不能让他们满意。马培新发现,一些家人在医院治疗时提供了错误的名字和地址。
他们又通过各个社区居委会询问,希望居民能够提供更多的线索,以搜集可能存在的重性精神病人。
按照一份郑州市卫生局提供的《行为异常人员线索调查问题清单》,基层的精神卫生人员需要就11个有关精神状况的问题对社区的一些知情人进行询问。
“当知情人回答有人符合任何一条中任何一点症状时,应当进一步了解该人的姓名、性别、住址等情况,填写《重性精神疾病线索调查登记表》。”这份工作用表提醒,知情人提供的信息将被保密。
作为基层执行者的马培新发现,获取并核实重症精神病患者的线索非常困难。在上门调查时,有的病人一人独居,无法说清自己的姓名和年龄——这是线索登记表中需要录入的信息。
在文化路社区卫生服务中心,主管护师刘志晓透露,他们还通过下社区义诊搜集资料,甚至会突击筛查。这持续了一两个月的时间,“几乎每天都去”。
最大的问题是,这次调查意义何在。“有的家属每次都问我们,登记了能有啥救助?”丰产路社区卫生服务中心医生时小琴说,她无法回答这个问题,更无力承诺什么。因此,就有好几个病人无法详细造册随访。
达标不易凑人数硬造册
刘志晓很幸运,她所在的社区最终登记了约110个重性精神疾病患者的资料,完成了指标。
林科社区卫生服务中心的黄琳琳则很为指标发愁。这个中心管理着35398人,金水区分配下来的指标是71人,最终登记在册的只有12个病人。他们只好找到领导,去金水区疾控中心开证明,用以证明他们确实只有12个精神病人,无法完成任务。
北林路社区卫生服务中心建档登记的一共45人,与指标相差119人。
韩明就是在这轮排查时被登记在册的。马培新找到韩明时,他的父母都不在家。马培新递了一颗糖去哄他,才问到了他的姓名,还拍了照片。
马培新说:“其实他这个病,也不能算是重性精神病。”她认为这可能是小时候脑瘫、智力发育不全或者智障造成的一些问题,多方面原因都有。
韩明的家人说,他们曾带孩子在郑州八院治疗,孩子被诊断为抑郁症。
在马培新的排查档案中,还登记了一名空姐。她告诉记者,她从飞机舷梯摔下来后伤到了头部,出现了一些精神问题,具体表现为很容易忘事,偶尔会莫名其妙地发呆。接受治疗后好多了,并不影响正常生活。“但是为了凑人数,我们还是将她写上了。”马培新说。
筛查初衷编织管理体系
郑州市卫生局负责宣传的人士说,他们规定的指标,是根据原卫生部制定的工作考核评估方案下发的。“事实上,我们规定需要查出的精神病人数比上面规定的要少”。
按照原卫生部办公厅2012年7月6日印发的《重性精神疾病管理治疗工作考核评估方案》的通知,制定这个评估方案是根据《全国精神卫生工作体系发展指导纲要(2008-2015年)》和《重性精神疾病管理治疗工作规范(2012年版)》,“请结合本地区实际,认真贯彻执行”。
这份考核评估方案规定的考评标准之一规定,按照2012、2013、2014、2015年患者检出率分别达2.5‰、3‰、3.5‰、4‰的要求,每少0.5‰,东、中、西部省份分别扣4、3、2分。
这个考评标准规定的患者检出率的扣分项目是针对省一级而言。按照这份考评办法,考评对象包括卫生行政部门、精防机构和基层医疗卫生机构。在河南,考核标准下发到郑州,这个规定以地方文件的形式向下规定为2‰。
记者从河南省卫生厅疾控中心了解到,郑州市的上述筛查行为,属于“686”工程的一部分。“686”的全称为全国精神疾病救助康复工程,于2012年5月由中国疾控中心启动。一个月后,原卫生部又印发《重性精神疾病信息管理办法》,之后又出台考核评估方案等一系列措施。这些部门规章都是为今年5月1日起实施的《精神卫生法》配套,意图编织一个遍及全国的治疗管理体系。
专家说法应着眼于康复
接受采访的多个社区的医护人员告诉记者,收集精神病人的情况一方面是为了定期随访,免费发药并定期检查,此外是为了防止精神病人引发的社会问题。国际上流行的“社区康复”的理念,也被引入现行的管理治疗体系之中。这种理念认为,医护人员应该协助病人融入社区正常的生活,发挥应有的社会角色功能。
然而,现在仅仅是患者人数指标,就让很多片医为难。北林路社区卫生服务中心一名负责人表示,社区一直强调以预防为主,最好都不要得病。现在按照硬性指标要求,必须达到多少,“总不能非得让我去给你造个病吧”。
精神病法律问题专家黄雪涛律师认为,将硬性指标纳入某种疾病的统计排查中,“很荒诞”,各种量化指标下的治疗,对病人们也并非最重要的。在黄雪涛看来,精神疾病患者多种多样,但大部分都丧失了程度不等的社会功能,对他们的救助治疗,应该从恢复社会功能入手,着眼于社区康复和家庭康复。
(原标题:郑州向社区摊派精神病指标 1000人中要找出两个重症)
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
【羊城晚报:摊派精神病指标本身就是“行政精神病”】必须从一千人中找出两个精神病人来,这真真切切地出现在现实中。为做某事而下达硬性指标的事并不少见:破案有指标,交通罚款有指标,捐款有指标,献血有指标。刻薄一点说,这是“行政精神病”,该吃药诊治的,是指标的制定者。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/80/90/2_1.html
银行停房贷透出的惊天秘密:不玩了!
银行停房贷透出的惊天秘密:不玩了!
作者:不明
据《新京报》报导,最近北京、广州、天津等地多家银行已暂停房贷业务,一些银行虽未停贷,也纷纷取消利率优惠和上浮利率。这不是个别地方的银行行为,而是全国性的,这本是一个值得重视的巨大信号,但却似乎被大大的忽视了。
由此,想到了沪市6000点时的情景,一切利空被投资者无视,一切利好被投资者过分解读。银行停房贷,如此巨大的房地产利空消息,竟然显有解读的,这倒让人十分的诧异,有意还是无意?
地方政府、银行、房地产商,是维系房价的三驾马车,而其中的银行又是中枢环节,现在,银行不玩了,要先行撤离,没钱助推,真想不出现在高高在上的房价,靠什么去支撑。如果说房地产商对此不敏感,我肯定是不相信的,但依据过去老经验并心存侥幸的地产商,也肯定不会是少数,而刻意制造利好消息时不时见诸媒体,恰恰说明了房地产商其实已很心焦。
十一长假期间,出了条扬子晚报记者消息,南京有5家楼盘选在长假前一天晚开盘,有的楼盘选房持续到次日凌晨。有3家都是直接〝夜光〞,另两家分别售出7成和八成以上。而细心的阅读者却发现,配发的照片中的所谓人头攒动,很可能张冠李戴做了手脚,南京十一本应是温暖的日子,照片中的人却都穿着厚厚的冬装。更升级版的是,〝给开发商送礼才买到房、置业顾问劝客户别来买房、开盘不〝日光〞才是新闻〞这种的语句,都出来公然招摇过市了。
【骗局!开发商与媒体在制造最后的骗局。】
房地产市场的坐庄拉高放假消息炒作,比之中国股市更甚,用不了多久,一大批今天疯狂买房的投资者,会在明天走上疯狂〝维权〞的道路。
关于房价预判说涨说跌都应包容参鉴,但有三前提,一是因良知和真知发声还是受人利益发声;二是出发点是偷换概念卖狂炒作还是发自内心真纯研究传导;三是承担社会责任的学者,应该研究房价对经济和民生的大利弊,不能只当行销员图谋自己的小私情。所以,对这类人和这类观点,需要更多的理性辨识。
近十多年的房地产大开发,银行无度放贷功不可没。十年间中国银行业总资产扩张了5倍,作为超长期贷款的房贷,沉淀并冻结了大量银行资金,到现在银行资金周转不灵矛盾已愈加凸显,早在8年前工商联住宅产业商会会长聂梅生就表示:〝中国房地产企业70%的资金来自银行,房地产已经‘绑架’了银行。〞
本届政府的房地产调控是〝只做不说〞。10年来往届政府出台了40多个房地产调控政策,房价却在10年中不断上涨了10倍。本届政府紧紧把住钱袋子,实施的是没有调控的长远调控。征收房产税和遗产税、反***公示官员财产、农村集体建设用地放开流转等阻力大,就先不断放风,而把落点放在金融上挤压房地产这招上,再坚持半年,它定比43个房地产调控政策都管用。
在李总理〝控制增量、盘活存量〞的大政挤压下,大量压缩房贷也已是银行没有办法的办法,谁早出手谁主动,后知后觉的,可能成房地产销售公司,将会为大批抵押房屋如何出手大伤脑筋。
习总书记强调:〝不再简单以国内生产总值增长率论英雄,而是以提高经济增长品质和效益为立足点。〞同时指出:〝中国改革已进入攻坚期和深水期,需要解决的问题格外艰巨,都是难啃的硬骨头。这个时候就要一鼓作气。〞房地产表面上是房屋多寡和房价涨跌,因其已绑架国民经济,实已成改革成败试金石,这块硬骨头难啃,是因里边集合了太多的利益关联阻挠。
为提高GDP创造政绩和满足集团利益,地方政府投资和扩大信贷的冲动强烈。结果是,表面经济资料上去了,但通货膨胀和物价上涨上的更快,不得已又被迫进行宏观紧缩,很快是经济增速再放慢,财政收入减少和债务规模扩大,政府官员就再次呼吁增加投资刺激。如此循环反覆,最终导致经济大起大落、运行效率低下。这种经济发展模式已到山穷水尽的境地。
经济学家吴敬琏认为,由于政府仍掌握了太多的配制资源的权力,而阻碍了市场在资源配置中起到的基础性作用,转型障碍在于体制,消除这个体制性障碍,生存、增长才有保证。地方政府激烈反对〝建立农村集体经营性建设用地使用权流转制度〞,是因一旦放开流转,它就可直接入市交易,土地市场高度垄断被打破,房地产价格将由市场规律来发现。地方政府融资平台贷款50%以上以土地作抵押,〝土地财政〞约占地方财政收入50%左右。
金融机构对房地产贷款或以房地产作抵押品的贷款余额巨大,房地产预期转变,必将引发连锁的信用链条破裂。银行停房贷,显然不是额度紧张那么简单,也不是什么房贷利润微薄,没有最高层〝釜底抽薪〞的决心,银行是不会自己抛弃房地产的,而这种〝釜底抽薪〞,最终比说服地方政府抛弃〝土地财政〞更有效。没钱玩了,地方政府的土地玩不到天上去,只能慢慢的回归到再接地气。
银行大面积停房贷对真正的刚需绝对是好事,没钱买房大部分房款靠借钱去买,很多借钱买房者完全超越经济可承受能力,并透支几十年的收入,真的借不到,反而踏实了,更多人借不到,并走出房奴的意识束缚,房价自然也会踏实下来。有价无市的房市,是无法维持下去的,无论是一线城市还是其他城市。
让刚需如此勇猛的支撑理由,如果真是现在不买将来越来越买不起,一代青年干了几十年还买不起一套房,这样的人生和社会,一定是人间地狱,必须得到纠正,政府不纠正,就会有革命来纠正。
中国房地产的冬天真的来了,狼的故事是一定会应验的,这方面的文章,我已经写了不少,观点是前后连贯的,时间会一步步诠释即将发生的历史转折!
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
农业部刊文:吃转基因食品会导致绝育纯属造谣
时政新闻农业部网站2013-10-17 17:48
本网讯 日前,《环球时报》又刊登了彭光谦“转基因安全要用事实说话”的文章,新华网也报道了彭光谦的评论“靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴”。郎咸平在广东卫视“财经郎眼”播出的“警惕!转基因!”,上海第一财经频道“解码财商”做的《转基因食品,你敢吃吗?》中,更是把权威机构已反复澄清过的所谓转基因食品致癌、影响生育、导致土地报废等谣言拿来说事,又一次引起了人们对转基因技术的恐慌。近日,中国农业大学食品科学与营养工程学院教授、院长罗云波和中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉接受了记者专访,对相关问题给予了坚决回应。
记者:彭光谦的文章称,当前商业化推广的转基因品种,只有抗除草剂或者杀虫的特性,或者二者的结合,转基因不增产,更谈不上高产。迄今为止,全世界没有任何一项转基因作物是增产的,也没有任何一个人搞出任何一个“增产基因”。实际情况如何?
黄大昉:转基因技术在作物上首先实现商业化的确是抗除草剂和抗虫两个基因,但不是只有这两个基因。之后在农业领域,包括农业转基因动物、植物及微生物的培育方面,转基因作物的发展速度最快,培育了一批具有抗虫、抗病、耐除草剂等性状的转基因作物。目前,转基因技术正朝着改善农艺性状如光合效率、肥料利用效率、抗旱耐盐和改善品质等技术方向发展,含有复合功能基因的新一代转基因作物的研究开发近年明显提速,成为技术竞争的新热点。比如,含有8个基因,能防治多种害虫,并具有抗两种除草剂特性的玉米已获准在美国生产应用;富含ω-3不饱和脂肪酸的大豆即将上市。2013年,阿根廷宣布开始试种干旱和盐碱环境下还能高产的小麦品种。此外,具有保健、防病或抗癌功能的蔬菜、油料、糖料等多种转基因作物因能显著提高产品附加值,市场开发前景更为广阔。目前,转基因技术已广泛应用于医药、工业、农业、环保、能源、新材料等领域。至于彭的文章中所提到的“增产基因”,据最新研究发现,产量不是由单一基因决定,农业上的增产更是受多种因素影响,转基因抗虫、抗除草剂品种能减少害虫和杂草危害,减少产量损失,实际起到了增产的效果。因此,转基因农作物的增产效果是客观存在的。值得一提的是,巴西、阿根廷等国种植转基因大豆后产量大幅度提高,已分别成为全球第二、第三大大豆出口国;南非推广种植转基因抗虫玉米后,单产提高了一倍,由玉米进口国变成了出口国;印度引进转基因抗虫棉后,也由棉花进口国变成了出口国。
记者:有人提出,“西方向中国大量低价倾销转基因农作物,严重冲击中国的传统农业,加剧而不是减轻了中国的粮食问题。大量进口转基因大豆几乎冲垮了传统大豆业”。这个问题您怎么看?
黄大昉:关于这个问题,前一段时间转基因生物安全委员会委员林敏已做过回答,我在这里有必要再重复一次。首先,需要澄清一下,目前我国进口的转基因大豆主要是从美国、巴西、阿根廷、乌拉圭等国进口,进口国家是多元的,并非有人说的所谓“西方”国家向我国倾销。我国大豆种植面积减少、总产降低的情况是由多种原因造成的。一是我国非转基因大豆单产低,平均亩产只有120公斤。我国年进口5000多万吨大豆,如果按现有的品种和技术水平来测算,需要4亿多亩的耕地,而我国没有这么多的后备耕地,因此利用国外国内两种资源,统筹两个市场是我国的必然选择。二是转基因大豆比国产非转基因大豆成本低。在国内,大豆的比较效益低于玉米和水稻,特别是在东北地区,高产的玉米和水稻种植取代低产大豆种植趋势明显,如黑龙江省5年前粮食产量只有700多亿斤,现在达1100亿斤。三是国外转基因大豆与国产大豆相比在榨油方面具有优势,如含油率高出2到5个百分点。由于规模化经营降低了成本,因此价格低、商品性好、可以全年按需供货,可降低加工企业的流动资金和仓储费用。
记者:有人提出,鉴于转基因食品风险的潜在性,需要进行人体试验,您认为有这个必要吗?
罗云波:各种新资源食品在研发过程中,只要其它科学试验足以证明其安全性,就没有必要进行人体安全性试验。在各国食品安全和转基因食品安全评价中均没有用人进行实验的要求,因为科学发展至今,研究出了一系列世界公认的实验模型、模拟实验、动物实验,完全可以代替人体实验。药物与食品不同,药物有明确的功效成分,多为结构清楚的化学物质。药物是通过人体实验以发现药物对人体是否有确定的、特殊的影响,如疗效或副作用,在进行临床实验确定这种作用的同时,往往还要与已知有效药物的疗效或副作用进行比较等。
转基因食品入市前都要通过严格的安全评价和审批程序,比以往任何一种食品的安全评价都更严格。各相关国际组织、发达国家和我国已经开展了大量的科学研究,国内外均认为已经上市的转基因食品不存在食用安全问题。全球已大规模商业化种植转基因作物17年,没有发现任何不良影响,这也充分说明现有的转基因食用安全评价理论、措施和管理体系是可靠的。
记者:有人说转基因农作物的安全性未得到确认,世界各国对转基因农作物商业化严加限制,欧盟甚至实行“零容忍”,是真的吗?
罗云波:首先,转基因食品的安全性是有定论的,即凡是通过安全评价、获得安全证书的转基因食品都是安全的,可以放心食用。转基因食品入市前都要经过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序。世界卫生组织以及联合国粮农组织认为:凡是通过安全评价上市的转基因食品,与传统食品一样安全,可以放心食用。一个不争的事实是,迄今为止,转基因食品商业化以来,没有发生过一起经过证实的食用安全问题。
其次,并非“世界各国对转基因农作物商业化严加限制”。恰恰相反,不论是发达国家还是发展中国家,都把发展转基因技术作为占领未来农业国际竞争的制高点和推动新一轮农业科技革命的重要力量。转基因技术是农业生物技术的核心,被称为“人类历史上应用最为迅速的重大技术之一”。从国际上看,据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)发布的2012年年度报告,全球转基因作物种植面积已由1996年的170万公顷发展到2012年的1.7亿公顷,17年间增长了100倍。截至2012年底,全球59个国家和地区批准转基因作物进口用于食品、饲料或种植。其中,已有28个国家批准了25种转基因作物的商业化种植。
第三,欧洲并非对转基因食品“零容忍”,相反,欧洲也是转基因产品进口和食用较多的地区。1998年,欧盟批准了转基因玉米、油菜、大豆、土豆等在欧洲种植和上市,除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用作食品。2012年仍有西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物,除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用作食品。欧盟曾耗资2.6亿英镑对超过50个转基因安全项目进行风险评估,并在2000年和2010年的欧盟委员会报告中得出“两个有力的结论”:一、没有科学证据表明转基因作物会对环境和食品及饲料安全造成比传统作物更高的风险;二、由于采用了更精确的技术和受到更严格的监管,转基因作物甚至可能比传统作物和食品更加安全。
记者:有人说西方转基因大国决不对自己的主粮搞转基因,但是却把拿下中国主粮转基因作为他们最终战略目标。实际情况到底如何?
黄大昉:首先,“主粮”就是一个相对的概念,在不同国家不同民族有所不同。如土豆在一些国家是主粮,在另外一些国家就是蔬菜或工业原料。过去,玉米一直是我国的主粮,但现在越来越多地成为饲料和加工原料。其次,在食品安全问题上,对主粮与非主粮的要求一样严格。如果转基因食品真如有人所言“与肿瘤、不孕不育等数十种疾病有高度相关性”,主粮不搞转基因是底线,难道非主粮就可以接受吗?第三,美国是世界上转基因作物最大的生产国和消费国,也是食用转基因农产品时间最长的国家。美国种植的86%的玉米、93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。据世界粮农组织的食物平衡表最新数据显示,美国出产玉米的68%、大豆的72%以及甜菜的99%用于国内自销。日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国。2010年,日本进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆,其中大部分是转基因品种。
记者:郎咸平在广东卫视“财经郎眼”播出的“警惕!转基因!”,上海第一财经频道“解码财商”做的《转基因食品,你敢吃吗?》节目中,谈到吃转基因食品会“致癌”、“绝育”,种植转基因作物会导致土地报废,还举了美国的例子。请问真实情况到底是怎样的?
罗云波:这些都是被反复炒作的不实言论,以前也都多次被澄清过。关于法国教授用转基因玉米喂食大鼠产生肿瘤的试验,欧洲食品安全局已彻底否定了其研究结论;中国消费转基因油的区域是转基因发病集中区的言论,因没有流行病学调查,当时就被医学专家所否定;关于我国种植转基因作物导致土地报废的说法也早已被澄清。事实上,我国转基因棉种植区地力稳定,产量正常,关于吃转基因食品会导致“绝育”纯属造谣,因为广西从来没有种植和销售转基因玉米,迪卡玉米不是转基因品种,《广西在校大学生性健康调查报告》根本没有提到转基因问题。关于节目中谈到的美国种植转基因作物产生的危害纯属无稽之谈。
记者:节目中谈到,阿根廷因种植转基因大豆而“被孟山都控制”,是真的吗?
黄大昉:种植者选择什么样的种子,最终还要看他给种植者带来的市场竞争能力,要各方面都有钱可赚,如果只自己赚钱,农民得不到实惠,也不会长久,这对所有企业都是一样的。至于孟山都公司,毫无疑问它在种子市场是巨头,但即便在美国,与其相竞争的还有杜邦先锋、先正达、拜尔等公司,孟山都并未形成垄断。一个企业再强,若是缺少了技术创新,也难以长久。至于阿根廷种子市场被其控制,我了解的情况并非如此。
记者:节目中提到,我国对转基因食品的审批情况未公开,是这样吗?
黄大昉:按照《中华人民共和国政府信息公开条例》,农业部已经通过官方网站上“热点专题”的“转基因权威关注”栏目(http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/)主动公开了农业转基因生物相关法律、法规,安全评价标准、指南、转基因生物安全审批结果及相关安全评价资料,包括审批项目名称、编号、研发单位及有效期等内容的审批清单,也包括了转基因安全委员会工作规则、委员名单,并依照公众申请,按照国际惯例依法公开了安全评价的结果及相关资料,提高了安全审批和管理的透明度,满足了公民的知情权。关于转基因食品名单,农业部评价审批的是转基因生物,不批准转基因食品,应该说凡是食品原料中用到我国种植的或者进口用做加工原料的转基因生物或直接加工品的都属于转基因食品,那么这两个名单都已在网上公开,可以说是公开透明的。
时政新闻农业部网站2013-10-17 17:48
本网讯 日前,《环球时报》又刊登了彭光谦“转基因安全要用事实说话”的文章,新华网也报道了彭光谦的评论“靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴”。郎咸平在广东卫视“财经郎眼”播出的“警惕!转基因!”,上海第一财经频道“解码财商”做的《转基因食品,你敢吃吗?》中,更是把权威机构已反复澄清过的所谓转基因食品致癌、影响生育、导致土地报废等谣言拿来说事,又一次引起了人们对转基因技术的恐慌。近日,中国农业大学食品科学与营养工程学院教授、院长罗云波和中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉接受了记者专访,对相关问题给予了坚决回应。
记者:彭光谦的文章称,当前商业化推广的转基因品种,只有抗除草剂或者杀虫的特性,或者二者的结合,转基因不增产,更谈不上高产。迄今为止,全世界没有任何一项转基因作物是增产的,也没有任何一个人搞出任何一个“增产基因”。实际情况如何?
黄大昉:转基因技术在作物上首先实现商业化的确是抗除草剂和抗虫两个基因,但不是只有这两个基因。之后在农业领域,包括农业转基因动物、植物及微生物的培育方面,转基因作物的发展速度最快,培育了一批具有抗虫、抗病、耐除草剂等性状的转基因作物。目前,转基因技术正朝着改善农艺性状如光合效率、肥料利用效率、抗旱耐盐和改善品质等技术方向发展,含有复合功能基因的新一代转基因作物的研究开发近年明显提速,成为技术竞争的新热点。比如,含有8个基因,能防治多种害虫,并具有抗两种除草剂特性的玉米已获准在美国生产应用;富含ω-3不饱和脂肪酸的大豆即将上市。2013年,阿根廷宣布开始试种干旱和盐碱环境下还能高产的小麦品种。此外,具有保健、防病或抗癌功能的蔬菜、油料、糖料等多种转基因作物因能显著提高产品附加值,市场开发前景更为广阔。目前,转基因技术已广泛应用于医药、工业、农业、环保、能源、新材料等领域。至于彭的文章中所提到的“增产基因”,据最新研究发现,产量不是由单一基因决定,农业上的增产更是受多种因素影响,转基因抗虫、抗除草剂品种能减少害虫和杂草危害,减少产量损失,实际起到了增产的效果。因此,转基因农作物的增产效果是客观存在的。值得一提的是,巴西、阿根廷等国种植转基因大豆后产量大幅度提高,已分别成为全球第二、第三大大豆出口国;南非推广种植转基因抗虫玉米后,单产提高了一倍,由玉米进口国变成了出口国;印度引进转基因抗虫棉后,也由棉花进口国变成了出口国。
记者:有人提出,“西方向中国大量低价倾销转基因农作物,严重冲击中国的传统农业,加剧而不是减轻了中国的粮食问题。大量进口转基因大豆几乎冲垮了传统大豆业”。这个问题您怎么看?
黄大昉:关于这个问题,前一段时间转基因生物安全委员会委员林敏已做过回答,我在这里有必要再重复一次。首先,需要澄清一下,目前我国进口的转基因大豆主要是从美国、巴西、阿根廷、乌拉圭等国进口,进口国家是多元的,并非有人说的所谓“西方”国家向我国倾销。我国大豆种植面积减少、总产降低的情况是由多种原因造成的。一是我国非转基因大豆单产低,平均亩产只有120公斤。我国年进口5000多万吨大豆,如果按现有的品种和技术水平来测算,需要4亿多亩的耕地,而我国没有这么多的后备耕地,因此利用国外国内两种资源,统筹两个市场是我国的必然选择。二是转基因大豆比国产非转基因大豆成本低。在国内,大豆的比较效益低于玉米和水稻,特别是在东北地区,高产的玉米和水稻种植取代低产大豆种植趋势明显,如黑龙江省5年前粮食产量只有700多亿斤,现在达1100亿斤。三是国外转基因大豆与国产大豆相比在榨油方面具有优势,如含油率高出2到5个百分点。由于规模化经营降低了成本,因此价格低、商品性好、可以全年按需供货,可降低加工企业的流动资金和仓储费用。
记者:有人提出,鉴于转基因食品风险的潜在性,需要进行人体试验,您认为有这个必要吗?
罗云波:各种新资源食品在研发过程中,只要其它科学试验足以证明其安全性,就没有必要进行人体安全性试验。在各国食品安全和转基因食品安全评价中均没有用人进行实验的要求,因为科学发展至今,研究出了一系列世界公认的实验模型、模拟实验、动物实验,完全可以代替人体实验。药物与食品不同,药物有明确的功效成分,多为结构清楚的化学物质。药物是通过人体实验以发现药物对人体是否有确定的、特殊的影响,如疗效或副作用,在进行临床实验确定这种作用的同时,往往还要与已知有效药物的疗效或副作用进行比较等。
转基因食品入市前都要通过严格的安全评价和审批程序,比以往任何一种食品的安全评价都更严格。各相关国际组织、发达国家和我国已经开展了大量的科学研究,国内外均认为已经上市的转基因食品不存在食用安全问题。全球已大规模商业化种植转基因作物17年,没有发现任何不良影响,这也充分说明现有的转基因食用安全评价理论、措施和管理体系是可靠的。
记者:有人说转基因农作物的安全性未得到确认,世界各国对转基因农作物商业化严加限制,欧盟甚至实行“零容忍”,是真的吗?
罗云波:首先,转基因食品的安全性是有定论的,即凡是通过安全评价、获得安全证书的转基因食品都是安全的,可以放心食用。转基因食品入市前都要经过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序。世界卫生组织以及联合国粮农组织认为:凡是通过安全评价上市的转基因食品,与传统食品一样安全,可以放心食用。一个不争的事实是,迄今为止,转基因食品商业化以来,没有发生过一起经过证实的食用安全问题。
其次,并非“世界各国对转基因农作物商业化严加限制”。恰恰相反,不论是发达国家还是发展中国家,都把发展转基因技术作为占领未来农业国际竞争的制高点和推动新一轮农业科技革命的重要力量。转基因技术是农业生物技术的核心,被称为“人类历史上应用最为迅速的重大技术之一”。从国际上看,据国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)发布的2012年年度报告,全球转基因作物种植面积已由1996年的170万公顷发展到2012年的1.7亿公顷,17年间增长了100倍。截至2012年底,全球59个国家和地区批准转基因作物进口用于食品、饲料或种植。其中,已有28个国家批准了25种转基因作物的商业化种植。
第三,欧洲并非对转基因食品“零容忍”,相反,欧洲也是转基因产品进口和食用较多的地区。1998年,欧盟批准了转基因玉米、油菜、大豆、土豆等在欧洲种植和上市,除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用作食品。2012年仍有西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物,除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用作食品。欧盟曾耗资2.6亿英镑对超过50个转基因安全项目进行风险评估,并在2000年和2010年的欧盟委员会报告中得出“两个有力的结论”:一、没有科学证据表明转基因作物会对环境和食品及饲料安全造成比传统作物更高的风险;二、由于采用了更精确的技术和受到更严格的监管,转基因作物甚至可能比传统作物和食品更加安全。
记者:有人说西方转基因大国决不对自己的主粮搞转基因,但是却把拿下中国主粮转基因作为他们最终战略目标。实际情况到底如何?
黄大昉:首先,“主粮”就是一个相对的概念,在不同国家不同民族有所不同。如土豆在一些国家是主粮,在另外一些国家就是蔬菜或工业原料。过去,玉米一直是我国的主粮,但现在越来越多地成为饲料和加工原料。其次,在食品安全问题上,对主粮与非主粮的要求一样严格。如果转基因食品真如有人所言“与肿瘤、不孕不育等数十种疾病有高度相关性”,主粮不搞转基因是底线,难道非主粮就可以接受吗?第三,美国是世界上转基因作物最大的生产国和消费国,也是食用转基因农产品时间最长的国家。美国种植的86%的玉米、93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。据世界粮农组织的食物平衡表最新数据显示,美国出产玉米的68%、大豆的72%以及甜菜的99%用于国内自销。日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国。2010年,日本进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆,其中大部分是转基因品种。
记者:郎咸平在广东卫视“财经郎眼”播出的“警惕!转基因!”,上海第一财经频道“解码财商”做的《转基因食品,你敢吃吗?》节目中,谈到吃转基因食品会“致癌”、“绝育”,种植转基因作物会导致土地报废,还举了美国的例子。请问真实情况到底是怎样的?
罗云波:这些都是被反复炒作的不实言论,以前也都多次被澄清过。关于法国教授用转基因玉米喂食大鼠产生肿瘤的试验,欧洲食品安全局已彻底否定了其研究结论;中国消费转基因油的区域是转基因发病集中区的言论,因没有流行病学调查,当时就被医学专家所否定;关于我国种植转基因作物导致土地报废的说法也早已被澄清。事实上,我国转基因棉种植区地力稳定,产量正常,关于吃转基因食品会导致“绝育”纯属造谣,因为广西从来没有种植和销售转基因玉米,迪卡玉米不是转基因品种,《广西在校大学生性健康调查报告》根本没有提到转基因问题。关于节目中谈到的美国种植转基因作物产生的危害纯属无稽之谈。
记者:节目中谈到,阿根廷因种植转基因大豆而“被孟山都控制”,是真的吗?
黄大昉:种植者选择什么样的种子,最终还要看他给种植者带来的市场竞争能力,要各方面都有钱可赚,如果只自己赚钱,农民得不到实惠,也不会长久,这对所有企业都是一样的。至于孟山都公司,毫无疑问它在种子市场是巨头,但即便在美国,与其相竞争的还有杜邦先锋、先正达、拜尔等公司,孟山都并未形成垄断。一个企业再强,若是缺少了技术创新,也难以长久。至于阿根廷种子市场被其控制,我了解的情况并非如此。
记者:节目中提到,我国对转基因食品的审批情况未公开,是这样吗?
黄大昉:按照《中华人民共和国政府信息公开条例》,农业部已经通过官方网站上“热点专题”的“转基因权威关注”栏目(http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/)主动公开了农业转基因生物相关法律、法规,安全评价标准、指南、转基因生物安全审批结果及相关安全评价资料,包括审批项目名称、编号、研发单位及有效期等内容的审批清单,也包括了转基因安全委员会工作规则、委员名单,并依照公众申请,按照国际惯例依法公开了安全评价的结果及相关资料,提高了安全审批和管理的透明度,满足了公民的知情权。关于转基因食品名单,农业部评价审批的是转基因生物,不批准转基因食品,应该说凡是食品原料中用到我国种植的或者进口用做加工原料的转基因生物或直接加工品的都属于转基因食品,那么这两个名单都已在网上公开,可以说是公开透明的。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
媒体称61名院士曾联名上书要求推广转基因水稻
2013-10-20 04:08:47 来源: 正北方网(呼和浩特) 有185769人参与
分享到
[导读]今年7月,我国61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化,并指责农业部的不作为。
南都讯 10月19日,“全国首届黄金大米品尝会”在武汉华中农业大学举行,300多名转基因铁杆支持者参加了活动方所组织的报告会,并参加了设在华中农大国际会议报告厅的“转基因大米晚宴”。
自今年5月以来,类似的转基因大米试吃活动已在我国28个城市开展,都是华中农业大学为活动提供所需的转基因大米。而这一次,还加入了刚刚收割不久的、由其自身研究种植的“黄金大米”。
晚宴:宣传转基因水稻
在19日的晚宴上,一种转Bt基因大米被做成月饼、米糕、米粑和豆皮;而10公斤的“黄金大米”则被熬成米粥,供与会者食用。
网友@山再那里是这次活动的组织者之一。他说,参加这次活动的网友来自全国各地,他们通过QQ群或在微博私信里报名,最后,正式报名的有260人,但当天275人的会场都坐满了。
据其介绍,来参加的网友除了差旅自费外,还为活动捐助经费,“大人每人交纳会议费用230元,学生则50元,嘉宾也不例外。”
另一名组织者、华中农大生命科学学院博士生导师严建兵说,举办这些活动的目的是为了宣传转基因水稻。
院士:不知为什么那么多人反对转基因
活动的主角是中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发,他同时也是美国科学院的外籍院士。他在活动中作了题为《作物育种的主要发展趋势》的演讲。
张启发在演讲后接受记者采访时,对转基因水稻在中国的前景表示悲观,“2009年5月,在11年的争取之后,我们研究的两种转基因水稻,华恢1号与Bt汕优63取得了国家所颁发的安全证书,当时我比较乐观,但现在4年过去了,这两张证书也将在明年失效,但转基因水稻商业化不是更近,而是更遥远了。”
他说,他将在两个月后卸任华中农业大学生命科学学院院长一职。
张启发透露,今年7月,我国61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化。“61名院士在建议书中写道,‘推动转基因水稻种植产业化不能再等,再迟缓就是误国,转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,对科研影响非常大’,同时院士们指出农业部的不作为。”
为什么转基因水稻产业化会陷入困境?
张启发说,我以为中国人非常理性,有科学精神,但在2000年前后,也不知道为什么突然间那么多人冒出来反对转基因。
环保组织:反对转基因水稻商业化
“绿色和平”农业与食品部负责人俞江丽说,“绿色和平”一直反对转基因水稻在中国的商业化,一旦其商业化而大面积种植,通过基因漂移作用,将对我国野生水稻品种带来灭顶之灾,而食用转基因大米对人体的影响也尚未有定论,将13亿人置于未来潜在的风险之下是难以接受的。
早在2004年,“绿色和平”曾在湖北展开了对转基因水稻种植的调查,并在2005年4月发布了调查报告,指转基因种植在湖北等地的种植已非常广泛。
2005年8月,湖北省农业厅发表申明,称华中农业大学大新技术研发公司等企业在承担转基因水稻生产性实验过程中,“擅自扩大种植面积”,责成有关单位对其进行处罚,并对已种植的上万亩转基因水稻进行了铲除。
这被视作“绿色和平”与华中农业大学的一次直接交锋。
俞江丽说,很多转基因水稻研究团队中的成员都有双重身份,他们既是国家机构的研究人员,又是种业公司的股东,10年来,他们不断从国家的各个层面推进转基因水稻商业化,有着明显的利益驱动。
对话院士张启发:
转基因水稻商业化最大阻力是政府决策
南都:我国转基因水稻技术现在处于什么水平?
张启发:转基因水稻国产化科研水平正处于最好水平,仅从技术上说,和美国有得一比。但商业化运作就差远了。现在必须建立强大的种业公司,推进转基因水稻商业化种植。
南都:你认为转基因水稻商业化最大的阻力是什么?
张启发:最大的阻力是政府决策。2009年,我们两个品种的转基因水稻获得农业部的安全证书时,离商业化种植还差品种审定、生产许可证、经营许可证。但因为外界一些反对声音,农业部并没有为其建立一套程序———一套如何评审转基因水稻商业化推进的办法,这非常遗憾。
南都:华恢1号与Bt汕优63这两种转基因水稻的安全证书到明年5月便要过期,现在能做些什么?
张启发:证书过期就过期了,还能做什么?从1998年开始,我们用了11年时间去申请那两张证书,然后寻求将其推进,但到现在,我感觉是更远了。
南都:有环保组织认为,国内许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东,他们推进转基因并不单纯出于科学精神,而是有着利益驱动。
张启发:你说到利益,我希望老百姓种植转基因水稻,用更少农药,获得更高产量,使用更少劳动力,这是我最为重视的利益。对于种业公司,我希望它更挣钱,因为它挣钱才有更多资金投入科研。当然,我是做研发的,如果能从中获得合法的收益,这是好的,但不是我有多需要钱。
2013-10-20 04:08:47 来源: 正北方网(呼和浩特) 有185769人参与
分享到
[导读]今年7月,我国61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化,并指责农业部的不作为。
南都讯 10月19日,“全国首届黄金大米品尝会”在武汉华中农业大学举行,300多名转基因铁杆支持者参加了活动方所组织的报告会,并参加了设在华中农大国际会议报告厅的“转基因大米晚宴”。
自今年5月以来,类似的转基因大米试吃活动已在我国28个城市开展,都是华中农业大学为活动提供所需的转基因大米。而这一次,还加入了刚刚收割不久的、由其自身研究种植的“黄金大米”。
晚宴:宣传转基因水稻
在19日的晚宴上,一种转Bt基因大米被做成月饼、米糕、米粑和豆皮;而10公斤的“黄金大米”则被熬成米粥,供与会者食用。
网友@山再那里是这次活动的组织者之一。他说,参加这次活动的网友来自全国各地,他们通过QQ群或在微博私信里报名,最后,正式报名的有260人,但当天275人的会场都坐满了。
据其介绍,来参加的网友除了差旅自费外,还为活动捐助经费,“大人每人交纳会议费用230元,学生则50元,嘉宾也不例外。”
另一名组织者、华中农大生命科学学院博士生导师严建兵说,举办这些活动的目的是为了宣传转基因水稻。
院士:不知为什么那么多人反对转基因
活动的主角是中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发,他同时也是美国科学院的外籍院士。他在活动中作了题为《作物育种的主要发展趋势》的演讲。
张启发在演讲后接受记者采访时,对转基因水稻在中国的前景表示悲观,“2009年5月,在11年的争取之后,我们研究的两种转基因水稻,华恢1号与Bt汕优63取得了国家所颁发的安全证书,当时我比较乐观,但现在4年过去了,这两张证书也将在明年失效,但转基因水稻商业化不是更近,而是更遥远了。”
他说,他将在两个月后卸任华中农业大学生命科学学院院长一职。
张启发透露,今年7月,我国61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化。“61名院士在建议书中写道,‘推动转基因水稻种植产业化不能再等,再迟缓就是误国,转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,对科研影响非常大’,同时院士们指出农业部的不作为。”
为什么转基因水稻产业化会陷入困境?
张启发说,我以为中国人非常理性,有科学精神,但在2000年前后,也不知道为什么突然间那么多人冒出来反对转基因。
环保组织:反对转基因水稻商业化
“绿色和平”农业与食品部负责人俞江丽说,“绿色和平”一直反对转基因水稻在中国的商业化,一旦其商业化而大面积种植,通过基因漂移作用,将对我国野生水稻品种带来灭顶之灾,而食用转基因大米对人体的影响也尚未有定论,将13亿人置于未来潜在的风险之下是难以接受的。
早在2004年,“绿色和平”曾在湖北展开了对转基因水稻种植的调查,并在2005年4月发布了调查报告,指转基因种植在湖北等地的种植已非常广泛。
2005年8月,湖北省农业厅发表申明,称华中农业大学大新技术研发公司等企业在承担转基因水稻生产性实验过程中,“擅自扩大种植面积”,责成有关单位对其进行处罚,并对已种植的上万亩转基因水稻进行了铲除。
这被视作“绿色和平”与华中农业大学的一次直接交锋。
俞江丽说,很多转基因水稻研究团队中的成员都有双重身份,他们既是国家机构的研究人员,又是种业公司的股东,10年来,他们不断从国家的各个层面推进转基因水稻商业化,有着明显的利益驱动。
对话院士张启发:
转基因水稻商业化最大阻力是政府决策
南都:我国转基因水稻技术现在处于什么水平?
张启发:转基因水稻国产化科研水平正处于最好水平,仅从技术上说,和美国有得一比。但商业化运作就差远了。现在必须建立强大的种业公司,推进转基因水稻商业化种植。
南都:你认为转基因水稻商业化最大的阻力是什么?
张启发:最大的阻力是政府决策。2009年,我们两个品种的转基因水稻获得农业部的安全证书时,离商业化种植还差品种审定、生产许可证、经营许可证。但因为外界一些反对声音,农业部并没有为其建立一套程序———一套如何评审转基因水稻商业化推进的办法,这非常遗憾。
南都:华恢1号与Bt汕优63这两种转基因水稻的安全证书到明年5月便要过期,现在能做些什么?
张启发:证书过期就过期了,还能做什么?从1998年开始,我们用了11年时间去申请那两张证书,然后寻求将其推进,但到现在,我感觉是更远了。
南都:有环保组织认为,国内许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东,他们推进转基因并不单纯出于科学精神,而是有着利益驱动。
张启发:你说到利益,我希望老百姓种植转基因水稻,用更少农药,获得更高产量,使用更少劳动力,这是我最为重视的利益。对于种业公司,我希望它更挣钱,因为它挣钱才有更多资金投入科研。当然,我是做研发的,如果能从中获得合法的收益,这是好的,但不是我有多需要钱。
惜缘- 帖子数 : 952
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
中央巡视进入“第二季” 突出对“一把手”监督
2013-10-24 02:55:33 来源: 第一财经日报(上海) 有0人参与
分享到
2013-10-24 02:55:33 来源: 第一财经日报(上海) 有0人参与
分享到
昨日,中央第二轮巡视工作动员部署会召开。中纪委书记、中央巡视工作领导小组组长王岐山发表重要讲话,他强调,实践证明,中央对巡视工作作出重大改进的决策完全正确。
第二轮巡视工作中央巡视组的数量仍是10个,分别对山西、吉林、安徽、湖南、广东、云南、新华社、国土资源部、商务部和三峡集团开展巡视。
从目前披露的内容分析,王岐山讲话内容几乎每一句话都切中巡视工作的要害。国家行政学院教授竹立家在接受《第一财经(微博)日报》记者采访时表示,如此密集、几乎无间歇的中央巡视工作,彰显出中央持之以恒反***的决心,正如王岐山所说,“形成震慑不动摇”。
“四个着力”开展工作
综合十八大后第一轮巡视工作可见,问题大致集中在如下领域:纪检监察机构薄弱、不健全,如水利部、中储粮;基层干部和农村干部***问题呈上升趋势,如湖北省;对“一把手”管理监督不到位,如重庆市;有的领导干部及其亲属存在插手工程建设项目、牟取私利、节假日收送红包礼金等问题,如江西省;选拔任用干部方面,执行制度不力、程序不够规范,如中储粮;一些地方和单位超职数配备领导干部、违规设立非领导职务,如内蒙古。
除此之外,违规突击提拔干部、带病提拔重用、拉票贿选、买官卖官、超标准配车、超标准接待、变相公款吃喝、顶风公款吃请、公款高消费、经济发展统计数字弄虚作假等现象为数不少。
第一轮10个巡视组较为统一的做法是:按规定将收到的反映一些领导干部的问题线索转中央纪委、中央组织部和有关部门处理。
第二轮巡视工作将继续围绕“四个着力”开展工作,即“着力发现领导干部是否存在权钱交易、以权谋私、***贿赂、腐化堕落等违纪违法问题;着力发现是否存在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题,紧紧盯住,防止反弹;着力发现是否存在违反党的政治纪律问题;着力发现是否存在选人用人上的不正之风和***问题”。
“下沉一级”找问题
综合王岐山在会议上的讲话可见,第二轮巡视工作将在五个方面有所改变或予以强化。
一是更为严厉。王岐山在讲话中表示,要突出发现问题,强化震慑作用,不能让有问题的人心存侥幸,不能让***分子有立足之地。
二是突出对“一把手”监督,“下沉一级”找问题。王岐山表示,第二轮巡视工作将对党组织领导班子及其成员特别是“一把手”的监督,提高对领导干部报告个人有关事项抽査的针对性,坚持做到领导干部担任过“一把手”的地方“下沉一级”了解情况,提髙针对性和实效性。
三是强化分类处置。第二轮巡视工作,将对巡视发现的问题分类处置,违纪违法问题线索要报告中纪委,选人用人上存在的问题要移交中央组织部。
四是强化巡视组责任。王岐山表示,中央巡视组对重大问题应该发现而没有发现就是失职,发现问题没有客观汇报就是渎职,必须根据情况追究责任。巡视纪律就是政治纪律,决不允许跑风漏气。
五是发现问题的方式或更加灵活。在第一轮巡视中,巡视组的方式大致是“开展个别谈话,受理群众来信来访和调阅有关文件资料”等。王岐山在动员会上表示,要运用机动灵活的巡视工作方法。
中国政法大学副校长马怀德认为,诸如“同级纪委监督同级党委”这样的纪检监察体制弊端,可以被持续不断的中央巡视工作予以弥补。中央对巡视制度的改革,是在反腐制度不健全、没有形成定型和完善制度时的必要举措。现有的惩治与预防***体系在发挥党内监督和法律监督的功能方面还有很大可以改善的空间。
竹立家则认为,第二轮巡视方式、方法将会进一步得到完善和创新,以争取发挥更大威慑力。他建议,中央巡视组制度作为一项重要的反腐制度安排,还需要在实践中不断磨合,以成为真正的反腐利器。例如,通过工作方式的改进把“明察”和“暗访”有效结合;又如在巡视人员的组成上,是否可以考虑增加法律专家、学者和全国人大代表的数量,使巡检的法律化和规范化程度更高。
此外,本轮中央巡视工作将继续延续对巡视组组长“一次一授权”的制度。
第二轮巡视工作中央巡视组的数量仍是10个,分别对山西、吉林、安徽、湖南、广东、云南、新华社、国土资源部、商务部和三峡集团开展巡视。
从目前披露的内容分析,王岐山讲话内容几乎每一句话都切中巡视工作的要害。国家行政学院教授竹立家在接受《第一财经(微博)日报》记者采访时表示,如此密集、几乎无间歇的中央巡视工作,彰显出中央持之以恒反***的决心,正如王岐山所说,“形成震慑不动摇”。
“四个着力”开展工作
综合十八大后第一轮巡视工作可见,问题大致集中在如下领域:纪检监察机构薄弱、不健全,如水利部、中储粮;基层干部和农村干部***问题呈上升趋势,如湖北省;对“一把手”管理监督不到位,如重庆市;有的领导干部及其亲属存在插手工程建设项目、牟取私利、节假日收送红包礼金等问题,如江西省;选拔任用干部方面,执行制度不力、程序不够规范,如中储粮;一些地方和单位超职数配备领导干部、违规设立非领导职务,如内蒙古。
除此之外,违规突击提拔干部、带病提拔重用、拉票贿选、买官卖官、超标准配车、超标准接待、变相公款吃喝、顶风公款吃请、公款高消费、经济发展统计数字弄虚作假等现象为数不少。
第一轮10个巡视组较为统一的做法是:按规定将收到的反映一些领导干部的问题线索转中央纪委、中央组织部和有关部门处理。
第二轮巡视工作将继续围绕“四个着力”开展工作,即“着力发现领导干部是否存在权钱交易、以权谋私、***贿赂、腐化堕落等违纪违法问题;着力发现是否存在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题,紧紧盯住,防止反弹;着力发现是否存在违反党的政治纪律问题;着力发现是否存在选人用人上的不正之风和***问题”。
“下沉一级”找问题
综合王岐山在会议上的讲话可见,第二轮巡视工作将在五个方面有所改变或予以强化。
一是更为严厉。王岐山在讲话中表示,要突出发现问题,强化震慑作用,不能让有问题的人心存侥幸,不能让***分子有立足之地。
二是突出对“一把手”监督,“下沉一级”找问题。王岐山表示,第二轮巡视工作将对党组织领导班子及其成员特别是“一把手”的监督,提高对领导干部报告个人有关事项抽査的针对性,坚持做到领导干部担任过“一把手”的地方“下沉一级”了解情况,提髙针对性和实效性。
三是强化分类处置。第二轮巡视工作,将对巡视发现的问题分类处置,违纪违法问题线索要报告中纪委,选人用人上存在的问题要移交中央组织部。
四是强化巡视组责任。王岐山表示,中央巡视组对重大问题应该发现而没有发现就是失职,发现问题没有客观汇报就是渎职,必须根据情况追究责任。巡视纪律就是政治纪律,决不允许跑风漏气。
五是发现问题的方式或更加灵活。在第一轮巡视中,巡视组的方式大致是“开展个别谈话,受理群众来信来访和调阅有关文件资料”等。王岐山在动员会上表示,要运用机动灵活的巡视工作方法。
中国政法大学副校长马怀德认为,诸如“同级纪委监督同级党委”这样的纪检监察体制弊端,可以被持续不断的中央巡视工作予以弥补。中央对巡视制度的改革,是在反腐制度不健全、没有形成定型和完善制度时的必要举措。现有的惩治与预防***体系在发挥党内监督和法律监督的功能方面还有很大可以改善的空间。
竹立家则认为,第二轮巡视方式、方法将会进一步得到完善和创新,以争取发挥更大威慑力。他建议,中央巡视组制度作为一项重要的反腐制度安排,还需要在实践中不断磨合,以成为真正的反腐利器。例如,通过工作方式的改进把“明察”和“暗访”有效结合;又如在巡视人员的组成上,是否可以考虑增加法律专家、学者和全国人大代表的数量,使巡检的法律化和规范化程度更高。
此外,本轮中央巡视工作将继续延续对巡视组组长“一次一授权”的制度。
惜缘- 帖子数 : 952
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
媒体盘点商人“傍官”谋利:爱搞夫人外交
2013-10-25 17:11:32 来源: 新民晚报(上海) 有68人参与
分享到
2013-10-25 17:11:32 来源: 新民晚报(上海) 有68人参与
分享到
本报讯 商人“傍官”现象往往在贿赂案件中占有“重要位置”,出于对经济利益的驱逐,一些商人想方设法走近机关干部或国企高管,“傍靠”领导,进行权钱交易。近期,上海检察系统结合近年来办理的一些案件,剖析商人“傍官”的夫人外交、同处购房、疏亲变近、熟人牵线、雪中送炭等五大现象,建议采取加大对行贿人的惩罚力度等“制度加监督”的方式,有效减少商人“傍官”现象。
各路招数尽显“神通”
● 现象一:夫人外交。即老板的妻子主动结交领导干部的妻子,采取家庭聚会,相约美容、购物、健身、旅游,逢年过节送红包,趁孩子生日、升学送礼物等多种方式,通过一点一滴的人情渗透,拉近与领导干部的距离,从而谋取利益。如去年该院反贪局办理的区体育局计财科科长张某受贿案中,主要行贿人之一的承包商傅某就是通过“夫人外交”搭路子。2009年2月,张某的妻子杨某接受傅某付费的香港、澳门游,其间收受傅某妻子朱某送的价值20300元港元的Cartier钻戒一枚。2010年至2012年,张某分4次收受傅某现金14万元。
● 现象二:同处购房。即商人与领导干部在同一小区买房,“抬头不见低头见”,时常给领导干部一些恩惠,巧妙融入对方生活。某国有企业业务主管顾某受贿一案中,行贿人董某为了与顾某搞好关系,从顾某处得到更多的加工业务,刻意在顾某所在小区购房。平时晚上一有空,董某就上顾某家嘘寒问暖,或相邀外出聊天喝茶,制造机会接近顾某。2006年、2007年春节期间,为感谢顾某对其业务上的照顾,董某两次送给顾某现金人民币4万元,并在顾某装修住房时赠送价值4000余元的吸尘器一台。
● 现象三:疏亲变近。即平时少有来往的一方亲戚,为了利用对方的权力谋取利益,通过密切走动,使原本疏远的亲戚关系“热络”。某国有企业计划处处长陈某受贿案中,行贿人张某是陈某的外甥,在陈当处长之前,两人并没有多少往来,知道陈当处长后,张某开始频繁地与陈某交往走动,逢年过节送礼不断。1998年至2004年,张某通过陈某在这家国有企业获得数千万元的工程项目,为表示感谢,给予陈某现金共计68万元。
● 现象四:熟人牵线。即通过朋友、同学、战友、老领导等中间人牵线撮合,认识、熟悉、走近领导干部。如丁某行贿案中,个体经营者丁某在挂靠某建筑公司做翻修自来水管道业务时,认识某建设工程有限公司工程负责人徐某,并成为朋友。2006年,徐某将丁某介绍给时任某街镇城建办主任的朱某,并让朱某有业务就给丁某做。同年5月,朱某让无道路施工资质的丁某,挂靠在该镇城建办主管的道路管理有限公司,承接道路修复工程。如此,丁某在朋友(老领导)徐某的牵线撮合下,在朱某的关照下,当年就做了1091万余元的道路修复业务。这一年的年底,丁某送给朱某15万元。
● 现象五:雪中送炭。即在知道目标领导干部因为买房、购车、赌博而需要巨额现金时,及时、主动地将巨款借给领导干部,并且不在意是否归还,以“雪中送炭”的方式取悦领导干部。如行贿人董某,为了能在某国有企业多接业务,采取主动出借巨款的方式,积极寻找对其业务有帮助的傍靠对象。在得知这家国有企业的一名业务经理来某要购买商品房后,主动向其出借30万元,就连总经理办公室的驾驶员曹某要购房、买车位,他也积极出借30万元。董某的“付出”,使他从一名小商人成为这家国有企业的一个重要合作商。
权力关进制度“笼子”
为有效防范“傍官”现象的发生,检察院建议采取“制度加监督”的方式,把权力关进制度的“笼子”。
■ 严格遵照年初“两高”下发的《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,加大对行贿人的惩罚力度,使其违法成本远远大于受益成本,遏制其“傍官”的冲动。
■ 不但要完善领导干部重大事项汇报制度,将涉及与业务往来的商人交往、外出旅游的详细情况等内容纳入领导干部汇报事项,同时应严令禁止领导干部向与本单位有业务关系的商人老板借贷钱款。
■ 定期对一些在敏感岗位上的领导干部家属进行廉政教育,可以通过组织家属观看廉政警示片、参观监狱等生动多样、形象直观的教育形式,让家属对贪腐之害有所感受和认识,利用亲情反腐来有效预防行贿人走“夫人路线”,打“亲情牌”。
■ 在考察任用干部时,加强“八小时之外考察”,掌握拟任用干部的社交圈和生活圈;建立出台《领导干部八小时之外行为规范》,增强约束力;发挥家庭成员的监督作用,强化领导干部家庭监督环节,促使领导干部既要管好工作圈,还要管好自己的生活圈、社交圈,防微杜渐,增强廉洁从政的意识。
各路招数尽显“神通”
● 现象一:夫人外交。即老板的妻子主动结交领导干部的妻子,采取家庭聚会,相约美容、购物、健身、旅游,逢年过节送红包,趁孩子生日、升学送礼物等多种方式,通过一点一滴的人情渗透,拉近与领导干部的距离,从而谋取利益。如去年该院反贪局办理的区体育局计财科科长张某受贿案中,主要行贿人之一的承包商傅某就是通过“夫人外交”搭路子。2009年2月,张某的妻子杨某接受傅某付费的香港、澳门游,其间收受傅某妻子朱某送的价值20300元港元的Cartier钻戒一枚。2010年至2012年,张某分4次收受傅某现金14万元。
● 现象二:同处购房。即商人与领导干部在同一小区买房,“抬头不见低头见”,时常给领导干部一些恩惠,巧妙融入对方生活。某国有企业业务主管顾某受贿一案中,行贿人董某为了与顾某搞好关系,从顾某处得到更多的加工业务,刻意在顾某所在小区购房。平时晚上一有空,董某就上顾某家嘘寒问暖,或相邀外出聊天喝茶,制造机会接近顾某。2006年、2007年春节期间,为感谢顾某对其业务上的照顾,董某两次送给顾某现金人民币4万元,并在顾某装修住房时赠送价值4000余元的吸尘器一台。
● 现象三:疏亲变近。即平时少有来往的一方亲戚,为了利用对方的权力谋取利益,通过密切走动,使原本疏远的亲戚关系“热络”。某国有企业计划处处长陈某受贿案中,行贿人张某是陈某的外甥,在陈当处长之前,两人并没有多少往来,知道陈当处长后,张某开始频繁地与陈某交往走动,逢年过节送礼不断。1998年至2004年,张某通过陈某在这家国有企业获得数千万元的工程项目,为表示感谢,给予陈某现金共计68万元。
● 现象四:熟人牵线。即通过朋友、同学、战友、老领导等中间人牵线撮合,认识、熟悉、走近领导干部。如丁某行贿案中,个体经营者丁某在挂靠某建筑公司做翻修自来水管道业务时,认识某建设工程有限公司工程负责人徐某,并成为朋友。2006年,徐某将丁某介绍给时任某街镇城建办主任的朱某,并让朱某有业务就给丁某做。同年5月,朱某让无道路施工资质的丁某,挂靠在该镇城建办主管的道路管理有限公司,承接道路修复工程。如此,丁某在朋友(老领导)徐某的牵线撮合下,在朱某的关照下,当年就做了1091万余元的道路修复业务。这一年的年底,丁某送给朱某15万元。
● 现象五:雪中送炭。即在知道目标领导干部因为买房、购车、赌博而需要巨额现金时,及时、主动地将巨款借给领导干部,并且不在意是否归还,以“雪中送炭”的方式取悦领导干部。如行贿人董某,为了能在某国有企业多接业务,采取主动出借巨款的方式,积极寻找对其业务有帮助的傍靠对象。在得知这家国有企业的一名业务经理来某要购买商品房后,主动向其出借30万元,就连总经理办公室的驾驶员曹某要购房、买车位,他也积极出借30万元。董某的“付出”,使他从一名小商人成为这家国有企业的一个重要合作商。
权力关进制度“笼子”
为有效防范“傍官”现象的发生,检察院建议采取“制度加监督”的方式,把权力关进制度的“笼子”。
■ 严格遵照年初“两高”下发的《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,加大对行贿人的惩罚力度,使其违法成本远远大于受益成本,遏制其“傍官”的冲动。
■ 不但要完善领导干部重大事项汇报制度,将涉及与业务往来的商人交往、外出旅游的详细情况等内容纳入领导干部汇报事项,同时应严令禁止领导干部向与本单位有业务关系的商人老板借贷钱款。
■ 定期对一些在敏感岗位上的领导干部家属进行廉政教育,可以通过组织家属观看廉政警示片、参观监狱等生动多样、形象直观的教育形式,让家属对贪腐之害有所感受和认识,利用亲情反腐来有效预防行贿人走“夫人路线”,打“亲情牌”。
■ 在考察任用干部时,加强“八小时之外考察”,掌握拟任用干部的社交圈和生活圈;建立出台《领导干部八小时之外行为规范》,增强约束力;发挥家庭成员的监督作用,强化领导干部家庭监督环节,促使领导干部既要管好工作圈,还要管好自己的生活圈、社交圈,防微杜渐,增强廉洁从政的意识。
惜缘- 帖子数 : 952
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
河南被打白条餐馆老板:镇书记已还清70万“猪蹄款”
2013年10月25日 10:32
来源:新京报 作者:申志民
分享到:
原标题:70万“猪蹄款”已还清
新京报讯 (记者 申志民) 3年累积的70万元“猪蹄款”已还清。今日上午9时,猪蹄店老板耿伟杰向新京报记者表示,70万元欠款已由王洛镇党委书记韩军红牵头还清。
媒体报道称,河南省许昌市襄城县王洛镇政府在当地一家餐馆三年欠下70万元白条,以致餐馆老板不得不在店外挂横幅讨账。对此,王洛镇镇政府证实打白条欠款一事。
今日上午9时许,耿伟杰电话中告诉记者,3年来,王洛镇书记镇长等数百次在猪蹄店进行公务接待,吃完猪蹄等特色菜品,打白条后走人,三年累计已打数百张白条。“我是迫不得已才出此下策的,我身患重病,孩子还小,家里还欠有外债……”,42岁的耿伟杰哽咽称
2013年10月25日 10:32
来源:新京报 作者:申志民
分享到:
耿伟杰在自家的猪蹄店外挂上“讨账”横幅。 网络图片
原标题:70万“猪蹄款”已还清
新京报讯 (记者 申志民) 3年累积的70万元“猪蹄款”已还清。今日上午9时,猪蹄店老板耿伟杰向新京报记者表示,70万元欠款已由王洛镇党委书记韩军红牵头还清。
媒体报道称,河南省许昌市襄城县王洛镇政府在当地一家餐馆三年欠下70万元白条,以致餐馆老板不得不在店外挂横幅讨账。对此,王洛镇镇政府证实打白条欠款一事。
今日上午9时许,耿伟杰电话中告诉记者,3年来,王洛镇书记镇长等数百次在猪蹄店进行公务接待,吃完猪蹄等特色菜品,打白条后走人,三年累计已打数百张白条。“我是迫不得已才出此下策的,我身患重病,孩子还小,家里还欠有外债……”,42岁的耿伟杰哽咽称
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9590649&boardid=1
新华重磅文章--------虫子都不吃,为什么让人吃?
新华网北京10月25日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。
与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。
以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言:
我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了农业!
从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式,最重要的是人,从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政-府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑,以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里,中国不只是一个巨大的种子市场,也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系,成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。
一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司,抗棉铃虫品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司,为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。
二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作,发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势,发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整合新工艺,将新性状导入高产新品种中,加快新产品的研发速度。2012年10月12日,杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》,双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国,把中国作为全球化科研和种业发展基地。
三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮,受到国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的资助,陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政-府机构任职,有的已擢升院士、政协委员或政-府官员,在国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫,进入科研院所和高等院校,或资助科研项目,或进行合作研究,或聘任为高级顾问,对加速跨国公司本土化发展,顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。
四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,年度奖励金额人民币30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意,这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵,其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。
五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条,我们国内2011年发布了全国种子发展的意见,以及落实这个意见的规划,这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究,培育转基因品种,十年当中培育若干,其中主要是水稻、玉米、小麦,其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见,就是以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持种子企业发展生物育种,5个亿,全国最后申报的种子公司41家,明确规定要是生物育种培育转基因品种,而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万,少的获得600万,这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了,滚动再给1200万,这样滚动三次。这就是稳步的在渗透,不仅是科研单位,中国的主要的水稻为主的企业都进去了。
这五项我们就可以知道跨国公司进来以后稳步地发展。为什么会这样?因为第一是有钱,都知道这十年当中由张启发带头的十位专家给原国务院负责人的一封信很起作用,240个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出十倍上百倍的资金,有钱就好办,就能拉拢一部分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言,就是农业部的科教司以及农安会这是直接跟上边联系的,下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究所,还有作物研究所,植物保护研究所,以前两个为主。我是作物科学研究所的,我们所2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后,转基因水稻成为主持单位,玉米、大豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础,中国农科院是转基因研究的基地。他们有个目标,这个目标是什么?就是集中搞水稻,只要进入中国水稻,孟山都就掌握了全世界的水稻。纲领就是去年和今年有人在谈的中国有十三亿人,如果要解决粮食问题必须要搞转基因。所以他的目标跟纲领是非常明确的。
为什么科研单位站出来的人不多呢?不是不多,而是不愿意站出来,我如果在位的话我也不说,因为大批的钱都在我这儿呢。
转基因有两个软肋,第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产,这是最能唬人的。事实上转基因不增产,更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十三亿人的粮食问题”完全是虚假的。
新华重磅文章--------虫子都不吃,为什么让人吃?
新华网北京10月25日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。
与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。
以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言:
我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了农业!
从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式,最重要的是人,从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政-府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑,以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里,中国不只是一个巨大的种子市场,也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系,成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。
一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司,抗棉铃虫品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司,为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。
二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作,发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势,发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整合新工艺,将新性状导入高产新品种中,加快新产品的研发速度。2012年10月12日,杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》,双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国,把中国作为全球化科研和种业发展基地。
三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮,受到国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的资助,陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政-府机构任职,有的已擢升院士、政协委员或政-府官员,在国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫,进入科研院所和高等院校,或资助科研项目,或进行合作研究,或聘任为高级顾问,对加速跨国公司本土化发展,顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。
四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,年度奖励金额人民币30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意,这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵,其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。
五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条,我们国内2011年发布了全国种子发展的意见,以及落实这个意见的规划,这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究,培育转基因品种,十年当中培育若干,其中主要是水稻、玉米、小麦,其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见,就是以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持种子企业发展生物育种,5个亿,全国最后申报的种子公司41家,明确规定要是生物育种培育转基因品种,而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万,少的获得600万,这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了,滚动再给1200万,这样滚动三次。这就是稳步的在渗透,不仅是科研单位,中国的主要的水稻为主的企业都进去了。
这五项我们就可以知道跨国公司进来以后稳步地发展。为什么会这样?因为第一是有钱,都知道这十年当中由张启发带头的十位专家给原国务院负责人的一封信很起作用,240个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出十倍上百倍的资金,有钱就好办,就能拉拢一部分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言,就是农业部的科教司以及农安会这是直接跟上边联系的,下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究所,还有作物研究所,植物保护研究所,以前两个为主。我是作物科学研究所的,我们所2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后,转基因水稻成为主持单位,玉米、大豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础,中国农科院是转基因研究的基地。他们有个目标,这个目标是什么?就是集中搞水稻,只要进入中国水稻,孟山都就掌握了全世界的水稻。纲领就是去年和今年有人在谈的中国有十三亿人,如果要解决粮食问题必须要搞转基因。所以他的目标跟纲领是非常明确的。
为什么科研单位站出来的人不多呢?不是不多,而是不愿意站出来,我如果在位的话我也不说,因为大批的钱都在我这儿呢。
转基因有两个软肋,第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产,这是最能唬人的。事实上转基因不增产,更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十三亿人的粮食问题”完全是虚假的。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
非转基因大豆产业危机:加工1吨亏1吨逼停九成豆企
【推荐阅读】网传农业部副部长李家洋曾受聘美国公司推广转基因
【争议转基因】顾秀林:转基因技术灭绝人类 学界支持因利益诱惑
宁方刚:抵制转基因最受益的是孟山都
朱毅:利用转基因安全性蛊惑民意太过拙劣
中国网事:加工一吨亏一吨 九成豆企被“逼停”——透视黑龙江省非转基因大豆产业危机
新华网哈尔滨10月31日新媒体专电(记者高淑华 管建涛 王春雨)由于“洋大豆”大量进口等原因,我国大豆产业正面临严重危机,黑龙江省九成非转基因大豆加工企业亏损停产。据有关专家判断,如果不采取拯救措施,用不了几年我国的非转基因大豆可能消亡。大豆如果完全依赖进口,给我国粮油、饲料、农副产品价格带来的影响不可估量。
在农民弃种大豆的同时,黑龙江省非转基因大豆产业正遭遇前所未有的危机。据黑龙江省大豆协会统计,全省油脂加工企业日加工能力200吨以上的有88家,年加工产能在1450万吨左右,但目前九成以上非转基因大豆加工企业都已停产,实际加工量只有200万吨左右,非转基因大豆加工企业已经到了“集体倒闭”的边缘。
九三粮油工业集团是我国最大的非转基因大豆加工企业,年加工大豆能力500万吨,去年仅加工90多万吨非转基因大豆,亏损近2亿元。集团副总经理杨宝龙说,与加工进口大豆相比,加工一吨国产大豆要增加300元成本。因为收购黑龙江非转基因大豆存在收储和运输费用高等问题,企业从农民手中收购大豆,仅给大豆称重、化验、倒运这几项,一吨就要增加成本80元,而进口大豆到港后几乎不增加成本,加工国产大豆越多就亏损越多。
“我们之所以亏损还在收购、加工非转基因大豆,除了保障企业2000多员工的生存外,更重要的是想为保护中国的大豆产业作一点贡献。”杨宝龙说,由于集团在沿海地区建有分公司,每年都是依靠这些分公司加工的转基因大豆盈利,来弥补在黑龙江加工非转基因大豆的亏损。
哈高科(4.73, 0.05, 1.07%)大豆食品有限责任公司艾涛说,加工非转基因大豆的成本高,但国内对转基因大豆制品标识管理不到位,加之宣传引导不够,消费者对非转基因大豆制品优势认识不足,非转基因大豆的价格优势没体现出来,所以企业加工一吨亏一吨,加工越多亏损越多。
东北农业大学教授潘文华等介绍,沿海大豆加工企业依托口岸便利,加工一船进一船,年资金周转率达八次以上,占用流动资金少。黑龙江省大豆加工企业一般需一次性储备一个榨期的原料,流动资金每年只能周转两次。
据有关专家分析,即便同样是加工进口转基因大豆,国内大豆加工企业也有明显劣势。美国贷款年基准利率不到1%,中国贷款年基准利率6%。同样购买1吨大豆,跨国公司财务成本要比中国企业低5%以上,相当于每吨大豆成本低200元以上。换句话说,同样经营进口大豆,跨国公司每1船现货大豆就可以比中国企业多赚1000多万元。
据统计,2012年我国进口大豆近6000万吨,占国内加工能力的80%左右,而且进口数量呈逐年递增趋势。
业内人士分析,由于进口大豆定价权掌握在跨国粮商手中,他们在中国建厂,把中国作为国际贸易利润转换的链条,一旦中国油脂企业被全部挤垮或兼并,跨国粮商将彻底主导中国大豆产业话语权,依靠垄断优势在中国市场攫取高额垄断利润。如果任由转基因大豆进口,我国4000万大豆种植者和上百万工人将失业。
潘文华指出,更主要的是,“当转基因大豆100%地占领了中国市场,我国大豆产业消亡后,进口大豆还会这么便宜吗?”
事实上,我国大豆产业不仅涉及种植业、加工业,还包括收储、畜牧业、饲料业等行业,在国家食品安全中占有极其重要地位。潘文华认为,在国内刚性需求的背景下,如果大豆产业消亡,完全依赖进口大豆,我国粮油、饲料、畜禽、水产养殖业将面临全面威胁,对农副产品价格带来的影响不可估量。
【国外对待转基因食品态度】
日本:转基因食品进口大国 不禁止转基因食品流通
俄罗斯:95%的人拒绝食用转基因食品
美国:转基因食品已经在市场存在约20年
南北美洲:转基因食品大行其道 几无强制性标识
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
伤医事件屡屡发生 如何缓解医患矛盾
2013年10月30日 16:43
来源:人民网 作者:袁月 马晓慧
人民网北京10月30日电 来自中国医师协会的统计显示,仅今年10月全国各地就已发生至少6起恶性伤医事件,甚至有医生死亡。面对自己的同仁一次次被伤害,很多医生心冷了。中国医疗环境到底是怎么了?谁该为一次又一次的伤医事件负责?28日,记者采访了诸多专家学者,对伤医事件进行解析。
“医闹、伤医事件必须引起各级领导机构的重视,因为这不仅涉及医生的安全,更会影响国家的安定、国际声誉和地位,试问世界上还有哪个国家出现砍医生的事件?”北京安贞医院副院长、知名医院管理专家周生来在接受采访时指出。
“今年的10月,是黑色的10月,发生了数起伤医事件。尽管原因或各有不同,但也有共性。”人民日报高级记者白剑峰站在媒体的角度给出了自己的看法,“伤害医生,最终伤害的还是患者,是百姓。愿意为患者冒风险的大夫越来越少。在体制问题得不到尽快改善的情况下,医生要学会自我保护。制定医生工作场所自我保护指南,这个是现下能做的,应该尽快做。”
“缓解医患矛盾,除了解决当下医疗体制的问题,公安机关也必须尽快行动起来。”周生来建议,“现在所谓的内保制度助长了医闹的发展,应该将医院设为公共场所加以管理,因为医闹不仅伤害医生,同时也在损害他人利益,破坏公共场所秩序。”
国家有关部门应重视近几年来的伤医事件,提高行业自律标准,加大宣传,明确医疗的局限性。医疗是基于医学的实践行为,并非到了医院就可以药到病除,要让患者认识到,目前还有很多疾病人类并没有攻克,医生和患者应该是一个战壕的战友,所面临的共同敌人是疾病,给医生一个宽松的从医环境。患者和医生之间本应是信托关系,而不是质疑关系,应恢复全社会对医生的尊敬,对医院的信任。
北京中医药大学教授卓小勤更关注政府部门在医患矛盾中的表现。他认为,政府在2009年福建南平医闹事件中的做法,尤其是一开始的处理,是饮鸩止渴。警方开始基本上是不介入,说是维持现场秩序,实际效果大家都看到了。后来市政府领导出面,让医院赔钱,让家属撤走,也没理清是非,结果又造成医生集体上访。为了稳定放弃法律原则,给双方的信号都不好。“对病人来说,一闹就有钱,小闹给小钱,大闹给大钱,那谁不闹、谁不往狠里闹?对于医院来说,政府既不保护他们的合法权利,也不细察他们医疗行为的责任,给钱就摆平,那么这种导向又会生出什么样的后果?”
卓小勤说,目前各种因素使事情进入一个恶性循环。如果政府不能切实负起责任,建立合理、有序的规则,明确三方责任以及发生矛盾后各自的行为规范,那么恶性事件必然“按下葫芦浮起瓢”。“这也是摆在医改面前实实在在的难题。人的问题比钱的问题还要难办。”
他认为,政府、医院和患者都有一个重塑形象的问题,“现在最宝贵的彼此之间的信任已经遭到了严重损害”,没有信任将放大分歧,激化矛盾,容易走向极端。
“医学是个高风险的事情,也是一个有局限的事情。不是说你把钱堆上去,病一定就能治好,人一定就能救活。” 卫生部健康教育首席专家殷大奎说,希望公众能够更加了解医学的局限性,“医生,医生,为什么不叫医死呢?就是要把病人医活。但是,医生不是神仙。现在,世界上的误诊率大概有20%-30%。”如果家属了解这些情况,或许能够在发生不幸时更加理智,医闹也就不会出现了。
2013年10月30日 16:43
来源:人民网 作者:袁月 马晓慧
人民网北京10月30日电 来自中国医师协会的统计显示,仅今年10月全国各地就已发生至少6起恶性伤医事件,甚至有医生死亡。面对自己的同仁一次次被伤害,很多医生心冷了。中国医疗环境到底是怎么了?谁该为一次又一次的伤医事件负责?28日,记者采访了诸多专家学者,对伤医事件进行解析。
“医闹、伤医事件必须引起各级领导机构的重视,因为这不仅涉及医生的安全,更会影响国家的安定、国际声誉和地位,试问世界上还有哪个国家出现砍医生的事件?”北京安贞医院副院长、知名医院管理专家周生来在接受采访时指出。
“今年的10月,是黑色的10月,发生了数起伤医事件。尽管原因或各有不同,但也有共性。”人民日报高级记者白剑峰站在媒体的角度给出了自己的看法,“伤害医生,最终伤害的还是患者,是百姓。愿意为患者冒风险的大夫越来越少。在体制问题得不到尽快改善的情况下,医生要学会自我保护。制定医生工作场所自我保护指南,这个是现下能做的,应该尽快做。”
“缓解医患矛盾,除了解决当下医疗体制的问题,公安机关也必须尽快行动起来。”周生来建议,“现在所谓的内保制度助长了医闹的发展,应该将医院设为公共场所加以管理,因为医闹不仅伤害医生,同时也在损害他人利益,破坏公共场所秩序。”
国家有关部门应重视近几年来的伤医事件,提高行业自律标准,加大宣传,明确医疗的局限性。医疗是基于医学的实践行为,并非到了医院就可以药到病除,要让患者认识到,目前还有很多疾病人类并没有攻克,医生和患者应该是一个战壕的战友,所面临的共同敌人是疾病,给医生一个宽松的从医环境。患者和医生之间本应是信托关系,而不是质疑关系,应恢复全社会对医生的尊敬,对医院的信任。
北京中医药大学教授卓小勤更关注政府部门在医患矛盾中的表现。他认为,政府在2009年福建南平医闹事件中的做法,尤其是一开始的处理,是饮鸩止渴。警方开始基本上是不介入,说是维持现场秩序,实际效果大家都看到了。后来市政府领导出面,让医院赔钱,让家属撤走,也没理清是非,结果又造成医生集体上访。为了稳定放弃法律原则,给双方的信号都不好。“对病人来说,一闹就有钱,小闹给小钱,大闹给大钱,那谁不闹、谁不往狠里闹?对于医院来说,政府既不保护他们的合法权利,也不细察他们医疗行为的责任,给钱就摆平,那么这种导向又会生出什么样的后果?”
卓小勤说,目前各种因素使事情进入一个恶性循环。如果政府不能切实负起责任,建立合理、有序的规则,明确三方责任以及发生矛盾后各自的行为规范,那么恶性事件必然“按下葫芦浮起瓢”。“这也是摆在医改面前实实在在的难题。人的问题比钱的问题还要难办。”
他认为,政府、医院和患者都有一个重塑形象的问题,“现在最宝贵的彼此之间的信任已经遭到了严重损害”,没有信任将放大分歧,激化矛盾,容易走向极端。
“医学是个高风险的事情,也是一个有局限的事情。不是说你把钱堆上去,病一定就能治好,人一定就能救活。” 卫生部健康教育首席专家殷大奎说,希望公众能够更加了解医学的局限性,“医生,医生,为什么不叫医死呢?就是要把病人医活。但是,医生不是神仙。现在,世界上的误诊率大概有20%-30%。”如果家属了解这些情况,或许能够在发生不幸时更加理智,医闹也就不会出现了。
1 2 |
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
北京雾霾严重能见度低 京港澳等多条高速路封闭
2013年11月02日 16:02:40来源: 中国网
淡日高悬,驱不散高速路上的漫天雾霾。截至上午9时30分,京港澳高速和东六环的封闭措施仍然没有解除。在此之前,京沪、京哈、京藏高速都曾因能见度太低而暂停通行。
2013年11月02日 16:02:40来源: 中国网
淡日高悬,驱不散高速路上的漫天雾霾。截至上午9时30分,京港澳高速和东六环的封闭措施仍然没有解除。在此之前,京沪、京哈、京藏高速都曾因能见度太低而暂停通行。
今天的雾霾对交通的影响主要集中在高速公路上。一清早,京沪高速大羊坊入口前就积压了不少车辆。京港澳高速窦店至琉璃河、京哈高速白鹿至市界的双方向、京藏高速进京方向、东六环六元桥至太和桥双方向都被临时封闭。不少司机因没有注意封路措施,被堵在了阎村到琉璃河之间。从7时许至9时许,京沪、京哈和京藏高速路的封闭陆续解除,积压车辆得以通行。只有京港澳高速出京方向的阎村至琉璃河、东六环六元桥至太和桥双方向继续临时封闭。
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
房主弃房社区建成无人住 三四线楼市泡沫明显
在湖北省西部某市,号称当地最大的三个楼盘都是近百万平方米的大型小区。多栋楼房已经建成,临街一排几家商铺已装修完工。然而,销售中心人员稀少,住宅楼大部分没有装修入住的迹象。 [网友有话说][更多精彩内容]2013年11月4中国新闻网
与一二线城市量价大幅齐升的局面不同,不少三四线楼市陷入了“增长疲软期”,不仅增速缓慢,甚至有所下降。业内人士表示,三四线城市房地产市场开始出现供应过剩及泡沫隐忧,风险不容忽视。中国房产信息集团分析师杨晨青说,大多数城市九、十月份的成交量创下近几年以来的新高,上海、南京、杭州、武汉等城市新房销售面积是2010年调控以来的最高点,相当一部分城市销售面积已超过了去年全年的总和。
与此形成鲜明对比的是,三四线城市楼市“不温不火”。在湖北省西部某市,号称当地最大的三个楼盘都是近百万平方米的大型小区。多栋楼房已经建成,临街一排几家商铺已装修完工。然而,销售中心人员稀少,住宅楼大部分没有装修入住的迹象。
与此同时,很多三四线城市房地产市场过去几年也经历了房价暴涨,今年却很萎靡,房价回落甚至“弃房”现象。最近,温州市一些烂尾楼盘无人敢接,法院无奈之下将司法拍卖搬上淘宝网,做起了“掌柜”。
最新价格监测显示,今年8月温州商品住房平均销售价格为1.7万元/平方米,同比下降3.41%。与2011年初的顶峰相比,当前温州商品房价格平均缩水幅度为26%。
业内人士认为,无论从地区还是城市来看,房地产市场已经出现了越来越明显的分化特征,三四线城市楼市的泡沫隐忧越来越明显。
【三四线城市泡沫隐现?】
国研中心:三四线城市房价泡沫正在破裂
美刊:中国房地产泡沫总会破灭 5年后房价降40%
温州楼市无人接盘 法院进驻淘宝拍卖房产名车
【政策风向或迎来转折】
京七条揭开一、二线新政序幕 房地产调控主体转向地方
三中全会后房地产调控升级预期或趋浓
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
回复: 时事观察思考不评论
日本海啸产生巨型垃圾岛漂向美国 面积如德州
2013-11-06 07:18:00 来源: 环球时报-环球网(北京)
这个日本“垃圾岛”现在位于夏威夷和加利福利亚州之间,距海岸1700英里(约2735公里)。
【环球网报道】据美国中文网11月5日消息,2011年日本海啸后产生了大量垃圾,而现在,这个巨型“垃圾岛”正漂向美国西海岸。有英国媒体报道称,该“垃圾岛”重量可能超过一百万吨,覆盖面积与得克萨斯州相同。
据美国福克斯新闻报道,这个“垃圾岛”被称为“有毒的怪物”,现在位于夏威夷和加利福利亚州之间,距海岸1700英里(约2735公里)。此外,还有几百万吨其他的海啸残留物碎片分散在太平洋中。
报道称,如果这个“垃圾岛”继续吸收周围的漂浮垃圾,可能将比美国面积还要大,理论上重量可以达到500万吨。
2011年3月日本大海啸造成了无数船只、房屋、家电和消费品被冲入大海,并随着洋流渐渐远离日本北部海岸。
来自美国国家海洋和大气管理局最新发布的报告显示,虽然这些碎片的运动轨迹难以预测,但接下来的几年内,阿拉斯加和夏威夷的许多地方都将受到这批垃圾的影响。此外,一些碎片可能已经跨过了大西洋,2011年冬天加拿大海岸上就已发现了日本渔船的碎片。如果这是真的,那么美国海岸被这些有毒垃圾污染的几率非常高。
日本环境管理局估计,约有500万吨的垃圾在海啸中被冲入太平洋。但它认为其中只有30%漂向远太平洋。日本外交部声称,其余的垃圾都已沉入日本周围的海底。
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题