首页
Latest images
搜索
注册
登录时事观察思考不评论
5 posters
回复： 时事观察思考不评论
由 一星 2014-09-17, 02:19
中央三大报齐发声：改革需坚持公有制为主体，不能搞私有化
作者：程恩富 张宇等
（编者按：9月12日，人民日报、光明日报、经济日报齐发声，澄清当前关于十八届三中全会决定中的基本经济制度、处理好政府与市场的关系等重要理论问题的错误认识，强调改革需坚持以公有制为主体，不能搞私有化。）
经济日报：在全面深化改革中处理好政府和市场关系
程恩富，著名经济学家，上海财经大学马克思主义研究院院长、海派经济学研究中心主任、博士生导师。
科学的宏观调控，有效的政府治理，是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。习近平总书记强调：“我国实行的是社会主义市场经济体制，我们仍然要坚持发挥我国社会主义制度的优越性、发挥党和政府的积极作用。市场在资源配置中起决定性作用，并不是起全部作用。”“使市场在资源配置中起决定性作用”，根本上是要杜绝政府对企业的不当干预。但市场起决定作用，不是要弱化和否定必要的政府调控作用，不是只发挥市场这只“看不见的手”的作用，却完全捆死政府宏观调控这只“看得见的手”。事实上，市场功能具有两面性，比如，市场虽然具有资源短期配置功能、微观均衡功能、信号传递功能等，但发挥这些功能的同时却又伴随着市场调节目标偏差(如无法实现充分就业、物价稳定、经济持续稳定、国际收支平衡等经济发展目标等)、调节速度缓慢、调节成本昂贵、调节程度有限等弱点。市场自发调节具有滞后性，往往造成社会资源巨大浪费，并引起经济波动;市场资源短期配置功能特点，使得生产经营者往往只关注自身的短期收益，而不愿投资于回收资金周期长、但具有长远战略意义的基础产业，等等。克服市场弱点，必然要求更好发挥政府作用。全面深化改革，完善社会主义市场经济体制，政府应当担负起以下主要职责和任务。一是保持宏观经济稳定。主要是要调节好总供给与总需求的动态平衡，促进物价稳定和国际收支平衡等。二是加强公共服务。市场的自发性和自利性，决定了市场主体不能有效解决公共物品供给，需要政府加强供给。三是科学引导市场。保障公平竞争，加强市场监管，维护市场秩序。四是推动可持续发展。协调人口、资源与环境的总体关系，“既要金山银山，又要绿水青山”，形成“绿水青山就是金山银山”的新观念。五是促进共同富裕。主要包括促进充分就业，促进财富和收入的分配公平，促进生活水平和生活质量提高三个方面。六是弥补其他市场失灵。比如，通过产业政策来缓解产能过剩，促进产业结构优化;通过区域政策来推动经济布局优化和区域协调发展。（全文阅读）
人民日报：否认公有制主体将催生垄断资本和金融寡头的统治
张宇，中国人民大学经济学院教授
毫不动摇地巩固和发展公有制经济，从理论上说，就是要坚持科学社会主义的基本原则，自觉运用中国特色社会主义理论体系指导公有制经济的改革和发展。对于各种否定公有制主体地位和国有经济主导作用的错误观点，必须保持清醒的头脑，不受其干扰和误导。比如，有人用市场经济否定包括国有经济在内的公有制经济，主张全盘私有化。有人把本来属于全体人民所有的全民所有制经济或国有经济说成是“官僚垄断资本”，而本来属于私有制范畴的民营经济却被当作是“人民”的企业，将国有企业与私有企业正常的市场竞争说成是“与民争利”。有人认为，国有企业只能存在于非竞争领域，不能参与市场竞争和追求更多利润，国有经济只能“退”不能“进”，否则就是改革的倒退。还有人认为，国有企业只能提供公共物品，从事私有企业不愿意经营的业务，发挥拾遗补缺的作用，等等。尽管说法不一，但其基本观点就是认为公有制是低效率的，不能与市场经济兼容，只有实行私有化，才能建立真正的市场经济。上述观点的根本错误，就在于脱离了我国的基本经济制度，将社会主义的国家经济与资本主义的国有经济混为一谈，把以公有制为基础的社会主义市场经济与以私有制为基础的资本主义市场经济混为一谈，在理论上站不住脚，也不符合客观事实。（全文阅读）
光明日报：更好地全面坚持“两个毫不动摇”
王佳菲，中国社会科学院马克思主义研究院副研究员
改革开放以来，我国公有制经济的比重不断变化，对公有制多种实现形式的探索持续进行。这种情况下，习近平总书记指出，“如何更好体现和坚持公有制主体地位，进一步探索基本经济制度有效实现形式，是摆在我们面前的一个重大课题。” 公有制经济不仅包括国有经济、集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势，国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。而国有经济的活力、控制力和影响力如何，又在很大程度上取决于作为市场微观主体的国有企业是否能做大做强做优、是否具有活力和竞争力、是否可以发挥好各项功能。国有企业是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量。经过多年改革发展，国有企业总体上已经同市场经济相融合。许多国有企业在提高经济效益、资产保值增值、规范治理结构和管理制度创新等各方面取得了显著成绩，其主要经济技术指标在国内位居一流，在国际上也属于较好水平。如今，中国优秀的国有企业已经与各国一流企业比肩而立。2013年，在美国《财富》杂志公布的世界500强中，由国资委监管的中央国有企业占了44家，其中不乏处于完全竞争性领域的企业，如中国建筑、中国铁建、中国五矿、中国电子等。除了经济绩效的长足进步，国有企业在重大工程建设、科技自主创新等落实国家战略方面也走在了前头，在保障民生、抗震救灾等承担社会责任之际更是作出了表率。（全文阅读）
作者：程恩富 张宇等
（编者按：9月12日，人民日报、光明日报、经济日报齐发声，澄清当前关于十八届三中全会决定中的基本经济制度、处理好政府与市场的关系等重要理论问题的错误认识，强调改革需坚持以公有制为主体，不能搞私有化。）
经济日报：在全面深化改革中处理好政府和市场关系
程恩富，著名经济学家，上海财经大学马克思主义研究院院长、海派经济学研究中心主任、博士生导师。
科学的宏观调控，有效的政府治理，是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。习近平总书记强调：“我国实行的是社会主义市场经济体制，我们仍然要坚持发挥我国社会主义制度的优越性、发挥党和政府的积极作用。市场在资源配置中起决定性作用，并不是起全部作用。”“使市场在资源配置中起决定性作用”，根本上是要杜绝政府对企业的不当干预。但市场起决定作用，不是要弱化和否定必要的政府调控作用，不是只发挥市场这只“看不见的手”的作用，却完全捆死政府宏观调控这只“看得见的手”。事实上，市场功能具有两面性，比如，市场虽然具有资源短期配置功能、微观均衡功能、信号传递功能等，但发挥这些功能的同时却又伴随着市场调节目标偏差(如无法实现充分就业、物价稳定、经济持续稳定、国际收支平衡等经济发展目标等)、调节速度缓慢、调节成本昂贵、调节程度有限等弱点。市场自发调节具有滞后性，往往造成社会资源巨大浪费，并引起经济波动;市场资源短期配置功能特点，使得生产经营者往往只关注自身的短期收益，而不愿投资于回收资金周期长、但具有长远战略意义的基础产业，等等。克服市场弱点，必然要求更好发挥政府作用。全面深化改革，完善社会主义市场经济体制，政府应当担负起以下主要职责和任务。一是保持宏观经济稳定。主要是要调节好总供给与总需求的动态平衡，促进物价稳定和国际收支平衡等。二是加强公共服务。市场的自发性和自利性，决定了市场主体不能有效解决公共物品供给，需要政府加强供给。三是科学引导市场。保障公平竞争，加强市场监管，维护市场秩序。四是推动可持续发展。协调人口、资源与环境的总体关系，“既要金山银山，又要绿水青山”，形成“绿水青山就是金山银山”的新观念。五是促进共同富裕。主要包括促进充分就业，促进财富和收入的分配公平，促进生活水平和生活质量提高三个方面。六是弥补其他市场失灵。比如，通过产业政策来缓解产能过剩，促进产业结构优化;通过区域政策来推动经济布局优化和区域协调发展。（全文阅读）
人民日报：否认公有制主体将催生垄断资本和金融寡头的统治
张宇，中国人民大学经济学院教授
毫不动摇地巩固和发展公有制经济，从理论上说，就是要坚持科学社会主义的基本原则，自觉运用中国特色社会主义理论体系指导公有制经济的改革和发展。对于各种否定公有制主体地位和国有经济主导作用的错误观点，必须保持清醒的头脑，不受其干扰和误导。比如，有人用市场经济否定包括国有经济在内的公有制经济，主张全盘私有化。有人把本来属于全体人民所有的全民所有制经济或国有经济说成是“官僚垄断资本”，而本来属于私有制范畴的民营经济却被当作是“人民”的企业，将国有企业与私有企业正常的市场竞争说成是“与民争利”。有人认为，国有企业只能存在于非竞争领域，不能参与市场竞争和追求更多利润，国有经济只能“退”不能“进”，否则就是改革的倒退。还有人认为，国有企业只能提供公共物品，从事私有企业不愿意经营的业务，发挥拾遗补缺的作用，等等。尽管说法不一，但其基本观点就是认为公有制是低效率的，不能与市场经济兼容，只有实行私有化，才能建立真正的市场经济。上述观点的根本错误，就在于脱离了我国的基本经济制度，将社会主义的国家经济与资本主义的国有经济混为一谈，把以公有制为基础的社会主义市场经济与以私有制为基础的资本主义市场经济混为一谈，在理论上站不住脚，也不符合客观事实。（全文阅读）
光明日报：更好地全面坚持“两个毫不动摇”
王佳菲，中国社会科学院马克思主义研究院副研究员
改革开放以来，我国公有制经济的比重不断变化，对公有制多种实现形式的探索持续进行。这种情况下，习近平总书记指出，“如何更好体现和坚持公有制主体地位，进一步探索基本经济制度有效实现形式，是摆在我们面前的一个重大课题。” 公有制经济不仅包括国有经济、集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势，国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。而国有经济的活力、控制力和影响力如何，又在很大程度上取决于作为市场微观主体的国有企业是否能做大做强做优、是否具有活力和竞争力、是否可以发挥好各项功能。国有企业是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量。经过多年改革发展，国有企业总体上已经同市场经济相融合。许多国有企业在提高经济效益、资产保值增值、规范治理结构和管理制度创新等各方面取得了显著成绩，其主要经济技术指标在国内位居一流，在国际上也属于较好水平。如今，中国优秀的国有企业已经与各国一流企业比肩而立。2013年，在美国《财富》杂志公布的世界500强中，由国资委监管的中央国有企业占了44家，其中不乏处于完全竞争性领域的企业，如中国建筑、中国铁建、中国五矿、中国电子等。除了经济绩效的长足进步，国有企业在重大工程建设、科技自主创新等落实国家战略方面也走在了前头，在保障民生、抗震救灾等承担社会责任之际更是作出了表率。（全文阅读）
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 时事观察思考不评论
由 一星 2014-09-28, 04:22
坚持人民民主专政，并不输理
2014年09月23日 21:23:57 来源： 红旗文稿
党的十八届三中全会明确提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，这就涉及社会主义国家制度、国家治理体系、民主与专政及其实现形式等重大问题。为了搞清楚这些重大问题，有必要重温马克思主义的国家和无产阶级专政学说。
一、为什么提出国家与专政问题
“一个中心，两个基本点”是党在社会主义初级阶段的基本路线。中国特色社会主义的成功实践经验告诉我们，始终不渝地坚持贯彻党的基本路线，就能保证中国特色社会主义事业不走偏、不走样、不变色，不断取得新的胜利。坚持人民民主专政是党的基本路线的一个重要原则。邓小平同志明确指出，运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。然而，国家与专政问题是一个被资产阶级的学者、作家和哲学家弄得最混乱的问题。在一些人眼中，一提到国家，总是冠以全民的招牌，把资产阶级国家说成是代表全民利益的、超阶级的国家，而把无产阶级国家说成是邪恶的、暴力的、专制的国家；一提到专政，不论是无产阶级专政，还是我国《宪法》规定了的人民民主专政，总是都不那么喜欢。这里有两种情况。一种情况是，一些“好心人”总是认为民主比专政好，认为“专政”这个字眼，是暴力的象征，不像“民主”那么美妙、招人喜欢；另一种情况则是，某些别有用心的人打着反对专政的幌子，把一切专政都说成是坏的，根本不提还有资产阶级专政，只讲资产阶级民主，把资产阶级民主粉饰为“至善至美”的反专制、反一党制、超阶级、超历史的普世的民主，其实质是反对社会主义制度的无产阶级专政（在我国是人民民主专政）。
这些看法如果仅仅是一个喜欢不喜欢的爱好问题，就没必要兴师动众地长篇大论地讨论国家、专政问题。按照马克思主义国家学说，民主与专政实质上只不过是构成国家本质属性的两个方面。对于一个国家来说，有民主，就须有专政；有专政，就须有民主，二者有机统一于国家。那么，什么是国家，什么是专政，什么是资产阶级专政，什么是无产阶级专政，什么又是人民民主专政？这是关系到我国社会主义前途命运的重大理论和现实问题，需要从理论和现实的角度把这个问题说清楚，以廓清人们的糊涂认识。而要说明这些重大理论与现实问题，则有必要从理论上说清楚马克思主义国家学说，进而说清楚马克思主义关于无产阶级专政、***思想关于人民民主专政的正确观点，划清历史唯物主义和历史唯心主义的界限。
二、马克思主义国家学说的基本观点和精神实质
民主与专政、无产阶级专政与人民民主专政，这些问题都涉及怎样认识国家的起源、发展与消亡，涉及国家的本质与作用等基本问题，这就需要我们重温马克思主义国家学说的主要内容和基本观点，恢复马克思主义国家学说的本来面貌。
第一，国家是历史发展到一定阶段，阶级矛盾不可调和的产物。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中指出，国家不是从来就有的，在人类之初的原始共产主义社会，没有剥削、没有阶级，也就没有国家。当人类社会生产力发展到一定阶段，有了剩余劳动和剩余产品，出现了私有制，社会分裂为经济利益互相冲突的对立阶级，出现了剥削者和被剥削者、压迫者和被压迫者、统治者和被统治者的分裂和对立，统治阶级就需要一种表面上凌驾于社会之上的力量来统治被统治阶级，缓和冲突，于是国家就产生了。社会分裂为阶级之后，才出现了国家。国家不是外部强加给社会的某种力量，也不是像黑格尔所说的什么“伦理理念的现象”，更不像封建统治阶级宣传的那样，是上帝赐给的。国家是社会发展到一定阶段，出现了阶级和阶级对立，为了有利于统治阶级不至于在阶级冲突中与被统治阶级同归于尽应运而生的。
国家是阶级分裂、阶级斗争的产物，是随着阶级的产生而产生的。国家是从社会冲突中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相脱离的力量。国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上达到不能调和的地方、时候和程度，便产生了国家。反过来说，国家的存在表明阶级矛盾的不可调和。科学地讲，国家是人类社会生产力发展到一定阶段阶级和阶级斗争不可调和的产物，即它不是从来就有的，也不是永恒需要的。
第二，国家是阶级统治的机关，是一个阶级剥削、压迫另一个阶级的工具。
国家又是一个政治的、阶级的范畴，国家是一种政治组织，是统治阶级的权力组织，是建立在一定经济基础之上的政治上层建筑，是上层建筑中最主要的部分，是阶级统治的暴力工具。国家的核心是政权。自从国家产生以来，历史上的统治阶级从来都把国家描绘成至上的、绝对的、不可侵犯的，同时又是超历史、超阶级的力量。譬如，封建君主宣称“朕即是国家”。资产阶级则把国家说成是代表全民利益的超历史、超阶级的全民国家，把国家说成是阶级调和的工具。这些说法都掩盖或歪曲了国家的阶级本质，国家既然是阶级斗争的产物，那么国家就不可能是超历史的、超阶级的、全民的，而是具有阶级性的本质。有奴隶制国家，也有封建制国家，还有资本主义国家、社会主义国家，而从来就没有什么超历史的、超阶级的抽象民主、抽象的全民的国家。实际上，国家是建立一种社会秩序，使统治阶级的压迫合法化、固定化，而这种秩序的建立不是阶级调和，而是一个阶级压迫另一个阶级的表现。
在阶级社会中，国家对内的主要职能是依靠暴力和强制机关统治被统治阶级，以保证统治阶级的经济基础、政治地位和根本利益。对外的主要职能是抵御外来侵略，保护本国利益不受侵犯。剥削阶级国家还担负对外侵略、掠夺的作用。国家除了这些主要职能外，还担负调整国内各阶级阶层关系、维护秩序、组织生产、发展经济、繁荣文化、统一道德、保障公平等职能。
国家是阶级斗争的工具，主要是就国家的阶级实质、主要特征而言。恩格斯说，国家官吏掌握了社会权力和征税权，就作为社会机关而凌驾于社会之上。剥削阶级的国家之所以对劳动人民进行剥削，是因为它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和统治被统治阶级的新手段。列宁认为，国家是占统治地位的阶级用来剥削被压迫阶级的工具，一切剥削阶级的国家都是剥削劳动人民的工具，是一个阶级对另一个阶级进行统治的工具。奴隶制国家是奴隶主压迫统治奴隶的工具，封建制国家是封建地主阶级压迫统治农民阶级的工具，资产阶级国家是资产阶级压迫统治工人阶级的工具。
第三，特殊的军队，还有监狱、法院、警察是国家政权的主要强力工具。
恩格斯指出，国家同原始社会比较，有两个基本特征，一是原始氏族组织是按血缘来区分它的居民，而国家则是按地区来划分它的国民；另一个是氏族组织有自己的自动武装组织，没有军队、警察和官吏等专门从事统治和压迫的社会权力，而国家却设立社会权力，构成这种权力的不仅有武装的人，而且还有监狱和各种强制机关。由于社会分裂为不可调和的敌对阶级，统治阶级为了维护其统治地位，建立了专门用以镇压被统治阶级的特殊的武装队伍、法庭、监狱、警察等强力工具，且特殊的武装队伍等强力工具随着剥削阶级国家国内阶级矛盾的尖锐化和对外侵略竞争的加剧而日益加强起来。
第四，国家随着阶级的消失而消亡，而国家的最终消亡必须经过无产阶级专政国家的过渡。
按照唯物辩证法的观点来看，任何一个事物都是一个过程，都有生、有死。无论是自然界的事物，还是社会领域的事物，都是如此，国家也不例外。恩格斯在《反杜林论》中深刻地揭示了国家产生、发展和消失的经济根源，指出国家是随着阶级的产生而产生的，也将随着阶级的消失而消失。国家不是永恒的，不是永存的。马克思主义认为，国家消亡的前提是阶级消亡，阶级消亡的前提是生产力高度发展，并在高度发展的生产力基础上，建立公有制的经济基础，国家阶级压迫的职能不需要了，国家才可以消亡。可见，国家完全消亡的经济基础就是共产主义公有制和社会化大生产的高度发展。
但有人曲解恩格斯关于国家消亡的思想，认为资产阶级国家也可以“自行消亡”。列宁坚决反对这种观点，认为这种观点是“对马克思主义的最粗暴的歪曲，仅仅有利于资产阶级”。列宁认为，资产阶级国家是不会“自行消亡”的，而要由无产阶级在革命中消灭它。因为国家是“实行镇压的特殊的力量”，资产阶级国家由无产阶级国家代替，决不能靠“自行消亡”来实现。
恩格斯所说的“自行消亡”的国家是指实行了社会主义革命以后的无产阶级国家。列宁根据马克思在《哥达纲领批判》中的分析强调指出，由于国家是阶级统治、阶级压迫的工具，在从资本主义过渡到共产主义的整个历史时期，必须坚持无产阶级专政，只有到了共产主义阶段，无产阶级专政的国家才可以“自行消亡”。国家消亡是需要一定的经济基础的，一定要把国家消亡同社会经济基础联系起来考察。当社会发展到不再有需要加以镇压的任何阶级的时候，也就不再需要国家这种实行镇压的特殊力量了。那时“国家”的政治形式是最完全的民主，而最完全的民主也只能自行消亡，这就根本不需要国家了。在社会主义条件下，由于社会主义经济基础的建立，实现了生产资料公有制和按劳分配制，社会主义民主将进一步发展，劳动群众参与国家管理和经济管理，学会管理社会生产和社会事务，这就逐步为国家消亡创造了条件。
三、无产阶级专政是新型的国家
马克思主义的阶级斗争和国家学说告诉我们，阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；阶级斗争必然导致无产阶级专政；这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。马克思主义指明了无产阶级反对资产阶级的斗争必然导致无产阶级专政，无产阶级专政担负着最终消灭阶级与国家的历史使命。
在《哲学的贫困》、《***宣言》等著作关于国家问题论述中，马克思恩格斯指出，无产阶级用暴力推翻资产阶级统治而建立自己的统治；无产阶级革命的第一步就是使无产阶级变为统治阶级，争得民主；无产阶级国家即组织成为统治阶级的无产阶级。这些表述表达了马克思主义在国家问题上的一个最卓越最重要的思想，即“无产阶级专政”的思想。无产阶级在历史上革命作用的“最高表现是无产阶级专政”，其具体表现为，无产阶级要求建立的国家就是“组织成为统治阶级的无产阶级”；只有无产阶级才能推翻资产阶级，使自己成为统治阶级；只有使无产阶级变为统治阶级，实现无产阶级专政，才能消灭资产阶级；无产阶级专政必须有以马克思主义为指导的无产阶级政党的领导。
1871年，巴黎无产阶级举行武装起义，建立了巴黎公社。这是人类历史上建立无产阶级专政的第一次伟大尝试。马克思科学总结和分析了巴黎公社的革命经验，在《法兰西内战》中提出“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的”的著名结论，认为这是对《***宣言》必须做的唯一“修改”。马克思总结的巴黎公社这个基本原则具有重大意义。马克思的意思是说工人阶级应当打碎、摧毁“现成的国家机器”，而不只是简单地夺取这个机器。所谓“现成的国家机器”，就是指资产阶级的“官僚军事国家机器”。用什么来代替被打碎的资产阶级国家机器，就是用新型的国家政权来代替之，由无产阶级专政代替资产阶级专政。无产阶级专政实质是无产阶级政权，是“生产者阶级同占有者阶级斗争的结果，它是终于发现的、可以使劳动者在经济上获得解放的政治形式”。
无产阶级专政是作为统治阶级的无产阶级实行阶级统治的工具，是新型的国家，是由剥削阶级国家到消灭阶级、消灭国家的必经阶段。不经过无产阶级专政的阶段，就不可能消灭阶级，乃至最终消灭国家。
无产阶级专政的国家也是阶级统治的工具。不过它在阶级性质、历史使命、基本内容上都同以往一切剥削阶级专政根本不同。它是为无产阶级消灭剥削阶级、建立社会主义、向共产主义过渡创建条件的主要工具。
无产阶级专政是新型的国家，之所以是新型的，因为它在根本性质上不同于奴隶主阶级专政的国家、封建地主阶级专政的国家和资产阶级专政的国家，它是占统治地位的无产阶级及广大劳动人民对少数反动分子实行专政的国家，是工人阶级、劳动人民享有最高程度民主的国家，是新型民主与新型专政的统一体，即对无产阶级和广大劳动人民实行最广泛的民主；对一切反动阶级、敌对分子实行专政。无产阶级专政的核心问题是无产阶级通过它的先进组织——***，掌握国家政权。
由于各国情况的差异和历史条件的不同，无产阶级专政的国家政权可以有不同的形式。从历史上来看，有巴黎公社无产阶级专政组织形式的最初尝试；有列宁总结俄国革命经验所肯定的俄国无产阶级专政最适宜的形式——苏维埃共和国；有中国工人阶级和人民大众经过长期革命斗争建立起来的工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家政权形式……
无产阶级专政具有两个基本职能和属性，一是担负对内镇压被统治阶级、对外抵抗外来侵略的阶级工具职能，具有鲜明的阶级属性；二是具有组织生产、发展经济、协调关系、保证公平、繁荣文化、统一道德、提供保障等公共服务职能，具有公共服务的属性。无产阶级专政是建立在消灭了阶级对阶级的压迫基础上的，阶级矛盾和阶级斗争不是主要矛盾的社会主义制度条件下的新型国家。无产阶级专政新型国家的阶级工具职能，其范围和作用会逐步缩小、减少，而公共服务职能会逐步扩大、加重。但这不等于放弃阶级工具的职能，在某些特殊情况下，这个职能有可能加重、加大。比如，当出现大规模的外国军事侵略的情况下，当外部敌对势力与内部敌对力量相互勾结，严重威胁社会主义国家安全，包括意识形态安全时，无产阶级专政阶级压迫的作用丝毫不能减轻。
四、实行人民民主专政是我们的主要经验
***把马克思主义关于国家和无产阶级专政的一般原理同中国具体实际相结合，发展了无产阶级专政的学说，提出了人民民主专政的思想。他指出，总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级（经过***）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是我们的公式，这就是我们的经验，这就是我们的主要纲领。人民民主专政是我国社会主义国家政权的实质和主要内容，坚持人民民主专政是我国社会主义制度的基本保障，是中国特色社会主义必须坚持的一个基本原则。
人民民主专政是中国特色的无产阶级专政。这是中国人民在中国***领导下，根据中国具体国情，对新中国国家本质及其形式的唯一正确的政治选择。旧中国是半殖民地半封建性质的国家。中国***在中国要取得社会主义的胜利，就要打碎旧中国的国家机器，建立一个新型的国家机器，而要做到这一点，必须把革命的实际行动分作两步：第一步进行新民主主义革命，第二步进行社会主义革命。通过革命战争，打碎旧中国的国家机器，建立新的国家机器，这个新型的国家机器就是人民民主专政。中国社会的性质决定中国新民主主义革命的敌人是封建主义、官僚资本主义和帝国主义，领导阶级是工人阶级，革命的主要同盟是农民阶级，其他同盟还有城市小资产阶级和民族资产阶级，只有结成最广泛的统一战线，集中全民众的力量，才能战胜压在中国人民头上的“三座大山”。中国新民主主义革命的胜利，历史地导致不仅仅只是无产阶级的专政，而是以无产阶级为领导的、以工农联盟为基础的，包括城市小资产阶级和民族资产阶级的最广泛联盟的人民民主专政。人民民主专政的实质还是无产阶级专政，但它不是单一的无产阶级的专政，而是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的，包括最广泛同盟者的对少数敌人的专政。
***科学地阐明了人民民主专政的任务、目的和作用。他说，在中国现阶段，人民是什么，是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级，这些阶级在***领导下，团结起来，共同奋斗，赢得了新民主主义革命胜利，建立自己的国家，即人民民主专政的国家。人民民主专政的国家在人民内部实行民主，对人民的敌人实行专政，这两个方面是分不开的，把这两方面结合起来，就是人民民主专政。人民民主专政是专政与民主的辩证统一。人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级的联盟。当然，人民民主专政必须由工人阶级领导，主要基础是工农联盟。
马克思主义无产阶级专政学说、***人民民主专政思想告诉我们，不能把民主与专政割裂开来、对立起来，认为专政是对民主的否定，讲专政就是不要民主，从而否定人民民主专政的根本性质和作用。对敌人的专政是对人民民主的保障，坚决地打击敌人的破坏和反抗，才能维护人民民主，才能保卫社会主义民主。当然，也不能认为民主是对专政的否定，讲专政就是否定民主，从而否定社会主义的民主本质，对人民民主是对敌人专政的前提，只有在人民内部充分发挥民主，才能有效镇压敌人。没有广泛的人民民主，人民民主专政就不能巩固。人民民主专政作为政治手段、阶级工具的第一个任务，就是压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义的势力，对蓄意破坏和推翻社会主义制度的各种敌对分子实行专政；第二个任务就是防御国家外部敌人的颠覆、“和平演变”、西化、分化活动和可能的侵略，对企图颠覆和推翻社会主义制度的外部敌对势力实行专政。因此，必须强化军队、警察、法庭、监狱等国家机器，以巩固社会主义制度，保证全体人民和平劳动，将我国建设成为一个具有现代工业、现代农业、现代国防和现代科学文化的社会主义国家，最终达到消灭阶级、消灭“三大差别”、实现共产主义的目的。
组织社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，发展科学、文化、教育和社会保障事业，大力发展社会生产力，建设社会主义物质文明、政治文明、精神文明和生态文明，走共同富裕道路，是人民民主专政长期的、根本的任务。
人民民主专政的要义为：第一，坚持以工人阶级为领导阶级，以工人阶级的先锋队中国***为领导核心；第二，坚持以马克思主义、中国化的马克思主义作为人民民主专政的理论基础和思想指南；第三，坚持以工人阶级和农民阶级联盟为最主要的基础；第四，以一切热爱祖国、热爱社会主义事业的社会主义建设者为最广泛的联盟；第五，对少数敌人实行专政，对大多数人民群众实行最广泛的人民民主；第六，通过社会主义法制实施民主与专政。
人民民主专政是中国特色社会主义须臾不可离开的法宝。今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。在这样的国际国内背景下，人民民主专政是万万不可取消的，必须坚持，必须巩固，必须强大。否则，不足以抵制国外反动势力对我西化、分化、私有化、资本主义化的图谋，不足以压制国内敌对力量里应外合的破坏作用。必须建设强大的国防军，必须建设强大的公安政法力量，以人民民主专政的力量保卫和平、保卫人民、保卫社会主义。
当然，在巩固人民民主专政的同时，必须大力发展社会主义民主。建立高度的社会主义民主，是社会主义的本质，是社会主义政治上层建筑的基本内容，是中国特色社会主义的根本目标和根本任务之一。没有民主，就没有社会主义。
坚持人民民主专政，保障社会主义民主，必须加强社会主义法制建设。社会主义法制是人民民主专政的国家所制定的各种法律、法令等法的规范，以及按照法律规定建立起来并贯彻实施的种种法律制度，它的实质是工人阶级及其领导的广大人民当家作主、管理国家、进行社会主义建设的共同意志的集中体现。执政党、参政党和一切参加社会主义建设的人民群众都必须在宪法和法律规范内活动，任何违反法律的行为，都要受到法律的制裁。（王伟光 作者：中国社会科学院院长、学部主席团主席）
2014年09月23日 21:23:57 来源： 红旗文稿
党的十八届三中全会明确提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，这就涉及社会主义国家制度、国家治理体系、民主与专政及其实现形式等重大问题。为了搞清楚这些重大问题，有必要重温马克思主义的国家和无产阶级专政学说。
一、为什么提出国家与专政问题
“一个中心，两个基本点”是党在社会主义初级阶段的基本路线。中国特色社会主义的成功实践经验告诉我们，始终不渝地坚持贯彻党的基本路线，就能保证中国特色社会主义事业不走偏、不走样、不变色，不断取得新的胜利。坚持人民民主专政是党的基本路线的一个重要原则。邓小平同志明确指出，运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。然而，国家与专政问题是一个被资产阶级的学者、作家和哲学家弄得最混乱的问题。在一些人眼中，一提到国家，总是冠以全民的招牌，把资产阶级国家说成是代表全民利益的、超阶级的国家，而把无产阶级国家说成是邪恶的、暴力的、专制的国家；一提到专政，不论是无产阶级专政，还是我国《宪法》规定了的人民民主专政，总是都不那么喜欢。这里有两种情况。一种情况是，一些“好心人”总是认为民主比专政好，认为“专政”这个字眼，是暴力的象征，不像“民主”那么美妙、招人喜欢；另一种情况则是，某些别有用心的人打着反对专政的幌子，把一切专政都说成是坏的，根本不提还有资产阶级专政，只讲资产阶级民主，把资产阶级民主粉饰为“至善至美”的反专制、反一党制、超阶级、超历史的普世的民主，其实质是反对社会主义制度的无产阶级专政（在我国是人民民主专政）。
这些看法如果仅仅是一个喜欢不喜欢的爱好问题，就没必要兴师动众地长篇大论地讨论国家、专政问题。按照马克思主义国家学说，民主与专政实质上只不过是构成国家本质属性的两个方面。对于一个国家来说，有民主，就须有专政；有专政，就须有民主，二者有机统一于国家。那么，什么是国家，什么是专政，什么是资产阶级专政，什么是无产阶级专政，什么又是人民民主专政？这是关系到我国社会主义前途命运的重大理论和现实问题，需要从理论和现实的角度把这个问题说清楚，以廓清人们的糊涂认识。而要说明这些重大理论与现实问题，则有必要从理论上说清楚马克思主义国家学说，进而说清楚马克思主义关于无产阶级专政、***思想关于人民民主专政的正确观点，划清历史唯物主义和历史唯心主义的界限。
二、马克思主义国家学说的基本观点和精神实质
民主与专政、无产阶级专政与人民民主专政，这些问题都涉及怎样认识国家的起源、发展与消亡，涉及国家的本质与作用等基本问题，这就需要我们重温马克思主义国家学说的主要内容和基本观点，恢复马克思主义国家学说的本来面貌。
第一，国家是历史发展到一定阶段，阶级矛盾不可调和的产物。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中指出，国家不是从来就有的，在人类之初的原始共产主义社会，没有剥削、没有阶级，也就没有国家。当人类社会生产力发展到一定阶段，有了剩余劳动和剩余产品，出现了私有制，社会分裂为经济利益互相冲突的对立阶级，出现了剥削者和被剥削者、压迫者和被压迫者、统治者和被统治者的分裂和对立，统治阶级就需要一种表面上凌驾于社会之上的力量来统治被统治阶级，缓和冲突，于是国家就产生了。社会分裂为阶级之后，才出现了国家。国家不是外部强加给社会的某种力量，也不是像黑格尔所说的什么“伦理理念的现象”，更不像封建统治阶级宣传的那样，是上帝赐给的。国家是社会发展到一定阶段，出现了阶级和阶级对立，为了有利于统治阶级不至于在阶级冲突中与被统治阶级同归于尽应运而生的。
国家是阶级分裂、阶级斗争的产物，是随着阶级的产生而产生的。国家是从社会冲突中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相脱离的力量。国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上达到不能调和的地方、时候和程度，便产生了国家。反过来说，国家的存在表明阶级矛盾的不可调和。科学地讲，国家是人类社会生产力发展到一定阶段阶级和阶级斗争不可调和的产物，即它不是从来就有的，也不是永恒需要的。
第二，国家是阶级统治的机关，是一个阶级剥削、压迫另一个阶级的工具。
国家又是一个政治的、阶级的范畴，国家是一种政治组织，是统治阶级的权力组织，是建立在一定经济基础之上的政治上层建筑，是上层建筑中最主要的部分，是阶级统治的暴力工具。国家的核心是政权。自从国家产生以来，历史上的统治阶级从来都把国家描绘成至上的、绝对的、不可侵犯的，同时又是超历史、超阶级的力量。譬如，封建君主宣称“朕即是国家”。资产阶级则把国家说成是代表全民利益的超历史、超阶级的全民国家，把国家说成是阶级调和的工具。这些说法都掩盖或歪曲了国家的阶级本质，国家既然是阶级斗争的产物，那么国家就不可能是超历史的、超阶级的、全民的，而是具有阶级性的本质。有奴隶制国家，也有封建制国家，还有资本主义国家、社会主义国家，而从来就没有什么超历史的、超阶级的抽象民主、抽象的全民的国家。实际上，国家是建立一种社会秩序，使统治阶级的压迫合法化、固定化，而这种秩序的建立不是阶级调和，而是一个阶级压迫另一个阶级的表现。
在阶级社会中，国家对内的主要职能是依靠暴力和强制机关统治被统治阶级，以保证统治阶级的经济基础、政治地位和根本利益。对外的主要职能是抵御外来侵略，保护本国利益不受侵犯。剥削阶级国家还担负对外侵略、掠夺的作用。国家除了这些主要职能外，还担负调整国内各阶级阶层关系、维护秩序、组织生产、发展经济、繁荣文化、统一道德、保障公平等职能。
国家是阶级斗争的工具，主要是就国家的阶级实质、主要特征而言。恩格斯说，国家官吏掌握了社会权力和征税权，就作为社会机关而凌驾于社会之上。剥削阶级的国家之所以对劳动人民进行剥削，是因为它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和统治被统治阶级的新手段。列宁认为，国家是占统治地位的阶级用来剥削被压迫阶级的工具，一切剥削阶级的国家都是剥削劳动人民的工具，是一个阶级对另一个阶级进行统治的工具。奴隶制国家是奴隶主压迫统治奴隶的工具，封建制国家是封建地主阶级压迫统治农民阶级的工具，资产阶级国家是资产阶级压迫统治工人阶级的工具。
第三，特殊的军队，还有监狱、法院、警察是国家政权的主要强力工具。
恩格斯指出，国家同原始社会比较，有两个基本特征，一是原始氏族组织是按血缘来区分它的居民，而国家则是按地区来划分它的国民；另一个是氏族组织有自己的自动武装组织，没有军队、警察和官吏等专门从事统治和压迫的社会权力，而国家却设立社会权力，构成这种权力的不仅有武装的人，而且还有监狱和各种强制机关。由于社会分裂为不可调和的敌对阶级，统治阶级为了维护其统治地位，建立了专门用以镇压被统治阶级的特殊的武装队伍、法庭、监狱、警察等强力工具，且特殊的武装队伍等强力工具随着剥削阶级国家国内阶级矛盾的尖锐化和对外侵略竞争的加剧而日益加强起来。
第四，国家随着阶级的消失而消亡，而国家的最终消亡必须经过无产阶级专政国家的过渡。
按照唯物辩证法的观点来看，任何一个事物都是一个过程，都有生、有死。无论是自然界的事物，还是社会领域的事物，都是如此，国家也不例外。恩格斯在《反杜林论》中深刻地揭示了国家产生、发展和消失的经济根源，指出国家是随着阶级的产生而产生的，也将随着阶级的消失而消失。国家不是永恒的，不是永存的。马克思主义认为，国家消亡的前提是阶级消亡，阶级消亡的前提是生产力高度发展，并在高度发展的生产力基础上，建立公有制的经济基础，国家阶级压迫的职能不需要了，国家才可以消亡。可见，国家完全消亡的经济基础就是共产主义公有制和社会化大生产的高度发展。
但有人曲解恩格斯关于国家消亡的思想，认为资产阶级国家也可以“自行消亡”。列宁坚决反对这种观点，认为这种观点是“对马克思主义的最粗暴的歪曲，仅仅有利于资产阶级”。列宁认为，资产阶级国家是不会“自行消亡”的，而要由无产阶级在革命中消灭它。因为国家是“实行镇压的特殊的力量”，资产阶级国家由无产阶级国家代替，决不能靠“自行消亡”来实现。
恩格斯所说的“自行消亡”的国家是指实行了社会主义革命以后的无产阶级国家。列宁根据马克思在《哥达纲领批判》中的分析强调指出，由于国家是阶级统治、阶级压迫的工具，在从资本主义过渡到共产主义的整个历史时期，必须坚持无产阶级专政，只有到了共产主义阶段，无产阶级专政的国家才可以“自行消亡”。国家消亡是需要一定的经济基础的，一定要把国家消亡同社会经济基础联系起来考察。当社会发展到不再有需要加以镇压的任何阶级的时候，也就不再需要国家这种实行镇压的特殊力量了。那时“国家”的政治形式是最完全的民主，而最完全的民主也只能自行消亡，这就根本不需要国家了。在社会主义条件下，由于社会主义经济基础的建立，实现了生产资料公有制和按劳分配制，社会主义民主将进一步发展，劳动群众参与国家管理和经济管理，学会管理社会生产和社会事务，这就逐步为国家消亡创造了条件。
三、无产阶级专政是新型的国家
马克思主义的阶级斗争和国家学说告诉我们，阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；阶级斗争必然导致无产阶级专政；这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。马克思主义指明了无产阶级反对资产阶级的斗争必然导致无产阶级专政，无产阶级专政担负着最终消灭阶级与国家的历史使命。
在《哲学的贫困》、《***宣言》等著作关于国家问题论述中，马克思恩格斯指出，无产阶级用暴力推翻资产阶级统治而建立自己的统治；无产阶级革命的第一步就是使无产阶级变为统治阶级，争得民主；无产阶级国家即组织成为统治阶级的无产阶级。这些表述表达了马克思主义在国家问题上的一个最卓越最重要的思想，即“无产阶级专政”的思想。无产阶级在历史上革命作用的“最高表现是无产阶级专政”，其具体表现为，无产阶级要求建立的国家就是“组织成为统治阶级的无产阶级”；只有无产阶级才能推翻资产阶级，使自己成为统治阶级；只有使无产阶级变为统治阶级，实现无产阶级专政，才能消灭资产阶级；无产阶级专政必须有以马克思主义为指导的无产阶级政党的领导。
1871年，巴黎无产阶级举行武装起义，建立了巴黎公社。这是人类历史上建立无产阶级专政的第一次伟大尝试。马克思科学总结和分析了巴黎公社的革命经验，在《法兰西内战》中提出“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的”的著名结论，认为这是对《***宣言》必须做的唯一“修改”。马克思总结的巴黎公社这个基本原则具有重大意义。马克思的意思是说工人阶级应当打碎、摧毁“现成的国家机器”，而不只是简单地夺取这个机器。所谓“现成的国家机器”，就是指资产阶级的“官僚军事国家机器”。用什么来代替被打碎的资产阶级国家机器，就是用新型的国家政权来代替之，由无产阶级专政代替资产阶级专政。无产阶级专政实质是无产阶级政权，是“生产者阶级同占有者阶级斗争的结果，它是终于发现的、可以使劳动者在经济上获得解放的政治形式”。
无产阶级专政是作为统治阶级的无产阶级实行阶级统治的工具，是新型的国家，是由剥削阶级国家到消灭阶级、消灭国家的必经阶段。不经过无产阶级专政的阶段，就不可能消灭阶级，乃至最终消灭国家。
无产阶级专政的国家也是阶级统治的工具。不过它在阶级性质、历史使命、基本内容上都同以往一切剥削阶级专政根本不同。它是为无产阶级消灭剥削阶级、建立社会主义、向共产主义过渡创建条件的主要工具。
无产阶级专政是新型的国家，之所以是新型的，因为它在根本性质上不同于奴隶主阶级专政的国家、封建地主阶级专政的国家和资产阶级专政的国家，它是占统治地位的无产阶级及广大劳动人民对少数反动分子实行专政的国家，是工人阶级、劳动人民享有最高程度民主的国家，是新型民主与新型专政的统一体，即对无产阶级和广大劳动人民实行最广泛的民主；对一切反动阶级、敌对分子实行专政。无产阶级专政的核心问题是无产阶级通过它的先进组织——***，掌握国家政权。
由于各国情况的差异和历史条件的不同，无产阶级专政的国家政权可以有不同的形式。从历史上来看，有巴黎公社无产阶级专政组织形式的最初尝试；有列宁总结俄国革命经验所肯定的俄国无产阶级专政最适宜的形式——苏维埃共和国；有中国工人阶级和人民大众经过长期革命斗争建立起来的工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家政权形式……
无产阶级专政具有两个基本职能和属性，一是担负对内镇压被统治阶级、对外抵抗外来侵略的阶级工具职能，具有鲜明的阶级属性；二是具有组织生产、发展经济、协调关系、保证公平、繁荣文化、统一道德、提供保障等公共服务职能，具有公共服务的属性。无产阶级专政是建立在消灭了阶级对阶级的压迫基础上的，阶级矛盾和阶级斗争不是主要矛盾的社会主义制度条件下的新型国家。无产阶级专政新型国家的阶级工具职能，其范围和作用会逐步缩小、减少，而公共服务职能会逐步扩大、加重。但这不等于放弃阶级工具的职能，在某些特殊情况下，这个职能有可能加重、加大。比如，当出现大规模的外国军事侵略的情况下，当外部敌对势力与内部敌对力量相互勾结，严重威胁社会主义国家安全，包括意识形态安全时，无产阶级专政阶级压迫的作用丝毫不能减轻。
四、实行人民民主专政是我们的主要经验
***把马克思主义关于国家和无产阶级专政的一般原理同中国具体实际相结合，发展了无产阶级专政的学说，提出了人民民主专政的思想。他指出，总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级（经过***）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是我们的公式，这就是我们的经验，这就是我们的主要纲领。人民民主专政是我国社会主义国家政权的实质和主要内容，坚持人民民主专政是我国社会主义制度的基本保障，是中国特色社会主义必须坚持的一个基本原则。
人民民主专政是中国特色的无产阶级专政。这是中国人民在中国***领导下，根据中国具体国情，对新中国国家本质及其形式的唯一正确的政治选择。旧中国是半殖民地半封建性质的国家。中国***在中国要取得社会主义的胜利，就要打碎旧中国的国家机器，建立一个新型的国家机器，而要做到这一点，必须把革命的实际行动分作两步：第一步进行新民主主义革命，第二步进行社会主义革命。通过革命战争，打碎旧中国的国家机器，建立新的国家机器，这个新型的国家机器就是人民民主专政。中国社会的性质决定中国新民主主义革命的敌人是封建主义、官僚资本主义和帝国主义，领导阶级是工人阶级，革命的主要同盟是农民阶级，其他同盟还有城市小资产阶级和民族资产阶级，只有结成最广泛的统一战线，集中全民众的力量，才能战胜压在中国人民头上的“三座大山”。中国新民主主义革命的胜利，历史地导致不仅仅只是无产阶级的专政，而是以无产阶级为领导的、以工农联盟为基础的，包括城市小资产阶级和民族资产阶级的最广泛联盟的人民民主专政。人民民主专政的实质还是无产阶级专政，但它不是单一的无产阶级的专政，而是以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的，包括最广泛同盟者的对少数敌人的专政。
***科学地阐明了人民民主专政的任务、目的和作用。他说，在中国现阶段，人民是什么，是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级，这些阶级在***领导下，团结起来，共同奋斗，赢得了新民主主义革命胜利，建立自己的国家，即人民民主专政的国家。人民民主专政的国家在人民内部实行民主，对人民的敌人实行专政，这两个方面是分不开的，把这两方面结合起来，就是人民民主专政。人民民主专政是专政与民主的辩证统一。人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级的联盟。当然，人民民主专政必须由工人阶级领导，主要基础是工农联盟。
马克思主义无产阶级专政学说、***人民民主专政思想告诉我们，不能把民主与专政割裂开来、对立起来，认为专政是对民主的否定，讲专政就是不要民主，从而否定人民民主专政的根本性质和作用。对敌人的专政是对人民民主的保障，坚决地打击敌人的破坏和反抗，才能维护人民民主，才能保卫社会主义民主。当然，也不能认为民主是对专政的否定，讲专政就是否定民主，从而否定社会主义的民主本质，对人民民主是对敌人专政的前提，只有在人民内部充分发挥民主，才能有效镇压敌人。没有广泛的人民民主，人民民主专政就不能巩固。人民民主专政作为政治手段、阶级工具的第一个任务，就是压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义的势力，对蓄意破坏和推翻社会主义制度的各种敌对分子实行专政；第二个任务就是防御国家外部敌人的颠覆、“和平演变”、西化、分化活动和可能的侵略，对企图颠覆和推翻社会主义制度的外部敌对势力实行专政。因此，必须强化军队、警察、法庭、监狱等国家机器，以巩固社会主义制度，保证全体人民和平劳动，将我国建设成为一个具有现代工业、现代农业、现代国防和现代科学文化的社会主义国家，最终达到消灭阶级、消灭“三大差别”、实现共产主义的目的。
组织社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，发展科学、文化、教育和社会保障事业，大力发展社会生产力，建设社会主义物质文明、政治文明、精神文明和生态文明，走共同富裕道路，是人民民主专政长期的、根本的任务。
人民民主专政的要义为：第一，坚持以工人阶级为领导阶级，以工人阶级的先锋队中国***为领导核心；第二，坚持以马克思主义、中国化的马克思主义作为人民民主专政的理论基础和思想指南；第三，坚持以工人阶级和农民阶级联盟为最主要的基础；第四，以一切热爱祖国、热爱社会主义事业的社会主义建设者为最广泛的联盟；第五，对少数敌人实行专政，对大多数人民群众实行最广泛的人民民主；第六，通过社会主义法制实施民主与专政。
人民民主专政是中国特色社会主义须臾不可离开的法宝。今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。在这样的国际国内背景下，人民民主专政是万万不可取消的，必须坚持，必须巩固，必须强大。否则，不足以抵制国外反动势力对我西化、分化、私有化、资本主义化的图谋，不足以压制国内敌对力量里应外合的破坏作用。必须建设强大的国防军，必须建设强大的公安政法力量，以人民民主专政的力量保卫和平、保卫人民、保卫社会主义。
当然，在巩固人民民主专政的同时，必须大力发展社会主义民主。建立高度的社会主义民主，是社会主义的本质，是社会主义政治上层建筑的基本内容，是中国特色社会主义的根本目标和根本任务之一。没有民主，就没有社会主义。
坚持人民民主专政，保障社会主义民主，必须加强社会主义法制建设。社会主义法制是人民民主专政的国家所制定的各种法律、法令等法的规范，以及按照法律规定建立起来并贯彻实施的种种法律制度，它的实质是工人阶级及其领导的广大人民当家作主、管理国家、进行社会主义建设的共同意志的集中体现。执政党、参政党和一切参加社会主义建设的人民群众都必须在宪法和法律规范内活动，任何违反法律的行为，都要受到法律的制裁。（王伟光 作者：中国社会科学院院长、学部主席团主席）
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 时事观察思考不评论
由 一星 2014-09-28, 04:27
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/142264681.html
习近平：孔子学院属于中国 也属于世界
习近平致信祝贺全球孔子学院建立十周年暨首个全球“孔子学院日”
李克强也表示祝贺
国际在线消息：据新华社消息，在全球孔子学院建立十周年暨首个全球“孔子学院日”来临之际，国家主席习近平致信，向全球孔子学院全体师生表示热烈祝贺和诚挚问候。国务院总理李克强也致信祝贺。
习近平在信中表示，值此全球孔子学院建立十周年之际，我收到来自90个国家和地区286名孔子学院校长、院长的来信。你们在来信中谈到，孔子学院是中国为世界和平与国际合作而不懈努力的象征，是连接中国人民和世界人民的纽带，并对孔子学院的光明未来充满信心。我对此深表赞赏。10年来，孔子学院积极开展汉语教学和文化交流活动，为推动世界各国文明交流互鉴、增进中国人民与各国人民相互了解和友谊发挥了重要作用。你们为促进文化知识传播、人民心灵沟通倾注了大量热情和心血，这是一项十分有意义的工作。
习近平指出，世界各国人民创造的灿烂文化，是人类共同的宝贵财富。我们应该通过交流互鉴和创造性发展，使之在当今世界焕发出新的生命力。孔子学院属于中国，也属于世界。中国政府和人民将一如既往支持孔子学院发展。让我们一起努力，推动人类文明进步，推动人民心与心的交流，共同创造人类更加美好的明天。
李克强在贺信中希望孔子学院坚持中外合作办学模式，不断提高办学质量和水平，加深中外文化交融，让“和为贵”、“和而不同”的理念得到传承和发扬，为促进世界文明多样性和各国人民和谐共进作出更大贡献。
国务院副总理刘延东27日在“孔子学院日”启动仪式上宣读了习近平、李克强的贺信并致辞，希望孔子学院在新的起点上，坚持办学宗旨，鼓励特色发展，更好满足各国人民学习汉语、了解中华文化的需求，为推动文明交流互鉴作出积极贡献。
目前全球123个国家和地区已建立465所孔子学院和713个中小学孔子课堂。2013年12月，全球孔子学院大会代表一致通过，决定于今年9月27日举办首个全球“孔子学院日”，100多个国家和地区400多所大学校长、院长和机构发来贺信，表达对孔子学院的支持和祝贺。
多地纪念孔子诞辰2565周年 学者：有助价值共识
中新网北京9月28日电 孔子，这位对中华文明产生了深刻影响的伟大思想家、教育家，今天迎来了他的第2565个生日，各地亦展开一系列的纪念活动。著名文化学者张颐武表示，传统文化尤其是儒家文化中有一整套关于国家、社会合理秩序(建立)的东西，提供思想和精神的资源，对建立价值共识具有高度意义，“华人社会需要凝聚力和认同感，而传统儒家文化在精神升华、人格修养等方面，传统文化仍具有丰富的资源，都是今天社会转型期间所必须的。”
两岸三地纷纷举办纪念活动
孔子是中国春秋时代伟大的思想家。史料记载，祭祀孔子的活动始于孔子去世后的第二年(公元前478年)，最初每年只有秋季一次，至东汉时实行春秋两祭制。随着中华文化的传播，祭孔典礼也扩展到各地。今年，一系列纪念活动将在亿万华人生活的地方陆续举行。尤为令人瞩目的是，24日，国家主席习近平出席纪念孔子诞辰2565周年大会并讲话，明确指出孔子创立的儒家学说以及在此基础上发展起来的儒家思想，对中华文明产生了深刻影响，是中国传统文化的重要组成部分。
其实，早在9月21日，香港便举行了首届“孔圣诞日”庆祝活动。从今年起，每年9月的第三个星期日都将是孔圣诞日。而在28日当天，香港国际经典文化协会还将与内地相关机构合作在港举办全球华人孔诞纪念典礼，包括向孔子圣像行三鞠躬礼及诵读《论语》经典篇目等活动。
26日，苏州则在千年府学文庙内举办了祭孔大典，百名小学生诵读《论语》。整个祭孔大典包括乐、歌、舞、礼四种形式，庄重典雅，集中体现了儒家的思想文化。
此外，在孔子诞生地——山东曲阜的祭孔大典也在28日举行，孔庙大成殿两侧的观礼台早已搭建完毕，届时，数以千计的祭祀者将同时诵读孔子经典，向这位先贤致以追思之情。
在海峡的那一端，台湾各地40多座孔庙会循古制举行祭孔典礼。28日当天，孔子第79代嫡长孙孔垂长将担任台北孔庙祭孔典礼主祭官，举行目前台湾保存最完整的“三献古礼”，祭祀程序多达37道，还将表演传统的“八佾舞”。
其中，兴建于1666年的台南孔庙是台湾第一座孔庙，被誉为“全台首学”。台南孔庙每年都因循古礼举办春、秋两次祭孔典礼，其中秋祭尤为隆重。27日，“孔庙文化节”系列活动同步启动，包括展览、讲座、雅乐表演等。
教师节拟修改为孔子诞辰日
各界对孔子的纪念还不止表现在举办祭祀仪式上。去年9月份，国务院法制办公布了“教育法律一揽子修订草案”的征求意见稿，其中明确指出，教师法的第六条“每年9月10日为教师节”拟修改为“每年9月28日为教师节”。9月28日，正是中国教育家孔子的诞辰日。这一消息传开后，立即引发各方热议。
将9月10日作为教师节始于1985年。当年的9月10日，全国各地举行隆重的庆祝大会，迎接新中国第一个教师节，时任国家主席的李先念发出了《致全国教师的信》。而调整教师节日期的大规模呼吁从2004年开始。时任全国政协委员的学者李汉秋称，教师节应当是很有文化内涵的节日，应延续源远流长的历史传统，并建议以孔子诞辰作为教师节。据专家测算，孔子生日为9月28日。事实上，目前台湾的教师节就是9月28日。而据羊城晚报报道，美国在1971年由参众两院立法规定，以中国著名教育家孔子的诞辰日为其教师节。
著名剧作家魏明伦就曾表示，孔子是我国最大的文化符号，把我国教师节改在孔子诞辰日，既有纪念意义，也可赋予节日更深厚的文化内涵。
民俗学家陈连山也称，一个节日的日期可以改变，并且要“改”得具有文化内蕴、有意义，能够体现时代的变化，同时要契合文化道理的变化方向。
学者：传统儒家文化是社会转型的“安全阀”
近年来，无论民间还是国家对传统文化复兴的重视程度均有增无减，尤其今年，纪念孔子诞辰的祭祀活动的举办数不胜数，国家主席习近平的相关讲话更将对孔子诞辰及其所开创的儒家文化的关注推向高潮。张颐武认为，中国社会目前处在深刻、急剧的社会转型时期，在这一过程中，人与人、人与自然、人与自我的关系均可能发生重要变化，仅靠法律调解是不够的，这就迫切需要一个正确价值观的引领来协调这些关系，即找到一个社会主流的价值共识。
“传统文化尤其是儒家文化中有一整套关于国家、社会合理秩序(建立)的东西，提供思想和精神的资源，对立这个共识具有高度意义。“张颐武认为，华人社会需要凝聚力和认同感，而传统儒家文化在精神升华、人格修养等方面，传统文化仍具有丰富的资源，都是今天社会转型期间所必须的。
“(对孔子的祭祀活动)起先多属民间，社会和国家近日来开始回应、引领，这应该是未来的一种发展趋势。”张颐武以新加坡华人社会举例分析。他介绍，新加坡华人社会存有一个共同价值观，该价值观从儒家文化中汲取不少资源，“这样一个高度市场化的社会都能够建立起这样的核心价值，充分说明市场经济跟儒家伦理价值观可以对接。”
“因此，从这个角度来说，华人社会要做社会转型，传统文化既是‘安全阀’又是‘稳定器’。”张颐武总结，社会需要有共同价值观，这既是一个人向上提升的要求，也是社会的底线，“目前这些活动便是在努力建立这些原则(和底线)，说明我们的国家在努力建议一个既富裕又有共同价值观、人和人之间关系比较和谐的社会。”
孔子思想会成为新“普世价值”吗？习近平：孔子学院属于中国 也属于世界
习近平：孔子学院属于中国 也属于世界
习近平致信祝贺全球孔子学院建立十周年暨首个全球“孔子学院日”
李克强也表示祝贺
国际在线消息：据新华社消息，在全球孔子学院建立十周年暨首个全球“孔子学院日”来临之际，国家主席习近平致信，向全球孔子学院全体师生表示热烈祝贺和诚挚问候。国务院总理李克强也致信祝贺。
习近平在信中表示，值此全球孔子学院建立十周年之际，我收到来自90个国家和地区286名孔子学院校长、院长的来信。你们在来信中谈到，孔子学院是中国为世界和平与国际合作而不懈努力的象征，是连接中国人民和世界人民的纽带，并对孔子学院的光明未来充满信心。我对此深表赞赏。10年来，孔子学院积极开展汉语教学和文化交流活动，为推动世界各国文明交流互鉴、增进中国人民与各国人民相互了解和友谊发挥了重要作用。你们为促进文化知识传播、人民心灵沟通倾注了大量热情和心血，这是一项十分有意义的工作。
习近平指出，世界各国人民创造的灿烂文化，是人类共同的宝贵财富。我们应该通过交流互鉴和创造性发展，使之在当今世界焕发出新的生命力。孔子学院属于中国，也属于世界。中国政府和人民将一如既往支持孔子学院发展。让我们一起努力，推动人类文明进步，推动人民心与心的交流，共同创造人类更加美好的明天。
李克强在贺信中希望孔子学院坚持中外合作办学模式，不断提高办学质量和水平，加深中外文化交融，让“和为贵”、“和而不同”的理念得到传承和发扬，为促进世界文明多样性和各国人民和谐共进作出更大贡献。
国务院副总理刘延东27日在“孔子学院日”启动仪式上宣读了习近平、李克强的贺信并致辞，希望孔子学院在新的起点上，坚持办学宗旨，鼓励特色发展，更好满足各国人民学习汉语、了解中华文化的需求，为推动文明交流互鉴作出积极贡献。
目前全球123个国家和地区已建立465所孔子学院和713个中小学孔子课堂。2013年12月，全球孔子学院大会代表一致通过，决定于今年9月27日举办首个全球“孔子学院日”，100多个国家和地区400多所大学校长、院长和机构发来贺信，表达对孔子学院的支持和祝贺。
多地纪念孔子诞辰2565周年 学者：有助价值共识
中新网北京9月28日电 孔子，这位对中华文明产生了深刻影响的伟大思想家、教育家，今天迎来了他的第2565个生日，各地亦展开一系列的纪念活动。著名文化学者张颐武表示，传统文化尤其是儒家文化中有一整套关于国家、社会合理秩序(建立)的东西，提供思想和精神的资源，对建立价值共识具有高度意义，“华人社会需要凝聚力和认同感，而传统儒家文化在精神升华、人格修养等方面，传统文化仍具有丰富的资源，都是今天社会转型期间所必须的。”
两岸三地纷纷举办纪念活动
孔子是中国春秋时代伟大的思想家。史料记载，祭祀孔子的活动始于孔子去世后的第二年(公元前478年)，最初每年只有秋季一次，至东汉时实行春秋两祭制。随着中华文化的传播，祭孔典礼也扩展到各地。今年，一系列纪念活动将在亿万华人生活的地方陆续举行。尤为令人瞩目的是，24日，国家主席习近平出席纪念孔子诞辰2565周年大会并讲话，明确指出孔子创立的儒家学说以及在此基础上发展起来的儒家思想，对中华文明产生了深刻影响，是中国传统文化的重要组成部分。
其实，早在9月21日，香港便举行了首届“孔圣诞日”庆祝活动。从今年起，每年9月的第三个星期日都将是孔圣诞日。而在28日当天，香港国际经典文化协会还将与内地相关机构合作在港举办全球华人孔诞纪念典礼，包括向孔子圣像行三鞠躬礼及诵读《论语》经典篇目等活动。
26日，苏州则在千年府学文庙内举办了祭孔大典，百名小学生诵读《论语》。整个祭孔大典包括乐、歌、舞、礼四种形式，庄重典雅，集中体现了儒家的思想文化。
此外，在孔子诞生地——山东曲阜的祭孔大典也在28日举行，孔庙大成殿两侧的观礼台早已搭建完毕，届时，数以千计的祭祀者将同时诵读孔子经典，向这位先贤致以追思之情。
在海峡的那一端，台湾各地40多座孔庙会循古制举行祭孔典礼。28日当天，孔子第79代嫡长孙孔垂长将担任台北孔庙祭孔典礼主祭官，举行目前台湾保存最完整的“三献古礼”，祭祀程序多达37道，还将表演传统的“八佾舞”。
其中，兴建于1666年的台南孔庙是台湾第一座孔庙，被誉为“全台首学”。台南孔庙每年都因循古礼举办春、秋两次祭孔典礼，其中秋祭尤为隆重。27日，“孔庙文化节”系列活动同步启动，包括展览、讲座、雅乐表演等。
教师节拟修改为孔子诞辰日
各界对孔子的纪念还不止表现在举办祭祀仪式上。去年9月份，国务院法制办公布了“教育法律一揽子修订草案”的征求意见稿，其中明确指出，教师法的第六条“每年9月10日为教师节”拟修改为“每年9月28日为教师节”。9月28日，正是中国教育家孔子的诞辰日。这一消息传开后，立即引发各方热议。
将9月10日作为教师节始于1985年。当年的9月10日，全国各地举行隆重的庆祝大会，迎接新中国第一个教师节，时任国家主席的李先念发出了《致全国教师的信》。而调整教师节日期的大规模呼吁从2004年开始。时任全国政协委员的学者李汉秋称，教师节应当是很有文化内涵的节日，应延续源远流长的历史传统，并建议以孔子诞辰作为教师节。据专家测算，孔子生日为9月28日。事实上，目前台湾的教师节就是9月28日。而据羊城晚报报道，美国在1971年由参众两院立法规定，以中国著名教育家孔子的诞辰日为其教师节。
著名剧作家魏明伦就曾表示，孔子是我国最大的文化符号，把我国教师节改在孔子诞辰日，既有纪念意义，也可赋予节日更深厚的文化内涵。
民俗学家陈连山也称，一个节日的日期可以改变，并且要“改”得具有文化内蕴、有意义，能够体现时代的变化，同时要契合文化道理的变化方向。
学者：传统儒家文化是社会转型的“安全阀”
近年来，无论民间还是国家对传统文化复兴的重视程度均有增无减，尤其今年，纪念孔子诞辰的祭祀活动的举办数不胜数，国家主席习近平的相关讲话更将对孔子诞辰及其所开创的儒家文化的关注推向高潮。张颐武认为，中国社会目前处在深刻、急剧的社会转型时期，在这一过程中，人与人、人与自然、人与自我的关系均可能发生重要变化，仅靠法律调解是不够的，这就迫切需要一个正确价值观的引领来协调这些关系，即找到一个社会主流的价值共识。
“传统文化尤其是儒家文化中有一整套关于国家、社会合理秩序(建立)的东西，提供思想和精神的资源，对立这个共识具有高度意义。“张颐武认为，华人社会需要凝聚力和认同感，而传统儒家文化在精神升华、人格修养等方面，传统文化仍具有丰富的资源，都是今天社会转型期间所必须的。
“(对孔子的祭祀活动)起先多属民间，社会和国家近日来开始回应、引领，这应该是未来的一种发展趋势。”张颐武以新加坡华人社会举例分析。他介绍，新加坡华人社会存有一个共同价值观，该价值观从儒家文化中汲取不少资源，“这样一个高度市场化的社会都能够建立起这样的核心价值，充分说明市场经济跟儒家伦理价值观可以对接。”
“因此，从这个角度来说，华人社会要做社会转型，传统文化既是‘安全阀’又是‘稳定器’。”张颐武总结，社会需要有共同价值观，这既是一个人向上提升的要求，也是社会的底线，“目前这些活动便是在努力建立这些原则(和底线)，说明我们的国家在努力建议一个既富裕又有共同价值观、人和人之间关系比较和谐的社会。”
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 时事观察思考不评论
由 一星 2014-10-02, 03:56
http://club.china.com/data/thread/1011/2773/80/55/9_1.html#
美国政府撕下了孔子学院的画皮！
还有人记得孔子学院网站的招标吗？美国政府撕下了孔子学院的画皮！
一般说来，维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站，年服务费最多不过十几万元，但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告，这个天价维护费我们永远无从知道。
以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院，一年耗费多少税款？ 2008年光预算就高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？（见《孔子学院的“运作方式”遭质疑》）
据百度，各国已建立322所孔子学院和369个孔子课堂，共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家，共60多所。每建立一所孔子学院需要多少钱？复旦大学教授葛剑雄提供的数据是50万美元。身居美国的薛涌先生估算，在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。至于教育部，则从来不肯告诉中国人民——做好事不留名，唯有在这样的事上，教育部才坚决要当活雷锋。
业内人士透露，所谓“孔子学院”，都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上，每一所孔子学院的共同点都是亏损，巨额亏损。亏损的原因是多方面的，最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此，孔子学院一方面成了中国政府填不满的窟窿，一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。
学者赵进斌是这样看待孔子学院的：按照中国的作法，欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院；美国更是有资格建华盛顿、林肯学院；俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院；印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而，我们看不到这些。赵进斌由此得出结论，教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局，是又一次荒唐的文化大跃进。
中国已进入空前绝后的盛世，随着《大国崛起》，中国动辄很不高兴，很生气，西方包括东南亚诸国都早已明白，招惹中国后果很严重；如此一来，理应万国来朝，何需满世界烧钱去建孔子学院？香港学者吴三兴认为，靠赔本赚吆喝和的荒唐行为“输出软势力”，只能使海外侨胞感到心寒、更加鄙视或离心离德。
终于有一个国家站出来了，这个国家叫美利坚。但这一回却不是干涉中国内政，因为她是在自己的国土下对自己的大学教育进行规范：美国大学教育是不得忽悠人的，进入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，中国设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部得滚蛋。
来自网友@斯文君愛競紅的一段话：
当大众为孔子学院的教师被美国驱逐而愤愤不平时，不妨看看美国的孔子学院都在玩什么猫腻：红官二代利用孔子学院向国内申请官方办学经费，然后让高官子女在里面任教。目的只有一个，用我们纳税人的钱帮他们拿到绿卡。明修孔夫子的栈道，暗度他们红二代的陈仓。——关掉何妨？关我屁事？
孔子学院的负面新闻
这两年，孔子学院的负面新闻也是不断。2010年，被誉为“史上最贵网站”的网络孔子学院进入公众视线，国家汉办中标金额高达3520万元的网站运营费用让所有的人大跌眼镜，而中标公司法人代表的另一个身份又是国家汉办副主任，不禁让人浮想联翩。最近更有一条某孔子学院公派教师在美国当小三、插足别人家庭的丑闻传遍海外媒体，有网友人肉出了这名第三者的身份，指出是一名孔子学院公派出国人员，并挖出了她在孔子学院官方网站的照片，该女子随后被召回中国。
孔子学院面临“叫停”
在美国，孔子学院一般较受资源不足的学校欢迎，因为借此可以获得免费的中文老师和教材，芝加哥大学是大学校园里有孔子学院的不多名校之一，除芝大外，精英大学中尚有斯坦福大学和哥伦比亚大学有孔子学院。在芝大决定不再续约孔子学院之前不久，排名不错的宾夕法尼亚州立大学也刚终止了续约孔子学院的计划，这一次芝大的决定，恐会引发连锁反应，使其他机构在处理与孔子学院续约问题时考虑再三，毕竟学术独立是美国大学的灵魂所在。而对汉办来说，这将是调整孔子学院策略的一个关键时刻，也是孔子学院在美国命运的一个重要转折点。
孔子学院的“运作方式”遭质疑
孔子学院在美国的另一个争议来自它的运作方式，一方面是不计成本的巨额经费投入，另一方面却是对美国学生免费。汉办从2004年起开始在全球各地建立孔子学院，10年间美国就已有了80多所孔子学院、300多个设在中小学的孔子课堂。
而在美国建设孔子学院需要很多钱，根据汉办的官方数据，每所孔子学院建设费用要50万美元，每个孔子课堂6万美元，中外投资原则上各半，但美方主要以硬件投入的形式投资，如孔子学院所需的办公和教学场地、家具和办公设备等，这样算下来中国政府在美国建校方面的投入就高达6000万美元。学院和课堂建成后还需要运营经费，汉办会为每所孔子学院提供5到10万美元的启动资金，此外还要提供免费教材，支付专职教职工和外派志愿者的工资、福利、交通等的费用，如果再算上给孔子学院所在学校各种专项经费资助的话，据不完全统计这些年孔子学院的投入早已超过5亿美元。
相反，孔子学院的课程对美国大、中、小学生来说不仅免费，而且还提供奖学金，组织到中国学习培训、举办演出和中文比赛等。孔子学院的唯一收入来自走出去开办的中文课，但这部分的收入非常有限。这种不计成本的做法招致了一些西方学者的质疑，尤其中国尚有上千万的失学儿童，边远地区的学校没教室、学生没有课本等，相反却对教育发达、生活富裕的美国学生提供高额资助，似乎与孔子的教育理念背道而驰。
孔子学院现状及“孔子学院日”
目前全球123个国家和地区已建立465所孔子学院和713个中小学孔子课堂。2013年12月，全球孔子学院大会代表一致通过，决定于2014年9月27日举办首个全球“孔子学院日”，100多个国家和地区400多所大学校长、院长和机构发来贺信，表达对孔子学院的支持和祝贺。
美国政府撕下了孔子学院的画皮！
还有人记得孔子学院网站的招标吗？美国政府撕下了孔子学院的画皮！
一般说来，维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站，年服务费最多不过十几万元，但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告，这个天价维护费我们永远无从知道。
以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院，一年耗费多少税款？ 2008年光预算就高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？（见《孔子学院的“运作方式”遭质疑》）
据百度，各国已建立322所孔子学院和369个孔子课堂，共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家，共60多所。每建立一所孔子学院需要多少钱？复旦大学教授葛剑雄提供的数据是50万美元。身居美国的薛涌先生估算，在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。至于教育部，则从来不肯告诉中国人民——做好事不留名，唯有在这样的事上，教育部才坚决要当活雷锋。
业内人士透露，所谓“孔子学院”，都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上，每一所孔子学院的共同点都是亏损，巨额亏损。亏损的原因是多方面的，最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此，孔子学院一方面成了中国政府填不满的窟窿，一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。
学者赵进斌是这样看待孔子学院的：按照中国的作法，欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院；美国更是有资格建华盛顿、林肯学院；俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院；印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而，我们看不到这些。赵进斌由此得出结论，教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局，是又一次荒唐的文化大跃进。
中国已进入空前绝后的盛世，随着《大国崛起》，中国动辄很不高兴，很生气，西方包括东南亚诸国都早已明白，招惹中国后果很严重；如此一来，理应万国来朝，何需满世界烧钱去建孔子学院？香港学者吴三兴认为，靠赔本赚吆喝和的荒唐行为“输出软势力”，只能使海外侨胞感到心寒、更加鄙视或离心离德。
终于有一个国家站出来了，这个国家叫美利坚。但这一回却不是干涉中国内政，因为她是在自己的国土下对自己的大学教育进行规范：美国大学教育是不得忽悠人的，进入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，中国设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部得滚蛋。
来自网友@斯文君愛競紅的一段话：
当大众为孔子学院的教师被美国驱逐而愤愤不平时，不妨看看美国的孔子学院都在玩什么猫腻：红官二代利用孔子学院向国内申请官方办学经费，然后让高官子女在里面任教。目的只有一个，用我们纳税人的钱帮他们拿到绿卡。明修孔夫子的栈道，暗度他们红二代的陈仓。——关掉何妨？关我屁事？
孔子学院的负面新闻
这两年，孔子学院的负面新闻也是不断。2010年，被誉为“史上最贵网站”的网络孔子学院进入公众视线，国家汉办中标金额高达3520万元的网站运营费用让所有的人大跌眼镜，而中标公司法人代表的另一个身份又是国家汉办副主任，不禁让人浮想联翩。最近更有一条某孔子学院公派教师在美国当小三、插足别人家庭的丑闻传遍海外媒体，有网友人肉出了这名第三者的身份，指出是一名孔子学院公派出国人员，并挖出了她在孔子学院官方网站的照片，该女子随后被召回中国。
孔子学院面临“叫停”
在美国，孔子学院一般较受资源不足的学校欢迎，因为借此可以获得免费的中文老师和教材，芝加哥大学是大学校园里有孔子学院的不多名校之一，除芝大外，精英大学中尚有斯坦福大学和哥伦比亚大学有孔子学院。在芝大决定不再续约孔子学院之前不久，排名不错的宾夕法尼亚州立大学也刚终止了续约孔子学院的计划，这一次芝大的决定，恐会引发连锁反应，使其他机构在处理与孔子学院续约问题时考虑再三，毕竟学术独立是美国大学的灵魂所在。而对汉办来说，这将是调整孔子学院策略的一个关键时刻，也是孔子学院在美国命运的一个重要转折点。
孔子学院的“运作方式”遭质疑
孔子学院在美国的另一个争议来自它的运作方式，一方面是不计成本的巨额经费投入，另一方面却是对美国学生免费。汉办从2004年起开始在全球各地建立孔子学院，10年间美国就已有了80多所孔子学院、300多个设在中小学的孔子课堂。
而在美国建设孔子学院需要很多钱，根据汉办的官方数据，每所孔子学院建设费用要50万美元，每个孔子课堂6万美元，中外投资原则上各半，但美方主要以硬件投入的形式投资，如孔子学院所需的办公和教学场地、家具和办公设备等，这样算下来中国政府在美国建校方面的投入就高达6000万美元。学院和课堂建成后还需要运营经费，汉办会为每所孔子学院提供5到10万美元的启动资金，此外还要提供免费教材，支付专职教职工和外派志愿者的工资、福利、交通等的费用，如果再算上给孔子学院所在学校各种专项经费资助的话，据不完全统计这些年孔子学院的投入早已超过5亿美元。
相反，孔子学院的课程对美国大、中、小学生来说不仅免费，而且还提供奖学金，组织到中国学习培训、举办演出和中文比赛等。孔子学院的唯一收入来自走出去开办的中文课，但这部分的收入非常有限。这种不计成本的做法招致了一些西方学者的质疑，尤其中国尚有上千万的失学儿童，边远地区的学校没教室、学生没有课本等，相反却对教育发达、生活富裕的美国学生提供高额资助，似乎与孔子的教育理念背道而驰。
孔子学院现状及“孔子学院日”
目前全球123个国家和地区已建立465所孔子学院和713个中小学孔子课堂。2013年12月，全球孔子学院大会代表一致通过，决定于2014年9月27日举办首个全球“孔子学院日”，100多个国家和地区400多所大学校长、院长和机构发来贺信，表达对孔子学院的支持和祝贺。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 时事观察思考不评论
由 一星 2015-10-13, 03:55
最新的中国国情报告，太吓人了
http://club.china.com/data/thread/1011/2781/10/98/9_1.html
● 中国人口13.4亿，60岁以上1.78亿占13.26％，其中一半无子女空巢，最大问题是心灵孤独。中国3亿人失业，2亿人口流动，单身1.8亿，5800万农村留守儿童生存状况堪忧，97%公民不具科学素养。
● 2011年中国进入全民焦虑时期。房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源，中国人年收入全球排名第159位，71%的人生活艰难，65%以上的家庭老养小，74%的80后照顾父母力不从心，94.5%的人认为食品没有安全感，
99.6%的人认为纯友谊越来越少，75.5%认为鲜有君子之交。
● 中国68.5%居民认为房价高、难接受，北京上海广州深圳房租疯涨，白领一半工资付房租。北京380多万套空置房，城区郊区共出租房屋240万套，租赁人口700万。
● 中国40%女性有婚外性行为，36至40岁是女性婚外情高峰期，民政统计数据显示每天五千个家庭解体。
● 中国人均耕地面积，在全球人口上2千万的52个国家中，排名35位。英国、日本、韩国等国的人均耕地面积都比中国少，农业强国荷兰人均耕地面积只有0.057公顷，台湾的人均耕地面积只有中国大陆的三分之一左右。说明人均耕地面积并不决定一个国家的经济、社会发展。
一、关于犯罪率
根据重庆大学法学教授陈忠林的研究，从1999—2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400，国家机关人员犯罪率为1/200，司法机关人员犯罪率为1.5/100。
这是1999--2003年的数据统计，我们记得那个时期曝光的官员们还没有最近这十年这么多，说明现在国家机关人员犯罪率还要高于1/200，司法机关人员犯罪率还要高于1.5/100，中国普通民众犯罪率为1/400。如果去除老人和儿童，说明成年人的犯罪率远远高于1/400。国家机关人员犯罪率是普通民众的2-3倍，司法机关人员犯罪率是普通民众的6-7倍，是他们所处的环境诱发他们更容易犯罪吗？
二、关于房价与家庭收入的比例
合理的房价与家庭年收入比例，世界银行的标准是5∶1，联合国制定的标准是3∶1。现实中，美国是3∶1，日本是4∶1，发达国家最高的是悉尼8.5∶1，纽约7.9∶1，伦敦6.9∶1，首尔7.7∶1，东京7.9∶1，新加坡5∶1，而中国20-30∶1，北京上海杭州等甚至达40∶1。
这个统计的数字与实际情况出入太大，可能是按高收入人群统计的。实际上有许多普通人民用二三百年，三四百年的工资也买不上一套离工作地点近些的像样点的房子。
三、关于收入差距
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
为什么会出现这样严重的工资收入差距极大的现象？因为电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业是国有垄断行业，他们的工资标准制定得远远高于其他行业的工资标准。
四、关于贫困人口
中国政府一向将消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4300万人。可是要分摊联合国经费时，中国却说∶如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位。
中国的统计数字总是不统一，各部门统计的标准有可能不一样，应用的范围有可能不一样，微微有差距说得过去，有时一差十万八千里能说得过去吗？以此统计贫困人口为例，对国内人民群众说中国贫困人口只有4300万人，对联合国就得说实话，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位！不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助，还是这生活在贫困线以下的2.5亿中国人更需要救助！
五、关于人均收入
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国的7％。
美国总统奥巴马日前接受采访说∶中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
从1955-2008年经过五六十年“翻天覆地”的增长，日本超出了中国的人均收入34.5倍，韩国超出了中国的人均收入17.5倍，中国人均生活水平比美国落后了100多年。中国人民辛苦劳动经济增长的硕果没用到人民身上，都用到什么地方去了？
六、关于官员人数和人民人数的比例
中国历代民官的比例∶西汉7945∶1；东汉7464∶1；唐朝2927∶1；元朝2613∶1；明朝2299∶1；清朝911∶1；现代67∶1。（注意：清代以前，国家控制的官员，只到县一级。乡镇政权基本上属于地方自治性质。）
1998年中国财政部部长助理刘长琨说∶汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
公务员越来越多，最新网上的统计消息，现在十八个人养一个公务员。人民当主人的谱是越来越大了，公仆们越来越多了。
七、关于行政费用所占生产总值的比例
用于行政费用所占生产总值的比例∶中国：25.6%，印度：6.3%，美国：3.4%，日本：2.8%
中国用于行政费用所占生产总值的比例是印度的4.1倍，是美国的7.5倍，是日本的9.1倍。
八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例
用于教育医疗费用所占生产总值的比例∶中国3.8%，印度19.7%，美国21.5%，日本23.3%。
用于教育医疗的费用所占生产总值的比例，印度是中国的5.2倍，美国是中国的5.7倍，日本是中国的6.1倍。为什么印度、美国、日本重视和提高国民的文化水平、思想素质、身体健康？而中国就是这3.8%？而且其中80%的费用都用在2-3%的高官们身上。
九、关于政府增长和百姓收入的比例
中国政府收入增长了985倍，而百姓收入只增长了19倍。
政府收入增长是百姓收入增长的52倍！为什么？因为政府的人员越来越多。
十、关于裸官人数
知道现在中国有多少“裸官”吗？118万。这是一个什么概念？也就是平均每个省（直辖市）有3万多名“裸官”，如按全国2000多个市县算，每个市县也有50多人。（裸官，即把老婆孩子和资产等都转移到海外，自己只身一人在中国的官员，可随时逃跑去国外。）
118万裸官，多么可怕的官场！这叫什么样的政权？据悉近30年来，中国外逃官员约为4000人，卷走资金近4000亿元，人均席卷约1亿元赃款，他们在这里当裸官能是为人民服务吗？还不是为了更多的享受，更多的敛财，并随时跑掉逃避制裁！这潜藏的威胁和危险，中央领导们是否深思过？
十一、关于中美两国2004年财政比较
关于中美两国财政公共服务程度比较的资料。以2004年两国财政支出为例，中国用于行政公务支出的比例为37.6%，美国为12.5%；中国用于经济建设支出的比例为11.6%，美国为5.0%；中国用于公共服务和社会管理的支出总量为25%，美国为75%；用于其他支出的，中国和美国分别为25.8%和7.5%。
1、中国用于行政公务支出是美国的3倍，说明中国行政机构有严重的臃肿、浪费现象。
2、中国用于经济建设支出是美国的两倍多，证明中国确实是一个发展中国家，它用于经济建设的支出是美国的两倍多并不算多，再多些也是应该的、正常的。
3、中国用于公共服务和社会管理的支出总量仅是美国的1/3，说明中国不重视公共服务和社会管理工作，重官轻民，保护社会环境和自然环境的意识非常差。
4、中国用于其他方面的支出是美国的3.5倍。其他支出的面比较广了，不知道为什么这么多，是不是应该用纳税人上缴的税款支付的就不得而知了，反正中国的财政支出不通过全国人民代表大会的批准，不向全国人民公布，想怎么花就怎么花呗。
十二、关于中国非正常死亡的状况
中国每年非正常死亡人数超过320万∶
单项统计∶
1.每年因自杀死亡者高达28.7万；
2.中国每年约有二十万人死于药物不良反应；
3.每年医疗事故死亡20万人（估算）；
4.中国每年死于尘肺病约5000人（估算）；
5.每年约有13万人死于结核病；
6.2005年全国共报告甲、乙类传染病3508114例，死亡13185人；
7.中国每年道路交通事故死亡约10万；
8.全国每年因装修污染引起的死亡人数已达11.1万人；
9.中国目前每年工伤事故死亡约13万多人；
10.每年触电死亡约8000人；
11.中国火灾平均年损失近200亿元，并有2300多民众伤亡；
12.全国每年1.6万中小学生、3000大学生非正常死亡；
13.各类刑事案件死亡年均近7万人；
14.广州每年产生约1200具无主尸体；
15.中国每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人；
16.每年食物中毒死亡数万；
17.1986年因酒精中毒死亡9830人；
18.中国每年过劳死人数达60万；
19.中国每年因大气污染死亡38.5万；
20.经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病，已导致三十九万中国人提早死亡，并造成六百八十九万寿命年的损失（注∶新华社公布的数字）。
致病肝炎的原因多是营养不良及不卫生的饮食习惯所致，艾滋病在我国的传播有许多却是采血人员不负责任地将采血针头不经消毒反复使用造成的恶果。提高卫生条件，保障食品卫生，大力宣传改变百姓的不良卫生习惯是我们长期义不容辞的责任。对于那些披著人皮或披着白衣天使却视人民生命为草芥，给人民的健康和生命带来威胁的恶魔必须以法律严惩。
21.中国每年有将近一百万五岁以下的儿童死亡。
为什么每年会有将近一百万五岁以下的儿童死亡？这么庞大的数字？一是因为先天性疾病和先天性不足造成的；二是由于贫困的生活，缺乏营养缺乏照顾造成的；三可能是性别的歧视、遗弃、拐卖等原因造成的吧。所以优生优育、普遍提高人民的生活水平、男女平等、解决社会养老问题应该是我国长期的任务。
合计∶328万以上，扣除可能存在重复部份，同时考虑统计不全部份，每年非正常死亡超过300万应该没有问题！其中80%属于责任事故！
中国每年非正常死亡人数超过320万，足可以超过一个小国家的人口了。从单项的统计数字看，这许多瞬间被夺取的鲜活生命多为儿童、小中大学生们，正值中流砥柱的工人们、农民们、精英们；从死亡的原因看多为医疗事故、交通事故、工伤事故、污染事故、食物中毒事故、劳累致死、精神崩溃致死……这些致死的原因都是许多社会弊病造成的。如果政府下大力量能少一些行政公务的支出，多一些公共服务和社会管理的支出，解决百姓就业及各种福利、安全保障问题，一定会使这些非正常死亡的人数大大减少。
十三、关于危害国家安全的人数
据官方统计，2006年中国政府逮捕了604名危害国家安全的犯罪嫌疑人，是2005年的两倍。同样，因涉嫌危害国家安全罪而遭逮捕的人数在2007年（742人）相比前年增加了23%。
什么人是危害国家安全犯罪嫌疑人？最近这些年曝出的因为反对城管队的野蛮制止零售和野蛮拆毁住房的群众，上访他们野蛮霸道行为，给人民生活和财产造成极大损失的人反倒成了危害国家安全犯罪嫌疑人。真是本末倒置贼喊捉贼了，不正确地处理这些问题，民愤只会越来越大，矛盾只会越来越激化，这是个危险的讯号。
十四、关于政府费用的比较
各国政府费用比较∶
德国∶财政收入的2.7%，埃及∶3.1%，印度∶6.3%，加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%，而我们中国是30%！这还只算公务员部份。
中国纳税人的税款有1/3都用与养活公务员了，这也是为什么中国人民穷困的原因之一，中国人民的福利待遇极其低劣的原因之一，中国的环境得不到很好改善的原因之一。
十五、关于中国税收
今年的税收将突破60000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税4615元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税∶18461元。
“年税收将突破60000亿”，这篇文章可能是2008年或2009年统计的数字，因为2008年的财政收入是60000亿以上，2009年的财政收入是65720亿，2011年的财政收入是103740亿元，相当于13亿国民每人要给政府纳税7980元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税∶31920元。这么高的纳税额可能在世界上首屈一指的了。沉重的税赋决不是一项治国的良策，历史的实践每每给出了证实。不过分析这三、四年间税收额猛增长的重要原因还由于比较加强了监督、监管和审计的力度，使一些偷逃税款、“合理避税”的现象有所减少。今后仍要继续加强监督、监管和审计的力度，为减免一些税赋提供可靠保证。
十六、关于物价
物价，97号汽油是美国的1.3倍，电影票是美国的两倍，阿玛尼西装是美国的3倍，宝马Z4中国9万美元，美国是3万，Levi’s牛仔裤价格是美国的7倍。房价，早已经远远超过美国若干倍了。
以2010年为例，美国人均收入36300美元，中国4700美元，美国人均收入是中国人均收入的7.72倍，中国的许多商品价格却向美国看齐，甚至超过美国，真乃咄咄怪事，除了上面说的97号汽油、电影票、阿玛尼西装、宝马Z4、Levi’s牛仔裤、房价等已经远远超过美国若干倍以外，像药品、学杂费、蔬菜、鸡蛋、水果、水费等等也都高于美国。中国这样的工资收入与物价的比潜藏着一种人民群众不满愤懑的情绪，是改革开放的破坏因素，价格是调整市场经济的杠杆，无政府主义的暴利价格、疯狂价格是一些人私欲黑心的标尺，是破坏改革开放的罪魁，政府必须遏制、制裁这些破坏价格政策的罪魁祸首，保障市场经济的顺利进行。
十七、关于劳动力工资增加速度
1997-2008年间，劳动力工资的增速是11.6%左右，但是财富性收入，比如国企利润增速是32%多，政府土地转让金收入的年均增幅超过33.6%。
1997--2008年间，国企利润增速和政府土地转让金收入是劳动力工资增速的三倍说明了什么问题？说明了官与民争！官第一，民第二，民从属于官，政府总是把官的利益置于百姓的利益之上，甚至达到政府的利益是全体百姓利益的三倍以上，这也就不难理解了，为什么我们有这么臃肿的政府机构，有这么庞大的“公务员”队伍，干部终身制，能上不能下，甚至从幼儿园，上学，工作，有病一直到退休了，离职了，关押了，死亡了，在一切生存的环境中，他们的特权待遇利益都要高于普通百姓多少倍。
十八、关于环境污染的后果
空气、水、食品、药品污染的结果就是癌症村的出现，癌症的发病率大幅上升，先天缺陷大幅上升。全国每年约有20万--30万肉眼可见的先天残疾儿出生，加上出生后数月和数年才显现出来的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万--120万，约占每年出生人口总数的4%--6%。
世界卫生组织2007年估计，空气污染每年在中国致死的人数为65万以上。世界银行同年估计污染在中国每年致死75万，当是所有污染致死的数字！
空气、水、食品、药品的污染追其根溯其源，根子在政府，尤其改革后，那种盲目跟进，政绩保官，不懂科学，毁民毁财毁物的官场作风再度掀起黑风恶浪！盲目引进的过时项目、垃圾项目、污染项目、泡影项目严重污染了我们的空气和水源；唯利是图、黑心恶胆让一些人挺而走险严重污染了我们的食品和药品；政府对这些现象开始时置若罔闻，可能只认为这些是“九个指头中的一个指头”的缺点和错误，不予干涉和制止，待这一切已泛滥成灾的时候，环境污染已经到了无以复加的地步，环境污染的后果正吞噬着我们的山河、我们的民族！政府再想遏制这些污染却要付出巨大的成本和时间。
十九、关于国有企业
天则经济研究所所报告展示统计称∶与民企相比，2001到2008年间，国企少缴付的利息共计2.85万亿元，地租3.09万亿元，资源租5000多亿元，亏损补贴1198亿元。合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，国企享有的上述利益，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额。所长盛洪说∶“国有企业已被内部人控制了”
2001到2008年间，合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额1.56万亿元，说明了什么？说明了国营企业在2001到2008年间的七年经营，不仅没有获得一分钱的经营利润和其他利润，并且这七年少缴付2.85万亿元的利息，3.09万亿元地租，5000多亿元资源租金，1198亿元亏损补贴（这些应该是不消耗任何成本的），其中有1.56万亿元被吞噬掉了！这1.56万亿元被吞噬到哪里去了？那些国营企业多是大型资源、金融垄断企业，不受竞争的干扰，应该起码有经营利润的，应该有几万亿利润的，那几万亿利润又哪里去了？所长盛洪说∶“国有企业已被内部人控制了”一点不假，这些控制国有企业的内部人是无赖，是蠹虫，是侵蚀和损坏我们经济支柱的鳄鱼，政府不应该找他们算细帐，追回他们侵吞的财产吗？！
二十、关于中国失踪儿童
保守评估，中国每年的失踪儿童总数在20万左右，而能够被找回来的只占0.1%。中国疾病预防控制中心公布的一项调查结果表明，意外伤害是中国0--14岁儿童的首位死亡原因，每年有超过20万的0--14岁的儿童因意外伤害而死亡，64万名儿童因意外伤害致残。失、辍学儿童人数世界第一，因为贫穷导致自杀、家破人亡的案件数，世界第一。
http://club.china.com/data/thread/1011/2781/10/98/9_1.html
● 中国人口13.4亿，60岁以上1.78亿占13.26％，其中一半无子女空巢，最大问题是心灵孤独。中国3亿人失业，2亿人口流动，单身1.8亿，5800万农村留守儿童生存状况堪忧，97%公民不具科学素养。
● 2011年中国进入全民焦虑时期。房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源，中国人年收入全球排名第159位，71%的人生活艰难，65%以上的家庭老养小，74%的80后照顾父母力不从心，94.5%的人认为食品没有安全感，
99.6%的人认为纯友谊越来越少，75.5%认为鲜有君子之交。
● 中国68.5%居民认为房价高、难接受，北京上海广州深圳房租疯涨，白领一半工资付房租。北京380多万套空置房，城区郊区共出租房屋240万套，租赁人口700万。
● 中国40%女性有婚外性行为，36至40岁是女性婚外情高峰期，民政统计数据显示每天五千个家庭解体。
● 中国人均耕地面积，在全球人口上2千万的52个国家中，排名35位。英国、日本、韩国等国的人均耕地面积都比中国少，农业强国荷兰人均耕地面积只有0.057公顷，台湾的人均耕地面积只有中国大陆的三分之一左右。说明人均耕地面积并不决定一个国家的经济、社会发展。
一、关于犯罪率
根据重庆大学法学教授陈忠林的研究，从1999—2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400，国家机关人员犯罪率为1/200，司法机关人员犯罪率为1.5/100。
这是1999--2003年的数据统计，我们记得那个时期曝光的官员们还没有最近这十年这么多，说明现在国家机关人员犯罪率还要高于1/200，司法机关人员犯罪率还要高于1.5/100，中国普通民众犯罪率为1/400。如果去除老人和儿童，说明成年人的犯罪率远远高于1/400。国家机关人员犯罪率是普通民众的2-3倍，司法机关人员犯罪率是普通民众的6-7倍，是他们所处的环境诱发他们更容易犯罪吗？
二、关于房价与家庭收入的比例
合理的房价与家庭年收入比例，世界银行的标准是5∶1，联合国制定的标准是3∶1。现实中，美国是3∶1，日本是4∶1，发达国家最高的是悉尼8.5∶1，纽约7.9∶1，伦敦6.9∶1，首尔7.7∶1，东京7.9∶1，新加坡5∶1，而中国20-30∶1，北京上海杭州等甚至达40∶1。
这个统计的数字与实际情况出入太大，可能是按高收入人群统计的。实际上有许多普通人民用二三百年，三四百年的工资也买不上一套离工作地点近些的像样点的房子。
三、关于收入差距
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
为什么会出现这样严重的工资收入差距极大的现象？因为电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业是国有垄断行业，他们的工资标准制定得远远高于其他行业的工资标准。
四、关于贫困人口
中国政府一向将消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4300万人。可是要分摊联合国经费时，中国却说∶如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位。
中国的统计数字总是不统一，各部门统计的标准有可能不一样，应用的范围有可能不一样，微微有差距说得过去，有时一差十万八千里能说得过去吗？以此统计贫困人口为例，对国内人民群众说中国贫困人口只有4300万人，对联合国就得说实话，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位！不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助，还是这生活在贫困线以下的2.5亿中国人更需要救助！
五、关于人均收入
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国的7％。
美国总统奥巴马日前接受采访说∶中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
从1955-2008年经过五六十年“翻天覆地”的增长，日本超出了中国的人均收入34.5倍，韩国超出了中国的人均收入17.5倍，中国人均生活水平比美国落后了100多年。中国人民辛苦劳动经济增长的硕果没用到人民身上，都用到什么地方去了？
六、关于官员人数和人民人数的比例
中国历代民官的比例∶西汉7945∶1；东汉7464∶1；唐朝2927∶1；元朝2613∶1；明朝2299∶1；清朝911∶1；现代67∶1。（注意：清代以前，国家控制的官员，只到县一级。乡镇政权基本上属于地方自治性质。）
1998年中国财政部部长助理刘长琨说∶汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
公务员越来越多，最新网上的统计消息，现在十八个人养一个公务员。人民当主人的谱是越来越大了，公仆们越来越多了。
七、关于行政费用所占生产总值的比例
用于行政费用所占生产总值的比例∶中国：25.6%，印度：6.3%，美国：3.4%，日本：2.8%
中国用于行政费用所占生产总值的比例是印度的4.1倍，是美国的7.5倍，是日本的9.1倍。
八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例
用于教育医疗费用所占生产总值的比例∶中国3.8%，印度19.7%，美国21.5%，日本23.3%。
用于教育医疗的费用所占生产总值的比例，印度是中国的5.2倍，美国是中国的5.7倍，日本是中国的6.1倍。为什么印度、美国、日本重视和提高国民的文化水平、思想素质、身体健康？而中国就是这3.8%？而且其中80%的费用都用在2-3%的高官们身上。
九、关于政府增长和百姓收入的比例
中国政府收入增长了985倍，而百姓收入只增长了19倍。
政府收入增长是百姓收入增长的52倍！为什么？因为政府的人员越来越多。
十、关于裸官人数
知道现在中国有多少“裸官”吗？118万。这是一个什么概念？也就是平均每个省（直辖市）有3万多名“裸官”，如按全国2000多个市县算，每个市县也有50多人。（裸官，即把老婆孩子和资产等都转移到海外，自己只身一人在中国的官员，可随时逃跑去国外。）
118万裸官，多么可怕的官场！这叫什么样的政权？据悉近30年来，中国外逃官员约为4000人，卷走资金近4000亿元，人均席卷约1亿元赃款，他们在这里当裸官能是为人民服务吗？还不是为了更多的享受，更多的敛财，并随时跑掉逃避制裁！这潜藏的威胁和危险，中央领导们是否深思过？
十一、关于中美两国2004年财政比较
关于中美两国财政公共服务程度比较的资料。以2004年两国财政支出为例，中国用于行政公务支出的比例为37.6%，美国为12.5%；中国用于经济建设支出的比例为11.6%，美国为5.0%；中国用于公共服务和社会管理的支出总量为25%，美国为75%；用于其他支出的，中国和美国分别为25.8%和7.5%。
1、中国用于行政公务支出是美国的3倍，说明中国行政机构有严重的臃肿、浪费现象。
2、中国用于经济建设支出是美国的两倍多，证明中国确实是一个发展中国家，它用于经济建设的支出是美国的两倍多并不算多，再多些也是应该的、正常的。
3、中国用于公共服务和社会管理的支出总量仅是美国的1/3，说明中国不重视公共服务和社会管理工作，重官轻民，保护社会环境和自然环境的意识非常差。
4、中国用于其他方面的支出是美国的3.5倍。其他支出的面比较广了，不知道为什么这么多，是不是应该用纳税人上缴的税款支付的就不得而知了，反正中国的财政支出不通过全国人民代表大会的批准，不向全国人民公布，想怎么花就怎么花呗。
十二、关于中国非正常死亡的状况
中国每年非正常死亡人数超过320万∶
单项统计∶
1.每年因自杀死亡者高达28.7万；
2.中国每年约有二十万人死于药物不良反应；
3.每年医疗事故死亡20万人（估算）；
4.中国每年死于尘肺病约5000人（估算）；
5.每年约有13万人死于结核病；
6.2005年全国共报告甲、乙类传染病3508114例，死亡13185人；
7.中国每年道路交通事故死亡约10万；
8.全国每年因装修污染引起的死亡人数已达11.1万人；
9.中国目前每年工伤事故死亡约13万多人；
10.每年触电死亡约8000人；
11.中国火灾平均年损失近200亿元，并有2300多民众伤亡；
12.全国每年1.6万中小学生、3000大学生非正常死亡；
13.各类刑事案件死亡年均近7万人；
14.广州每年产生约1200具无主尸体；
15.中国每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人；
16.每年食物中毒死亡数万；
17.1986年因酒精中毒死亡9830人；
18.中国每年过劳死人数达60万；
19.中国每年因大气污染死亡38.5万；
20.经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病，已导致三十九万中国人提早死亡，并造成六百八十九万寿命年的损失（注∶新华社公布的数字）。
致病肝炎的原因多是营养不良及不卫生的饮食习惯所致，艾滋病在我国的传播有许多却是采血人员不负责任地将采血针头不经消毒反复使用造成的恶果。提高卫生条件，保障食品卫生，大力宣传改变百姓的不良卫生习惯是我们长期义不容辞的责任。对于那些披著人皮或披着白衣天使却视人民生命为草芥，给人民的健康和生命带来威胁的恶魔必须以法律严惩。
21.中国每年有将近一百万五岁以下的儿童死亡。
为什么每年会有将近一百万五岁以下的儿童死亡？这么庞大的数字？一是因为先天性疾病和先天性不足造成的；二是由于贫困的生活，缺乏营养缺乏照顾造成的；三可能是性别的歧视、遗弃、拐卖等原因造成的吧。所以优生优育、普遍提高人民的生活水平、男女平等、解决社会养老问题应该是我国长期的任务。
合计∶328万以上，扣除可能存在重复部份，同时考虑统计不全部份，每年非正常死亡超过300万应该没有问题！其中80%属于责任事故！
中国每年非正常死亡人数超过320万，足可以超过一个小国家的人口了。从单项的统计数字看，这许多瞬间被夺取的鲜活生命多为儿童、小中大学生们，正值中流砥柱的工人们、农民们、精英们；从死亡的原因看多为医疗事故、交通事故、工伤事故、污染事故、食物中毒事故、劳累致死、精神崩溃致死……这些致死的原因都是许多社会弊病造成的。如果政府下大力量能少一些行政公务的支出，多一些公共服务和社会管理的支出，解决百姓就业及各种福利、安全保障问题，一定会使这些非正常死亡的人数大大减少。
十三、关于危害国家安全的人数
据官方统计，2006年中国政府逮捕了604名危害国家安全的犯罪嫌疑人，是2005年的两倍。同样，因涉嫌危害国家安全罪而遭逮捕的人数在2007年（742人）相比前年增加了23%。
什么人是危害国家安全犯罪嫌疑人？最近这些年曝出的因为反对城管队的野蛮制止零售和野蛮拆毁住房的群众，上访他们野蛮霸道行为，给人民生活和财产造成极大损失的人反倒成了危害国家安全犯罪嫌疑人。真是本末倒置贼喊捉贼了，不正确地处理这些问题，民愤只会越来越大，矛盾只会越来越激化，这是个危险的讯号。
十四、关于政府费用的比较
各国政府费用比较∶
德国∶财政收入的2.7%，埃及∶3.1%，印度∶6.3%，加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%，而我们中国是30%！这还只算公务员部份。
中国纳税人的税款有1/3都用与养活公务员了，这也是为什么中国人民穷困的原因之一，中国人民的福利待遇极其低劣的原因之一，中国的环境得不到很好改善的原因之一。
十五、关于中国税收
今年的税收将突破60000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税4615元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税∶18461元。
“年税收将突破60000亿”，这篇文章可能是2008年或2009年统计的数字，因为2008年的财政收入是60000亿以上，2009年的财政收入是65720亿，2011年的财政收入是103740亿元，相当于13亿国民每人要给政府纳税7980元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税∶31920元。这么高的纳税额可能在世界上首屈一指的了。沉重的税赋决不是一项治国的良策，历史的实践每每给出了证实。不过分析这三、四年间税收额猛增长的重要原因还由于比较加强了监督、监管和审计的力度，使一些偷逃税款、“合理避税”的现象有所减少。今后仍要继续加强监督、监管和审计的力度，为减免一些税赋提供可靠保证。
十六、关于物价
物价，97号汽油是美国的1.3倍，电影票是美国的两倍，阿玛尼西装是美国的3倍，宝马Z4中国9万美元，美国是3万，Levi’s牛仔裤价格是美国的7倍。房价，早已经远远超过美国若干倍了。
以2010年为例，美国人均收入36300美元，中国4700美元，美国人均收入是中国人均收入的7.72倍，中国的许多商品价格却向美国看齐，甚至超过美国，真乃咄咄怪事，除了上面说的97号汽油、电影票、阿玛尼西装、宝马Z4、Levi’s牛仔裤、房价等已经远远超过美国若干倍以外，像药品、学杂费、蔬菜、鸡蛋、水果、水费等等也都高于美国。中国这样的工资收入与物价的比潜藏着一种人民群众不满愤懑的情绪，是改革开放的破坏因素，价格是调整市场经济的杠杆，无政府主义的暴利价格、疯狂价格是一些人私欲黑心的标尺，是破坏改革开放的罪魁，政府必须遏制、制裁这些破坏价格政策的罪魁祸首，保障市场经济的顺利进行。
十七、关于劳动力工资增加速度
1997-2008年间，劳动力工资的增速是11.6%左右，但是财富性收入，比如国企利润增速是32%多，政府土地转让金收入的年均增幅超过33.6%。
1997--2008年间，国企利润增速和政府土地转让金收入是劳动力工资增速的三倍说明了什么问题？说明了官与民争！官第一，民第二，民从属于官，政府总是把官的利益置于百姓的利益之上，甚至达到政府的利益是全体百姓利益的三倍以上，这也就不难理解了，为什么我们有这么臃肿的政府机构，有这么庞大的“公务员”队伍，干部终身制，能上不能下，甚至从幼儿园，上学，工作，有病一直到退休了，离职了，关押了，死亡了，在一切生存的环境中，他们的特权待遇利益都要高于普通百姓多少倍。
十八、关于环境污染的后果
空气、水、食品、药品污染的结果就是癌症村的出现，癌症的发病率大幅上升，先天缺陷大幅上升。全国每年约有20万--30万肉眼可见的先天残疾儿出生，加上出生后数月和数年才显现出来的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万--120万，约占每年出生人口总数的4%--6%。
世界卫生组织2007年估计，空气污染每年在中国致死的人数为65万以上。世界银行同年估计污染在中国每年致死75万，当是所有污染致死的数字！
空气、水、食品、药品的污染追其根溯其源，根子在政府，尤其改革后，那种盲目跟进，政绩保官，不懂科学，毁民毁财毁物的官场作风再度掀起黑风恶浪！盲目引进的过时项目、垃圾项目、污染项目、泡影项目严重污染了我们的空气和水源；唯利是图、黑心恶胆让一些人挺而走险严重污染了我们的食品和药品；政府对这些现象开始时置若罔闻，可能只认为这些是“九个指头中的一个指头”的缺点和错误，不予干涉和制止，待这一切已泛滥成灾的时候，环境污染已经到了无以复加的地步，环境污染的后果正吞噬着我们的山河、我们的民族！政府再想遏制这些污染却要付出巨大的成本和时间。
十九、关于国有企业
天则经济研究所所报告展示统计称∶与民企相比，2001到2008年间，国企少缴付的利息共计2.85万亿元，地租3.09万亿元，资源租5000多亿元，亏损补贴1198亿元。合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，国企享有的上述利益，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额。所长盛洪说∶“国有企业已被内部人控制了”
2001到2008年间，合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额1.56万亿元，说明了什么？说明了国营企业在2001到2008年间的七年经营，不仅没有获得一分钱的经营利润和其他利润，并且这七年少缴付2.85万亿元的利息，3.09万亿元地租，5000多亿元资源租金，1198亿元亏损补贴（这些应该是不消耗任何成本的），其中有1.56万亿元被吞噬掉了！这1.56万亿元被吞噬到哪里去了？那些国营企业多是大型资源、金融垄断企业，不受竞争的干扰，应该起码有经营利润的，应该有几万亿利润的，那几万亿利润又哪里去了？所长盛洪说∶“国有企业已被内部人控制了”一点不假，这些控制国有企业的内部人是无赖，是蠹虫，是侵蚀和损坏我们经济支柱的鳄鱼，政府不应该找他们算细帐，追回他们侵吞的财产吗？！
二十、关于中国失踪儿童
保守评估，中国每年的失踪儿童总数在20万左右，而能够被找回来的只占0.1%。中国疾病预防控制中心公布的一项调查结果表明，意外伤害是中国0--14岁儿童的首位死亡原因，每年有超过20万的0--14岁的儿童因意外伤害而死亡，64万名儿童因意外伤害致残。失、辍学儿童人数世界第一，因为贫穷导致自杀、家破人亡的案件数，世界第一。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 时事观察思考不评论
由 一星 2015-10-14, 04:59
http://club.china.com/data/thread/1011/2781/10/75/3_1.html
我国又出了一个不怕死的领.导....
2015-10-11 来源: 好好人986新浪博客
郑强，浙江大学教授，原浙大副书记、贵州大学校长，因为讲了一些真话，其演讲被127次掌声打断。
1.外国人宁愿喜欢黑人，也不喜欢我们，因为现在的中国人没有了精神。
2.大家都在嘲笑俄罗斯，但我知道俄罗斯将来一定会发达，因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队，而我们有2个人也要挤的不可开交。
3.日本人侵犯我们，因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们，还会不会有汉奸？谁将是未来中国的汉奸？在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者，崇拜权势和金钱，鄙夷理想和志气。
4.谁现在就是汉奸？北大清华的学生，因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。
5.我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。
6.教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。
7.将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。
8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任，让男人逃避了太多责任。
9.人类历史，实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动，因为冲动都是可爱地。
10.中国的足球不缺乏技术，不缺乏金钱，但他们缺乏责任感，哪怕是对消费者的责任感。
11.未来20年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加。但现在在中国有点钱的人，有点小权的人--哪怕是个科长，也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明，洋洋自得的市侩，是多么肤浅啊。
12.一个男人，只可以给自己的父母和妻子下跪，只可以对自己的老师鞠躬，绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今，大多数人正好反了。
13.日本人为什么不道歉，日本天皇为什么不谢罪？因为他们知道，日本人的尊严和历史最重要，相反其它亚洲的不满太没有分量，所以他们可以置之不理。
14.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本京都大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。
15.“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是：世界上前200所大学，中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?
16.“以前说‘无知无畏’，现在却是‘无知才无畏’。许多企业把省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授，我深深地为此担忧!这不是我们的责任，是我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准，教授也同样如此，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的!”
“我们国家的现实和发展就是这样：凡是依赖不成的，我们自己都能搞得像模像样，比如二弹一星、凡是能够引进的，就都搞不成.......现在很多合资企业就这样，卖点东西，而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知，这就是社会的恶性循环!”
17.“我认为：语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果我是教育部长，我要改革二件事：
第一,取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格，你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文，自己的民族文化都没有学好，天天考英语──打勾：托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!
说不会计算机就是文盲，这又是一个误区!我现在是教授，我顾不上搞计算机!
18.我对部队院校所有解放军说过：国难当头时，支撑我们中华民族的是那深山密林里的二炮导弹兵，绝非京城里、黄浦江边那些开着奔驰宝马的百万富翁。
19.特权也好，歪风邪气也好，归根结底是我们人的意识，人的意识产出于何处，教育。
我国又出了一个不怕死的领.导....
2015-10-11 来源: 好好人986新浪博客
郑强，浙江大学教授，原浙大副书记、贵州大学校长，因为讲了一些真话，其演讲被127次掌声打断。
1.外国人宁愿喜欢黑人，也不喜欢我们，因为现在的中国人没有了精神。
2.大家都在嘲笑俄罗斯，但我知道俄罗斯将来一定会发达，因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队，而我们有2个人也要挤的不可开交。
3.日本人侵犯我们，因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们，还会不会有汉奸？谁将是未来中国的汉奸？在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者，崇拜权势和金钱，鄙夷理想和志气。
4.谁现在就是汉奸？北大清华的学生，因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。
5.我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。
6.教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。
7.将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。
8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任，让男人逃避了太多责任。
9.人类历史，实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动，因为冲动都是可爱地。
10.中国的足球不缺乏技术，不缺乏金钱，但他们缺乏责任感，哪怕是对消费者的责任感。
11.未来20年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加。但现在在中国有点钱的人，有点小权的人--哪怕是个科长，也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明，洋洋自得的市侩，是多么肤浅啊。
12.一个男人，只可以给自己的父母和妻子下跪，只可以对自己的老师鞠躬，绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今，大多数人正好反了。
13.日本人为什么不道歉，日本天皇为什么不谢罪？因为他们知道，日本人的尊严和历史最重要，相反其它亚洲的不满太没有分量，所以他们可以置之不理。
14.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本京都大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。
15.“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是：世界上前200所大学，中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?
16.“以前说‘无知无畏’，现在却是‘无知才无畏’。许多企业把省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授，我深深地为此担忧!这不是我们的责任，是我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准，教授也同样如此，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的!”
“我们国家的现实和发展就是这样：凡是依赖不成的，我们自己都能搞得像模像样，比如二弹一星、凡是能够引进的，就都搞不成.......现在很多合资企业就这样，卖点东西，而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知，这就是社会的恶性循环!”
17.“我认为：语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果我是教育部长，我要改革二件事：
第一,取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格，你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文，自己的民族文化都没有学好，天天考英语──打勾：托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!
说不会计算机就是文盲，这又是一个误区!我现在是教授，我顾不上搞计算机!
18.我对部队院校所有解放军说过：国难当头时，支撑我们中华民族的是那深山密林里的二炮导弹兵，绝非京城里、黄浦江边那些开着奔驰宝马的百万富翁。
19.特权也好，歪风邪气也好，归根结底是我们人的意识，人的意识产出于何处，教育。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 时事观察思考不评论
由 一星 2015-10-31, 02:06
增加人口未必能够提升消费
2015/10/29 每日经济新闻
用放开生育的方式解决中国老龄化与养老问题，甚至解决中国经济问题，无异于饮鸩止渴。
中国消费不能靠增加人口来解决，贫困蔓延地区的人口快速增长是个悲剧，我们在现代非洲见证了这样的悲剧，上世纪中期在中国也发生过同样的人口增长经济陷入的悲剧。人口贫困代际传递，缺乏消费能力，只能靠扶贫来解决生存困境，甚至出现大饥荒。
世界银行10月发布《非洲崛起下的贫困前景》，非洲贫困人口的比例降低了，但由于人口急速增加，在过去20多年来，非洲赤贫者实际上增加达一亿人，营养不良问题普遍，针对平民的暴力事件不断增加，特别是在中部地区和非洲之角。
非洲经济在增长，过去20年，非洲国家的经济增长率平均4.5％，根据非洲开发银行的数字，非洲的人口从1990年的大约6亿增加至2012年的超过10亿，预料到2030年会达至16亿，从1990年到2012年，年均增加3300万人口，预测从2012年到2030年，仍将保持同样的增速。
因此，非洲贫困人口绝对数量还在上升。世界银行就非洲经济和社会展开进行的大规模家庭调查显示，经过20多年的迅速经济增长，撒哈拉沙漠以南地区的约9亿人口仍旧有43％生活贫困，人数约为3亿8800万，他们每天靠不到1.90美元过日子。1990年研究开始时，该比率为56％，数目为2亿8400万人。经济增长了，卫生与教育水平提升了，贫困人口的比例下降，但贫困人口的绝对数量却在上升。
如果说人口能够解决非洲发展问题的话，非洲、中东凭人口出生率早就应该跻身经济第一方阵，事实上，不仅非洲的情况不容乐观，中东最近涌现出的难民潮也是资源争夺战背景下的必然结果。中国在北洋时期不也是哪些？军阀混战，极端势力流行，为的不过是一口糊口之食。
非洲人口众多，有多少企业把非洲作为最重要的市场？苹果看中的是中国这样的中产收入阶层人数日益上升的市场，原因在于贫困人口购买力的丧失，使他们成为无效消费群体。
回到中国，从49年到1957年，中国经历了49年后的第一次婴儿潮，可以视为战争之后的人口反弹周期。根据国家统计局《新中国60周年系列报告之五：人口总量适度增长结构明显改善》统计，1949年全国人口出生率为36‰，死亡率为20‰，自然增长率为16‰，年底全国总人口为5.42亿。 到1957年，死亡率下降到了10.8‰，而自然增长率上升为23.2‰，总人口达到6.47亿，八年人口净增1.05亿。此时并没有带来国人生活质量的提升，而是相反，迎来饥荒与人口死亡率急剧上升期。1959年人口死亡率上升到了14.6‰，1960年进一步上升到25.4‰，而人口出生率只有20.9‰。到60年代又出现一波婴儿潮。
中国的历史经验证明，人口上升是上一轮战争、经济下滑之后的结果，提升国民生活质量靠的是制度建设与经济发展，而不是人口增长。为了提升消费很多人提出放开计划生育，如信达证券陈嘉禾谷永涛胡佳妮发布的研报所说，中国人口总量庞大，由于中国是全球人口第一大国,任何试图解决老龄化问题的人口政策都会带来已经有13亿多的族群进一步扩大,而过多的人口会导致中国陷入经济发展的致命陷阱:没有足够的资源。难道靠战争、饥荒与人均寿命下降解决资源问题？
中国需要的是经济增长带来的人均消费与人均生活质量的提升，使人均消费能力上升，而不是数量上升带来的贫困人口的上升，经济欠发达地区人口快速上升、人口逆淘汰导致的人口素质恶化。
根据新近出炉的三季度各省市居民收入数据，收入差距扩大。上海、北京全体居民人均可支配收入分别达37568元、36047元，是目前仅有的人均可支配收入超过3万元大关的地区。城镇居民人均可支配收入暂排在末位是甘肃省，仅为17638.5元，排名倒数第二的是青海17945元，第三为宁夏18062元，贵州为18269.84元。这些地区经济发展释放普通居民的消费能力，中国的消费能力将呈指数级增长。
把经济发展缺乏动能仅仅归因于人口，是短视而不明智的，也是欠缺人文关怀的表现。通过制度完善与经济发展，提升每个人的生活质量才是关键
2015/10/29 每日经济新闻
用放开生育的方式解决中国老龄化与养老问题，甚至解决中国经济问题，无异于饮鸩止渴。
中国消费不能靠增加人口来解决，贫困蔓延地区的人口快速增长是个悲剧，我们在现代非洲见证了这样的悲剧，上世纪中期在中国也发生过同样的人口增长经济陷入的悲剧。人口贫困代际传递，缺乏消费能力，只能靠扶贫来解决生存困境，甚至出现大饥荒。
世界银行10月发布《非洲崛起下的贫困前景》，非洲贫困人口的比例降低了，但由于人口急速增加，在过去20多年来，非洲赤贫者实际上增加达一亿人，营养不良问题普遍，针对平民的暴力事件不断增加，特别是在中部地区和非洲之角。
非洲经济在增长，过去20年，非洲国家的经济增长率平均4.5％，根据非洲开发银行的数字，非洲的人口从1990年的大约6亿增加至2012年的超过10亿，预料到2030年会达至16亿，从1990年到2012年，年均增加3300万人口，预测从2012年到2030年，仍将保持同样的增速。
因此，非洲贫困人口绝对数量还在上升。世界银行就非洲经济和社会展开进行的大规模家庭调查显示，经过20多年的迅速经济增长，撒哈拉沙漠以南地区的约9亿人口仍旧有43％生活贫困，人数约为3亿8800万，他们每天靠不到1.90美元过日子。1990年研究开始时，该比率为56％，数目为2亿8400万人。经济增长了，卫生与教育水平提升了，贫困人口的比例下降，但贫困人口的绝对数量却在上升。
如果说人口能够解决非洲发展问题的话，非洲、中东凭人口出生率早就应该跻身经济第一方阵，事实上，不仅非洲的情况不容乐观，中东最近涌现出的难民潮也是资源争夺战背景下的必然结果。中国在北洋时期不也是哪些？军阀混战，极端势力流行，为的不过是一口糊口之食。
非洲人口众多，有多少企业把非洲作为最重要的市场？苹果看中的是中国这样的中产收入阶层人数日益上升的市场，原因在于贫困人口购买力的丧失，使他们成为无效消费群体。
回到中国，从49年到1957年，中国经历了49年后的第一次婴儿潮，可以视为战争之后的人口反弹周期。根据国家统计局《新中国60周年系列报告之五：人口总量适度增长结构明显改善》统计，1949年全国人口出生率为36‰，死亡率为20‰，自然增长率为16‰，年底全国总人口为5.42亿。 到1957年，死亡率下降到了10.8‰，而自然增长率上升为23.2‰，总人口达到6.47亿，八年人口净增1.05亿。此时并没有带来国人生活质量的提升，而是相反，迎来饥荒与人口死亡率急剧上升期。1959年人口死亡率上升到了14.6‰，1960年进一步上升到25.4‰，而人口出生率只有20.9‰。到60年代又出现一波婴儿潮。
中国的历史经验证明，人口上升是上一轮战争、经济下滑之后的结果，提升国民生活质量靠的是制度建设与经济发展，而不是人口增长。为了提升消费很多人提出放开计划生育，如信达证券陈嘉禾谷永涛胡佳妮发布的研报所说，中国人口总量庞大，由于中国是全球人口第一大国,任何试图解决老龄化问题的人口政策都会带来已经有13亿多的族群进一步扩大,而过多的人口会导致中国陷入经济发展的致命陷阱:没有足够的资源。难道靠战争、饥荒与人均寿命下降解决资源问题？
中国需要的是经济增长带来的人均消费与人均生活质量的提升，使人均消费能力上升，而不是数量上升带来的贫困人口的上升，经济欠发达地区人口快速上升、人口逆淘汰导致的人口素质恶化。
根据新近出炉的三季度各省市居民收入数据，收入差距扩大。上海、北京全体居民人均可支配收入分别达37568元、36047元，是目前仅有的人均可支配收入超过3万元大关的地区。城镇居民人均可支配收入暂排在末位是甘肃省，仅为17638.5元，排名倒数第二的是青海17945元，第三为宁夏18062元，贵州为18269.84元。这些地区经济发展释放普通居民的消费能力，中国的消费能力将呈指数级增长。
把经济发展缺乏动能仅仅归因于人口，是短视而不明智的，也是欠缺人文关怀的表现。通过制度完善与经济发展，提升每个人的生活质量才是关键
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 时事观察思考不评论
由 贞诚 2016-01-10, 03:55
人民呼声：改革为什么不从取消干部终身制做起呢？
http://club.china.com/data/thread/1011/2782/50/59/6_1.html
今年的政协会议上，全国政协委员、国务院参事任玉岭提交了一份“改革高级干部待遇终身制宜早不宜迟”的大会发言。
任玉岭委员表示，高级干部待遇终身制，是解放后为安置戎马一生的开国元勋们的晚年生活留下的，他们舍身立国，给些享受也理所应当，而时至今日，百分之90以上的干部接近生在新中国长在红旗下的年龄，无玩命战功，，能够高就已很不错，况且想干的比之能干的人比比皆是，要仍然延续高级干部待遇终身制，不仅加重国家负担，还导致了官场作风的非凡化。再说我们党毕竟是为人民服务为宗旨的，在其位谋其政，不在其位不谋其政，取消任外待遇善莫大焉。玉岭委员说，目前我国的一些高级干部退休了，还享受着秘书、警卫、司机、勤务、厨师、保姆、专车、住房以及非凡的医疗待遇等，这不仅违反了责、权、利相统一的分配原则，而且也造成了“官本位”思想的严重化。（3月6日《华夏时报》）
前不久，卫生部前副部长殷大奎引用中科院一份调查报告的数字称，在中国政府投入的医疗费用中，80 %是为850万以党政干部为主的群体服务的。他还透露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支数百亿元。“中国目前的卫生医疗服务体系存在着严重的不公平现象。”（《中国卫生产业》杂志2006年12期）
中国进行市场经济近30年，市场经济无非两方面，一是最大幅度开发产品，二是最大可能降低成本。高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。假如取消这一块，将促进中国经济快速发展，加强在国际市场的竞争力，提高中华民族的整体能力和形象，这是与国与民的大好事。
http://club.china.com/data/thread/1011/2782/50/59/6_1.html
今年的政协会议上，全国政协委员、国务院参事任玉岭提交了一份“改革高级干部待遇终身制宜早不宜迟”的大会发言。
任玉岭委员表示，高级干部待遇终身制，是解放后为安置戎马一生的开国元勋们的晚年生活留下的，他们舍身立国，给些享受也理所应当，而时至今日，百分之90以上的干部接近生在新中国长在红旗下的年龄，无玩命战功，，能够高就已很不错，况且想干的比之能干的人比比皆是，要仍然延续高级干部待遇终身制，不仅加重国家负担，还导致了官场作风的非凡化。再说我们党毕竟是为人民服务为宗旨的，在其位谋其政，不在其位不谋其政，取消任外待遇善莫大焉。玉岭委员说，目前我国的一些高级干部退休了，还享受着秘书、警卫、司机、勤务、厨师、保姆、专车、住房以及非凡的医疗待遇等，这不仅违反了责、权、利相统一的分配原则，而且也造成了“官本位”思想的严重化。（3月6日《华夏时报》）
前不久，卫生部前副部长殷大奎引用中科院一份调查报告的数字称，在中国政府投入的医疗费用中，80 %是为850万以党政干部为主的群体服务的。他还透露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支数百亿元。“中国目前的卫生医疗服务体系存在着严重的不公平现象。”（《中国卫生产业》杂志2006年12期）
中国进行市场经济近30年，市场经济无非两方面，一是最大幅度开发产品，二是最大可能降低成本。高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。假如取消这一块，将促进中国经济快速发展，加强在国际市场的竞争力，提高中华民族的整体能力和形象，这是与国与民的大好事。
贞诚- 帖子数 : 126
注册日期 : 14-01-03
回复： 时事观察思考不评论
由 贞诚 2016-01-11, 03:58
解放军报，发表好文章，全国人民学习一下。
http://club.china.com/data/thread/1011/2782/51/29/4_1.html
《解放军报》批茅于轼 直指他是“当代汉奸”
2016-01-10 10:59:21 来源：昆仑策网 作者：金刚石哥哥2
兵荒马乱的战争年代已经渐行渐远，但曾给国家民族带来深重灾难的‘汉奸现象’并未绝迹。
“汉奸，可以说是我们民族历史上永难消除的一块伤疤。兵荒马乱的战争年代已经渐行渐远，但曾给国家民族带来深重灾难的‘汉奸现象’并未绝迹。君不见，就在我们现实生活中，一些人继承了汉奸先辈的衣钵，成为出卖民族利益的新一代‘经济汉奸’‘政治汉奸’‘网络汉奸’等……”当人们正在“纠结”着日本首相安倍晋三会否出席中国的93抗战阅兵时，中国上下更需要内心的自省。日前，《解放军报》正是如此意有所指地反思当年为什么中国会成为“唯一伪军超过侵略军的国家”，奇耻大辱背后又不得不追问汉奸还存在吗?《解放军报》的整版刊文虽然并未点名，但所谓当代汉奸矛头直指殖民文明论、台北市长柯文哲，以及“爱国贼” 的发明人、经济学家茅于轼。
1938年伪军数量已达78,000人，汪精卫投敌后，大批***军部队投入伪军序列，伪军数量迅速上升到145000人。整个抗战期间，中共抗日武装歼灭伪军将近120万，日本投降时尚有伪军146万、伪警察40多万，再加上伪满洲国军、伪满警察等，总数至少在300万以上，数量比侵华日军还多。而与同时，包括汪精卫政权在内，附庸日军地方政权犹如过江之鲫，第二次世界大战中出现了三大傀儡人物：溥仪、汪精卫和贝当(法国)，其中中国就占了两位。中国是唯一一个在第二次世界大战中伪军数量超过侵略军队数量的国家，这确实是一个极其可悲的历史现象。
《解放军报》整版文章《历史的拷问》历数29军军长宋哲元痛失赵登禹、佟麟阁，南京保卫战汉奸引导敌机轰炸，杨靖宇陷于日伪重围之中眼看周围人一个个叛变投敌等，称“汉奸现象”的繁衍，有其复杂的社会历史成因和心理文化原因。所谓汉奸理论在战时或为“民族悲观主义”，或者“人总得活着”“有军饷，能养家”，那么今时今日还有汉奸吗?《解放军报》答曰：抗日战争的硝烟已经散去，但战争遗留的‘汉奸现象’依然横亘在历史与现实之间。
黄继光、雷锋、邱少云等中共官方塑造的英雄一个个在舆论场中被“解构”、轰然倒塌，这一度被认为是否定中共正统意识形态的“和平演变”。《解放军报》将此思潮作为攻击对象，炮轰一些人打着“解放思想”“言论自由”的幌子和“学术研究”的旗号，随意“任性”地解构历史、歪曲真相，为抗战期间的汉奸、卖国贼叫好、翻案，造成真假难辨、是非不分、黑白混淆。特别是随着社会思潮的多样、多元、多变以及西方国家策动“颜色革命”的影响，诋毁英雄、美化汉奸成了意识形态领域不可小觑的一个问题。文章将之视为出卖民族利益的新一代“经济汉奸”“政治汉奸”“网络汉奸”等。
此言显然意有所指。——有的著名学者竟然辨称：有些汉奸如汪精卫“他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦”，“作为抵挡日本人欺压人民的缓冲器，这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。”此处所谓“有的学者”——虽未直接点名，但明眼人即可便可意识到又将经济学家茅于轼置于砧板之上。
“汪精卫可能是真正的英雄”，以将***拉下神坛著称的茅于轼曾经为汪精卫如此翻案，在《人民的利益，国家的利益，政治家的利益》上篇中公开为汪精卫辩解，“可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。”然而，也正是如此茅于轼不仅成为***的箭靶，而且遭遇官方喉舌的舆论大围剿。在钓鱼岛争端问题上，茅于轼又是主张“领土不完整，少了一块，于我何干呢?”在军方制作的宣传片《较量无声》中，茅于轼与贺卫方等人被作为西方意识心态战的代言人而点名批判。
而另一名被点名的则是台北市长柯文哲。《解放军报》引述某人所称，“殖民就是进步，殖民时间越长越先进，汉奸在客观上起到了促进历史进步的作用”，炮轰一些人的“汉奸思维”只看到殖民者带来的些许小利，却忽略了因殖民所遭到的歧视、暴行以及所导致的种种恶果。
台北市长柯文哲1月份接受美国外交政策杂志采访。被问到亚洲历史与殖民问题时，柯文哲称，全球四个讲华语地区，台湾、新加坡、香港和中国大陆，殖民时间越长，越先进，“新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比大陆好，我是说文化”。他举例称，之前他在台北搭乘捷运的照片引发大陆网友热烈讨论，因为这就是文化差距，“我说‘当99%的中国人上厕所会关门的时候，就可以来谈统一’，虽伤到很多中国民众，但两岸文化差距确实存在”。
而彼时此言论随即被概括为“殖民文明论“而遭到岛内外舆论挞伐。事后，柯文哲不得不就此做出澄清，“近代文明兴起后，接触近代文明越久，整个社会文明化程度越深，“怎么会被写成被殖民越久越文明，天哪，实在是差太多了”。台北市政府副发言人黄大维亦为之公关解围，柯文哲在专访时文字掌控得不够精准，造成了访谈呈现结果引起议论。其本人亦在反省。
文章试图解答一个恒久不变的问题，假设八国联军、英法联军再进北京，大小汉奸们会不会“箪食壶浆，以迎王师”?假设甲午战争、抗日战争重新打响，“维持会”“皇协军”会不会再度登场?答案是仁者见仁智者见智，但是根源何在?伪军比日军还要多的盛况仅仅只会出在中国吗?也许并非《解放军报》所能回答。无需大难临头，忠奸之辩也需要新的定义，但是显然，当下并不缺乏，甚至当真深藏在那些满口国家利益实则对国民包藏祸心的庙堂之上的人们。正如某些人所言，做汉奸也是要有资本的，无权无势的普罗大众恐怕连资格都没有。
http://club.china.com/data/thread/1011/2782/51/29/4_1.html
《解放军报》批茅于轼 直指他是“当代汉奸”
2016-01-10 10:59:21 来源：昆仑策网 作者：金刚石哥哥2
兵荒马乱的战争年代已经渐行渐远，但曾给国家民族带来深重灾难的‘汉奸现象’并未绝迹。
“汉奸，可以说是我们民族历史上永难消除的一块伤疤。兵荒马乱的战争年代已经渐行渐远，但曾给国家民族带来深重灾难的‘汉奸现象’并未绝迹。君不见，就在我们现实生活中，一些人继承了汉奸先辈的衣钵，成为出卖民族利益的新一代‘经济汉奸’‘政治汉奸’‘网络汉奸’等……”当人们正在“纠结”着日本首相安倍晋三会否出席中国的93抗战阅兵时，中国上下更需要内心的自省。日前，《解放军报》正是如此意有所指地反思当年为什么中国会成为“唯一伪军超过侵略军的国家”，奇耻大辱背后又不得不追问汉奸还存在吗?《解放军报》的整版刊文虽然并未点名，但所谓当代汉奸矛头直指殖民文明论、台北市长柯文哲，以及“爱国贼” 的发明人、经济学家茅于轼。
1938年伪军数量已达78,000人，汪精卫投敌后，大批***军部队投入伪军序列，伪军数量迅速上升到145000人。整个抗战期间，中共抗日武装歼灭伪军将近120万，日本投降时尚有伪军146万、伪警察40多万，再加上伪满洲国军、伪满警察等，总数至少在300万以上，数量比侵华日军还多。而与同时，包括汪精卫政权在内，附庸日军地方政权犹如过江之鲫，第二次世界大战中出现了三大傀儡人物：溥仪、汪精卫和贝当(法国)，其中中国就占了两位。中国是唯一一个在第二次世界大战中伪军数量超过侵略军队数量的国家，这确实是一个极其可悲的历史现象。
《解放军报》整版文章《历史的拷问》历数29军军长宋哲元痛失赵登禹、佟麟阁，南京保卫战汉奸引导敌机轰炸，杨靖宇陷于日伪重围之中眼看周围人一个个叛变投敌等，称“汉奸现象”的繁衍，有其复杂的社会历史成因和心理文化原因。所谓汉奸理论在战时或为“民族悲观主义”，或者“人总得活着”“有军饷，能养家”，那么今时今日还有汉奸吗?《解放军报》答曰：抗日战争的硝烟已经散去，但战争遗留的‘汉奸现象’依然横亘在历史与现实之间。
黄继光、雷锋、邱少云等中共官方塑造的英雄一个个在舆论场中被“解构”、轰然倒塌，这一度被认为是否定中共正统意识形态的“和平演变”。《解放军报》将此思潮作为攻击对象，炮轰一些人打着“解放思想”“言论自由”的幌子和“学术研究”的旗号，随意“任性”地解构历史、歪曲真相，为抗战期间的汉奸、卖国贼叫好、翻案，造成真假难辨、是非不分、黑白混淆。特别是随着社会思潮的多样、多元、多变以及西方国家策动“颜色革命”的影响，诋毁英雄、美化汉奸成了意识形态领域不可小觑的一个问题。文章将之视为出卖民族利益的新一代“经济汉奸”“政治汉奸”“网络汉奸”等。
此言显然意有所指。——有的著名学者竟然辨称：有些汉奸如汪精卫“他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦”，“作为抵挡日本人欺压人民的缓冲器，这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。”此处所谓“有的学者”——虽未直接点名，但明眼人即可便可意识到又将经济学家茅于轼置于砧板之上。
“汪精卫可能是真正的英雄”，以将***拉下神坛著称的茅于轼曾经为汪精卫如此翻案，在《人民的利益，国家的利益，政治家的利益》上篇中公开为汪精卫辩解，“可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。”然而，也正是如此茅于轼不仅成为***的箭靶，而且遭遇官方喉舌的舆论大围剿。在钓鱼岛争端问题上，茅于轼又是主张“领土不完整，少了一块，于我何干呢?”在军方制作的宣传片《较量无声》中，茅于轼与贺卫方等人被作为西方意识心态战的代言人而点名批判。
而另一名被点名的则是台北市长柯文哲。《解放军报》引述某人所称，“殖民就是进步，殖民时间越长越先进，汉奸在客观上起到了促进历史进步的作用”，炮轰一些人的“汉奸思维”只看到殖民者带来的些许小利，却忽略了因殖民所遭到的歧视、暴行以及所导致的种种恶果。
台北市长柯文哲1月份接受美国外交政策杂志采访。被问到亚洲历史与殖民问题时，柯文哲称，全球四个讲华语地区，台湾、新加坡、香港和中国大陆，殖民时间越长，越先进，“新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比大陆好，我是说文化”。他举例称，之前他在台北搭乘捷运的照片引发大陆网友热烈讨论，因为这就是文化差距，“我说‘当99%的中国人上厕所会关门的时候，就可以来谈统一’，虽伤到很多中国民众，但两岸文化差距确实存在”。
而彼时此言论随即被概括为“殖民文明论“而遭到岛内外舆论挞伐。事后，柯文哲不得不就此做出澄清，“近代文明兴起后，接触近代文明越久，整个社会文明化程度越深，“怎么会被写成被殖民越久越文明，天哪，实在是差太多了”。台北市政府副发言人黄大维亦为之公关解围，柯文哲在专访时文字掌控得不够精准，造成了访谈呈现结果引起议论。其本人亦在反省。
文章试图解答一个恒久不变的问题，假设八国联军、英法联军再进北京，大小汉奸们会不会“箪食壶浆，以迎王师”?假设甲午战争、抗日战争重新打响，“维持会”“皇协军”会不会再度登场?答案是仁者见仁智者见智，但是根源何在?伪军比日军还要多的盛况仅仅只会出在中国吗?也许并非《解放军报》所能回答。无需大难临头，忠奸之辩也需要新的定义，但是显然，当下并不缺乏，甚至当真深藏在那些满口国家利益实则对国民包藏祸心的庙堂之上的人们。正如某些人所言，做汉奸也是要有资本的，无权无势的普罗大众恐怕连资格都没有。
贞诚- 帖子数 : 126
注册日期 : 14-01-03
回复： 时事观察思考不评论
由 贞诚 2016-01-14, 04:10
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/153673454.html
中国社会不平等趋势扩大：1%的家庭占全国1/3的财产
来源：第一财经网作者：责任编辑：许莹莹
王羚
中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。此外，从教育机会到医疗保障，中国社会的不平等现象整体呈现扩大趋势。日前公布的《中国民生发展报告2015》在深入调研的基础上作出了上述判断。
《中国民生发展报告》丛书是基于北京大学中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, CFPS)撰写的系列专题报告，以全国25个省市160个区县的14960个家庭为基线样本，探讨民生问题状况、差异、原因和社会机制。
《中国民生发展报告2015》显示，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。近30年来，中国居民收入基尼系数从80年代初的0.3左右上升到现在的0.45以上。而据CFPS2012资料估算，2012年，全国居民收入基尼系数约为0.49，大大超出0.4的警戒线。财产不平等的程度更加严重。估算结果显示，中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
除了收入和财产上的不平等之外，不同人群在教育机会、健康保障等方面的差异也非常明显。
以教育为例，“只要努力就一定能考上大学”，这样励志的话语正在越来失去说服力。教育这项重要的公共服务存在巨大的城乡差距、东中西区域差距和性别差距。尤其是城乡差距十分显著。《中国民生发展报告2015》显示，60年代出生的人群教育不平等程度最低，此后不平等程度不断上升，80年代出生的人群教育不平等程度达到历史最高。户口、父母的教育水平、党员身份、出生所在省份等一系列并非通过个体努力可以改变的因素对教育资源获得的影响份额在过去三十年有所上升。这表明未来相关公共政策应该着力于减少劣势境况对人力资本发展的负面影响，使社会成员获得平等的教育机会。
在医疗保障上，本应起到减小收入差距作用的社保体系反而起到逆向调节的作用。《中国民生发展报告2015》主要负责人、北京大学教授李建新的研究表明，健康状况更差的个体往往更加缺乏医疗保障资源，面临更大的就医压力。从收入上看，高收入人群享有更多的医疗补贴，医疗补贴不成比例的补贴给了富裕人群而不是穷人。
在性别方面，女性往往受教育水平更低，工作和收入更差，相应健康水平也比男性更差。女性更容易有抑郁倾向，自报慢性病的比例更高。但是，在决定个体就医机会的医疗保障方面，女性拥有医疗保险的比例却低于男性，在看病时自己负担的医疗费用比例更高。
城乡居民也存在巨大的健康和医疗不平等。农村居民的抑郁水平更高，其慢性病类型主要为高血压、呼吸系统疾病和胃肠炎，而后两者主要由落后的生活条件和医疗卫生服务导致。农村居民的新农合医保虽然覆盖率高于城市，但是保障力度明显低于城市，因而，农村居民的自付比例仍然高于城市。
李建新等人在《报告》中阐述，上述不均等现象无论从社会结构、社会阶层视角，还是跨城乡、跨地区的视角去度量，都显现出扩大的趋势。这些问题亟需得到有效解决，否则很有可能威胁到社会的稳定，进而成为未来社会发展的瓶颈。
除此之外，《中国民生发展报告2015》还考察婚姻和家庭在转型社会的极速变迁，包括夫妻间财产分配、子代对年长父母的社会支持、流动人口对家庭的支持和担当等问题。
中国社会不平等趋势扩大：1%的家庭占全国1/3的财产
来源：第一财经网作者：责任编辑：许莹莹
王羚
中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。此外，从教育机会到医疗保障，中国社会的不平等现象整体呈现扩大趋势。日前公布的《中国民生发展报告2015》在深入调研的基础上作出了上述判断。
《中国民生发展报告》丛书是基于北京大学中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, CFPS)撰写的系列专题报告，以全国25个省市160个区县的14960个家庭为基线样本，探讨民生问题状况、差异、原因和社会机制。
《中国民生发展报告2015》显示，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。近30年来，中国居民收入基尼系数从80年代初的0.3左右上升到现在的0.45以上。而据CFPS2012资料估算，2012年，全国居民收入基尼系数约为0.49，大大超出0.4的警戒线。财产不平等的程度更加严重。估算结果显示，中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
除了收入和财产上的不平等之外，不同人群在教育机会、健康保障等方面的差异也非常明显。
以教育为例，“只要努力就一定能考上大学”，这样励志的话语正在越来失去说服力。教育这项重要的公共服务存在巨大的城乡差距、东中西区域差距和性别差距。尤其是城乡差距十分显著。《中国民生发展报告2015》显示，60年代出生的人群教育不平等程度最低，此后不平等程度不断上升，80年代出生的人群教育不平等程度达到历史最高。户口、父母的教育水平、党员身份、出生所在省份等一系列并非通过个体努力可以改变的因素对教育资源获得的影响份额在过去三十年有所上升。这表明未来相关公共政策应该着力于减少劣势境况对人力资本发展的负面影响，使社会成员获得平等的教育机会。
在医疗保障上，本应起到减小收入差距作用的社保体系反而起到逆向调节的作用。《中国民生发展报告2015》主要负责人、北京大学教授李建新的研究表明，健康状况更差的个体往往更加缺乏医疗保障资源，面临更大的就医压力。从收入上看，高收入人群享有更多的医疗补贴，医疗补贴不成比例的补贴给了富裕人群而不是穷人。
在性别方面，女性往往受教育水平更低，工作和收入更差，相应健康水平也比男性更差。女性更容易有抑郁倾向，自报慢性病的比例更高。但是，在决定个体就医机会的医疗保障方面，女性拥有医疗保险的比例却低于男性，在看病时自己负担的医疗费用比例更高。
城乡居民也存在巨大的健康和医疗不平等。农村居民的抑郁水平更高，其慢性病类型主要为高血压、呼吸系统疾病和胃肠炎，而后两者主要由落后的生活条件和医疗卫生服务导致。农村居民的新农合医保虽然覆盖率高于城市，但是保障力度明显低于城市，因而，农村居民的自付比例仍然高于城市。
李建新等人在《报告》中阐述，上述不均等现象无论从社会结构、社会阶层视角，还是跨城乡、跨地区的视角去度量，都显现出扩大的趋势。这些问题亟需得到有效解决，否则很有可能威胁到社会的稳定，进而成为未来社会发展的瓶颈。
除此之外，《中国民生发展报告2015》还考察婚姻和家庭在转型社会的极速变迁，包括夫妻间财产分配、子代对年长父母的社会支持、流动人口对家庭的支持和担当等问题。
贞诚- 帖子数 : 126
注册日期 : 14-01-03
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题