宇宙万物质能生命与信息

意义与隐缠序（上）
http://www.swarmagents.cn/swarma/detail.php?id=18742

信息会流动吗？信息是如何流动的？什么是信息？这三个问题一直困扰着我，经过一系列的思索（脑洞），我认为终于找到了一个自己觉得比较理想的答案，至少这消除了我一部分的困扰，有了一个较为清晰的方向。所以就有了这篇文章，简单来说就是这么一句话：意义是信息的下一层隐缠序，意义决定了信息的运转。这是一个纯假说的状态，实证的话几乎很渺茫，希望大家不要太在意细节，当成一篇脑洞文看看就好。

第一个问题大家可能会觉得很奇怪，信息会流动吗？信息当然会流动，不然我们是怎么打的电话，怎么上的网，怎么刷的微博，可是大家仔细想想，我们说的这些信息都是以一定的载体进行传输的，比如说电流，电磁波等等，较为经典的则是飞鸽，信件，纸张书籍等，所以说这些信息的传输流动都是基于一定物质基础这个前提上的，是物质的运动附带着信息的流动，信息只是依附于其上。所以，第一个问题应该是这样的，信息自己会流动吗？这里大家可能会觉得更奇怪了，信息自己流动？紧接着你就会努力回想信息是什么了，没错，信息这个概念现在人们依然没法给出明确的统一定义，各有各的说法，比如香农信息论里说的信息是随机不确定性的消除；维纳说信息就是信息，信息既不是物质，也不是能量；又比如，信息是信号，是数据，是物质、能量、信息及其属性的标示等等。你会发现这些定义或说法解释都没有说到信息自己会流动这个问题，又或许这不是一个问题。通常来讲，信息是抽象的，既然是抽象的那么自然就不存在流动这种说法了，它只是物质相互作用的一种抽象，作为物体运动的一种附带。但假如信息是实在的呢？从信息是物质属性的标示这一角度来看，它反映了物质的属性，如果我们可以获知这个属性的所有详细参数，是否这时这信息就代表了物质了呢？信息是否也就如物质一样是客观实在的呢？或许还不够，我们应该用流的观点来看待物质，而不是属性这种静态信息，这不足以表达物质的全部。我们应该把物质从无到有，再到具备各种属性，这样的一种物质形成过程视为一种流。而这种流所对应的信息才是物质的全部信息，这样的信息某种程度上可以代表这物质。这时将这样的信息视为实在的信息就显得比较合理了。

我想学计算机的同学对于这种信息的实在性可能会比较容易接受一点，在计算机系统里，信息就是一串数据流。这数据流可以创建一个虚拟的世界，一个除了没有实体外与物质世界表现几乎无异的世界。比如一个整合了所有参数的物理模拟引擎，从最小基元粒子开始模拟物质世界，当然这得先要有一台能负荷得起的计算机。引擎运行时，你可以想象电流在CPU及各系统中沿着无数个逻辑门部件流动回旋，这样的流动代表了各种信息数据。如果可以将这些信息数据都映射并投影在空中的话，这时你就会直观的看到信息数据如同物质一样在相互作用，只不过它遵循的是我们写程序时设置加入的逻辑，同时也正是这样的逻辑在控制着电流。在这里，信息的载体是这一股股回旋流动着的电流，这流动着电流所对应的信息模块或许就代表着引擎里的某个虚拟的物质基础粒子，上面我们说逻辑控制着电流，其实也就是说信息控制着电流形成这引擎里的虚拟物质粒子。假如此时有这么一个从这引擎诞生的生物，它会认为这个粒子就是实在的，因为它可以触碰并且作用于这个粒子，它们的共同本质都是电流，某种以特定形式流动的电流，但对于我们而言这个粒子却只是一段信息。

上面的虚拟世界里，虚拟的物质粒子是由电流形成的，所以这粒子的本质是一股电流，或者说一股能量。而在我们的现实世界中，也有这么一种说法，说物质的本质其实是能量，可以把物质粒子看成是能量之海涨落所激起的浪花，在弦论里则是把物质的粒子看成是一股振动的能量弦（联系上文，会不会我们对于某种存在而言，也是一段信息呢？）。假如物质就是这样一股以某种方式组织构建起来的能量流（这里我们暂时忽略掉能量的属性信息如果它有的话），那么，我们所说的，实在的信息，指的就是这样的一种方式，这样的一种流。这种实在是相对的实在，相对于形成物质这种方式的信息而言的，就如同引擎里的那个虚拟的粒子一样，在我们看来，这只是一段抽象的信息，而在虚拟世界里它却被视为是实在的。所以虚拟现实也好，抽象实在也好，其实都是相对于它们的观察者而言的，从不同的观察者所处的不同位置，不同的角度所作出的观察会获得相对应的不同的观察结果，换句话说，虚拟or现实，抽象or实在完全取决于观察者的观察方式，信息实在性这一观点也同样基于此。

信息实在意味着物质的形成极可能是信息与能量共同作用的结果，但是否和物理引擎一样，也是信息控制着能量形成物质这种方式，还是其他方式，这就得取决于能量到底有没有属性了，可就算有，我们依然可以将其视作特殊电流，信息可以通过某种方式利用它的特性来控制它，所以不管那种方式，我们都可以说是信息与能量共同形成了物质，这时从某种程度上而言，我们可以说信息决定了物质，信息的流动决定了物质的形成以及运动。

虽然信息实在性观点表明了信息与物质之间存在着这样的因果关联，但我们依然无法就此判断信息是否可以脱离物质或其他载体而自己本身就会流动的问题。就目前而言，我们所能探测的粒子尺度取决于我们的探测精度，而探测精度又与能量成反比。即我们需要更高的能量来获得更精确的尺度信息，如LHC这样的超级对撞机,但目前这些粒子对撞机所能达到的最大能量与普朗克能标依然相去甚远。就算有一天我们达到了普朗克能标这一极限之后，用某种方法测量得到了物质粒子的最精确本质的信息，如同上面所说我们得到了物质的所有属性信息以及形成物质的能量方式的信息。但是同时我们也会发现，在这个量子尺度上，物质就是信息，信息就是物质，它们是一体的。在这个尺度上，我们无法从因果关联中分辨出是物质的运动导致信息流动，还是信息流动导致物质的运动，无法分辨是谁决定谁，也就无法判断信息是否会自己流动的问题。

要验证这个问题，我们只有跳出量子的尺度，来到亚量子层次，来到物质尚未成形的那一时刻。可是目前我们连量子这个层面都还没解决，亚量子层次的东西就更难触碰了。我们所能观察到的亚量子层次的东西大概只有量子纠缠了，如果它是属于亚量子层的话。量子纠缠让我们看到在物质范畴外，信息的运动速度是可以超出物质的速度上限，超越光速的，同时可以瞬时超距地作用于物质。从这一点上看，确实是信息决定了物质的运动变化，而这个信息只存在于亚量子层，如果真的有亚量子层次的话。这时我们将可以说信息是流动的，且不再受限于物质，某种程度上看，信息是自己在流动，并决定了物质的运动，可是问题又来了，信息真的自己在流动吗？前面说了，在物质这一层面，我们是分辨不出是物质的运动还是信息的流动，所以我们可以认为其实就是物质自己在运动，只不过是在物质这一层界限内。而相对于超出物质的界限外更基础的下一层，信息这一层，我们说物质的运动取决于信息。同样的，这种相对的自主自动的情况也会出现在信息身上，在信息这一层界限内，信息是自己在流动，可是在信息的界限外呢？信息界限外是否还有更更基础的一层？

假如信息还有下一层东西决定它的话，我所能想到的最为终极最贴切的词就是意义了，我也不知道为什么，或许是因为意义这词实在太抽象了？似乎意义可以出现在任何地方，也可以出用在任意的地方，可以作为事物存在的原因、作用及其价值，也可以作为我们做任何事的目的，甚至是终极目的，或许更直接一点的是，我们会说这信息有什么意义，这显得很自然，更重要的是我们可以赋予任何的事物于任意的意义，所以这里我就赋予了意义这样一个新的意义，也就是我开头所说的，意义是信息的下一层隐缠序，意义决定了信息这一层体系的运转。

在说意义与隐缠序这个假设之前，先来简单总结一下关于信息自己会流动的这样的世界观。在这个世界观里，物质的本质是能量，能量以某种量子态形式构建出了物质基元粒子，而这种形式则是信息在亚量子层流动的结果，也就是说信息决定了物质的形成以及运动，这里我们假设亚量子层的能量是连续的，而形成物质的量子化能量是离散的，这是物质与信息的界限，量子层次以上是物质，遵循物质的运动规律，在里面流动的信息是经典信息，而在量子层次下一层，则是更为广义的信息，不再限制于物质，也即可以不再限制于形成物质的这一类信息的限制，比如信息传输速度等，它囊括物质这一整层的经典信息，而意义又囊括了广义信息这一整层，即意义是信息的下一层隐缠序，意义决定了信息这一层体系的运转。

那么问题来了，什么是隐缠序？这个隐缠序出自于戴维.玻姆的《整体性与隐缠序》，就是那个站在爱因斯坦那一边提出导波隐变量的量子力学大师。虽说定域性的隐变量现已被证实是不存在的，但是还没否定非定域性隐变量的存在。究竟隐变量存不存在呢？这不是我所能讨论的，我只能站在信息这个角度来做一点思考，就上面我所说那个世界观而言，这似乎属于物质这一层的，所以…所以当我从这一层又一层的整体层面来思考时，我发现不必再为那么多的细节所烦恼，顿时感觉得轻松很多，所以这里我只要说清楚意义与隐缠序就可以了。有人说玻姆的这本书只能算是哲学，因为不能验证任何东西，也有人说不能证伪的科学是伪科学，但也有人相信贝叶斯证实理论，贝叶斯证实理论允许这样的事实存在，即现代科学理论提出的主张通常远远超出了目前可以直接观察的范围（例如没有人真的看到过原子），所以今天的理论通常很难简单放入证伪和不可证伪的二分法中。相反，对理论的信任往往落在了连续统的某处，当获得新信息时，会在0%和100%之间上下滑动。但不管怎么样，这本书对于我自己而言，里面的观点很好的填充了我的脑洞。至于科学不科学，以后自有论证，况且这本书里面关于宇宙总序，整体未破缺性，隐缠序，意识与物质等等的思考，这样如此深邃的思想是任何人都不能轻易否认的。

下面就来说说其中经典的隐缠序，隐缠序也叫隐卷序，与之对应的是显析序（显展序），它们是卷入和展出的关系，典型的说明例子是油墨滴—甘油实验，一滴不易溶解的油墨滴和粘稠的甘油放在一个可转动的同轴双玻璃筒里，缓缓转动外圈玻璃筒，甘油会带着这滴油墨滴一起旋转，油墨滴会慢慢拉成一条曲线，环绕玻璃筒。转了N圈过后，油墨滴消失了，它变成一圈圈的细线，形成一片模糊的灰色区域，此时再将玻璃筒逆向转动N圈，油墨滴又重新出现了，。。。。。。

意义与隐缠序（上）全文链接
http://www.swarma.org/files/201601191730_%E6%84%8F%E4%B9%89%E4%B8%8E%E9%9A%90%E7%BC%A0%E5%BA%8F%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89.pdf