回复：中国与世界

由一星 2013-10-20, 12:29

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/98/89/8_1.html
一个把演艺明星捧上天的民族是不堪一击的民族！

赵本山美国演出所引发的深思…… 美国律师朋友说：赵本山的纽约演出无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。

美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。

中美文化不同，本山大叔对美国人忽悠并不成功，美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大的恶心。

美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。

不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。我的解释不着边际、苍白无力。

美国朋友似乎明白了，边点头边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。

我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三烂却那么值钱?出场费那么高？

如果讲贡献袁隆平、钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？

美国朋友又说，一个把演艺界明星捧得比天还高的民族是不堪一击的！记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家，即使航母再多，兵力再强，也形同虚设！

我被美国朋友上了一课，也如同被抽了一记耳光，但不是在脸上，是在心里。

由一星 2013-10-20, 13:10

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/98/38/1_1.html
网曝：身在俄罗斯的斯诺登今天公布天朝官员在国外存款达4.8万亿美元，约为30万亿人民币。主要分布在美国、加拿大、澳洲、欧洲和南亚。按现金持有占总资产的三分之一算，贪官们的海外资产达100万亿。评：这是个什么概念呢？天朝搞全民免费医保每年按3000亿算，贪官们的海外资产可以搞天朝全民免费医保333年。

据说中国社保交费在181个国家排名第一：为“金砖四国”其他三国平均水平2倍，是北欧五国3倍，是G7国家2.8倍，是香港和台湾4.6倍。

如此天文数字的社保资金还说不够，还要延长退休人员的退休年龄，天理何在？公平何在？

30年前中国没有社保，但是国民还能免费住房、免费看病、免费上学。

想当初推行社保的时候，说的天花乱坠，可是经过几十年的瞎折腾以后大家反倒上不起学、看不起病、住不起房了、养不起老了？

在延长退休年龄之前，建议有关部门公布社保基金的往来去向，和账目明细。不要让全国人民为那些******分子买单了，不要让全国人民为你们的错误买单了，不要让全国人民为你们的瞎折腾买单了！如果社保不起到应有的功能，不能保障国民的基本生存的环境那么这个所谓的社保还有存在的必要吗？

由一星 2013-10-21, 01:08

作别全民外语时代？-------张保淑

《人民日报海外版》

成都理工大学邵周成，未通过英语四级，但他的毕业论文“有较高学术水准”而被破格授予学位。校方此举受到舆论的欢迎，认为这是对我国学位制度中“外语一票否决”有重大意义的突破。然而，对那些急于改革中国大学课程设置和考评体系的人而言，这一突破仅仅是有象征意义的开始，而作别全民外语时代才是真正目标。

的确，我们身处全民外语时代，升高中、上大学考外语，评职称考外语，出国留学等更是要通过各种外语考试。对此，很多人确实做不到像新东方俞敏洪那样闻之则喜，相反，他们深恶痛绝，迫不及待对我国外语教育制度进行大刀阔斧的改革。

众所周知，1862年开设的京师同文馆是中国近代官办外语教育先声，在“师夷长技以制夷”的救亡图存年代，官办外语教育一开始就颇显悲壮，承载着命途多舛的民族不可承受之重。那时，提倡新学、学习欧美近代科技、制度和文化成为朝野有识之士的共识，而只有掌握外语才能真正学到精髓，达到上述目标。为此，中国甚至派出平均年龄只有12岁的一批留美幼童，以期沐浴在欧风美雨中找到自强之道。随着戊戌变法和辛亥革命的推动，晚清和民国时期的外语教育在广度和深度上有了进一步发展。新中国成立后，为向苏联学习，大力发展俄语教育，迅速培养大批俄语人才。但受意识形态影响，“文革”时期中国外语教育体系近乎崩溃。

20世纪七八十年代，再次打开国门时，我们惊异地发现，在新科技革命浪潮推动下，欧美即将进入信息时代，而自己濒临被开除“球籍”的险境。面对现代学科体系源自西方，世界上绝大部分科技信息、创新信息是以英语等为载体的现实，除了老老实实从语言入手，我们还有别的选择吗？于是，如饥似渴地学习外语、夜以继日地翻译书籍成为迎来改革开放曙光的那几代人自觉自愿的选择；教育主管机构也旋即认定，外语是中国青少年走向世界、参与全球竞争必备素质，并出台了一系列“强制”学习政策。于是，30多年来，这块土地上上演了地球上最为壮观的外语学习景象，正如这块土地上的经济传奇一样引人瞩目。我深信，这二者不是时间上的巧合，一定存在着某种天然的联系；我深信，现存外语教育制度对我们这个后发国家成功抓住信息革命机遇，奋起直追功不可没。

毋庸讳言，现存的外语教育制度及其在事实上造就的“全民外语”让全社会为此付出了不菲代价，有必要进行某些改革。比如在与外语应用没有直接关系的领域，职称评定取消外语考试；比如在大学纯中文专业取消或适度降低对外语要求等。

我认为，在全球化广度和深度不断发展的今天，学习外语、加深交流已成为人们自觉追求。在很多国家汉语（当地外语）方“热”未艾的背景下，我们每个人学习外语的自主性也在不断增强。虽然邵周成没有通过英语四级就获得了学位，但我相信，如果他有志于攀登学术高峰，有一天他会积极主动再提高外语，因为那是与世界物理学对话的必备工具。

由一星 2013-10-21, 03:09

http://club.china.com/data/thread/1011/2765/00/57/8_1.html

由一星 2013-10-21, 03:31

http://club.china.com/data/thread/1011/2765/00/69/4_1.html

由一马当先 2013-10-22, 08:37

吴建树：在新高地上的中美关系

发布时间:2013-10-20 10:31 作者:吴建树

　　——中国游说集团对美国外交政策影响可行性的研究

　　【摘要】今天中美关系已经站在了一个新的高地上，所以，我们要有新的思维和新的理念来应对中美关系所出现的新问题和新挑战，而使中美关系的健康而又良好的发展。不能像过去二十年的中美关系沿革那样，中国对美国的外交总是处于被动地位，屡屡被美国牵着鼻子走。究其根本原因，就是中国在美国对华外交政策的制订中，缺乏应有的话语权和影响力，从而导致中国在对美外交关系中，常常处于被动和不利的态势中。要想改变这种不利的态势，就要重组中国自己的游说集团，到美国的政府和国会去游说，从而使美国所制订的对华的外交政策，更符合中国的国家利益。

　　【关键词】中美关系；对华外交；游说集团

　　本文研究侧重点是美国的游说政治，亦即对美国公共政策和外交政策制定的影响力的研究，进而阐述中国在美国重新组建新游说集团的紧迫性和必要性，并提出和以往不同游说的新的游说方法。美国国内各种服务于外国的游说集团，采取符合美国法律的各种游说方式，影响美国立法或行政机构重大的内政外交政策的制定与实施，从而达到或者增进本国的国家利益或者减少本国国家利益的损失的目的。回顾二十余年的中美外交史，中国在美国对华政策的制定过程中基本处于被动地位。为此，基于一些国家和地区在此方面的成功经验，中国政府和民间应该通过积极重组中国在美国的游说集团，并改变其游说方式来，积极参与美国对华政策的讨论，进而对美国对华外交政策的制订施加积极的影响，或可为增进（或减少）美国对华政策的积极面（或消极面）开拓新的局面。

　　一、游说集团在美国政治中所发挥的作用

　　在美国，社会各阶层可以为了维护自己的合法利益而组织各种各样的游说集团，以此影响美国政府和国会各项公共政策的制定。其中，以色列游说集团最为突出，受其影响，二十世纪六十年初代以来，美国对以色列政策总体上呈一边倒支持的倾向。为此，中国也可以同时动员政府和社会力量，以及动员在美当地华裔社团和组织，重新组织起各种必要的对华游说集团，面向美国政府和国会进行游说。虽然，由于各种原因，特别是历史经验的原因，中国重新组织的各种游说集团很可能难以达到以色列游说集团那样的程度，多半无法像美国对以政策那样施加决定性的影响力。不过，中国重新组织的游说集团可以在中美关系中发挥更大的积极作用，并且比现在中国的游说集团的要发挥影响力大得多。美国的政治体制，不仅强调制约和平衡，同时还要求对各种权力加以混合，这就为各种利益集团或者游说集团提供的机会。换言之，美国是一个各阶层在政治权利上大体上保持均势的一个国家，为此，利益集团或游说集团，在美国制订公共政策的取向上起着不可忽视的作用。所以，中国组织在美对华游说集团，不仅对于维护中国的国家利益与国民权益实属必要，对于增进中美两国关系的稳定性、消除各种不良影响也同样重要，而且完全可以在美国的政治生态与社会环境当中生存、发展起来。

　　从历史上的经验来看，相对于美国联邦的政府，美国国会更容易受利益集团的游说影响，在制订公共政策的时候，而更加照顾某一利益集团的利益。因为，正如西方学者所说；议会是天然的权力分散的场所。正因为如此，李巍曾言："美国国会是美国私人或特殊利益集团的利益代表"。因而，美国利益集团游说活动，主要是在国会展开。按照这一逻辑，就可以推导以下结论，美国国会所提通过立法，而让联邦政府去执行的公共政策，在很多时候未必符合美国公共利益。举例来说，美国的农业集团在美国国会中，就有着非常大的影响力。农业占美国GDP的比重仅为百分之一，而农业人口占美国就业人口的比例，也仅为百分之二，但是，谁也不可否认美国的农业利益集团在美国国会的影响力。所以，本文认为，如果现有中国的游说集团，经过大的重组后，并且改变以前那种死板的游说模式，或许可以突破以前的落后，而获得成功。

　　二、游说集团对美国外交政策的影响可能性

　　美国国际关系大师、国务院资深幕僚汉斯o摩根索指出，美国外交政策常常被各种错误的观念所误导。美国国内各利益集团以及各国组织各种游说集团，围绕美国政府和国会展开游说，乃是一种影响美国内政外交政策行之有效的途径。很显然，任何一个国家外交政策归根结底还是由具体的人来制订的。既然如此，那么这些政策必定或多或少受到决策者们个人好恶、利益关系等因素的影响。特别是，对于美国这一讲究权力制衡的国家而言，其外交政策的制定给游说集团以极大的可乘之机。他们可以通过了解、利用外交政策制订者和决策者的个人好恶和价值取向，来直接或间接地影响某项外交政策的制订，从而使之更有利于本国的利益。以下三个个案例，这其中两个案例是游说成功的案例，还有一个是失败的游说案例，这样就可以很好地说明游说集团所采用的高超游说技巧对美国外交的政策的制定起着怎样重要的影响力。

　　案例一：1992年美国对台出售F-16战斗机事件。在此案例中，台湾当局支持的在美游说集团，利用威逼利诱等手段，迫使美国国会当中一向亲台并且代表了德克萨斯州军工集团利益的共和党人巴顿和民主党人吉林，向时任总统老布什发去公开信，要求总统批准美国对台出售150架F-16战斗机。在美国国会的强大压力下，加之德克萨斯州乃是老布什竞选连任的关键大票仓，以致老布什不得不在1992年9月2日借出席沃思堡的竞选聚会的机会，宣布他将授权向台湾地区出售F-16战斗机，并在沃思堡组织生产。

　　案例二：李登辉访美事件。1994年，时任台湾地区领导人李登辉为了在1996年的台湾地区首次直选领导人中顺利胜出，因而借获取美国方面支持为自己造势。因此，李登辉成立了"台湾综合研究院"，并委派自己的亲信刘泰英担任院长。同年夏天，台湾综合研究院与美国著名的公关公司卡西迪公司展开合作。卡西迪公司称，它自1975年以来就广泛地为各种不同的客户提供积极而富有进取性的政府关系。换言之，卡西迪公关公司可以为自己的客户（个人、企业或者某国政府），按照不同的需要为客户量身定做影响美国政府和国会政策制订的各项（游说）战略。具体而言，卡西迪公共公司通过对美国行政和立法部门展开游说，使后者在制订政策的时候，更多地照顾到雇用卡西迪公共公司的客户的利益。在台湾当局与美国卡西迪公共公司签署合同不久，卡西迪公共公司就在美国国会就李登辉访美一事发挥了决定性的作用。起先，美国政府拒绝给台湾地区领导人李登辉发放签证。但是，卡西迪公司说服国会，并借国会向政府施加强大的压力，迫使美国政府改变原先立场，转而为李登辉访美打开绿灯。诚然， 1994年美国中期选举后民主党失去了对美国参众两院的控制权，对美国民主党政府屈服国会有着很大的影响。民主党政府不得不对共和党控制的国会做出一些让步，以换取他们对政府在其他重大政策上支持。但是，不可否认的是，台湾地区支持的游说集团，在积极塑造美国政府和国会打造亲台外交政策上发挥了更持久的重要作用。

　　案例三：阿拉伯石油游说集团在美国游说的失败。以台湾游说集团所做的工作相似，阿拉伯石油游说集团在美国国会游说活动，就是一个失败的案例。阿拉伯石油游说集团组织者，也对美国法律和制度是非常了解。而且他们也雇佣专门游说公司来到美国国会进行，可是游说效果，始终不理想。这其中典型的案例就是在里根执政时期，阿拉伯石油游说集团希望美国向沙特阿拉伯和约旦一揽子先进武器的计划所进行的游说活动，却以以色列游说集团的阻扰而搁浅。这些阿拉伯石油游说集团，其采取游说手段与以上两个案例中的，台湾游说集团所采取的游说方法，别无二致。所以在这里就不再叙述。

　　研究者们在研究阿拉伯石油游说集团不成功游说活动的时候，总结起来有如下原因。首先，阿拉伯石油游说集团作为与以色列游说集团的一样，都属于小型海外游说集团，在美国的影响力是有限的。但是以色列游说集团，能够集中精力和有限资源，为一个固定的游说而进行目标，也就是以美国支持和援助以色列作为他们唯一的游说目标。而反观阿拉伯石油游说集团，它们在进行游说活动中往往没有一个明确的目标。本文试问，以沙特为首的阿拉伯石油游说集团，你们目标到底是什么呢？是美国在以巴冲突中，放弃无条件支持以色列政策呢？还是美国在沙特与伊朗竞争中东地区伊斯兰世界的领导权问题上支持沙特呢？或者美国在沙特王室独裁统治国家问题上，支持沙特王室吗？结果是这三个目标，都成了阿拉伯石油游说集团的目标，那么游说效果是可想而知的差。因为很显然，把有限资源而投入到多个游说目标，这就像军事上的添油战术一样是徒劳的。而反观以色列游说集团，虽然各游说集团之间，缺乏相互紧密的联系，而且它们也是出于自身各种利益的出发，而选择支持以色列的。不管他们怀着什么样的目的，它们之间也会有很多分歧，但是目标是一致的，那就是支持以色列，以色列游说集团的有效性也反映了多元中利益集团政治的活力。在民主国家中，即使相对较小的团体，如果它坚定地致力于某个问题，而且其他的人对此问题漠不关心的话，也能够施加相当的影响力。换言之，只要一个游说集团一直专注于某个问题的研究，并为这个问题进行长期地相关性的游说活动，那么，它在美国这一个公共事务问题上，影响力是不容小视的。因为，不论是美国联邦政府，还是国会参众两院的议员们在公共事务的决策或提出相关的建议的时候，都需要确实可靠相关性的信息作为前提条件的，而现代的社会是个信息爆炸的时代，没有人可以掌握社会上的所有信息。而那些游说成功率较高的游说集团。就是恰恰利用了这一点，专注于某个政治问题的研究和相关问题的信息收集。当联邦政府或国会的参众议员，关注这个政治问题的时候，并需要对这个问题，提出针对性的决策或建议时，往往就要严重依赖这些游说集团所提供的信息和咨询意见。这也是为什么规模较小的游说集团，能在某一个公共政策问题领域，能够发挥与其规模不一致的强大影响力根本原因所在。赵可金在谈到美国专业游说集团中说客的特征时，他这样说道："说客可以帮助这些议员处理繁重的日常工作。大部分说客平常十分注意收集资料，广泛收集信息并进行加工整理，对某一领域问题都有比较精深的研究，他们有的本身可能就是某一研究领域的知名专家，所说的话具有比较大的影响力。而从上文所述；以美国以色列公共事务委员会为首的，以色列在美国游说集团，它们的骨干成员都具备以上所说的条件，甚至是有过之而无不及，这就不难解释，以色列在美国的游说集团，屡屡可以用小杠杆撬动大物体，使得美国在二十世纪六十年代以后的外交政策总是偏向于以色列。这就可以表明，以色列在美国所展开的一系列游说活动，是非常有效地。而达到以色列游说集团在美国游说真正的目的，是让美国的外交政策永久的倾向于以色列，并给予以色列巨额的政治援助和经济援助，以及军事援助。并且在美国的巨额援助下，使以色列中成为真正的中东地区的霸主，并永久保持这个地位不动摇。这一切都要依靠美国的经济援助和军事援助才能维持地。而以色列游说集团就起到了至关重要的意义，在美国的游说成功与否事关重大，直接关系到以色列国家的生死存亡，这样也在客观上促进了以色列游说集团的游说技巧和方式的不断地提升和变化。

　　其次，学者们普遍都认为，阿拉伯石油游说集团主要的支持者，是美国石油利益集团，而这些美国石油利益集团，出于它们在中东国家石油利益的考虑，而大力支持阿拉伯石油游说集团在美国的游说集团。他们甚至动用自己在美国各州选区中的影响力，来向本选区中的众议员和参议院施加压力，而要求他们向联邦政府施压制订有利于沙特的外交政策。但是，阿拉伯石油游说集团犯了一个认识上的错误，且把美国政治运作等同于阿拉伯国家政治运作是一样的方式，即认为，只要拉拢到美国某一势力很大的利益集团，就可以左右美国外交的政策制订。这实际上又是犯了经验主义的错误。正如学者唐士其所言，美国政治制度中，平衡与制约的体制不仅仅要求对国家权力进行分割，同时还要求对各种权力加以混合。换言之，在美国没有任何一个利益集团，可以主宰美国的政治和公共政策的制订。这就是说，在美国任何一项公共政策的制订和执行，都是通过各种大大小小的利益集团，相互妥协和一致同意后，才能在美国正式施行的，而不是阿拉伯石油游说集团所认为的美国的公共政策制订是美国石油利益集团一家说了算。正如，美国学者所指出的那样，阿拉伯国家所策动的美国石油利益集团，在美国为阿拉伯国家所做的大量游说活动而没有获得成功，都是因为美国石油集团的游说，议题和目标过誉于狭窄，而无法引起美国全社会共鸣而告失败。正如美国以色列公共事务委员会的莫里斯o阿米塔伊在20世纪80年代初期，所指出的那样："当石油利益集团或其他的公司利益集团进行游说的时间，它们进行游说行动的99%的时间，是花在它们认为是自己利益的事情上；它们对税收账单进行游说……我们很少看到它们游说外交政策的问题……在某种意义上，我们拥有的是我们自己的领域。这就是说，阿拉伯石油游说集团试图以巨额石油利益为诱饵，把美国的石油利益集团拉进来帮它们在美国进行游说活动，是非常不成功地。正如上文所述，美国是一个政治多元化的国家，而不是一个专制国家。仅靠某一个利益集团去向政府和国会施加影响，来达到制定对自己本集团有利的公共政策或外交政策的目的，是不切实际的幻想。这也是其他游说集团要引以为戒的教训。

由一星 2013-10-22, 11:42

周游列国，儒道未行！不致悲惨，岂肯回头。

由一星 2013-10-22, 12:27

http://club.china.com/data/thread/1011/2765/04/88/8_1.html

美6岁儿童电视上称“杀光中国人” 华人网上请愿

2013年10月22日 09:34
来源：中国新闻网

原标题：美脱口秀节目现“杀光中国人”言论华人网上请愿
中新网10月22日电据美国《侨报》报道，近日，FACEBOOK、人人网、北大未名BBS等社交网络或论坛出现大量请愿网页、号召帖等；白宫“我们人民”(We The People)请愿网页上也出现题为“调查美国广播公司吉米·坎摩尔的政府停摆儿童圆桌会议”(Investigate Jimmy Kimmel Kid's Table *** Shutdown Show on ABC Network)的签名请愿。发起请愿、号召的华人主要针对的是美国广播公司(ABC)节目中的“杀光中国人”的种族主义言论。
在美国广播公司10月16日的深夜脱口秀节目“吉米鸡毛秀”(Jimmy Kimmel Live)中，主持人吉米·坎摩尔邀请了4位不同肤色的孩子组成“儿童圆桌会议”，吃着糖果讨论国家大事，以讽刺“国会议员像儿童一样爱闹脾气”。当坎摩尔问道“我们欠中国1.3万亿美元债务，怎样才能还完”，有孩子说“要建造大高墙，把中国人挡在外面”，被坎摩尔用“长城”(Great Wall)进行调侃，而随后一6岁白人儿童更是语出惊人，说“要绕到地球另一边去，杀光中国人”。
此言一出，立刻引起了华人的不满和愤怒，并纷纷采取行动。19日北大未名BBS出现一则号召帖，整理了白宫请愿网、CHANGE公益请愿网站以及国会亚太裔委员会成员、ABC高层、当地议员等人的邮箱，号召华人团结起来，发出请愿信，联合抵制美国广播公司和吉米·坎摩尔，表达对这种种族主义言论的坚决抵制。此贴在FACEBOOK，人人网等社交网络上被纷纷转载。除少数人认为小题大做外，绝大部分人认为“是要做点什么表明态度了”。
在相关请愿网站上，侨报记者看到大部分请愿者是华人，也有从姓名看显然是西方人的请愿者。他们写下留言“我也有两个孩子，我简直难以想象一个小孩子说出这样的话，他背后的成年人花了多少时间教给他仇恨”；“在文明社会以任何方式宣传大屠杀都是犯罪”；“很难过听到这样的言论。让孩子讨论屠杀？我为吉米·坎摩尔和美国广播公司感到耻辱”。
侨报记者联系上了北大未名bbs上号召帖的发帖人，现居德克萨斯州的张先生。张先生说，这种言论替换成任何一个种族都会引起轩然大波，在这样令人震惊的论调面前，一贯“低调”的华人也不能再沉默下去了。这个孩子接受了怎样的教育、因为什么说出了这样的话也许不重要，但节目居然播出了这个实际上就表明了他们的态度，说严重点他们在慢慢灌输“华人可以被屠杀”的观念，这是非常危险的。张先生还说，他的太太是白人，他在和太太、岳母讨论这个问题时，她们也都非常震惊，认为向小孩子灌输暴力、排华的人不能被姑息；华人们有必要举行相关的抗议活动向他们表明自己的态度。
记者在美国的“城市数据网”(City-Data)论坛上也看到了对于这次事件的讨论。大部分讨论者对此表示震惊和不满。他们认为这是“自由主义者教育孩子打打杀杀的恶果”，有些人开始反思“这些孩子们都听见了奥巴马关于要炮轰叙利亚的演讲，怎么能不受影响”。
截止到发稿前，白宫请愿网站的签名已经达到将近4000，并且在加速增长。华人们希望“发出声音”，杜绝此类事件再次发生。(徐一凡)

由一星 2013-10-22, 12:31

可怜可怜我们把

不要杀光，斯诺登不是已经曝光将财富都送去了吗？

由一星 2013-10-22, 22:40

梅德韦杰夫：作为国家领导人申报个人财产很正常

时政新闻新华网2013-10-22 15:38

新华网北京10月22日电 22日下午，正在中国进行正式访问的俄罗斯总理梅德韦杰夫在新华网与中国网民进行在线交流互动，回答中国网民的问题。

在回答“作为俄罗斯国家领导人，带头公布了个人的财产，您如何看待外界的评价”的问题时，梅德韦杰夫说，很正常看待，像其他国家领导人一样，我必须申报，我近几年来都在申报，我当总统的时候也申报过，现在当总理也在申报。所以大家知道总统总理有什么样的收入，有哪些财产，我家属的财产，我觉得这个做法很正常，全世界都这么做，没有什么特别的。

新华网北京10月22日电 22日下午，正在中国进行正式访问的俄罗斯总理梅德韦杰夫在新华网与中国网民进行在线交流互动，回答中国网民的问题。针对有网友关于俄罗斯反***的问题，梅德韦杰夫表示，一个公务员从现在开始就没有权利在外国拥有资产。

梅德韦杰夫说：“一个公务员从现在开始就没有权利在外国拥有资产，包括一些股份，而且他要关闭在外国银行的账户，因为这些官员要制定国家经济政策，所以一定要跟自己的经济一起分担风险。不能说我们完全扭转了***的形势，因为***是一个系统性的大问题，我们还要付出很多努力来改变这个情况。”

由一星 2013-10-22, 22:43

史上最猛回国潮来临海归回国直接成“海待”

社会万象新华网代丽丽2013-10-22 15:45

想当初海归的光环何其耀眼，可如今再来到人才市场上，海归们却发现，出去留个学，回来也并不比国内的应届生占到多少便宜，只有那些研究“高精尖”技术的高层次人才才是企业竞相争抢的对象，多数平庸的海归反而成了尴尬的夹心层，很多直接就成了“海待”。

根据最新发布的2013年《国际人才蓝皮书：中国留学生发展报告》显示，近五年回国的留学人员近80万人，接近前30年的3倍。特别是2012年，留学人员回国数量达到27.29万人，同比增长46.56%，超过70%的留学生选择回国就业，成为“有史以来最大的回国潮”。

欧美同学会·中国留学人员联谊会副秘书长陈泉表示，目前我国留学生回归就业的难点主要集中在工作经验少。在日前举办的第四届海归人才招聘会上，神华集团正在为旗下的北京低碳清洁能源研究所招聘工程师，主攻煤基化学品的生产工业技术。仅看招聘简章上那一长串的“直接法煤液化”、“二氧化碳封存和二氧化碳驱油”等专业术语，就让绝大多数的应聘者望而却步。企业表示：“学这种国际前沿专业的人太少了，不仅国内奇缺，国外的毕业生也很少，我们这几个职位常年招聘，但总是常年空缺。”

与神华集团一样，拿着高端岗位找海归的企业需要的正是求职者丰富的海外工作经验，了解国际前沿科技的优势，希望招到符合“有外国制药企业或大型CRO公司3年以上CRA经验”、“拥有至少5年试验设计和测试平台搭建的经验”等条件的从业者。

在现场，一位从悉尼大学新闻学专业研究生毕业的小王找了两个多月的工作，发现适合自己的不过是外语培训机构或者留学咨询机构，“我很想到媒体工作，也网投了十几份简历，连一个面试通知都没接到过。”小王说，她归国后，一直在就业市场寻觅，而自己所学的这个“大众”专业在国内丝毫不缺人才，那些急切地想招海归的一般都是技术核心岗位，她在招聘会上转了四五次了，发现适合自己的只有这些跟外语沾边的岗位。

除了缺乏工作经验，专业技能上又没有突出优势之外，海归们的高姿态也成了他们就业受阻的重要原因。北京外企人力资源服务有限公司相关负责人表示，他们替很多企业招聘人才，“海归往往薪酬预期在七八千元，因为他们出国的成本高，如果跟国内的应届生一样只拿四五千元的话，短期内很难收回他们求学的成本。但在人力资源市场上，企业给付薪酬是按个人的工作能力和工作业绩来评价，海归的背景并不能为他们争取更多的薪水。”

由一星 2013-10-22, 22:46

中国与世界 - 页 2 40493470-0391-4aa0-95b3-4c2151e2ead7

赤县玄机

由一星 2013-10-23, 12:22

环球时报：俄罗斯官员财产公开并未有效阻止***

2013年10月23日 02:36
来源：环球时报
分享到：

原标题：单仁平：中俄各有千秋，互不证明彼此对错

俄罗斯总理梅德韦杰夫昨天在新华网与中国网民交流，他在回答提问谈及官员申报财产时，表示这样的申报“很正常”。他的这番话受到突出报道，引起网上的大量评述。

关于官员财产公开，中国舆论已经谈了很久。而且很多人经常搞混一些关键性概念，比如财产公开的含义是什么，是向全社会公开，还是向组织或监管部门公开，以及“申报”和“公开”是不是一回事。

网上舆论通常主张官员财产越公开越好，昨天一些大网站把梅德韦杰夫的有关回答挑出来做处理，又一次烘托了要求中国官员全都公开财产的舆论气氛。

要求官员财产公开作为一个口号，具有天然的道德力量。但只要我们做一最简单的推演，就会发现，在中国当下什么信息都权威不足，传言当道的时候，一旦现在搞“互联网级别”的财产公开，必将激发数不清的后续争论，把全社会的注意力都集中到官员的财产信息上。它们是否真实，是否符合社会公平，有无数爆发性焦点在后面等着，中国社会将陷入一场我们难以自控的意识形态争鸣和动荡。

中国需要避免这种激进和不确定性，但这只是其一。中国需要同时做的是，把党内已经实行的财产申报制度加紧认真贯彻、夯实。财产申报制度从本质上说就是官员财产公开，它是对官员“财产隐私”的终结。只要官员财产申报能不打折扣地推行下去，并且逐渐加大有威慑力的核查，它就能起到抑制***的作用，同时避免社会舆论的灾难性混乱。

其实俄罗斯的官员财产公开并未有效阻止***，俄的***比中国更严重。按“透明国际”的全球廉洁度排名，俄罗斯比中国低50多名，就很说明问题。中国需要走廉政清明的现实、稳妥之路。舆论的激进声音和主张既要听也不能全听，中国不仅要看到方向，还要操作准确。这个世界上有太多以为一个口号挺好就那样做了，结果南辕北辙的惨痛例子。

近来中国舆论场上刮起与俄罗斯对比之风，分别想论证今日俄罗斯“是悲剧”或者“是榜样”。但俄罗斯既非此，亦非彼。

对中国国家道路更有对比意义的是当年苏联，而非今天的俄罗斯。苏联已不复存在，俄罗斯是它的一块大残片。俄在那些残片中做到了最好，但苏联式解体却是所有大国都要避免的。这一点大概用不着争论。更何况俄罗斯有它的问题，它与中国各有千秋，它们各自证明不了对方国家道路的对错。

中国舆论场上盛行引证国外的例子，哪一派都喜欢这样做。而且不仅当前这样，在过去的一百年里一直如此。或许我们以后少这样做为好。因为中国的现代化已向前跨了很远，大面上外国容易学的东西基本都学了，中国今后更需要的是制度创新，中国光靠模仿决走不到人类现代化的前列。

俄罗斯在西方的眼里也是政治上的“异类”，西方舆论对俄的攻击几乎不比对中国的攻击少。中俄两国如果互比谁更与西方政治标准“接轨”，不仅是可笑的，也很可怜。

中俄需相互学习，相互尊重，两国领导层在这方面做得很好，两国舆论也该大体如此。中国互联网上的“标题党”们最好离两国的正经事远一点。(作者是环球时报评论员)

由一马当先 2013-10-23, 20:36

你教父之父
http://t.ifeng.com/教父之父
长画短说：【中国的东西为啥这么贵?】是什么让中国人领着第三世界的工资，住着又贵又差的房子，吃着全世界最不安全的食品，用着又贵又慢的网络，喝着比欧美贵上好几倍的咖啡，却承受着比发达国家还贵的物价？面对着这样价格差，你想说些什么呢？

由一星 2013-10-23, 22:32

神州的月亮已经比国外的圆了？

由一星 2013-10-24, 04:58

http://club.china.com/data/thread/1011/2765/09/61/1_1.html

梅德韦杰夫在包公祠的92分钟

　　闻花香品徽茶听古筝学茶艺

　　“我已经把包公传到俄国去了！”

　　看着你的时候，他会既严肃又面带微笑，俨然像个平常的游客；来到包公故里，第一时间发回前方报道，将“包公”送到俄国；喝着黄山毛峰听古筝演奏，他心情颇好，现场学起了扶茶、品茶等专业动作……

　　昨日，梅德韦杰夫参观包公祠的过程花了92分钟，比原计划多了42分钟。参观结束后，合肥包公园导游部的讲解员王少玲为记者还原了他在包公祠里的部分场景。

　　记者李皖婷沈娟娟

　　【俄总理其人】

　　既威严又亲切的魅力男

　　梅德韦杰夫到底是个什么样的人呢？“非常有魅力！”王少玲脱口而出。

　　“整个参观过程非常轻松。有时候他像一个普通游客，饶有兴致地提问；看着你的时候，他既严肃又面带微笑。”回想起接待梅德韦杰夫的情景，王少玲仍然忍不住微笑。

　　【参观包公祠】

　　喜欢包公祠里的花香味

　　包公祠，在喧闹繁华的芜湖路上，宛若一块温润的玉。吸引住梅德韦杰夫的，也正是包公祠的这份幽静。

　　下了专车，梅德韦杰夫便觉空气中带着淡淡的花香味。听了解说他才知道，自己站的地方就是香花墩，是包公年少时读书的地方。水美、花香、空气洁净，想必见惯大场面的梅德韦杰夫也免不了心旷神怡吧。

　　“他对包公祠的环境一直赞不绝口。”这让王少玲很骄傲，也让身为合肥人的记者特别骄傲。

　　【包公印象】

　　前方报道将“包公”送到俄国

　　包公是我国历史上著名的清官，而他的清廉也让梅德韦杰夫感慨很多，“在俄罗斯也一样，清廉的官员会受到人民的爱戴。”

　　在包公祠内一个岛的尽头，梅德韦杰夫接受了俄方记者大约20分钟的采访。

　　“我已经通过俄方电视台的前方报道把包公传到俄国去了，包公这个人物和他的形象都宣传出去了。”接受完采访，梅德韦杰夫从正殿开始参观，一路上跟讲解员王少玲聊起了天。

　　王少玲听了梅德韦杰夫的话，立即表示了感谢，“我们也希望让包公精神走出中国，影响世界。”

　　【品尝安徽茶】

　　现学现卖品黄山毛峰

　　安徽自古就好茶迭出，在中国十大名茶中，出自安徽的茶叶就占了三个。

　　“这次特地让梅德韦杰夫总理品尝了黄山毛峰，并安排了茶艺表演。”王少玲告诉记者，除了茶艺外，还有专门的人在现场演奏古筝，曲目则是以《茉莉花》等民乐为主。

　　因为是品茶，在茶道表演的姑娘们的提示下，梅德韦杰夫现场拿起手中的茶学习品茶动作，“用那种洁白的没有任何花纹的小盏，手扶着杯盖进行扶茶、饮茶等动作。”

　　“黄山毛峰非常好，活动组织得非常好，环境既幽静，位置也很好。”梅德韦杰夫在10分钟的品茶活动后，给出了这样的评价。

　　【三口铡刀】

　　所斩的人不同，但效果是一样的

　　当然，在参观的过程中，碰到不明白的地方，梅德韦杰夫也迫不及待地提出问题。

　　当看到包公塑像时，梅德韦杰夫并不明白帽子两边的帽翅是什么，便急忙“请教”起王少玲。

　　龙头铡、虎头铡、狗头铡这三口铡刀，也让梅德韦杰夫非常感兴趣。在他看来，虽然三口铡刀所斩的人不同，但效果是一样的。

　　同样让梅德韦杰夫感兴趣的还有园里的那口廉泉井。这口井为包公生前所挖，相传贪官污吏或为人心数不正者，若饮用廉泉井之水，将上吐下泄，直至认错悔过为止。

　　“梅德韦杰夫总理专门去看了廉泉井，还让翻译为他念了关于这口井的文章，表示非常感兴趣。”一位随行人员说。

　　【花絮】

　　总理被“包公”引得多留了42分钟

　　15:00到达，15:50离开，这是记者拿到的梅德韦杰夫参观包公祠的行程表，然而14:45，总理的车队就提前驶入了包公祠，一直到16:17，车队才缓缓驶出，比原定的参观时间延长了42分钟。

　　“对于包公这个人和文化，总理非常感兴趣，所以比预计的时间长一点。”王少玲透露，包公的生平、包公祠的环境等很吸引总理，所以才会忘记了时间。

　　安排特诊病房以备“不时之需”

　　梅德韦杰夫合肥之行，除了安保，医疗卫生也考虑得非常齐全。在安医大二附院，有一间为梅德韦杰夫预留的特诊病房，以备“不时之需”。

　　“我们事先都不知道是为谁预留的病房，只被告知说是一位外宾。”安医大二附院一位工作人员告诉记者，这间病房是个“标准间”，只是比普通病房稍微“高档”一些，并未额外做其他准备。

由一星 2013-10-24, 05:04

虎头铡，法正严明千年传；老鼠败，一代一代皆玩完。

由一星 2013-10-27, 03:16

http://www.youku.com/playlist_show/id_5457823_ascending_1_mode_pic_page_2.html
斯蒂格利茨：不平等是政治的产物

众所周知，在多数富裕国家，特别是美国，收入及财富不平等的情况在近几十年急速恶化。不幸的是，这一现象自大衰退(Great Recession)以来更加严重。但是世界上其他地区情况怎么样呢?随着中国、印度的经济发展使数亿人脱离贫困，国与国之间的这种差距是否缩小了呢?在贫穷和中等收入水平国家，不平等现象是有所改善还是更加严重呢?我们是在走向一个更加公平的世界，还是一个更不平等的世界呢?

　　这是一些复杂的问题，而世界银行(World Bank)经济学家布兰科•米拉诺维奇(Branko Milanovic)与其他学者共同进行的一项新研究为此提供了一些见解。

　　自18世纪以来，工业革命(Industrial Revolution)为欧洲及北美洲带来了巨大的财富。这些国家内部的不平等现象当然惊人——想想19世纪20年代英格兰利物浦和曼彻斯特的纺织工厂，再对比19世纪90年代曼哈顿下东城和芝加哥南城的高楼大厦——但作为一个全球现象，富国与其他国家之间的差距到二战前后进一步加大。到如今，国家间的不平等要远远超过国内的不平等。

　　但自从20世纪80年代末共产主义崩塌，经济全球化步伐提速，国家间的差距开始缩小。1988年到2008年“可能见证了自工业革命以来世界公民间全球不平等程度的首次降低”，米拉诺维奇在去年11月出版的一篇论文中写道。他出生在前南斯拉夫，著有《富与贫：全球贫富差距简异史》(The Haves and the Have-Nots：A Brief and Idiosyncratic History of Global Inequality)。虽然一些地区间的差距在明显缩小——比如，亚洲和西方发达经济体之间的差距——巨大的鸿沟仍然存在。以国家为单位来计算，全球平均收入水平在过去几十年间，尤其是借助了中国和印度强劲的发展之势，已逐渐缩小差距。但从个体角度来看，人类整体的平等性却鲜有改善。(衡量不平等水平的基尼系数[Gini coefficient]从2002至2008年仅提高了1.4%。)

　　因而，虽然说亚洲、中东和拉丁美洲地区的国家从整体上来说可能在逐步赶上西方水平，各地的贫穷人口仍被发展所遗忘，即便是在中国这样的国家，那里的贫穷人口已经受益于生活水平的提高。

　　米拉诺维奇发现，自1988至2008年，世界人口中最富有的1%人群，他们的收入增加了60%，而最贫穷的5%，收入则毫无变化。在近几十年收入中位数得到了极大提高，而严重的不平衡现象仍然存在：8%的人得到了全球50%的收入；其中最富有的1%就得到了15%。收入提高幅度最大的是世界各地的精英阶层——富裕国家的金融和企业行政人员——以及大批中国、印度、印度尼西亚和巴西的“新兴中产阶级”。谁错过了这一切呢?米拉诺维奇发现，是生活在非洲、拉丁美洲一些地区以及前共产主义东欧和前苏联地区的人们。

　　美国更是一个反面教材。由于在许多方面，美国经常“引领世界”，如果其他人也仿效美国，那么未来情况不容乐观。

　　一方面，美国不断加大的收入及财富差距代表了西方世界的潮流。经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)2011年进行的一项研究发现，收入不平等现象在20世纪70年代末及80年代初的美国和英国(还有以色列)开始出现。这一趋势在80年代后期开始更加普遍。在过去10年间，收入不平等现象甚至在传统秉承平等主义的国家，如德国、瑞典和丹麦也有所增加。除个别国家以外——法国、日本、西班牙——多数发达经济体中10%收入最高人群赚得更多了，而排名收入最少的10%人群则愈加落后。

　　不过，这种趋势并不代表普遍真理，也不是不可避免的。同样在这些年，智利、墨西哥、希腊、土耳其和匈牙利等国大幅减少了收入不平等的现象(在其中一些国家，这种不平等的程度极严重)，这表明，收入不平等不仅是宏观经济力量的产物，还是政治的产物。有人说不平等是全球化不可避免的副产品，是劳动力、资本、商品和服务自由流动的副产品，是偏爱技术更高、受过更好教育雇员的技术革新的副产品，这些话并不确实。

　　在全球发达经济体中，美国出现了一些最极端的收入和机会差异，这种差异在宏观经济领域引发了致命性后果。过去40年里，美国的国内生产总值已经增长了四倍多，在过去25年里，则几近翻了一番，然而，如今众所周知的是，其中的利益都归于最高收入人群了，而且，这种利益越来越集中于最高收入人群中的最富有人群。

　　去年，美国最富有的1%人口得到了全国22%的收入；最富有的千分之一人口得到了11%的收入。美国自2009年以来增加的所有收入，有95%都流向了1%最富有的群体。最近公布的人口调查数据显示，美国的收入中位数已几乎有25年没变动过了。普通美国男性的收入(在扣除通胀因素之后)比45年前要低;高中毕业，但没有获得四年制本科学位的美国男性，比40年前拥有同等学历的美国男性少挣近40%。

　　30年前，美国人的收入不平等开始逐渐加大，与之相伴的是富人的税收削减，和对金融机构的监管放松。这不是巧合。随着我们削减对基础设施、教育、医疗和社会保障网络的投入，这种不平等加剧了。不断上升的不平等侵蚀了我们的政治体制和民主治理，继而又加剧了不平等。

　　美国贫富差距不断加大

　　欧洲似乎急不可耐地想要重蹈美国的覆辙。从英国到德国，奉行财政紧缩政策正导致欧洲失业人数高企不下、工资不断下滑、收入不平等日渐加大。近日获得连任的德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)和欧洲央行(European Central Bank)行长马里奥•德拉吉(Mario Draghi)等官员认为，欧洲的问题是庞大的福利开支造成的。可是，这种思路只是把欧洲带入了经济衰退(甚至是萧条)。对欧盟内的2700万失业者而言，经济也许已经见底——即衰退也许已经“正式”结束——算不上是什么慰藉。在大西洋的两岸，痴迷于紧缩政策的观点还在大行其道：要取得繁荣，我们就得吞下这些苦涩的药丸。可是这是谁的繁荣?

　　在世界最发达经济体中，英国被称为仅次于美国的第二最不平等国家，而过度金融化要为它这样的坏名声承担一定责任，它也同样要为日益严重的不平等现象负责。在许多国家，不得力的公司治理和日渐消失的社会凝聚力，已让首席执行官和普通员工之间的收入差距越来越大，(按国际劳工组织[International Labor Organization]的估计)，美国规模最大的公司中，这一比率为500比1，尽管许多国家的这种差距还没有接近这一数字，但是依然要比经济衰弱前的差距级别要大得多。(已经限制高管薪资的日本是一个引人注目的例外。)美国人在寻租方面的创新已传播到全球各地：致富不是靠把经济馅饼的尺寸做大，而是靠操控制度来攫取更大的份额。

　　不均衡的全球化还将恶果带到了全球。流动的资本迫使工人在工资上做出让步，迫使政府在税收上让步。结果导致了竞次。工资和工作环境受到威胁。苹果(Apple)等开创性公司的业绩有赖于巨大的科技进步，其中的许多进步都由政府资助，这些公司在避税方面也显示了巨大的灵活性。它们愿意索取，而不是回馈。

　　儿童中的不平等和贫穷是一种特殊的道德耻辱。他们的存在是对右翼所说的贫穷是懒惰和选择不慎的结果的一种蔑视;儿童无法选择他们的父母。在美国，每四名儿童之中，就有近一名儿童生活在贫困中;在西班牙和希腊，这个比例大约是六比一;在澳大利亚、英国和加拿大，每十名儿童之中就有超过一名生活在贫困中。这些贫困没有哪一种是不可避免的。一些国家已经做出选择来创造更平等的经济制度，半个世纪前，每10位韩国人里，只有一位拥有大学文凭，今天，韩国的大学毕业率在全球名列前茅。

　　因为这些原因，我认为我们正在进入一个分化的世界，这种分化不仅体现在富人和穷人之间，而且还体现在出手干预分化的国家和袖手旁观分化的国家之间。一些国家将在创造共同繁荣方面取得成功，我认为，这是唯一一种真正可持续的繁荣。其他国家会让不平等现象肆意泛滥。在这些分化的社会里，富人会守在封闭式社区里，几乎和穷人完全分开，穷人的生活对他们而言几乎是无法理解的，反之亦然。我曾经探访过看似已经选择了这条道路的社会。不管是在它与世隔绝的富人区也好，还是令人绝望的棚户区也罢，这种社会，都不是我们中的多数人想要生活的地方。

由一星 2013-10-29, 03:18

http://club.china.com/data/thread/1011/2765/21/89/9_1.html
日本研究者来中国调查，回国后就说：“中国大街按摩店甚多，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的‘低智商社会’，未来毫无希望成为发达国家。”印度一女子也发文说过，中国人不爱读书了。华尔街日报也有自己观察：“中国人作为个体而言大都自认为冰雪聪明，尤其是受过高等教育的群体。但中国有三类人：一部分人为了利益而干脆不要脸，一部分人为了利益对不要脸的人装糊涂，还有一部分人真的是低智商，看不明白前两类人的表演！中国在走向低智商社会吗？我担心，但没有答案。”当然许多国家来华不说此类话，但感受能有多大差别呢？我们该接受这些批评，否定自我不丢人。

由一星 2013-10-30, 01:00

德媒：美监控名单中国领导人列最高目标
钜亨网新闻中心　　2013-10-29 08:25:34　

华盛顿有示威者感谢斯诺登揭发美国监控。
图片来源：香港文汇报/法新社

德国《明镜》周刊指出，白宫和国安局会按国家和不同主题，定期编制名为「国家情报优先框架」的监控名单，並交予总统批准。其中在监视各国领导层政治目标的「领导层意向」分类中，中国领导人的优先等级被列为5级中最高的1级，巴西和墨西哥领导层则被列为3级。

香港《文汇报》报道，该周刊指出，德国在华府监控名单亦榜上有名，在「经济稳定」和「外交目标」分别被列作3级，在「先进武器系统」及一些子项目则列为4级。不过在「领导层意向」一栏却是空白，意味华府似乎无理由监听德国总理默克尔。

国安局前职员德雷克称这並非矛盾，表示自从「911」恐袭後，德国便是华府在欧洲的头号监视目标，原因是部分驾驶飞机的恐怖分子曾在汉堡居住，使华府不信任德国。德雷克指，证据显示国安局监听默克尔一次後便「上瘾」，又称「监听愈多愈好」一直是国安局的座右铭。

由惜缘 2013-11-10, 18:17

葡萄牙近8成买房签证发给中国人刺激楼市复苏
2013-11-10 19:22:58　来源: 新华网　有79人参与

分享到

新国际：【葡买房签证近八成发给中国人】葡萄牙去年启动向外国购房人发放签证的项目以来，所发签证中近八成给了中国人，其次为俄罗斯人。因地产市场和经济遭到金融危机重创，葡萄牙、西班牙等南欧国家纷纷出台以居住签证吸引投资的计划。按葡萄牙外交部的说法，这一项目极大地刺激了房地产市场复苏。

由一星 2013-11-10, 22:11

难明赤县天，归宿最终还。围城进与出，性命折腾完。

由一星 2013-11-11, 12:34

http://club.china.com/data/thread/1011/2765/56/45/0_1.html

由惜缘 2013-11-11, 21:03

英国将迎来中国投资大潮房地产最受青睐
2013-11-11 11:20:00　来源: 中国新闻网(北京)　有0人参与

分享到

中新网11月11日电据BBC英伦网报道，目前在入股包括希思罗机场、泰晤士水务等多家英国大公司的中国投资相对于中国人将会在英国的投资大潮来说只是冰山一角。
英国媒体报道说，除了商业地产之外，投资者还把目光瞄准了住宅地产市场，来为一些可能获得这些就业机会的工作人员提供住房。

文章还说，中国的多家银行已经开始寻找新的办公地点。而另外一些则开始寻找合适的办公室。甚至中国大使馆准备聘用更多的工作人员也准备换地点。而这些投资是中英双方多年来的谈判的结果。这也是首相卡梅伦、财相奥斯本和伦敦市长鲍里斯·约翰逊帮助达成的一些协议来带的效果。
该报谈到了中国学生在英国人数之多，超过在欧洲其它国家的中国学生人数总合的两倍还多，而这些学生中还不包括超过一万名香港学生。
最后文章指出，中国发展迅速的中产阶级对于英国这个旅游地点越来越不陌生，而到了英国的中国游客便成为名牌产品的主顾。而在未来的10年中，中国购买英国产品的热情会更上一个层次。
(原标题：英国将迎来中国投资大潮房地产最受买家青睐)

由一星 2013-11-13, 00:51

外交部：中国愿意向菲律宾提供灾害援助

2013年11月12日 17:48
来源：外交部网站

原标题：2013年11月12日外交部发言人秦刚主持例行记者会

问：台风“海燕”此次给菲律宾、越南和中国等国造成大量人员伤亡和财产损失，作为一个自然灾害频发的地区，如何防灾减灾已成为本地区国家的共同挑战和任务。中国对在与本地区国家共同推进防灾减灾能力建设方面有哪些考虑和举措？

答：我想强调的是，自从2004年底印度洋海啸发生以来，本地区国家防灾减灾的意识在提升，合作的愿望也在加强，这已成为中国和东盟国家合作的一个重要领域。如果你回顾一下近些年来中国－东盟（10+1）历次领导人会议的有关内容以及会后发表的文件，你都会发现防灾减灾是中国与东盟合作的一个新亮点。

8年多来，本地区发生了各类自然灾害，地区国家相互支持，守望相助。比如，2008年中国汶川特大地震发生后，东盟国家向中国提供了慷慨和真诚的援助，对此中国政府和人民表示衷心感谢。

这些年来，中国和东盟防灾减灾领域的合作不断加快。比如今年，双方在10+1框架内开展了一系列防灾减灾国际会议、研讨会、应急演练。中国和东盟还决定建立海上合作基金，其中一项重要内容就是防灾减灾。今年10月，李克强总理出席东亚领导人系列会议期间，就防灾减灾提出了一系列重要倡议，比如在10+1框架下“制定中国－东盟减灾合作行动计划”，在东亚峰会框架下各国开展海上搜救演练、地震搜救演练等方面合作。

日前台风“海燕”袭击了中国、菲律宾、越南等国家，造成了重大人员伤亡和严重财产损失，它使我们进一步认识到自然灾害是本地区国家面临的共同挑战，需要携手应对。中方将和东盟国家一道，继续加强在防灾救灾领域的合作。

问：据报道，日本前首相福田康夫11日发表演讲，敦促安倍政府努力与中、韩两国改善关系。同日，日本多名历史学者和前外交官在东京成立“继承和发展村山谈话会”，推动日本政府反省侵略和殖民历史，坚持走和平道路。中方如何看待日本有关人士的呼声？

答：当前，中日关系遇到严重困难，这不是中方造成的，也不是我们愿意看到的。我们知道，日本许多有识之士也很着急，纷纷发表看法，向日政府提出建议。良药苦口，忠言逆耳。我们希望这些积极和建设性的建议，能够被日本政府听到，听进去，并且落实到切实的行动中。中方一贯主张，在中日四个政治文件基础上，本着“以史为鉴、面向未来”的精神，改善和发展中日关系。我们愿意同关心、支持中日友好的日各界人士一道，为此作出努力。

问：请介绍中方就菲律宾遭受台风袭击提供赈灾援助的最新情况。中方是否考虑加大援助金额？

答：如我刚才所说，中方也遭受了台风“海燕”的袭击。我们对台风给菲律宾造成的巨大财产损失和重大人员伤亡深表同情，表达了诚挚的慰问。中国也是受灾的一方，我们非常理解和同情菲律宾人民目前的处境。我们也愿意根据灾情的进一步进展，考虑在力所能及的范围内向菲方提供进一步的人道主义支持和援助。希望菲律宾人民能够克服目前的困难，早日重建家园。

问：据报道，叙利亚反对派“全国联盟”日前发表声明，同意参加叙利亚问题第二次日内瓦国际会议，但提出具体的与会条件。中方对此有何评论？

答：中方始终认为，政治解决是叙利亚问题的唯一出路，这也是国际社会的广泛共识。当务之急是叙利亚有关各方都要支持联合国秘书长及普拉希米联合特别代表的斡旋努力，不预设条件地、尽快地推动和参加第二次日内瓦会议。在会议中，各方有什么的立场、主张和诉求，都可以提出来讨论。我们希望通过第二次日内瓦会议，就叙利亚下一步政治进程作出安排，使叙利亚早日实现和平、稳定和安宁。

问：据日本媒体报道，中国外交部亚洲司副司长9月下旬“秘密”访日，同日方就钓鱼岛问题举行磋商。请证实。

答：中方一贯主张通过对话磋商妥善管控和解决钓鱼岛问题。中日双方一直就有关问题保持接触。我愿重申，中国政府维护国家领土主权的决心和意志坚定不移，在主权问题上决不会退让。

问：据报道，伊朗与国际原子能机构日前就进一步合作解决伊核计划未决问题签署联合声明。伊朗还将允许核查人员访问阿拉克重水反应堆和贾钦铀矿。中方对此有何评论？

答：中方始终认为，推进对话合作是妥善解决伊朗核问题的唯一正确途径。当前，伊核问题对话谈判面临新的重要机遇。我们欢迎伊朗与国际原子能机构加强合作，认为这有助于为伊核问题的全面、长期、妥善解决创造有利条件，推动伊核问题通过政治、外交手段最终得到和平解决。