中国与世界

由惜缘 2013-08-13, 17:49

丹麦媒体关注中国舆论声讨愿高温烧死中国人政客
2013-08-13 20:43:00　来源: 人民网(北京)　有4人参与

人民网斯德哥尔摩8月13日电随着丹麦政客狂言攻击中国人事件的升温，丹麦主流媒体的关注点也开始转向，纷纷报道中国舆论对此的反应。丹麦《政治报》13日刊登其驻华记者采写的文章，题目是“弗阿特·亚朗是‘中国人民的敌人’”其副标题则是“这位社民党政客让中国人开始谈论丹麦”。
文章说，跟中国相比，丹麦是一个小国，很多中国城市的面积都比丹麦国土大。而由于亚朗的狂言乱语，中国舆论一下子开始注意丹麦了。社交媒体上也有成千上万条关于该事件的评论。文章还援引了某网友的诅咒亚朗的评论。有网友说，“世界上坏人那里都有，亚朗如何保证在他的祖国没有恶人呢？”文章还注意到，虽然面临巨大辞职压力，截至13日，亚朗仍没有任何辞职的举动。换句话说，他仍然待在赫尔辛格市议会的位置上。
亚朗8月初在其“脸谱”账户上发表言论，“我希望中国的高温能达到140度，把所有中国人都烧死”。这样世界就可以从“中国垃圾”中解放出来，随后他又对记者表示，“如果现在在我面前有一个中国人我会拿把枪把他打死”。作为丹麦赫尔辛格市议员，弗阿特·亚朗的这些狂言乱语，在炎炎夏日的丹麦掀起巨大波澜。他面临党内外巨大的辞职压力。然而，当记者13日登陆赫尔辛格市政府网站时，亚朗的照片仍摆放那里。
中国驻丹麦大使馆发言人对其言论表示震惊和遗憾，对丹麦媒体表示，“我们对丹麦政治家的如此不负责任的言论深感遗憾。希望此类现象不要再次发生”。“同时，我们已经注意到很多丹麦人对此表达出的谴责和愤怒，这证明此类极端主义言论不会有好下场”。
赫尔辛格市位于丹麦首都哥本哈根以北40多公里，因著名的哈姆雷特宫坐落在那里而成为著名的旅游胜地。这位有土耳其血统的政客之所以痛恨中国人，他自称是因为看到了YOUTUBE上面的一段录像，里面是一群中国村民在“虐待”一名“（穆斯林）少数民族”儿童。但该录像已经被从YOUTUBE上删除而无处考证了。在记者问及他是否担心这些言论的后果时，亚朗表示，“我不在乎是否被驱逐出党，驱逐出丹麦甚至被杀死。我不在乎政治。我为自己的言论负责。”
《赫尔辛格日报》的报道引起丹麦各大报纸的转载和评论，一时批评声如潮。赫尔辛格市保守党议员菲利浦·莱保格已向警方举报亚朗的种族主义言论，他说“一个公共人物发表这种激烈的种族主义言论令人深为震惊。不禁让人联想起当年纳粹德国的种种行径”。亚朗是丹麦社民党在市议会中的代表，在20多名市议员中他负责文化和社会事务。赫尔辛格社民党支部主席韦伯克·施密特要求亚朗为自己的不当言论道歉，并希望他能主动辞去市议员职务，以免影响今年年底的新一届市议会选举。

面对压力他的态度转了180度弯，亚朗道歉了，但同时拒绝辞职。他说，“我表现得像一个傻瓜” “我跨越红线了。我向所有那些我冒犯的人道歉”。社民党要求他在8月7日之前主动辞职，否则要召开支部大会开除他。亚朗对此反应强烈，“我为党服务了20年，他们不能把我踢出去。我不会主动辞职。除非他们召开特别会议开除我。如果那样，我会成为独立政治家，或者参加别的党派。但目前为止，我还是一名社民党党员。”
丹麦社会对此也是批评声居多，认为作为政治家亚朗的职业生涯已到尽头。在亚朗的脸谱账户上，一些丹麦人留言，“滚出市议会”。也有某少数族裔人士留言，“希望下次选举亚朗的选票能翻番”。

由惜缘 2013-08-13, 18:08

俄罗斯突击逮捕近700名非法中国菜农
2013年08月13日 22:48:37

　　12日，俄罗斯报援引俄西南部克拉斯诺达尔边疆区内务总局发布的消息称，当地警方协同移民部门在近期的突击检查中查捕570名中国非法务工人员。
　　据有关部门证实，这些中国公民在当地非法从事温室大棚种植，但并没有从事农业种植的许可证。另外，当地居民还抱怨中国人不遵守卫生和生态标准，污染了土壤和河流。
　　事件发生后，中国驻俄大使馆同俄方进行了沟通和商讨。目前，这些中国公民已经被遣返回国内。
　　同日，俄新社消息称，俄伏尔加格勒州内务总局与移民局在联合突击检查中查获了一处面积为42个足球场大的非法温室种植场，并抓获了100名左右的中国籍非法菜农。
　　伏尔加格勒州内务总局发言人表示，被抓的100多名中国人没有合法的在俄境内居留证件，他们住在温室种植场里。
　　目前，这些中国非法移民已被送往当地移民分局。温室种植场的主人还在确认之中。另外，俄方还在场地内发现了可能是用来催熟的有害化学物质。俄警方已要求俄联邦消费者权益保护和监督局对温室的蔬菜及土壤进行鉴定。

由惜缘 2013-08-13, 18:15

中国菜农在俄罗斯被拘是尴尬更是警示
2013-07-09 03:17:29　来源: 青岛日报(青岛)　有0人参与
[*]

俄罗斯联邦安全总局萨哈林州分局工作人员近日宣布，他们在一家集体农庄中拘留了17名中国菜农，这些菜农涉嫌在俄罗斯使用被禁止的化学杀虫剂、加快蔬菜生长和成熟的化学制品（俗称速生剂）以及转基因种子。（7月7日《南方日报》）
在国内，菜农为了加快蔬菜生长和成熟使用化学制品，或者为了防治害虫使用杀虫剂是再平常不过的事情。而中国菜农到了俄罗斯故伎重演，使用化学杀虫剂与化学制品却摊上了被拘留的大事。国外对食品安全监管如此之严，对化学杀虫剂的容忍度如此之低，令人很是感慨。
同样是使用化学杀虫剂，在国外面临牢狱之灾，在国内却没人管这事。国内外对待食品安全的监管反差如此之大，让人很是费解。
不仅使用化学杀虫剂种菜被俄罗斯严厉禁止，国外对食品进口的把关也普遍比较严格。去年在北京举行的一场农业论坛上，农业专家表示，最好的农产品用于出口了，因为出口食品的国际标准比国内标准严格得多。同样是食品，国外可以严格管理，而我们管理不严格；同样是食品，出口食品质量比内销食品好得多，监管部门可以管好出口食品安全，就是管不好内销食品安全。这让亿万中国消费者情何以堪？
从苏丹红、三聚氰胺到毒大米，从化学火锅、农药火腿到染色馒头，从毒豇豆、多宝鱼到瘦肉精，从注胶虾、皮鞋果冻到皮革酸奶，食品安全黑幕不断被曝光。食品安全危机四伏，百姓无所适从，每天饱受“问题食品”的困扰。同样是种菜使用化学杀虫剂，在俄罗斯会被拘留，在国内司空见惯，监管部门对此不脸红么？
国外对食品安全严格把关，体现了保护民众利益的姿态。而国人的肠胃俨然成了百毒不侵的化工厂。国内食品安全监管非不能也，实不为也。

食品安全的教训太多太多。要重新树立食品安全信誉，食品生产者、经营者无疑要爱惜自己的羽毛，拿出尊重消费者的诚意与行动。但是，我们不能指望生产者与经营者的利润血管里自动流淌道德血液。监管部门放弃内外有别的食品安全监管双重标准，完善国内食品安全法律体系与监管制度，完善相关食品安全国家标准，降低食品安全检测门槛，十分必要。而且相关职能部门要认真履行监管职责，不能因为食品不出口，就自降检测标准，放松市场监管。
唯有像监管出口食品安全那样重视内销食品安全，唯有像俄罗斯那样重视食品安全，从源头上下工夫，从制度上强化、落实，加大食品安全监管力度，把食品安全监管常态化、制度化，充分尊重公众的消费知情权与健康权，消除食品行业安全隐患，才能化解食品安全信任危机，让民众吃上放心食品，避免中国菜农被俄罗斯拘留之类的尴尬。

由惜缘 2013-08-14, 09:08

美传奇导演奉劝日亲华：为你们在中国造的孽道歉
2013年08月14日 07:47:17
日本应该“让自己脱离”与美国的防务协定，并向中国靠拢——美国著名导演奥利弗斯通日前访问日本时的一番表态随即成为世界各大媒体关注的话题。美国《星条旗报》8月12日报道称，这位拍摄过《华尔街》、《野战排》以及《刺杀肯尼迪》等著名电影的美国传奇导演日前在日本进行访问时，做出了上述表态。
　　奥利弗斯通在日本外国记者俱乐部接受采访时，向媒体介绍自己所拍摄的系列纪录片揭露了“美国的秘史”。其中的内容之一就是，美国在“二战”中向日本投掷原子弹是为了防止苏联在日本获得立足点。这次轰炸“向世界传达了错误的信息”，他说道。
　　在日本、美国以及中国的关系方面，奥利弗斯通建议日本摆脱与美国的部队地位协议，并指出日本“能够再次成为一个伟大的国家”。他认为：“从开始向中国道歉开始，为你们之前在中国的所作所为以及所有被你们杀害的人们……随之而来的是，中国会用截然不同的目光来看待日本。”
　　曝光美国投下原子弹等美国现代史内幕的历史学家彼德库兹尼克曾为奥利弗斯通的纪录片拍摄提供过帮助，他则指责日本“畏缩”在美国核保护伞下。库兹尼克同时指出中国不像美国那么富有侵略性。“在第二次世界大战之后，美国曾多次发动战争。中国这么做过吗？”库兹尼克问道。
　　除此之外，最近被曝光的美国“棱镜门”也成为奥利弗斯通关注的话题之一。他将美国总统奥巴马描绘成一条让非法监控项目“制度化”的“蛇”，并赞扬斯诺登的所作所为。“对我而言，斯诺登是一位英雄。”他说道，“为了我们的利益，他牺牲了自己的幸福。”
　　此外，奥利弗斯通还赞扬俄罗斯向斯诺登提供庇护。“我觉得普京做的事情是正确的。我为他的所作所为感到骄傲。”奥利弗斯通说道，“我们需要有更多的国家站出来对抗美国。” （记者仲伟东）

由一星 2013-08-15, 00:01

人民日报：历史上的今天美国领导八国联军入侵中国

【请记住113年前的今天：八国联军侵占北京】1900年8月14日，一个血红色的耻辱的日子。这一天，八国联军占领了北京城。侵略者的烧杀抢掠，使得中国“自元、明以来之积蓄，上自典章文物，下至国宝奇珍，扫地遂尽”。今天，泛黄的照片中，让我们记取曾经的耻辱，更寄望明天的强盛。历史，不容遗忘！

由一星 2013-08-15, 00:31

新八联军欧共体，蛇鼠一窝送大礼。
断绝子孙生存路，资源财富境外埋。
岂知性命抵还债，何曾真正为未来。
黄鼠生仔下耗子，一代更比一代赖。

由惜缘 2013-08-17, 14:08

英媒称中国人成伦敦购房主力军 "学区房"受青睐
2013-08-17 09:04:00　来源: 中国新闻网(北京)　有4024人参与

分享到

中新网8月17日电据英国《华闻周刊》报道，中国买家成为伦敦房产的 “升力军”已是不争的事实。根据第一太平戴维斯(Savills)今年7月的最新报告显示，过去一年里，伦敦27%的新住宅房由中国人购得，占总交易金额的17%；莱坊(Knight Frank)最新的国际买家分析的不完全统计，今年上半年，来自中国大陆的买家购买了价值约为1.7亿英镑的伦敦住宅房产；而根据世邦魏理仕(CBRE)公司的一项调查显示，伦敦市中心的商业地产，来自中国大陆的投资高达15亿英镑，占总额的11%……
随着中国人对伦敦市场的热衷，伦敦各大房地产商也意识到中国投资者的价值，并主动到中国市场推销新楼盘。2013年上半年，至少有8家伦敦房地产开发商直接到香港、上海、北京等地吸引中国投资者。
在接受《华闻周刊》采访时，多家房地产大力机构的专业人士表示，伦敦做为全世界最优质的房地产市场之一，越来越受中国人的青睐。
“无论从伦敦房产的价格、中国购房者数量的增长，还是成交量等方面的综合数据都显示，伦敦房地产市场的行情都非常乐观”，在接受《华闻周刊》采访时，iNewHome房地产公司的首席执行官盖瑞•郭(Gary Kwok)表示：“而且，最近市场出现了新的情况，中国人对100万英镑以上房产的需求开始增长。突破了100万英镑价位的瓶颈是个好现象。”
“从去年9月以来，中国客户对伦敦市中心上百万英镑豪宅的需求突然增加，”第一太平戴维斯(Savills)亚洲部的刘琳女士根据自己的亲身感受表示：“虽然说超过100万英镑房产的客户咨询数量较少，但是最后实际成交的比率很高。而有学生在英国留学读书的家长，咨询房产信息后的实际的购买成交率也很高。总体而言，60%左右的买家购房是为了投资出租，40%是为了自住。”
Winkworth中国部总监王艺同样留意到中国客户对高端房产需求的热购趋势：“从我的经验看，过去一年里，中国人选择在伦敦市中心区域购买200-500万英镑价位豪宅的数量明显上升，而且多数买家购买豪宅的目的是自住。相比而言，选择价位在几十万英镑的买家，投资出租房的比例更高一些。”
伦敦房地产市场的数据，和胡润研究院与群邑智库最新发布的中国财富报告相印证。该报告指出，房地产在调控压力下仍是富豪投资首选，比例达到64%；而伴随着海外留学的风潮，海外置业的趋势已明朗化，英国伦敦是海外购房的热门城市之一。该财富报告同时显示，去年底中国大陆千万富豪人数已达105万人，全中国每1,300人中有一人是千万富豪，每2万人中有一人是亿万富豪。
另据房地产经纪公司莱坊的统计，去年，有来自61个国家的人到伦敦买房，而2009年这一数字为41个，其中俄罗斯、中国、印度和中东买家在人数上增长最大。
中国买家购得伦敦三成新房
根据第一太平戴维斯(Savills)今年7月的最新报告显示出中国买房者的喜好，过去一年里，伦敦27%的新住宅房由中国人购得，占总交易金额的17%。该报告同时显示中国买家购买水景房的比率是最高的；同时中国人购买小高层和高层楼房的比率要明显高于其它国家的买房者。
“中国人在伦敦买房自住的购房者，更喜欢环境和配套好的学区或水景房等。中国人视水为财，如果在价位、周边环境大致相同的情况下，水景房最受华人欢迎”，王艺分析称。
在购买喜好上，中国购房者也表现出多样化的趋势，刘琳指出：“尽管大量的中国买家青睐新房，但是也有不少买家认为，我既然来英国买房，就是希望体验不同的文化、历史和房产的价值。尤其是一些购房预算在上百万或几百万英镑的买家，更希望住上独一无二的房子，购买到在中国完全找不到的房子。”
刘琳女士同时表示，很多中国买家会要求中介提供乡村的高档庄园，相信此类独一无二的房产的保值增值功能的可靠性。
刘琳再次强调房地产行业的口头禅称，尽管中国购房者有不同的喜好，但是“地段、地段、地段(Location, Location, Location)”始终是购产置业的黄金规则。“同时还须综合考虑保值增值、社会治安、周边的交通、购物、政府公共服务配套设施等。”
留学生家长购房需求稳步上升
对于华人购房者，学区房是一个永远说不完的话题。而涌入伦敦的中国买家，为了给留学英国的子女购得房产自住或今后生财，也成为一种趋势。
盖瑞·郭在分析中国购房者构成时，首先指出留学生相关购房交易的比例不断增加。Winkworth的王艺同样不谋而合地通过分析国内和英国的租金回报率，来论证留学生购房的合理性：“对于中国人来说，大量的留学生选择英国读书，留学期间发现英国房产的租金非常高，同样是价值300万人民币的房子，在北京的月租金可能只有3000人民币，但是在英国的租金却相当于15000人民币。如果一个学生留学3-5年，与其租房，远不如自己买房，同时还能够得到房价稳步增长的优势。因此带动了一部分留学生家长选择购房置业。”

刘琳根据客户的实际选择指出：“对于在英国留学的中国学生家长，不论学生在哪个城市读书，家长们还是倾向于在伦敦买房子，孩子可以一星期回来一次。毕竟提到英国，伦敦还是最熟知和让人放心投资的地方。”另外，随着中国留学生朝着日趋低龄化的趋势发展，为照顾子女，中国学生家长选择在孩子就读的学校附近购买住宅。考虑到华人对子女教育的格外关注，中小学教育出色的区域是首选，而往往优良学区的房价也相对稳定，比如伦敦市中心各区、汉普斯特(Hampstead)周边、瑞旗盟区(Richmond)、温布尔登(Wimbledon)以及牛津、剑桥周边等等。
(原标题：中国人成伦敦新房购买主力军 “学区房”受青睐)

由惜缘 2013-08-19, 10:10

美国投行摩根大通因雇中国官员子女遭当局调查
2013-08-19 02:33:42　来源: 新京报(北京)　有65477人参与

分享到http://v.163.com/zixun/V8GAM7JAP/V95N04PKC.html

美密件指摩根大通在华雇高官子女谋利

新京报讯据《纽约时报》近日报道，美国当局正在对投资银行摩根大通（业内俗称小摩）展开受贿调查，以查明其是否通过雇佣中国高官子女而获得在华从事相关业务的机会，涉及的高官子女包括中国银监会前副主席、现任光大集团董事长唐双宁之子唐晓宁（音译）和原铁道部运输局前局长张曙光之女张西西（音译）。
对此，摩根大通发言人表示，该公司上周已在公开文件中披露此事，并将全力配合监管方面调查。记者昨日联系摩根大通中国公司，该公司表示并无进一步评论。
被调查者已离职
报道称，美国证交会（SEC）反贿赂部门正在搜集关于摩根大通“某些在香港雇佣的前雇员与该公司和某些客户的关系”。而根据一份保密的政府文件显示，在今年五月，该部门曾经要求小摩提供唐晓宁和张西西的相关信息。目前两人均已离职。
据公开资料显示，在唐晓宁2010年进入小摩之前，该公司与光大甚少有业务往来。而从2011年起，光大集团成为了该行的重要客户。当年，小摩成为光大银行上市的12家财务顾问之一，2012年则获得了光大国际出售资产的大单。

SEC搜集的信息包括唐晓宁的工资单，雇佣文件以及在他2012年12月离职后与小摩的通讯信息。该机构还要求提供所有批准唐晓宁入职的人员名单，以及所有小摩和光大集团的业务合同，以查明小摩雇佣唐晓宁的行为是否与两家公司业务往来有关。
一官员涉刘志军案
而张西西被摩根大通香港分部雇佣时，与原铁道部业务关系密切的中铁集团正在酝酿上市，摩根大通被选为保荐人之一。张曙光在原铁道部前部长刘志军案中涉案。
不过，此次调查并未明确地将小摩的雇佣行为与其获得业务的情况联系起来。
分析称，公司雇佣官员子女并不违法，但若受雇者资质不符要求，或者该公司此前未获得相关业务，而雇佣高官子女后却带来业务，那么就会引起监管部门的注意。

由惜缘 2013-09-06, 19:17

美媒：中国地方政府从一胎政策中获利
2013-09-06 14:46:00　来源: 人民网(北京)　有3379人参与
[url=#tiePostBox][/url]
分享到

网易微博 4
新浪微博
腾讯空间
人人网
有道云笔记

美国《大西洋月刊》网站9月4日文章，原题：中国政府如何从一胎政策中获利

在讨论中国独生子女政策时，中国媒体和海外观察人士大多着眼于它对人口结构的影响，或政策执行过程中的非人道事件，鲜有提及的一个事实是，政府通过收取所谓“社会抚养费”增加了财政收入。上世纪80年代，这笔费用被通俗地称作“超生罚款”，1994年更名为“计划外生育费”，6年后定名“社会抚养费”，2002年进一步定义为“超生者对社会进行的经济补偿”，是“行政性收费”。但长期以来，这笔费用收支都不透明。今年7月11日，一名浙江律师向31个省级计划生育和财政部门提出申请，要求公布2012年社会抚养费收支情况。到8月31日，17个省做出回应，提供了去年社会抚养费的数据信息，但没有一个解释其用途。17个省共收取165亿元人民币，其中江西省以33.9亿元居首。横向比较，经济欠发达省份较发达地区更依赖社会抚养费作为收入来源，比如江西、四川和河南。纵向看，级别较低的县、乡镇政府比城市和省级政府对这笔收入有更强烈的需求。2002-2004年农村税费改革后，地方政府几乎丧失了所有独立的收入来源，于是，社会抚养费成为许多地区的生命线。不过，社会抚养费的最大受益者被认为是计划生育部门。据报道，在许多地方，财政部门会将收取的费用大量返还给计生部门。正因为此，在一些地方，当局甚至允许超生，以便收取费用。
这就容易理解中国严厉的生育政策为什么抵制改革，因为放宽政策意味着要放弃既得利益并寻找解决财政危机的持久方案。改革总会伴随利益冲突和物质妥协，中国计生政策的僵局显然不是例外。
(原标题：美媒：中国地方政府从一胎政策中获利)

由惜缘 2013-09-09, 18:28

赵薇曝中国游客在罗马当街大便：离我就2米
2013-09-09 22:01:36　来源: 新华网　有1728人参与

分享到

赵微微博截图

据香港媒体报道，日前有报道指四川一名负责环境卫生的人员，在劝阻一名小孩当街大便时和其父亲发生冲突，最后更被扔大便！消息一出即令人议论纷纷。
内地女星赵薇昨日亦在微博关注此事，并自爆曾经在罗马斗兽场见过内地游客当街大便，并以伞遮挡：“拉稀（大便）距离我这个途经的普通游客不到2米，人那个多啊！我那个震惊！”
相关新闻：
向环卫工扔大便男子被拘环卫工称将继续维权
9月6日下午2时许，四川宜宾市城区仁和街一对年轻父母因让孩子在街边随地大便，环卫工人曾武旭要求其父母处理并扔进垃圾箱遭到拒绝后，小孩父亲两次将大便扔向环卫工人身上。7日下午3点，扔大便的男子林波已向曾武旭道歉，因公然侮辱他人，警方对其进行治安拘留10日的处罚。

黄渤在帕劳潜水时捞到“中华”烟盒(图)
2月23日，正在国外度假的演员黄渤发微博称：“那日帕劳潜水，正为上帝的奇作美景唏嘘不已，突看见水面漂浮一烟盒，心中暗骂哪来的无德之人，这么干净的水怎丢得下手！突然看见烟盒上两个大字‘（中华）’！臊得我上去一把捏在手里，像做贼一样生怕被别人看见、一直带回岸边……”他同时在微博中晒出了垃圾的照片，并感慨地说：“朋友啊，去别人家做客咱客气点，（中华）这俩字的脸丢不起啊！”这条微博得到了过万网友的热议和支持。

由一星 2013-10-11, 00:27

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/134060720.html

最近去了一次俄罗斯！
2013-10-10 08:24:21|  分类：社会人文 |  标签： |字号大中小订阅

2013年8月9日参加旅游团此次旅游，到俄罗斯是“免签”，这可以说明，当下，中俄两国政府有良好的关系。　一、          优哉游哉，俄罗斯国民

　　为什么去俄罗斯？自幼年，就被灌输了“苏联的今天，就是我们的明天。”年幼的我等，那时是何等羡慕、无比的憧憬那个“我们的未来”呀！不过到了上世纪60年代以后，苏联逐渐成为“修正主义”、“霸权主义”，乃至“惨啦”的国家。本来没有打算去那里，由于旅行社的安排，去看看也也挺有必要，看看那里“惨”到什么程度。

　　1、惨不惨？

　　有人说，走苏联的路，会很惨。这件事，成为此次到俄罗斯旅游令人关切的事。

　　导游说，人口大国领导人访问俄罗斯后，连说了“三个没想到”，其实是“五个没想到”。

　　第一个没想到是住房不要钱：“在俄罗斯居民住房不收费，人均18平方米以下的部分无偿转给个人，18 平方米以上部分也只收很少的钱。”

　　第二个没想到是用水没水表：日常生存所必需的“自来水、热水（一天24小时供应）、供暖，从来就不收费，索性连水表都省了。”

　　第三个没想到看病不花钱：“手术免费，住院免费，治疗免费，唯一不免的只有药费。

　　第四个没想到教育还倒贴：“学生上学一律免费，教科书均由学校无偿提供。而且所有的学校一律免费供应全体学生营养充分的早餐和午餐。”如果你实在想不通问一问俄罗斯的家长，他会告诉你另外一个“没想到”，“学校不供餐，让孩子们到哪吃饭呢？”

　　说到教课书，那里教科书免费发放，学期结束后交回学校，待下一年级学生使用。不过，如有破损就得赔偿。

　　第五个没想到失业要批准：“为了控制失业人数的增加，俄ZF规定，大量解雇人员，必须在解除劳动协议前3个月向国家就业处提出申请，得到批准后方可解雇。”…… 怪不得有人总说俄罗斯人开郎、乐观、坚毅，要我说这不完全是俄罗斯民族的特有性格，试问你要能过上这样的生活还会闷闷不乐吗？

　　北京理工大学胡星斗教授有篇文章《俄罗斯真是变颜色了》，其中列举了俄罗斯３２条“变化”，这里取其前1３条如下：

　　“俄罗斯前苏联手中接过百废待兴的国家後，目前外汇储备达8000亿美元（人口不到2亿），他们的崛起是什麽原因呢？大家能否从俄罗斯以下提供的与前苏联不同的政策加以思考：

　　一、在俄罗斯公民随时可以进行游行和示威，罢工也被认为是解决劳动纠纷的合法方式规定到宪法中。因此去俄罗斯旅游的时候经常可以看到红场上的游行队伍。

　　二、在俄罗斯实施了宗教信仰自由，任何宗教都可以自由地在俄罗斯进行传播，目前俄罗斯归还了前苏联时期被占用的教堂给宗教团体使用，现在城市最漂亮的建筑又恢复为教堂等建筑。宗教信仰自由得到宪法和《俄罗斯联邦良心自由和宗教团体法》的保障。

　　三、在俄罗斯人民获得了新闻自由，发行少於1000份的刊物，不需要进行任何登记。言论自由受到宪法和《俄罗斯联邦大众传媒法》的保障。在俄罗斯联邦根据这部法律成立了数千家私有的大众媒体，取消了新闻检查制度。

　　四、在俄罗斯确立了自由的市场经济，企业按照需求生产，企业效率得到了恢复。欧盟和美国已经承认俄罗斯为市场经济国家。

　　五、在俄罗斯实施了多党制度，政党只要到司法部进行登记备案就可以成立了。多党制度得到宪法和《俄罗斯联邦政党法》的保障。政党的所有经费由各政党自己解决。

　　六、在俄罗斯联邦实现了自由选举。包括总统大选和议会大选。自1991年以来，俄罗斯选举频繁。从1991年到2004年，全民公决就有7次：4次议会大选，4次总统大选。自由选举由俄罗斯联邦宪法和《俄罗斯联邦总统选举法》、《俄罗斯联邦国家杜马选举法》。

　　七、俄罗斯联邦实现了司法独立。联邦法官统一行使审判权。法官的工资和待遇完全由联邦财政支付，法官不得成为任何党派的成员。保证法官独立。

　　八、俄罗斯联邦实现了政府官员财产申报制度。任何政府成员在就职前必须申报个人和家属的财产。并且於3月1日前申报上个会计年度的收入和财产变化情况。这些申报可以通过媒体公布，以便公民监督和举报。由俄罗斯联邦宪法性法律政府法规定和保障。

　　九、俄罗斯完成了卢布的国际自由兑换货币的转变。卢布6年来一直保持稳中有升的状态。俄罗斯公民允许自由迁徙，取消了户籍制度，俄罗斯人实现了拿着护照和卢布到世界各地观光和工作。

　　十、俄罗斯加入了欧洲人权条约，实现了和平时期不执行死刑的承诺。俄罗斯被列入不执行死刑国家。俄罗斯人可以到欧洲人权法院起诉俄罗斯联邦侵犯人权问题，俄罗斯取消死刑执行。

　　十一、俄罗斯提前偿还了前苏联时期遗留下来的所有1150亿美金的债务。其中提前偿还了巴黎俱乐部的债务近500亿美金。免除了伊拉克的90亿债务。

　　十二、俄罗斯目前的外汇储备已经超过苏联时期的外汇储备，超过了包括苏联时期15个加盟共和国的总和。

　　十三、俄罗斯恢复了十月“革命”前粮食出口大国的地位。苏联的70年基本上是粮食进口大国。目前俄罗斯是粮食出口大国。”

　　自从赫鲁晓夫愤然揭开斯大林残暴的专Z统治的血腥黑幕之后，直到戈尔巴乔夫的“言论自由”、叶利钦的“民众参与政治—选举和被选举”和经济的“休克疗法”、普京的“法制”，正在使得俄罗斯“国强民富”。由此可知俄罗斯究竟“惨”到何种程度啦！

　　２、房地产业很不发达

　　不论在圣彼得堡，还是莫斯科，少见正在施工的建筑工地，这与我国城市的塔吊成林、在建高楼成群的景象反差甚大。为什么呢？就拿在莫斯科看到的情况来说，以红场为中心的小圈子里，大部分是沙皇时代留下来的富丽堂皇的建筑；其次是所谓“斯大林式建筑”，也就是斯大林原打算在莫斯科建造100座（也有人说是40座）带尖尖“生日蛋糕式”建筑物，其中以莫斯科大学为最，不过莫斯科大学这座主楼并不是教学，或者办公的地方，而是宿舍。后来，由于资金不足，建成了7座而告终——这7座建筑物被称为“七姐妹”。再往外辐射，就是大片大片的“火柴盒式”的所谓“赫鲁晓夫”民用住宅群，那是赫鲁晓夫执政时投资建造的民用住宅楼，虽比较简陋一些，但解决了居民的一大困难。对此，一直为民众所怀念。在莫斯科的远郊，可以看到各式各样的“度假别墅”，每逢休息日，莫斯科居民便拉家带口、开着私家车到郊外这种别墅里休闲和与朋友聚会。因此，直到现在居民对于住宅的需求不太高。

　　此外，莫斯科，或者圣彼得堡，都有保存很好的各种城市标志性建筑，政府不用、也不能攀比“摩天大楼”的高度，或者靠卖土地增加GDP，等等。那么，房地产业怎能大发展呢？此乃，福也？祸也？

　　俄罗斯总统普京在《真理报》发表讲话说：“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济的政府，一定是个没有良心的政府，真正执政为民的政权，一定要把这三种东西当作阳光和空气，给予人民。一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有的人住不起房——真要那样，执政当局没有任何脸面赖在台上，因为民生问题，就是政治问题，就是执政者的责任。一个国家的执政文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现在富人有多富，也不表现在经济增长的数据。”

　　3、俄罗斯大妈们

　　不论在大街上，或者各种服务场所，都可以看到“重型”的超肥胖的俄罗斯大妈的形象。俄罗斯的女性年轻时大都身材苗条，一旦结婚生子后，就逐渐“发福”啦。导游指着有轨电车告诉我们，由于老年人的反对拆除，莫斯科的有轨电车一直在运营。在电车上的俄罗斯老大妈们都是站立着，有座位也不坐。为什么？因为，车上的座位不太宽阔，那些超肥胖的老大妈如果勉强坐下去，恐怕就起不来了。

　　各种服务性工作大都是俄罗斯大妈们在干，很辛苦。这些家庭里的老头子卧床不起，儿子酗酒不工作，老太太不得不出来工作养家。尽管普京总统下过“禁酒令”，伏特加酒也限制在40度以下，俄罗斯男人酗酒，确实使得那里的男人的平均寿命不太高，大概是64岁多一点吧。

　　4、汽车没有报废期

　　俄罗斯几乎家家有汽车。一则是俄罗斯人大多在假日要外出到别墅度假，二则是汽油十分便宜。还有，汽车没有报废期，只要四个轱辘能转，就可以上路。在大街小巷，常常看到老式的小汽车，据说最多的是“老式拉达”。一天，在吃饭的地方看到一辆老式的“嘎斯”轿车。这样的小车，立刻引起文革前我在北京的回忆：那种小车是部长才能乘坐的！

　　“加满一箱油，跑遍俄罗斯”。由于汽车数量很多，尤其是在假日前后，莫斯科塞车的现象相当严重，因此莫斯科被戏称为世界“首堵”。不过，我们在那里的几天还没有遇到塞车，而且坐在大巴上看去，大街上、公路上似乎比不上我们大城市的车流和堵车的严重。

　　莫斯科的汽车很多，不过空气相当清新。这得益于莫斯科的森林。从飞机上俯视，可以看到莫斯科市是一座“森林中的城市”，成片、成片的森林，把市区分割开来。不论在圣彼得堡，还是莫斯科，抬头仰望，都是蓝天白云。
5、空姐们

　　我们这次旅行，不论往返北京-莫斯科，还是莫斯科—圣彼得堡、柏林—莫斯科，乘坐的都是俄航的客机。俄航的空姐们都很“严肃”，没有看到过她们的笑容。而且，似乎英语程度都不太高，反正没有听她们讲英语。在用餐时，给她们讲简单的英语，似乎没有反应，但能听懂。在返回北京的航班上，用餐时，空姐推车推到我们座位前，拿出一片餐巾，指给我们看，我没有戴眼镜，看不清。老伴说，上面画的好像是“鱼”和“鸡”什么的。这时我恍然大悟，是问我们吃什么，鸡，还是鱼？我马上说：“Fish ！”空姐明白啦，给我们拿来以“鱼”为主菜的盒饭。我想，俄罗斯空姐们是不是学习一下“微笑”和讲点英语呢？

　　可能还有其他原因，据说俄罗斯人至今还相当怀念彼得大帝时代称雄世界的“俄罗斯帝国”的雄风，大国情结很深。这不但从空姐不讲世界通行的英语来看，而且，在圣彼得堡和莫斯科大街上的路牌、博物馆中的标牌上几乎全是俄语中，也可以有所感觉。据说，普京就是希望成为当今的“彼得大帝”，不知是否？不过他和梅德韦杰夫的“二人转”，可见其称雄的气概。依仗俄罗斯的领土、资源和武器制造业，使得世界不得不刮目相待，甚至一些大国政府也不得不仅仅靠拢。虽然，在俄罗斯国内也有骂普京是“大独裁者”，但是，不论如何，他是国民选出来的，他是“笼子里”的总统，对自己的国民他是不敢得罪的。

　　6、慢节奏

　　即将踏上旅途时，导游就告诉我们，到俄罗斯要有耐心，不论是入关、出关验证、过边检，还是接受其他服务，都要有耐心。他们的工作节奏比我们国内要慢。的确如此，在从北京—莫斯科班机下来入境时，人很多，人们排了几个大队等待，他们的边检人员慢条斯理地查验。看到一个窗口，验过一个后，工作人员也不招呼下一个过去，而是若无其事地坐在那里。突然，窗口关上了，工作人员也离开啦。原来，他们要下班了！等待验证的人们不得不涌向另一个办理验证的窗口。据说，俄罗斯人一般都拒绝“加班”，因此也几乎没有“加班”，到时间，不管三七二十一，就下班走人。倒也痛快！

　　一位资深的从事俄罗斯研究的美国记者说，俄罗斯人没有赚钱的进取心，只要衣足饭饱，有个好主人就可以了。是不是这样？无从考证。

　　在我们参观游览的地方，常看到拍结婚照的场面，漂亮的新娘和帅气的新郎，有的还身着古代的服装，也有在家人和亲友簇拥下合影。现在我才明白新娘婚纱的颜色——白、粉、花三种颜色代表初婚、二婚、三婚及以上。据说当今俄罗斯的离婚率较高。

　　目前俄罗斯人口出生率和人口总量都在下降，是面临的一个重大危机。人们说，富人不愿多生孩子，越是穷人越是多生孩子。若按此理，是不是俄罗斯人太富裕了的缘故呢？不错，今日的俄罗斯，的确是“国强民富”。但是，这是不是造成人口危机的原因呢？不好说。

　　7、克里姆林宫大院里，一边总统和政府办公，另一边供游客参观

　　走进克里姆林宫大门，只能靠右边行走。靠右边的议会大厦的对面就是政府办公和普京总统办公的地方。靠右边行走的熙熙攘攘的参观者们绝对不能越过“中线”而跑到左边去。供参观的部分除了古代的大炮等文物之外，主要就是一座座教堂。俄罗斯大部分人信仰东正教，不论是莫斯科，还是圣彼得堡，都有许多保存完好的、带有“洋葱头”顶部结构的教堂。在克里姆林宫的一座教堂里，导游告诉我们，二次大战时，德军围困莫斯科，斯大林曾经请教大主教解围的办法。根据大主教的建议，斯大林下令将教堂保存的“门板”放在飞机上，飞机在莫斯科上空盘旋了一圈，以求在莫斯科保卫战最终取得胜利。

　　看看他们的政府官员以及总统办公的建筑物，似乎普普通通，甚至还不如我国的一些区、镇、乡政府的建筑“雄伟”，也许“豪华”包在里边吧？……瞎猜！？

　　在莫斯科和圣彼得堡参观，大部分是皇宫和教堂，在那些地方的确能感觉到俄罗斯建筑的宏伟和富丽堂皇。

　　出了克里姆林宫，大巴顺莫斯科河前行，俯视莫斯科河，觉得没有照片以及影视上看到的那样宽阔，河水也不是很清澈。但是，横跨在河上一座座的大桥，却颇有特色，给人以深刻的印象。

　　8、在地铁

　　在莫斯科市内的公共交通工具主要是地铁，由于出租“的士”很少，地铁每天的流量达900万之多。在莫斯科的地铁交通系统中可以感到浓浓的意识形态味道，地铁建在地下90米深处，乘扶梯下去。我推测，如果按30度左右的坡度计算，扶梯的长度也得近200米吧。地铁车站被称为“地下宫殿”，下去一看，倒是还可以，但没有以前宣传的那样神乎。站台里还保留了当年的宣传画一类的壁画，令人惊诧。车辆的噪声很大，车站里面嘈杂得很，又在深深的地下，觉得不舒服。地铁于1953年通车，是以超经济方式调用劳工和军人，在极其艰苦的情况下完成的。

　　9、新圣女公墓园

　　新圣女公墓园是安葬俄罗斯文化名人的圣地，苏俄时代加入了许多国家英雄，科学家和政治领导人。大部份都有逝者的雕像墓碑矗立。有果戈里、柴可夫斯基，也有芭蕾舞明星乌兰诺娃，还有许许多多大概是二战时期的军人、军官。斯大林的第二任妻子（据说因劝说斯大林不要实行暴政不果而“自杀”）、戈尔巴乔夫的妻子（戈氏还健在）、飞机设计师米高扬（米格式战机的设计师）、图波列夫（图式大型飞机的设计师）也在其中。在政治领导人中，有赫鲁晓夫的黑白雕像墓碑（按规格，他可以葬在红场墙下的墓地，据说他不愿意和斯大林为伴，临终前嘱咐，邀请他生前痛骂过的一位现代雕塑家为他做墓碑，这就是那位雕塑家的作品。）还有叶利钦的墓碑，是呈波浪形的俄罗斯三色国旗，上面只有叶利钦的姓名，没有头像。此外，还有我们这些年过7旬的老人记忆中的人物：奥斯特洛夫斯基和卓娅。导游给我们讲述了卓娅的事迹说，她是二战时潜入德国军工部门的特工，后被发现，德军割其乳房并处死。斯大林为此报复德国，将大批德军俘虏处死而使得他的国际威望降低，云云。听过后令人莫名惊诧。我对导游说，有资料表明，卓娅是在德国占领区打游击，她强迫敌占区的苏联民众空手和占领者对抗，凡不从者格杀勿论。当地居民万般无奈，就把她交给德军，被处以绞刑。这一说法，和我们在幼年时读过的着名的苏联小说《卓娅和舒拉的故事》一书中说卓娅是在敌后打游击的说法一致。导游听后，惊讶而无语。

　　俄罗斯转型后，对于国家、历史、文化都有高度共识，对于苏共的劣迹也相当宽容。918后，没有清算苏联时期恶迹累累的官员，对于苏联时期的受害者也没有赔偿，不愿意重提过去那些不光彩的事，正像叶利钦在末代沙皇葬礼上的演讲说的那样，要求团结，为很多人参与暴行赎罪。（

　　俄罗斯人用自己的大智大勇结束了自相残杀的历史，是对世界的一大贡献。

　　新圣女公墓园应当是为俄罗斯人的建造，但是里面却有三名外国人，他们是中共领导人王明，王明的夫人和女儿。有人问，为什么让不是俄罗斯人的人进入新圣女公墓园？俄方答曰：根据中国领导人的说法：敌人的敌人就是朋友、自己人！

　　10、中餐馆

　　在俄罗斯用餐是一个令人纠结的事。或许由于怕我们吃不惯俄式饭菜，或许有其他原因，大陆赴俄的游客统统安排中餐。和其他国家不同，我们在所住的俄罗斯宾馆没有早餐供应，所以一日三餐都要到中餐馆用膳。但是，不论在圣彼得堡，还是莫斯科，中餐馆大都是东北人开办的，数量原本不太多，前不久俄政府严厉清查华人黑户和商店，许多餐馆关门，厨师都回国啦。这样每次用餐都要花上一个多小时、到很远的地方用餐，白白浪费了许多光阴。用餐的人很多，拥挤得很，饭菜质量比不上北欧的中餐馆。

　　有学者说，在美国有几万家中餐馆，仅在纽约就有上千家，各种菜系，林林总总。而民族的融合，“吃”是很重要的环节和指标。由此可见中美之间的民族融合远远超过中俄之间民族的融合。尽管中俄两国政府靠得相当近，但是，相邻的两国民众似乎离得还很远很远。

　　11、在红场上

　　红场，在苏联时期犹如北京的天安门广场（或者说，天安门广场犹如苏俄时期的红场）。当我真的站在这个地方时，觉得并不像我脑海中印记的“红场”，没有那么开阔，一座“露天演出场”几乎占去了红场的一半，剩下的地方也搭建了几个小棚子，加上熙熙攘攘的人群，它已经失去了往日的雄伟和庄严，也许俄罗斯不像苏联时代那样用阅兵式来吓唬本国民众和向世界炫耀武力了吧！？

　　红场“检阅台”的对面是着名的百货公司“古姆商场”。进去看看，大都是一些“高级消费品”，不是平民消费的地方。不过，门口有一些露天摆放的椅子，是卖饮料的小店为顾客准备的，其他游客坐在那里也没有人干涉，于是，我们就坐在那里休息了片刻。

　　红场的一头，是着名的“圣-瓦西里升天大教堂”，据说安徒生童话集的封面上就是这个大教堂（很遗憾，我没有那部童话集）。站在这个大教堂与克里姆林宫之间广场上（应该是红场的一部分吧），四处望去，倒是觉得挺开阔的，也相当雄伟、壮观。

　　12、面对“阿芙乐尔巡洋舰”想入非非

　　到达圣彼得堡，住宿的饭店就在涅瓦河畔，“阿芙乐尔巡洋舰”就停泊在对岸。第二天，在岸上观看了这艘着名的军舰。“十月革命一声炮响”，那“炮”就是这艘巡洋舰上的炮，不过那时它放的是空炮。而所谓“攻打冬宫”其实也没有“打”。赫鲁晓夫曾经说过，在电影里看到“攻打冬宫”的场面，感到很可笑！（大意）因为，所谓“十月革命”，确切地说应该是“十月政变”。曾经看到过一个“小段子”：有人问：“十月革命一声炮响，送来了什么？”答曰：“送来了五具水晶棺。”又问：“哪五具？”答曰：“您猜吧！”

　　此时此刻，脑海里浮出种种“胡思乱想”来着：

　　（1）    所谓“十月革命”是马克思主义的胜利吗？按周有光老先生的说法，1917年的俄国是一个奴隶-封建社会，这个以农奴为国民大多数的国度，恐怕离资本主义社会还有十万八千里的路，会用所谓“革命”的法子一步跨跃到“社会主义”（开始一段时间叫做“战时共产主义”）吗？当然，所谓“社会主义”有许多许多种，例如，希特勒的“法西斯”就是“国家社会主义”的缩写，打着“社会主义”旗号的还有许多。但是，这和马克思的社会主义（共产主义）是从资本主义母体中产生的理论岂不抵触？这和马克思的社会主义（共产主义）必须是全人类的解放，即社会主义不可能在一个国家胜利的理论岂不抵触？那么，打着马克思主义旗号的、以列宁为首的俄共（布尔什维克）是什么主义的党派呢？如果按照周有光先生的说法，苏联，即“十月政变”后成立的这个国家应当是封建--社会主义。一个专Z社会和马克思的主张是一回事吗？（

　　（2）    列宁在俄国夺取政权后，恨不得把世界统统拿下。为了使得他的“主义”成为马克思主义的“发展”，不得不将马克思的学说进行“修正”为“列宁主义”，这可能是所谓“修正主义”的正式发源地吧？！在向欧洲推销他的“主义”连连失败的情况下，脑子一转，想到了和1917年的俄国类似的东方——中国和印度。结果，在列宁、斯大林的努力下，他的主义在中国取得了成功，在印度失败啦。上世纪50年代初，上初中的时候，“苏联的我今天，就是我们的明天”就深深印在我的脑子里。中国大陆无疑是苏联的继续。今天是不是还在列宁、斯大林的阴影之中？……

　　（3）“人间天堂”的诱惑

　　马克思主义，或者马克思主义的旗号，为什么能在贫穷、落后的地方得到响应，而在文明、发达的资本主义国家和地区受到冷漠？这可能和民众的认知水平有很大关系，因为，越是愚昧的人群越容易接受“人间天堂”的诱惑。就拿中国自秦王朝以降的历史来讲，就是一帮流氓蛊惑民众“揭竿起义”，打倒老皇帝和老权贵，自己当上新皇帝或新权贵的历史“周期循环”。流氓无产者极其羡慕皇帝和权贵的权力和荒淫的生活，渴望“鲤鱼翻身”，有朝一日也能享受享受皇帝式的生活，而且能够“千秋万代”下去，于是自称“真命天子”、手握“宇宙真理”、打着 “人间天堂”的旗号，蛊惑那些善良也贪心的民众为他们的暴力夺权卖力、卖命。宣扬“人间天堂”的大师们声称，只要跟着他们走，打碎一个旧世界，就会迎来一个“要什么有什么”、“伸手就来”的“人间天堂”，云云。此类宣传，对于那些相信给“神仙”上三炷香就保佑全家平安、给“神仙”贡献一个馒头就会得到一大堆金元宝、就会升官发大财的一类的人们，具有极大的诱惑力。于是大师们就是他们顶礼膜拜的偶像——人身之神。这一点，被列宁看清楚了。

　　有的学者说，流氓无产者夺取政权后建立的一定是专Z的社会。一点不错，中国几千年的历史就是很好地证明。

　　只相信天上才有“天堂”，人间没有“天堂”，只有地狱。

　　很长时间里，被许多人接受的所谓“社会科学”，其实并不存在，社会学与科学是不搭界的，只能说有一门研究社会的“社会学科”。人类社会的发展，前途如何，谁能一眼看到“终极”？那些鼓吹要建造人类终极幸福社会——“人间天堂”的，不是傻子，就是骗子！

　　（3）    打着马克思主义旗号的列宁主义，却在列宁主义的故乡被抛弃了。一个“社会主义”

　　国家回归到资本主义，是进步，还是倒退？是马克思错了，还是列宁错了？？？在俄罗斯经过几十年的实践证明了什么？是“人间天堂”诱惑的失败。

　　……是不是想入非非啦？

由一星 2013-10-11, 23:48

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/77/81/3_1.html
俄罗斯为什么走上了“免费医疗的邪路”？

“俄罗斯全民免费医疗”象一枚重磅炸弹，他的“威力”随着俄罗斯相关媒体的报道，迅速飘洋过海冲出亚洲走向世界，也实实在在的冲击着他的近邻。近邦俄罗斯居心险恶的推出“全民免费医疗”让幸福的某国人顿觉索然无味，俄罗斯这种搬弄是非故意炫耀，其目的就是在给社会增加矛盾，让邻居们看着眼馋，属于别有用心的“干涉内政”；据俄罗斯一家媒体报道，俄罗斯政府近日宣布，将终结付费医疗，公民可永久享受免费医疗。

这在不堪重负医疗费奇高的某国民众之间，无异于投放了一枚人人羡慕的全民福利，只可惜“投胎有别”很幸福的某国人民只能眼巴巴看着俄罗斯在一条“邪路”上越走越远，连悬岸勒马的机会都没有。据了解；俄罗斯社会保障制度改革的思路是从普遍的福利制度转向为最贫困者提供一张社会安全网,社会保险资金由主要依靠国家预算拨款，俄罗斯的社会保障制度是从苏联继承下来的。十月革命胜利后,苏联先后颁布了《劳动者社会保障条件》、《残恤金条例》、《退休金条例》等社会保障条例。经过多年的修改和完善补充，俄罗斯在前苏联基础上形成了一套颇为完整的社会保障体系,其内容包括:养老退休、医疗保健、妇女儿童补贴、残疾人和贫困户救济等,居民享受着广泛的社会福利,如免费教育和进修,免费医疗,免费疗养和休假等,还有住房、食品、供暖等福利补贴。

这种由国家包揽一切的社会保障制度，也就衍生了羡煞眼球的“俄罗斯福利”尽管这套制度在维持社会稳定、满足劳动人民基本需要、提高国民的文化素质和健康水平方面发挥了相当重要的作用,但随着计划经济的弊端日益明显、经济增长速度放慢,以及人口的老龄化和退休人员数量的增多,国家的财政负担不断加重的情况下，俄罗斯在这条“邪路”似乎渐行渐远，除了住房不要钱，没有水表水费的困扰，俄罗斯人民还“不知廉耻”的享受着国家的教育津贴，这和我国勤劳人民自力更生的不贪图享受的民族精神形成强烈的反差。从这方面就不难看出为什么民生福利如此丰厚的俄罗斯始终无法成为一个“负责任的大国”他们的媒体就羞于上街为百姓“找幸福”。

当然，连百姓失业都要获得俄罗斯政府批准的人民，如果说能在俄罗斯能够多么幸福也是扯蛋，连工人失业的自由都剥夺的俄罗斯除了在全民免费医疗上，教育津贴上学生上学一律免费，这种不思进取贪图享受的惰性思想被俄罗斯人民看来是理所当然，看来俄罗斯政府这种对百姓的福利长此以往将会毁灭这个国家的创造力和艰苦奋斗的精神。

全民免费医疗的福利，看似俄罗斯百姓受惠，实则不然，莫斯科公立医院病人多、医生少。如果赶上什么大病，还有排队，俗话说“病不等医”虽说不要钱，但是免费的门槛谁都想去，谁敢拿生命一等几天甚至几个月享受免费医疗，所以这种免费医疗还不如咱们社会主义国家的政策福利好，遇上三病两痛的，只要舍得花钱排专家号，找名医也只有在咱们幸福国度能够充分享受到有钱就是爷的好处，也充分体会到有钱为尊的快感，象俄罗斯那种免费医疗大家都去挤，有钱没钱一个鸟样，有钱人的尊严那是荡然无存啊，所以说我们不要去羡慕这些“滑而不实”的东西，也不要刻意的去攀比，毕竟国情不同，我们享受到的那种“专家号”俄罗斯百姓有吗，我们享受的那种贵重药品俄罗斯有吗？如果这些都没有他俄罗斯人能幸福吗？

外国人一点点小小的福利，看吧咱们羡慕的五体投地六神无主的样子，实在让人汗颜，如果我们贪图享受想不劳而获，老想着和人家一样，这也免费，那也不要钱，失业靠政府，不从自身找原因，不自己努力赚钱看病养老搞好孩子的教育，我们对得起心中的那份梦想吗？我们赚钱的动力又靠什么去激发？俄罗斯奉行的那套社会福利是资本主义社会的余毒，他的毒害不但是滋生了百姓“等拿靠要”的思想，也削弱百姓赚钱的积极性，一个百姓没有房贷的国家处处靠政府免费政策，咱们眼红个啥？

想想咱们房贷，医疗，教育，社保对国家经济的贡献那是俄罗斯人民可以比的吗？俄罗斯的社会福利政策某种程度上说是一种是一种社会病毒，他让百姓生活在安乐窝里如同温室里的花朵注定长不成参天大树，这种邪路将给俄罗斯带来无法估计的严重后果。

由一星 2013-10-12, 02:50

社科院教授：中国不能搞免费医疗, 否则会天下大乱

[导读]要是在中国搞免费医疗，有关系或者有权力的人就会不用排队，没关系的人就得排队，排几年十几年的队，甚至最终结果是弱势群体根本看不上病，花钱你都看不上。

【财经网记者/胡月】昨日，一则关于俄罗斯全面实行“免费医疗”制度的新闻引起网络热议。财经网专门采访到社科院公共政策研究中心主任朱恒鹏教授。朱教授在回答财经网记者提问时强调，在考虑有关公共政策问题时应牢记“天下没有免费的午餐”，建议国人不要幻想所谓“免费医疗”。

以下为部分访谈实录：

财经网：有一则关于俄罗斯实行全民免费医疗的新闻讨论得很火。据某媒体报道，俄罗斯卫生部长宣布，保证俄罗斯公民在俄罗斯联邦所有政府和市政机构免费享受医疗服务。我们财经网就此做了一个小调查，发现有近80%的网友支持在中国推行全民医疗制度，认为这是利国利民的好事。对于这则新闻和这样一个调查结果您怎么看？

朱恒鹏：首先要澄清一点，俄罗斯不是免费医疗制度，而是一种全民医保制度。今天还有一个消息核实了，前年他们还宣布过失业人员不享受这个医保。

我个人判断，凡是说“免费医疗”的，基本上都不可信。

我还发微博讲了这个问题，很惊讶到今天居然还有人相信世界上真的有免费医疗这回事。

我的意见是——天下没有免费的午餐，中国人不要幻想免费医疗。主要原因有三点：

第一，如果真的搞免费医疗，那么所有的医疗费用肯定全部来自税收，但财政的钱还得我们自己交，这个事情首先得明确；

第二，如免费医疗，或者公费医疗价格很低，那么所有的人都会去排队，人性决定必然导致过度需求；

第三，对于实行公费医疗的国家和地区，公立占主导情况下医生护士一般是拿死工资，没有激励，工作积极性肯定存在严重问题。

最后的结果就是凡是实行公费医疗的国家，都要排队，排非常恐怖的队。英国算是做得相当好的，看个小病排三个月到六个月的队是很正常的现象，甚至有的人等做个手术要排队11年。有个英国的朋友告诉我，甚至出现这样的情况——孕妇甚至腹中的胎儿都已经死掉了，还在排队。

当然，如果国民愿意接受这样的体制，没关系，这是国民选择。不过有个问题需要提醒大家，在英国搞免费医疗的结果是排队，你是部长首相也得排队。但要是在中国搞免费医疗，那结果就是没关系没钱的人得排队，排十几年的队，而有关系或者有权力的人就不排队。在我们国家，哪怕你就是个小乡长，也可以不用排队。

也就是说如果在中国搞免费医疗，那么结果肯定是弱势群体看不上病。不是说排队的问题，而是根本完全看不上，想花钱都看不上。

要建立英国式的免费医疗体制，或者加拿大式的单一付费制度，也就是全民医保体制，想要严格执行，对政治体制和法制成熟度的要求都非常非常高。

所以我再次提醒大家，中国人不要幻想去搞“免费医疗”。

由一星 2013-10-12, 03:12

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/78/41/7_1.html
陈中华；俄罗斯搞全民免费医疗是天大的不幸

今早起来，看到凤凰网报道，胡释之：俄罗斯搞全民免费医疗不是什么进步，而是天大的不幸，是患上了要命的制度病。没见过这样颠倒黑白的谬论，吃不到葡萄，一定就是酸吗？

我认为；我们中国不是贫穷没有钱的，仅仅外汇储备就超过15万亿人民币，而全国每年医疗总费用才6千多亿，解决人民的免费医疗在财力上是没有任何问题的。可是，有些人却说：如果解决全国公费医疗，国家就要破产，我都想不明白：为什么拿出6千多亿人民币解决中国人的医疗，国家就要破产，而拿出5万多亿人民币购买美国国债、用于改善美国人的生活，却没有任何障碍。

死人的事是经常发生的，但因无钱看病而死去令活着的人难过。我实在想不明白，既然国家是人民的，人民是国家的主人，用现在时髦的话说，人民就是国家的股东。国家这么富，为啥股东会流浪街头、无钱看病呢？

难道我们真的要；宁愿让中国人因无钱看病而死，也要让美国人吃好和玩好吗？难道我们真的要；宁愿让中国人无钱跳楼，也要让美国人吃穿不愁吗？

9岁男孩发烧无钱看病用红领巾自缢昏迷_新闻中心-新浪网

流浪汉自称因无钱看病被保安强行架出医院-------铁血网

夫妻无钱治病欲跳楼爬上楼顶后双双晕倒-----南方都市报

无钱看病故意入狱，呜呼哀哉!------------------大江网

只因无钱看病医生竟将病人遗弃致死-搜狐网----新闻中心

奎屯17岁男孩无钱吃饭欲跳楼被民警劝阻---乌鲁木齐在线

女孩疑因无钱上大学跳楼记者采访遭阻挠-----视频--凤凰

男子无钱欲跳楼耐心民警巧施救_新闻中心----东莞阳光网

五旬男子因无钱给儿子买婚房跳楼_新闻中心------新浪网

富豪拖欠亲弟弟工钱致其无钱看病身亡-------中国法院网

河北保定男子郑艳良因没钱做手术在家自锯右腿---新京报

我决不让中国再发生无钱看病而死的事，为了响应中央解决看病难看病贵问题的号召，切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧，我带个头，决定即日起在我们的北京合作医院实行治好病后再收治疗费用，不收病人的任何押金，病人只要凭身份证明及诊断证明，就可以先免费治疗，待治愈后一年不复发了再按物价部门规定收取病人的药治疗费用，对没有治愈的病人和实在没钱的病人不收任何治疗费用，没钱治病的可以找我。

由一星 2013-10-12, 03:15

万有之灵？

摘：人类学家凯特指出：只有人类操纵这些罪恶
人类学家凯特指出：地球生物里，只有人类以某种名义，公开及有计划地去消灭同类、铲除异己、劫掠财富、奸淫。
操纵这些罪恶发生的主体及主张，往往得不到任何应有的惩罚，反而受到低级下贱愚昧人群的拥戴，体现了人类的极端罪恶及自毁精神。

中国与世界 20130222044035687

由一星 2013-10-12, 03:26

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/78/43/0_1.html
中国要上演“人类政治绝技”？网民哗然

　　《环球时报》发表社评表示，“中国最终会是具体学习西方很多，同时又‘另搞一套’的特殊大国。中国注定要上演21世纪的人类政治绝技。”文中的“人类政治绝技”表述引起外界舆论热议。许多网民在引述时将其与《解放军报》曾提出的“宇宙真理”相并列，认为是一种盲目自负或哗众取宠的表现，并予以嘲笑。不过也有观点表示，这一表述其实体现了作为体制内媒体的《环球时报》的政治正确、道路自信和新闻媒体操作中独辟蹊径的做法。

　　《环球时报》文章表示，“西方不会是全心全意教授中国的老师，国际政治的性质决定了西方指点中国的复杂用心。中国如果自己不聪明点，我们就有可能沦为被卖了还帮着别人数钱的傻瓜。”“幸运的是，中国成为全球极少数能把学习西方和坚持精神上独立自主融为一体的国家，这或许就是中国改革成功的政治秘诀，也是让实践检验真理以及实事求是精神的胜利。”

　　此文还认为，“或者出于无知和短视，或者有特殊政治目的，这些主张有时慷慨激昂，或者显示出为民请命的悲情，不时在舆论场上经营出一块‘道德高地’。它们会刺激出自己对立面的另一种极端，即拒绝改革的主张。中国主流社会不得不在所谓‘左’和‘右’的两极骚扰中前行。”

　　该文在最后称，“中国最终会是具体学习西方很多，同时又“另搞一套”的特殊大国。中国注定要上演21世纪的人类政治绝技。祝愿我们的祖国成功。”

　　文章发表后，很快引起网络舆论热炒。尤其是“人类政治绝技”一词，引起最多的关注和讨论。有网民表示，“政治绝技，新创词语。”有名为“老叶之”的新浪微博用户称，“刚刚还在摸石头过河，一下子就有绝技了，进步神速啊。以后就不用看好声音看达人秀了，就看他们绝技了，好戏连连有看头了。”也有微博表示，“真的很赞。上联是宇宙真理，下联是政治绝技。军报发掘了前者，球报贡献了后者。膜拜锡进总。以后的大学不仅新闻系要研究球报现象，中文系也要研究锡进（《环球时报》主编为胡锡进。编者注。）体了！”

　　也有声音表示，这真是《环球时报》有史以来的最赞的一段话：“中国最终会是具体学习西方很多，同时又‘另搞一套’的特殊大国。中国注定要上演21世纪的人类政治绝技。祝愿我们的祖国成功。”当然，还是很遗憾，最后一句说的不到位。不用祝愿了，贵国已经很成功了。今后只能更成功。

　　另附《环球时报》全文：

　　社评：越精神独立，越能看清该学西方什么

　　中国改革的彼岸是什么？有一些人直到今天还认为，它应当“是西方”。他们主张，对中国传统的传承只应是一些文化上“花花草草”的东西，中国应在政治上全面西化，不应羞羞答答。

　　中国存在这种声音一点不奇怪。西方是近现代史的赢家，现在公认的发达国家走的都是“西方道路”，西方至今保持着全球政治、经济和文化优势，西方之外唯一的超级大国苏联垮掉了。在中国这样的后发国家里，“西方崇拜”情结即使不在民间文化中占主导地位，也决不会因一个具体挫折输得精光。

　　中国在过去的一百多年通过对外学习一步步摆脱落后。尽管我们从苏联也学习了不少东西，但西方仍不啻为我们的“首席老师”。经验主义往往是中国最强大的哲学。中国今后也必须学习西方，只有把西方的技术和社会治理经验都学到手，消化了它们，我们才有可能最终超越之。

　　这不就是“全盘西化”吗？然而不是。学习西方和全盘西化有一个根本区别：作为学习者，我们在精神上是独立自主的，具体学什么不学什么，以及学习的节奏都由中国人民的利益和中国国家利益决定。而全盘西化是绝对膜拜西方的“休克疗法”思路，它把西化作为先决性选择和条件，让人民和国家的利益围绕它“撞大运”，“自生自灭”。

　　中国今天的道路是混合型创新，其中包含着西方元素、苏联因素，也有对本国优秀传统的重新阐述。而且存在这样的情况：有些中国过去拒绝学习西方的事物，后来又以“此一时彼一时”的思路引入了。这当中最宝贵的经验恰是坚持中国人自己的判断力，以中国利益为中心，而不是接受西方的指挥。

　　西方不会是全心全意教授中国的老师，国际政治的性质决定了西方指点中国的复杂用心。中国如果自己不聪明点，我们就有可能沦为被卖了还帮着别人数钱的傻瓜。

　　幸运的是，中国成为全球极少数能把学习西方和坚持精神上独立自主融为一体的国家，这或许就是中国改革成功的政治秘诀，也是让实践检验真理以及实事求是精神的胜利。中国的经济及社会进步幅度在最近三十几年全球最大，但中国没有付出苏联、南斯拉夫以及一些中东国家的惊人社会代价，中国的平稳发展的确受到广大发展中国家的羡慕。

　　然而只要中国还同西方有距离，主张全盘西化的圈子就不会在中国消失。或者出于无知和短视，或者有特殊政治目的，这些主张有时慷慨激昂，或者显示出为民请命的悲情，不时在舆论场上经营出一块“道德高地”。它们会刺激出自己对立面的另一种极端，即拒绝改革的主张。中国主流社会不得不在所谓“左”和“右”的两极骚扰中前行。

　　全盘西化主张还带来了评价中国现实的“西方式坐标”。这个坐标有意忽略已经形成的中国与西方历史性差距，把中国改革开放取得的进步与西方现实水平一一对比，不是为了激励中国社会，而是要打击中国人逐渐积累的道路自信。

　　然而必须指出，虽然互联网为全盘西化主张提供了方便的传播途径，但这一主张的实际市场在萎缩。因为中国道路的阶段性成果拿到世界上一比如此突出，而同时期全盘西化的失败例子很多。中国人在逐渐领悟学习西方和坚持独立自主的复杂辩证关系。

　　中国最终会是具体学习西方很多，同时又“另搞一套”的特殊大国。中国注定要上演21世纪的人类政治绝技。祝愿我们的祖国成功。

由一星 2013-10-12, 04:07

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/76/90/7_1.html
茅轼于：悄悄告诉你，高层改革派在行动!

改良＋变革＝改革，有改良才有变革。

与热衷政治标签的顽固派不同，由高层改革派精英设计的改良，从不会贴上任何敏感的政治标签(姓资姓社不争论)，却都是从细微和本质入手（黑猫白猫能抓老鼠就是好猫），比如从“公私合营”开始的“生产资料公有制”，早已被新宪法中“多种经济形式并存”给击破了；现在，从“人民公社运动”开始倒行逆施了５５年的“土地公有制”，又将在土地制度改良过程中被实质性否定!

近日，国务院发展研究中心课题组明确将“深化土地制度改革”列为新一轮八大改革重点领域之一。与这个中国顶级智囊机构的“献策”相呼应的是，海南、福建沙县、浙江温州多个地方已纷纷自下而上试水“农地流转”，已经引起了包括央视在内的主流官方媒体的持续报道。

“土地流转”是个温和辞令，低学历毛左和低层次民主派都懵懵懂懂。可悄悄告诉你：
土地流转，就是土地买卖！怎样的土地才可买卖？私有化（民有化）土地！

反观《井田制》时代和《人民公社》时代的土地，因为都是公有制，所以都不许买卖。

井田制：三千年前夏、商、周盛行的土地公有制：

——土地“公有”，所以严禁转卖；
——以“方块井字”划分土地，归“诸侯、士、大夫”等各级政治贵族领导；
——先剥夺了庶民“自由谋生权、自由迁徙权”；
——然后强迫庶民集体耕种；
——大多是公田，周边少数为“私田”；

人民公社：公元十九世纪重新复辟的土地公有制：

——土地“公有”，所以严禁转卖；
——以“公社大队”划分土地，归“公社书记、生产队长”等各级政治贵族领导；
——先剥夺了农民“自由谋生权、自由迁徙权”；
——然后强迫农民集体耕种；
——大量为公田，少数为“自留地”；

以上两种制度，都是原始社会“农村公社”土地公有制的延续或回潮。
人民公社＝井田制。特征全部吻合、形式完全雷同！

千万别被“全民所有”迷惑了。从支配权角度来看，公有制＝官有制；私有制＝民有制。
所以“饿死三千万”这种人间惨剧，只会发生在剥夺了百姓地权后的土地公有制社会中。

只要复辟“土地公有制”，哪怕贴上了“人民公社”的新标签，腐臭本质不变，都是借公权之名、强制垄断地权、强行禁锢并奴役劳动力的政治经济体制，是践踏自由经济（经济民有化）、重蹈封建经济（经济公有化）的倒行逆施，在这种体制下，人民只能当牛做马，绝不能当家做主，必为现代文明所唾弃。

中国社会在变革中进步，高层改革派在改良中行动，无论是奴役人民的“生产资料公有制”，还是倒行逆施的“封建土地公有制”，必将被彻底否定！

由一星 2013-10-12, 04:54

http://view.news.qq.com/intouchtoday/index.htm?2578

比免费医疗重要10倍的问题
中国与世界 93423332

俄罗斯的一则“全民免费医疗”新闻引起了中国人的大讨论。讨论中分成了两派，一派支持免费医疗，另一派反对，两派交锋还很激烈。可这样的争论，脱离了中国医疗问题的核心——

更重要的问题一：改变政府部门垄断医院
看病难看病贵的重要原因——医院几乎都是公立的
中国的医院还是公立医院（主要是政府办医院以及少量所谓集体医院）的天下。根据《2011中国卫生统计年鉴》，有92%的人次看病是在公立医院看的。民营医院仅仅占了8%的份额，还主要是集中在“无痛人流”之类边缘医疗上。
公立医院一家独大的原因在于“准入制度”，实际就是行政垄断。垄断的手段有多种，但仅仅是限制民营医院成为医保定点和不给民营医院税收优惠两条，就足以决定了民营医院在中国不可能发展壮大。
政府垄断医院至少造成了三个恶果：
1、为了博取利润控制医院总量、人为制造短缺。近年来频频听到医护人员喊忙喊累，这并不全是矫情。我们曾根据统计数据计算出：近10年来，政府办医院医护人员的诊疗负担重了1.4倍，负责住院床位负担重了1.7倍。可以说医疗资源增长远远跟不上医疗需求增长。但是更多的医院没有建起来，因为短缺才能在节省成本的同时提高要价，增加利润率。台湾著名的长庚医院曾想在大陆施展，就因为大陆卫生界害怕“抢生意”而面临困难重重，至今大多没有下文。
2、运转低效、***盛行。公立医院面临所有国企都存在的“所有人缺位”问题；加之负责行政监督的卫生局长又是“医院总院长”，卫生局和医院其实是“一家人”，所以又面临“监督者缺位”的问题。如此，公立医院的低效***就不难想见。低效方面：如下面这张图所示，你要去政府办的网上挂号，可能遭遇这种情况，而淘宝今年推出了便民的网上挂号服务，竟然被北京市卫生部门“叫停”。***方面，各种红包回扣不用说了。

政府部门创办的挂号网又“打不开”

[color][font]
3、服务态度差，“脸难看”。“服务态度太差，问她问题，给脸色，好像欠她钱没有还一样，不问清楚，就给你开药”、“这个女医生确实说话有点高人一等的感觉，爱训家长”……，今年浙江有个调查，受访者诉说真实就医感受时，反应“态度差”的最多。这当然是全国的共性问题。其实服务态度之差不仅是“脸难看”，像北京海淀妇幼医院这样的大医院，公共卫生间的水龙头竟然可以一坏几年没人修，让你没地方洗手。
为什么我们看病难看病贵？从上面三点中相信能找到不少答案。
更重要的问题二：解放公益慈善资源
中国人有爱心，但爱心转化为医疗资源的渠道不畅
在美国留学的李宇晖介绍了他父亲在美国看病的经历：家父来美探亲时遭遇了小中风，急需做两项价值3000美元的昂贵检查。外国旅游者的医疗费用当然不能由美国政府来扛，那这么多钱怎么办呢？一问才知道，美国几乎所有医院都和不同的民间慈善组织有合作，专门针对看不起病的人。于是我们递交了收入证明后，最终只需要支付100多美元。
[/font][/color]

如果解放公益慈善资源，这样的眼泪会少些

[color][font]
中国有没有人愿意给看不起病的人捐款呢？答案是有的。近年来各种悲惨的求医故事一经曝光，经常能收到上百万元爱心捐款。但是靠媒体、靠所谓“悲惨秀”，不如靠一套公益慈善机制，但中国还没有上述美国这样可靠的机制。原因在于中国的公益慈善组织发育严重不足。
尤其是宗教资源没有利用起来。今天中国顶尖的医院如协和、同济、华西……，前身都是教会医院。1920年中国的教会医院有326所，今天有几所？——答案是1所，还是2011年才建的。我国台湾地区的佛教慈济综合医院很有规模，但大陆的佛门还在卖高香。
如果中国的民间爱心资源被利用起来，像剖腹自医、锯腿自医、抢劫求医……这种惨剧，会减少不少吧？
更重要的问题三：取消医疗特权
公务人员医疗平民化，可极大减轻平民看病负担
根据《2011中国卫生统计年鉴》，2010年政府医疗卫生支出5689亿。按照前卫生部副部长殷大奎的说法，政府投入的医疗费用80%用于领导干部。这个80%的数据也许不准，但医疗特权耗费巨大是肯定的。中国的公务人员还享受着公费医疗和变相公费医疗；一些领导干部可以使用奢华的干部病房；离休干部的待遇也非常高，像江苏金坛市这样一个县级市，每位离休干部每年要花掉4.9万元医疗费用。
如果把这80%倒过来，变成政府投入的医疗费用80%用于平民百姓，会如何呢？这意味着平民每年可增加3413亿医疗费用。而2010年个人支出的医疗总费用是7076亿，减去3413亿，相当于中国人减轻了48%的看病负担！
为什么说上述三个问题比免费医疗重要得多
免费不免费经常就是个文字游戏，差别没那么大
英国是免费医疗的代表，而美国不是免费医疗，那么它们的差别该很大吧？可仔细算算，在英国看基础疾病确实不用掏现钱，但其实是税收支付了；而在美国看基础疾病用的是医保，医保本来和税收就有类似之处，如果是按照美国的新医改法案，美国的医保和税收几乎也没多少区别了。又据称世界上有20多个国家类似英国模式，100多个国家类似美国模式，按照这样的格局看，真不知道免费不免费有多少争论的空间。根本上说，世界上相对像样的医疗模式都没有脱离“削峰平谷（富的补助穷的、健康的补助多病的）”的医保模式，免费与否不过是对“削峰平谷”程度和范围的描述，而非性质的区隔。
真正性质的区隔，又根本与免不免费无关。比如说，朝鲜据说也是免费医疗国家，可英国和朝鲜的实际相似又有多大呢？
而中国和美国同属非免费医疗国家，可美国的医院没有被政府垄断，美国的公立医院不把赚钱当目的，美国的小布什总统退休后没有离休干部医疗待遇……，这些和中国又非常不同。
所以我们谈医疗问题，要谈实际的，不要拘泥于文字游戏。若脱离实际，你赞成免费，相关部门更要把医院攥在自己手里不放，美其名曰“医疗是公益性质的决不能市场化”；你反对免费，相关部门更不愿意把税收用在平民医疗上，美其名曰“我们不能重蹈发达国家福利病的覆辙”。这就成了赞成的帮政府扩权，反对的帮政府卸责，横竖都是它得。
结语
在中国为免费医疗问题争论，有点“鹬蚌相争”的意味。为何不先合力把“渔翁”的问题解决了呢？
[/font][/color]

[color][font]腾讯微博 QQ空间 QQ好友新浪微博手机阅读分享话题
新闻立场
[/font][/color]

你认为推动免费医疗和取消医疗特权哪个更重要

2245

12204

[color][font]
15%

85%
[/font][/color]

登录后投票将分享到: 微博

由一星 2013-10-16, 05:29

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9559449&boardid=1
俄罗斯免费治病，美国医保困难，我们学习哪一个？

俄罗斯免费治病，美国医保困难，我们学习哪一个？

俄罗斯无论是GDP，还是其它方面，还落后美国太多。
美国的医保已经占到GDP的1/6:

瑞安还抨击奥巴马的经济政策，强调要削减政府开支。他称，当前美国政府的预算赤字是第二次世界大战以来规模最大的，在过去四年里，美国家庭收入减少了4000多美元，不管作何种解释，也不管有什么借口，这都是失败的记录。他说：“我们必须停止花费我们根本没有的钱。”据统计，美国去年的医保支出预计将达到2.7万亿美元，占GDP的六分之一，人均8650美元，其中大部分用于重症病人。到2020年，美国医保支出将达到4.6万亿美元，约占GDP的五分之一，人均13710美元。

而俄罗斯号称免费，其医疗消耗只占GDP的5%左右。

大家说说：是美国的制度好？还是俄罗斯的制度好？
该学哪一个？

由一星 2013-10-16, 11:59

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/89/41/6_1.html

中国怒吼“去美国化”，美国朝野胆战心惊！
（作者：红博士）

美国最大的海外债权人终于发出了“去美国化”的怒吼声！

针对美国债务危机，10月13日中国权威官方媒体新华社向全世界发表了振聩发聋的英文评论文章《U.S.fiscal failure warrants a de-Americanized world》，罕见地公开全面指责美国霸权行径对全世界的巨大危害，“美国惯于搅乱远离其本土的其他国家和地区事务。通过将金融风险转移到海外，在地区争端中挑起地区紧张关系，以赤裸裸的谎言为幌子无端发起战争，美国在滥用超级大国地位，让整个世界更加混乱”，呼吁结束二战后建立起来的、由西方世界（主要是美国）主导的的国际政治经济秩序，“这种由一个虚伪国家主宰别国命运的惊恐日子必须结束。华盛顿僵局也许是这个糊涂世界开始考虑去美国化的好时机”，响亮而明确地提出了“去美国化”的国际政治新思维。作为最大债权国，中国其实并不想将身处债务“悬崖”的美国推入深渊粉身碎骨。但美国政府及美国国会两党，借债务危机绑架全球经济的卑劣无赖行为，却让世界各国政府和全球投资人出离地极端愤怒，“去美国化”也就自然成为了包括中国在内的全球本能反应。

中国官方媒体发出的“去美国化（实质是去‘西方化’）”怒吼，立刻让美国朝野胆战心惊。美国主流媒体完全不反思美国自身错误（甚至是罪行），虚伪地指责中国趁人之危、落井下石，借美国债务危机警告世界各国不再唯美国马首是瞻。《华尔街日报》认为新华社的这篇评论文章“比评级下调更令人担忧，比政府自动减支的影响更大”，同时相对理性地对中国发出怒吼表示理解，“他们（中国政府）不想看到自己的钱打了水漂”。《华盛顿邮报》却惊恐地喊叫“我们（美国）让世界失望了，中国要取代我们了”。虽然美国政府及国会两党暂时未对中国“去美国化”怒吼作出反应，但是全球日益涌动的“去美国化”思潮对美国霸权所带来的战略冲击，以及这种战略冲击可能对美利坚帝国“釜底抽薪”般的破坏作用，必然让不负责任的美国政客产生挥之不去的恐惧梦魇！

邪恶美利坚帝国已经沦落为在失败中疯狂挣扎的没落国家！！

由一星 2013-10-16, 12:18

http://club.china.com/data/thread/1011/2764/85/78/1_1.html
普京真汉子！敢做敢为，说到做到！

由惜缘 2013-10-16, 20:29

瑞士媒体揭开***与瑞士商人间收养“藏孤”黑幕
2013-10-16 09:30:24　来源: 国际在线(北京)　有0人参与

分享到

国际在线消息：瑞士《新苏黎世报》9月11日发表题为《“藏孤”不孤——一份瑞士商人与***私下达成的收养协议引发质疑》的文章，揭开了发生在上个世纪60年代的一段“黑幕”，而十四世***在其中扮演重要角色。
报道说，苏黎世导演乌里·梅尔制作的纪录片《提比和他的母亲们》于今年年初上映，该片以令人震撼的方式展现了一位曾经的藏族孤儿，现为瑞士社会教育工作者，57岁的主人公提比·伦珠次仁的命运。1963年，提比在未经其生母同意及不知情的状态下被人抢走，等他再次见到母亲时，业已成年。
从1961年到1964年，共有200名像提比一样的藏族“孤儿”分批抵达瑞士。他们是根据瑞士商人查尔斯·埃西曼和十四世***私下达成的协议而被瑞士人收养的。这些儿童都是***的大姐卓玛次仁从印度达兰萨拉亲自挑选出来的。埃西曼后来在一份报告中透露，这批儿童中其实只有19人是真正的孤儿，其余的至少拥有单亲，有的甚至父母双全。***的意图是通过输送这些“孤儿”培养未来的“民族精英”，但这200名儿童无一人返回，相反，骨肉分离带来的心灵创伤至今尚未愈合。

报道还透露，瑞士驻印度大使在1963年2月的一封秘密信件中叙述了他的“发现”，即在这批从达兰萨拉挑选出的寄养儿童中，有相当一部分不是父母双全就是单亲尚在。他急切对未来可能面临的人道及精神困境提出了警告，因为这些孩子不是真正的孤儿，而是“协议转让的照看项目”，借此影射埃西曼与***达成的这份协议。
报道说，红十字会一开始曾努力帮助这批儿童寻找亲生父母及重新建立联系，却依然不能阻止人道主义悲剧的发生。许多藏族难民儿童不愿与自己的亲生父母相见，或因在小心联系之后产生强烈的被抛弃感，而最终痛苦地放弃相认。约90％的“埃西曼儿童”在抵瑞几年后忘掉了藏语，仅凭这点就加深了他们日后与亲生父母交流的困难。与此同时，这批“埃西曼儿童”在社区内也愈发成为边缘人，他们因无法讲或只能说几句藏语而经常遭到周围人的嘲笑。
(原标题：瑞士媒体揭开***与瑞士商人间收养藏孤的黑幕)

瑞士导演表示***应就“藏孤”事件道歉

2013-10-16 09:30:14　来源: 国际在线(北京)　有0人参与

分享到

[color][font]
国际在线消息：瑞士《新苏黎世报》9月11日刊登了对纪录片《提比与他的母亲们》导演乌里·梅尔的专访文章，梅尔在采访中表示，对上个世纪60年代被迫与家人分离，寄养到瑞士家庭的藏族儿童来说，十四世***的道歉极为重要。
这篇题为《***的道歉极为重要——对纪录片<提比与他的母亲们>导演乌里·梅尔的专访》的报道指出，导演乌里·梅尔揭露了商人查尔斯·埃西曼私人领养行动的道德荒谬。两百名被带到瑞士的儿童是活生生地被人从他们的亲生父母处抢走，始作俑者是当时年轻的***喇嘛。
由苏黎世导演乌里·梅尔制作的纪录片《提比和他的母亲们》于今年年初上映，该片揭开了发生在上个世纪60年代的一段“黑幕”：从1961年到1964年，共有200名藏族“孤儿”根据瑞士商人查尔斯·埃西曼和十四世***私下达成的协议被瑞士人收养，而这些孩子绝大多数都不是真正的孤儿。

导演梅尔说，从***和埃西曼的通信中可以了解到，***的愿望是让这些孩子按照西方的标准接受教育，成为精英，而后回到西藏“服务”。***在信中没有谈及与亲生父母骨肉分离可能给这些孩子造成的心理不适，相反，却多次提及“儿童交易”。
梅尔说，通过影片的拍摄，他了解到关于这些儿童的太多悲惨的故事。有些人到了中年，仍然无法适应自童年时代起发生的命运转变。值得关注的是，根据苏黎士大学1982年的一项调查研究表明，在瑞士长大成人的西藏人中，唯有“埃西曼儿童”出现过自杀现象。
梅尔表示，他确信，***的当面道歉对于某些寄养儿童来说，是极为重要的。
(原标题：瑞士导演表示***应就藏孤事件道歉)[/font][/color]

由一星 2013-10-18, 02:16

北大教授：部分官员不愿意给老百姓免费医疗

2013年10月17日 18:21
来源：人民网

原标题：李玲谈“免费医疗”与贫困人群医疗保障
[嘉宾访谈]：17日16时，北京大学国家发展研究院教授李玲做客人民网强国论坛，以“免费医疗”与贫困人群医疗保障为题与网友进行在线交流。
[李玲]：大家下午好，非常高兴有机会和大家谈医疗的问题。
[网友远航之帆]：10月10日，一则关于俄罗斯全面实行“免费医疗”制度的新闻引起网络热议。社科院公共政策研究中心主任朱恒鹏教授在接受采访时强调，在考虑有关公共政策问题时应牢记“天下没有免费的午餐”，建议国人不要幻想所谓“免费医疗”。您同意朱教授的观点吗？请您谈谈对俄罗斯的“免费医疗”的看法。
[李玲]：我不太同意这个看法。确实是没有免费的午餐，医疗和吃饭不是同一个产品，医疗是像我们一般来说，它是准公共产品。我们可以看到有免费的产品，就是公共品。比如我们每个中国人享受的国防，它就是免费的，当然免费并不是说没有成本，其实我们是交了费的，国家组织起来给每个中国人提供安全。其实医疗也是类似于这样的概念，医疗的风险很大，个人没有办法来抵御，所以现代国家都建立医疗卫生制度，其实就是靠国家的力量组织起来，来抵御风险，给老百姓提供医疗安全的保障。所以，我觉得可能“天下没有免费的午餐”这个概念不能广而言之。其实在我们现实生活中，不是所有的东西都是在市场上交换的，也不是所有的产品都是像午餐那么简单的产品。你想如果家庭里面都是交换，还有夫妻关系吗？还有子女和父母的关系吗？抚养你的孩子，不光是免费的，还是贴钱的。都用“天下没有免费午餐”来套所有的产品和关系，可能也不是很合适。
另外，对于俄罗斯的“免费医疗”，其实这个免费医疗体系就是他们创立的。1917年十月革命胜利以后，当时的前苏联是第一个社会主义国家，作为社会主义优越性之一，他们建立了覆盖全体国民的免费医疗体系，也就是国家通过税收来投资，医院是国家来建立，医生、护士都是国家免费培养给高薪，老百姓看病是免费的。前苏联创立的免费医疗体系，它其实对整个西方国家或者我们说的资本主义国家都产生了深远的影响。2008年奥运会的时候英国把它的国家医疗服务体系作为国家名片在奥运会上的开幕式上展示，其实英国就是在1948年学了前苏联的免费医疗体系，英国的体系至今还是运行良好的。
[网友孺安]：类似的“全民公费医疗制度”中国改革开放前对公务员和国有企事业单位职工也实施过。这一制度难以持续的根源是什么？对广大老百姓来说，“免费医疗”是不是等于“免费午餐”？
[李玲]：其实中国从新中国建立，也就是1949年到80年代，我们是建立了，实际上在国际上备受称赞的所谓中国特色的医疗保障制度。我们当时国家干部，就是现在的公务员是免费医疗，企业和事业单位的职工，他们是劳保医疗，农民是合作医疗。当时中国用不到世界上1%的医疗资源解决了近四分之一人的基本医疗卫生保障，是被世界卫生组织和世界银行推崇为世界的典范，在全球推广的。这个制度难以持续的根源还是我们工作的重点转移了，也就是80年代我们改革开放以后，当时我们是以经济建设为中心，包括我们医疗卫生事业的发展，都变成经济发展的配套。所以，我们也简单的把经济发展的一些原理或者一些规律把它套用到我们医疗卫生制度上面，所以也造成了很多的问题。
[网友百合竹]：自2009年4月国务院发布新医改方案至今已快5年，陕西医改作为“中国医改的样本”一直备受关注，而其号称“全民免费医疗”的神木模式更是万众瞩目的焦点。近期有媒体报道，由于煤炭价格下滑导致县财政收入大幅减少，曾红极一时的神木模式目前已经难以为继。您认为神木模式难以持续和推广的原因是什么？您怎样看待通过公共财政兜底来实现居民医疗保障水平的提高这一方式？
[李玲]：对于神木的评价，我认为所谓近期媒体的报告是不客观、不公正的。神木面临的困境并不是免费医疗造成的。当年做全民免费医疗的县委书记叫郭宝成，不仅做全民免费医疗，还做了免费教育，一直到大学都是免费的，高中、大学。因为当时神木确实他们的财政是基于煤炭，在财政经济非常好的情况下，我觉得他们的理念是对的。经济发展了以后，应该很快地回馈于老百姓，所以他们做了免费医疗。他们做免费医疗，并不是导致今天他们的模式难以为继的，我认为其实导致神木模式难以为继，第一，当时的郭书记做了免费医疗以后，受到各级部门特别是上级部门的批评，把他调离到岗位，他分到榆林市人大副主任，换了一任领导来，我们都知道不同的领导执政的方式、执政的理念都不一样，再加上大的宏观经济的背景，就是煤炭价格下滑，所以导致他们出现了很多的问题，我们看到报纸上报道的，老百姓民怨沸腾，而它的财政大幅减少，并不影响神木模式的继续。因为神木做到全民免费医疗，人均医疗费用到目前为止也就是500人民币，也就是人均500人民币做到全民免费医疗，它通过比较好的制度设计，所以我们全中国的人均医疗费用在2500左右，我们没有达到，我们更应该说的是为什么神木能做到，而其他地方不能做到，500元人民币的人均费用，对神木来说绝对没有问题，完全是可以可持续的。而为什么神木模式难以持续，我觉得不存在难以持续的问题，我觉得完全可以持续的。难以推广的原因，我个人认为就是执政理念，说到底是人的问题，愿不愿意把经济发展的成果真正回馈于老百姓。所以，通过公共财政来兜底实现居民医疗保障的方式在我们国家是完全可行的。
因为全世界现代国家或者文明制度的一个特征就是医疗这个问题，它是个人没有办法抵御风险，需要国家有制度安排。对于国家的制度，就是从老百姓手上或者通过收保险费的或者收税的方式，通过制度安排给老百姓兜底。
[网友水墨风暴]：目前，我国的一些公立医院里，一边是群众“看病难，看病贵”，一边是干部病房如同星级宾馆，医疗资源严重浪费。有人认为，打破医疗特权、调整医院服务结构、平衡医疗资源是比“免费医疗”体制更重要的问题。对此您有何见解？
[李玲]：我也不是太认同这个，我认为这是转移矛盾。真正有意思的问题是，第一个意思，我们的干部特别是高级干部，他们享受的是免费医疗，因为他们公费医疗体系，到司局级以上基本上是全免费的，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗，也就是说他们在享受着免费医疗，不给老百姓免费医疗。当然，这个人群是一个比较少的人群，所以，我觉得我们现在不仅仅是打破医疗特权的问题，我觉得还是他们执政理念的问题。这些人都拿着免费医疗在说老百姓不能享受免费医疗，这其实是理念的问题，靠他们怎么打破特权呢？当然，在各个国家，对各级干部是有一定的保障，所以我觉得这个问题目前来说还不是最重要的问题，最重要的问题，其实我们的医改要建制度，要建立覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度，医改已经五年了，制度在哪呢？这是我们要解决的问题。也就是说我们到底要给全体老百姓提供怎样的医疗保障。
[网友教育广角]：最近，河北男子郑艳良因为没钱治病在家自锯病腿的故事被媒体曝光，引起社会广泛关注。在被媒体曝光之后，郑艳良获得了来自政府和社会等各方面的帮助。郑艳良的情况并非个案，近些年有一些被媒体报道的重病家庭无钱医治境遇让人心痛。为何这些重病家庭需要通过媒体的报道才能获得救助？目前我国的“新农合”“大病医保”的运行有哪些问题？为何未能惠及这些“重症自医”的家庭？
[李玲]：郑艳良在家锯腿这个事情被媒体曝光以后，冲击了这个社会的道德体现。我想没有一个国家可以看到一个普通的老百姓看不起病，要在家里自己锯腿。我看昨天还有更加让人震撼的就是一位老人癌症，自己剖肚子、割肠子，大出血去世。我觉得这些重症家庭无钱医治的境遇，通过媒体曝光后得到社会帮助，这不是制度安排，是个例，但它恰恰暴露了这几年医改没有解决的问题，我们政府这些年在新农合的投入是加大的，包括去年做大病的医保，比如郑艳良到医院去，医生说30万，即使报销50%、60%，剩下的他还是支付不起，其实可以看出我们仅仅建保障制度还远远不够，比如新农合到今年年底要到300元的投资比例，其实解决不了老百姓大病的问题，它的后面是医疗服务提供体系，也就是各级各类的医院，应该承担起重病的家庭，给他们提供服务，国家财政应该跟上，给他们这些人提供救助。
[网友福尔找摩丝]：河北省保定市卫生局副局长郭淑芹在接受采访时表示，医保现在新农合的政策是保基本、广覆盖，是个基本医疗(保险)，像郑艳良这种又需要截肢又需要大量的治疗，应该按个例处理，按单独的补助渠道或者是民政、工会补助，因为他不在国家规定的20种大病补助之内。您觉得我国的大病补助列表需要扩充吗？锯腿事件暴露目前我国农村医疗保障哪些“短腿”？针对这些贫困人群的“个例”，我们是否有必要建立一个相对普适的应对策略？
[李玲]：应该，确实应该。因为我们现在医保正在推广过程中。比如国家规定20种病是起始阶段，得这个病就有，得那个病就没有，这是很残酷的。我们国家应该真的学学神木的经验，如果郑艳良在神木就不会有这样的问题。神木是把国家财政的投入，各级各类医保的钱和个人的支付综合起来，给老百姓提供一个全面的覆盖，这才是依托医院这个平台，你才能最终的解决。郑艳良其实也是可以去申请补助，最好的方法就是像郑艳良这样需要医疗的人，他能够勇敢走进医院，医院这个平台上把他的问题都解决了，不要他这跑那跑，跑了以后也不知道能不能给他报，到最后小病拖成大病，最后治不成了。我们要建立的制度是老百姓有病后敢去医院，到医院该付什么钱由医院来解决，保险、财政、个人的综合在这个医院平台上，让老百姓真正的病有所医，这是我们要建的基本医疗卫生制度。
[网友干煸肉丝]：有专家认为，从社会正规制度安排来看，理论上人们的医疗保障至少可以从社会医疗保险、最低生活保障制度和商业保险三个渠道获得。但由于制度设计的局限性和制度之间缺乏配套和衔接，最终使弱势群体游离于医疗保障的制度之外，没有得到体制上的保护，构筑弱势群体的医疗救助体制是解决弱势群体医疗保障的选择。您怎么看待这个观点？您曾经特到过一个“因病致贫”的概念。医保中的“贫困人群”该如何界定？
[李玲]：我个人不是太认为这个专家的看法，因为从社会正规制度安排，他说的只是其中之一，比如英国体制、俄罗斯体制，它其实就是一个全面普遍性，就是一个都不能少，人人都纳到免费医疗体系里面去。这位专家说的其实比较多的像是美国制度，比如社会福利制度、医疗保险等，我们看到美国遇到的问题恰恰是我们要吸取教训的，我曾经讲过一个观点，其实免费医疗，各种保险叠加起来要的制度要便宜，对比一下，刚才最后一刻解决这个问题，政府关门，很大程度上医疗是一个导火索，一个就是老年医疗保障费用不断上升，还有奥巴马医改方案政府要加大投入。美国恰恰是老年医疗和穷人医疗，就是我们说的弱势群体由政府买单，弱势群体要构建一个，美国在1965年构建的制度，穷人和老人都由政府买单看病。但是它的医疗服务体系，就是各级各类的医院是商业化运行的，它需要挣钱的，它需要生存。所以，政府的买单，给弱势群体买单，单位医院要挣钱，政府的费用就越来越高，到了美国最富裕的国家都难以危机，因为小病大看，美国的医疗费用的三分之一都花在最后要临死前一个月，把那些老人使劲的治。我们对比一下免费医疗制度，就是英国体系、俄罗斯的体系，英国人均医疗费用现在不到三千美元，美国，又是保险，又是商业，各种叠加的一个碎片化的制度，美国现在的人均医疗费用是八千四百美元，而八千四百美元里面，政府不是给穷人、给老人、军人，由政府提供，美国在8400美元总的医疗费用里面花了尽54%，算一算看，在美国医疗制度里面，美国政府只给一部分人解决问题，它是一个选择性的保障体系，就是弱势群体解决。但是，最终它花的费用近4600美元，就是政府给每一个美国人花的医疗费用近4600美元，英国是一个免费医疗体系，是全民普遍覆盖的，但是人均不到300美元，你看哪个体系便宜。
从制度安排上是一个全覆盖的，全体百姓来分享、分担风险，而英国体系或者俄罗斯体系为什么便宜呢？它便宜的核心就是在于它是以国家的信誉来举办医疗服务体系，因为我们都知道，医疗其实是一个信誉产品，就是你信则有，不信则有很多纠纷。国家办医院，把国家的信誉搭进去，老百姓相信医生给我看病不是挣钱的，所以降低了很大交易成本。
第二，在国家医疗服务体系里面，医生是由国家的钱养着的，不需要从哪个病人口袋里掏钱去，所以解决了医生这支笔的激励机制，而我们知道所有医疗费用都是由医生那支笔开出来了。为什么我们老百姓不敢医呢？因为医生过度检查，因为医生要挣钱，所以造成很多纠纷和浪费，而在英国或者俄罗斯的体系里面，他们解决了这个问题，所以这就是为什么美国的医疗成为阻碍美国发展的一个大问题，它的高起的医疗费用无法控制。
我们回头***医保的贫困人群，可以说没法界定，因为得了癌症以后，动辄费用上百万，我想中国90%以上的人都可以是贫困人员的界限，都花不起钱来治，我们真正要做的就是建立一个真正覆盖全体老百姓的医疗卫生体系，让每一个医生能够对症下药，配套的是我们所谓价廉物美的服务的方式、药品、耗材、器械，其实我们完全可以给全体老百姓提供一个保障的。
[网友卡桑德拉]：2009年4月6日我国新医改方案出台时就提到方案的重心在解决最困难人群的医疗保障。您觉得这四年来，新医改方案的实施在这方面做的怎么样？有哪些成果和不足？
[李玲]：应该说医改四年来，中国医改还是取得了很大成效。但是，问题也不少，主要的问题，因为我们过去四年的医改，主要是改革是在基层，乡镇卫生院和社区医疗服务中心，我们县级以上的医院、公立医院，因为中国是以公立医院为主体的服务体系，还没有改。没有改是什么意思呢？县级以上的医院还是要靠自己挣钱发工资，挣钱发奖金，挣钱维持医院的生存和发展，也就是说医院创收的机制没有改。政府这些年大量的钱是投在医保上，比如我们的新农合，我们的城镇居民的医保的发展都非常的快，但是老百姓拿着的300块钱的医保到医院去，医院是要挣钱的，所以一转身钱就没有了，这就是为什么老百姓普遍感觉不到，特别是出现像郑艳良的事，下一步我们的医改应该迅速把基层医院的经验扩大到城市，就是要破除趋利创收的医疗制度，真正建立公益性的医疗制度。
[网友唐门膘局]：虽然郑艳良现在已得到救助，但这一事件只有靠媒体报道才得到关注不免让人叹息。这是否表明目前在我国爱心转化为医疗资源渠道还不够顺畅？当前中国的公益组织、慈善机制在困难人群的救助中发挥的作用有多大？怎样充分发挥公益慈善机制在贫困人群医疗救助方面的作用？
[李玲]：应该说第一个层次必须是国家来建立的制度，才能让所有人得到保障，慈善我觉得只是一个补充，确实，我们国家慈善的机制还不够完善，但是我觉得这个不够完善，一方面是我们制度的安排，其实公益性在国外很大程度是靠税收，是税务部门来调整它的。你做公益慈善可以免除所有的税收，通过这个方法可以调节，我们在这方面做得还很不够。
第二，我们国家在现阶段，公益慈善这一方面总体可能还没有到这么一个阶段，现在是鼓励，但是还要到一定经济发展阶段，它才能成为一个大趋势。我个人还是认为，像郑艳良这样的事，更多的还是要靠国家制度来安排。老百姓的爱心只能是一个补充，不能把媒体报道这个人需要钱、那个人需要钱，靠老百姓发爱心，但是在这个过程中，其实政府的公信力损失太大，包括国家的公信力也损失太大，也就是一个国家应该给老百姓提供的必须要提供。
基本医疗卫生保障，其实已经在联合国公约里面，已经是基本人权，既然是基本人权，它就是政府必须承担的一个责任，而这个责任是要通过建制度，而不能靠公众发爱心。其实这个事情你报道了，很多爱心人士给他捐钱，他得到很多钱，但是在这个过程中，他对社会道德底线的冲击太厉害，对国家的形象、对政府的形象的冲击也太厉害。所以，英国，你看它为什么能够在奥运会上来展示它的医疗服务制度呢？就是英国人很多次的民意调查，全体英国人最自豪的就是他们的国家医疗服务体系，因为每一个英国人都免除了疾病的担忧，病了以后有国家的保障。所以英国人认为他们国家的医疗服务体系是社会团体的联合体，把这个社会连在一起，作为一个英国公民就可以享受这些。最近俄罗斯报道这个，其实对中国的冲击是很大的，我觉得我们中国在目前的经济条件下，做好制度的设计，其实完全是可以给老百姓包括像郑艳良这样的提供一个保障，而且并不会花更多的钱，我们最近到福建去调查，就发现只要你把创收的机制改掉，其实政府还能省钱，并不是多花钱，一方面给老百姓提供保障，另一方面不会增加政府的投入，目前的投入就足以。而是我们目前为什么老百姓没有得到保障呢？我们现在医疗服务体系效率太低，这个效率是什么呢？过度用药、过度检查，过度治疗，浪费了大量的资源。所以，把制度设计好了以后，中国完全有希望像未来的郑艳良都能得到一个适当的治疗，不会再出现目前这样的极端事件。
[网友老时代]：您认为我国社会该如何加大对贫困地区和家庭的医疗帮助力度？“免费医疗”的模式是否可以特别应用于中国弱势人群？我国进一步医疗改革的重点又在哪里？
[李玲]：我觉得还是一个对全民的更好，如果能一步到位，可以对弱势人群先来试个点。因为医疗制度就是一个大树法则，大家一起分担它的费用，这就是为什么神木免费医疗，因为有30多万人，人均费用只有500块钱。所以，我觉得下一步改革的重点，还是应该把这些年改革行之有效的方法迅速地扩充到县级医院以及县级以上的医院，由国家财政来牵头、来引领，建立城乡居民的基本医疗制度，在这个制度里面我们的投资体系现有保险，各种保险，现有政府投入以及个人的支付，要把它整合起来花。我们的医院影响恢复公益性，恢复公益性就是真正对老百姓是因病施治，给老百姓提供的服务是价廉物美或者是货真价实，而不是过度的医疗，再加上我们要建立比较好的监督管理体系，以及药品、生产、流通和人才培养体系，我们国家曾经在经济那么困难的时候，都能给老百姓提供一个基本的保障，今天我们站在世界第二的经济实力上，我们完全可能通过比较好的制度安排为老百姓提供保障，我觉得只有这样才能真正地让老百姓感受到我们经济发展的成果，也真正能够让老百姓对我们改革开放有认同感。特别是习总书记最近提出中国梦，我个人认为中国梦里面一个非常核心的就是健康梦，因为健康长寿可以说是每个人的愿望。我们经济发展的目标不就是为了人的健康和幸福嘛，所以，从中国梦上来说，我觉得我们中国可能未来在世界上真正能站住的就是在医疗卫生领域，我们在过去四年医改，在国际上引起很大的反响，我们能够继续努力的话，可以建设一个覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度，它是以预防为主的，它是价廉物美的，它是覆盖全体百姓的，而且是可持续的。如果能这样的话，我觉得我们中国老百姓的幸福感就会增加。中国老百姓对改革的动力也会增加。
[网友孙亚非]：西方在贫困人群医疗保障方面有何举措及经验，可以借鉴？
[李玲]：当然，正像俄罗斯免费医疗体系，就是把服务体系和投资体系合在一起的体系，英国体系，包括台湾、香港的，都值得我们借鉴，特别我们现在很幸运的，有一些信息技术，未来所能建立的是全新的医疗模式，我们政府要搭建这样一个平台，让每个人的健康有人管，像今天购物可以不在商场购，可以在家，未来小病的维护，在家就可以，有人管你，有大病数据库，随时有人跟踪你的健康和管理你的健康，在这方面中国有很大的空间可以有作为的，特别是美国的医疗卫生的问题，可以说已经成为一个顽疾，没有办法。美国老龄化的问题，医疗费用不断的上升，再加上为没有医保的人，政府为他们买保险。美国像类似于这种关门的事还会继续发生，因为它的费用就是在不断的涨，政府背不起。我觉得我们特别应该从美国所走的路里面接受教训，千万不能走到它那一条路上去，而走出中国自己的路，能把这条路走出来，中国梦最靠谱的应该是健康梦，未来我们可以用比较少的代价、比较少的投入，就能维护全体老百姓的健康。如果我们的人均预期寿命能够超过美国，这完全是可能的，那咱们就中国梦了，就实现了。
[李玲]：谢谢大家，我们一起努力，希望中国老百姓能早日得到中国式的免费医疗。

[责任编辑：PN044]

由惜缘 2013-10-18, 18:35

合肥街头现“老外代报案”广告网友：国人泪奔
2013-10-18 19:52:16　来源: 大河网(郑州)　有4362人参与
[url=#tiePostBox][/url]
分享到

网易微博 0
易信
新浪微博
腾讯空间
人人网
有道云笔记

外国人代报案

外国人代报案
近日，一名德国小伙带着朋友来洛阳参加哥哥的婚礼，乘出租车的时候把背包落在了出租车后备箱里。洛阳市交警支队通过稽查布控系统，仅用了1个小时就找到了出租车司机，使背包完璧归赵。
洛阳交警支队的办事效率挺高，之前也曾经发生过类似的事件。美国人的马匹丢了，北京警方小跑二十多公里找到了;日本人的单车丢了，武汉警方仅用了三天就迅速破案;俄罗斯人的护照丢了，宁波警方翻了五吨垃圾将其找回……此类案件其实还有不少。在这种情况下，合肥街头就出现了这样的广告：老外代报案。
“外国人代报案：警方重视，破案率高。代找苹果手机，价格面议。”这是该广告的广告语。该图在网络上一出现即引起了网友的围观。光明网记者经过多方努力搜寻，没有找到该图片的源头;且由于图片中的电话号码和QQ号码显示不全，也联系不到该广告的张贴者。但记者仍尝试着与转发过该微博的部分网友取得了联系。
有的网友怀疑此事件的真实性：“这到底是不是真的?还是纯粹有人在恶作剧?”毕竟现在无聊的人太多了!
部分网友在转发微博的时候分享了自己的财物丢失的经历，有人说自己的东西比较顺利地找回了，也有人表示自己报案后没有得到警方的重视。
也有网友表示这则广告戳到了国人的痛处，是一则“让国人泪奔的广告”。老外的案件警察就会更加重视吗?这是不是表示部分民警在处理案件的时候没有做到一视同仁呢?网友@Rivaldo_bn8甚至表示：“当看到街头‘老外代报案百分百破案’广告的时候，我们除了羞愧还能如何?”

其实也不尽然。10月17日下午，“公安部打四黑除四害”认证微博发微博称，14日傍晚，南昌警方接到电话：“有人抢劫，你们快来啊!我就在桥头银行门口。”出警后发现，是一个小女孩被男同学抢了麦芽糖。“我妈妈说遇到了坏人就打电话报警。”警察蜀黍严肃批评了小男孩，又给小女孩买了份麦芽糖。对此，网友普遍对这次出警给出了“赞”，“这次毫无意义的出警是值得的。”
另据多家媒体报道，广东英德公安局城中派出所民警刘世生在基层派出所战斗32年，一年平均要与战友并肩抓获涉嫌违法犯罪人员120多人，侦破刑事案件近50起，查处治安案件40多宗，调处民事纠纷50余起，每年写下的调查询问笔录就达110多份，最后因因劳累过度倒在岗位上;江岸分局上海街派出所刑警张国斌患白血病6年仍坚守岗位，每年破案100多起……其实有很多警察在我们看不见的地方默默地努力着。

由一星 2013-10-18, 23:38

新租界？

中国与世界

中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界

回复：中国与世界