满眼荒唐事，谁解其中味？

http://view.news.qq.com/a/20120911/000036.htm
90后少女捅死性侵大叔一审获刑4年(图)
2012年09月10日23:40中国新闻网



90后少女捅死性侵大叔在广州一审获刑四年，图为庭审过程。罗伟雄摄
中新网广州9月10日电 (奚婉婷 马伟锋 刘建党)备受社会关注的90后少女故意杀人案10日在广州中级法院一审宣判，被告人小惠（化名）因故意杀人罪被判处有期徒刑四年。
据介绍，2011年5月晚上，小惠打算从广州火车站乘车前往厦门，但未买到当天的票，因无钱住宿，小惠轻信主动搭讪的“好心大叔”杨某，跟随对方到出租屋休息，却遭遇性侵犯，小惠在慌乱间，用从墙上取下的匕首将杨某捅死。
2012年5月，广州中院使用远程视频审理该案。庭审中，控辩双方重点围绕两个焦点问题展开：一是小惠为何不趁被害人洗澡时逃跑？小惠称被害人恐吓说如果逃跑就要杀了她，于是她将墙上的匕首取下来准备吓唬对方；二是为何杨某已经失去反抗能力还要继续捅刺？小惠说看到对方还在动，就拿刀继续捅向他的头部。
法院审理查明，持刀反抗强奸是正当防卫，被害人倒地后继续捅刺构成故意杀人。被害人杨某将小惠诱骗至出租屋内，向小惠提出性要求遭到拒绝后，威胁小惠如果不从就杀死她，杨某的行为已对被告人的人身安全造成实质威胁。根据刑法第二十条第三款的规定，被告人为反抗强奸将被害人刺倒的行为属于特殊的正当防卫，造成被害人伤亡，被告人不负刑事责任。
而根据小惠在侦查阶段的供述，被害人杨某被刺倒后，小惠因害怕杨某没死会起来报复她，又持刀砍刺杨某头部致其当场死亡。杨某被刺倒后已丧失继续侵害的能力，但小惠因害怕杨某没死而将其杀死，属于假想防卫。
法院认为，被告人小惠在实施正当防卫之后继续持刀故意杀害已丧失侵害能力的被害人杨某，其行为已构成故意杀人罪。但小惠的故意杀人是因被害人的强奸行为而引发。另外，小惠在正当防卫中将杨某刺倒，尸检显示杨某当时已生命垂危，即使没有后续的砍刺头部行为，得不到及时救治的杨某也会因失血过多而休克死亡。
法院还认为，被告人小惠刚经过剧烈的抗争，心理尚处于恐惧和紧张之中，为彻底解除威胁才将已失去侵害能力的杨某杀害，结合杨某有先行侵犯被告人的人身权利的事实，因此可认定被告人小惠杀人的主观恶性不大，虽其犯故意杀人罪，但情节较轻。
鉴于被告人犯罪时年仅18周岁，归案后能够如实供认犯罪事实，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。法院一审判决，被告人小惠犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
案件回放：她是正当防卫还是故意杀人？
少女受骗被困出租屋，面对性侵捅死裸体大叔——
去年5月的一个夜晚，18岁的惠州籍女生旋小琪（化名）打算从广州火车站坐车去厦门。因为没买到当天车票，为了节省住宿费，她轻信主动搭讪的“好大叔”，跟对方回出租屋留宿。入屋后，大叔欲对小琪性侵犯，她慌乱间取匕首将对方捅死。
该案昨日在广州市中院一审，控辩双方就旋小琪究竟是故意杀人，还是正当防卫进行了激烈交锋。
■采写：新快报记者 吴笋林 通讯员 马伟锋
“好心大叔”瞬间变“狼”
时间回溯至2011年5月28日晚7时许，广州火车站前广场人潮涌动，18岁的惠州龙门县女孩旋小琪，停下了在广州大道南一家美发店的工作，欲买火车票去厦门投奔网友、度假休闲。
据旋小琪事后供述，当时广场上一名年约50岁的大叔主动搭讪，热心帮她提行李、买车票。这名中年男子叫杨金元，湖北人，平时靠在火车站代客拉行李为生。
由于当晚车票售罄，旋小琪在买下次日发出的票后，身上只剩下50多元。此时大叔提出，可带她回家留宿，“钱看着给就行，不给也行”。见对方年纪大，旋小琪轻信地跟其到了越秀区瑶台向阳大街某出租屋5楼。
“狭小的单间怎能睡两个人？”敷衍聊了约半个钟后，旋小琪想离开。谁料大叔突然变脸，威胁并提出要与她发生性关系，且上前对她动手动脚。“他说如果要走，就杀了我。”旋小琪被吓得不敢喊叫。
其后，杨金元去洗澡。“他没关澡房的门，可以看到我。”旋小琪称，她只好取下了墙上的匕首握在手里，“原本想吓吓他，让他放我走”。
反抗侵犯慌乱狂刺致命
澡后，杨金元光着身子上前再度提出性要求。旋小琪持匕首要他不要靠近，“否则不客气”。
对峙推拉间，旋小琪突然失手在杨金元的锁骨上刺了一刀。杨金元抢刀，争夺间，匕首重重地划在了旋小琪的左腿上，鲜血直流。慌乱的旋小琪拼命乱捅。
身中数刀的杨金元倒在了地上，嘴角流着血。检方称，旋小琪此前供述因害怕倒地的杨金元报复，遂上前持匕首对其头、颈部砍击、刺击，致其不再动为止。而旋小琪昨日在庭上“补充”了这一说法，称因杨金元爬上床来抢刀，她才砸其头部。
法医鉴定结果显示，杨金元头、颈、胸部被扁平单刃利器反复多次打击、刺击，致重型颅脑损伤死亡。
诊所救治留下破案关键
看着大叔一动不动，惊恐的旋小琪换下染血衣服，扔掉匕首并从屋内找了300多元，到楼下一家诊所去处理伤口。
求诊时，旋小琪如实用了真名。缝针后，诊所一名护士搀扶她回到了出租屋。旋小琪供述，由于没钱，她只得胆战心惊地在阳台上熬了一晚。“我一直坐在阳台，不敢给家人、朋友打电话，怕被发现。”旋小琪说。
次日早上，再度到诊所打了破伤风针后，旋小琪坐火车去了厦门。6月6日，旋小琪从厦门返回龙门老家藏匿。警方排查时，从诊所获得线索。同月10日晚，警方于龙门县将旋小琪抓获归案。
检方以故意杀人罪向法院提起公诉，死者杨金元的家属提出民事赔偿要求共计56.51万元。
女孩在陌生的出租屋内面临性侵，持刀反抗致男方死亡，究竟是故意杀人还是正当防卫？或者是防卫过当？这成为昨天庭审中控辩双方相持不下的争锋焦点。
●检方：
前半段正当防卫后半段故意杀人
公诉机关认为，本案的发生应分为两个阶段。前半段，旋小琪面临可能的性侵害，持刀反抗有正当防卫性质。但后半段，杨金元身中多刀倒地，已经丧失侵害能力，旋小琪继续持匕首捅刺其头部致其死亡，有剥夺他人生命的主观故意，属于故意杀人。
●辩方：
事发没时间思考反抗属正当防卫
辩护律师认为，旋小琪是一个思想传统女孩，洁身自好，在性观念方面很保守。
当杨金元光着身子上前提出性要求时，其不法侵害已经开始。杨金元反锁门，并威胁离开就杀了她。在此环境下，旋小琪没有太多时间思考怎么办，如果不反抗制止，则必然遭到性侵害，一生幸福都会毁掉。因此旋小琪持刀反抗属正当防卫，且没有超过必要限度。
●被告：
“对被害人家庭说声对不起”
母亲称女儿因欠社会经验致意外，望法庭轻判
昨日庭审结束后，旋小琪通过远程视频说道：“想向被害人家庭说声对不起，是我造成了这个严重后果，愿接受法律制裁，愿意承担刑事责任。请对方家属保重身体，节哀顺变，不要那么伤心了。还有我希望爸爸妈妈可以原谅我，是我以前做得不够好，没有好好照顾他们，希望他们保重身体，同时希望法官可以给我一个重新走入社会的机会。”话语间，旋小琪一直哽咽。
旋小琪的母亲听后伤心落泪，“她在家里什么坏事都没做过，现在告诉我们她杀了人，我们真的一点都不敢相信”。
据其介绍，旋小琪读到初二下学期就辍学出去打散工。三姐弟中，她排行老大。案发时，旋小琪刚打工一年多，家人认为她没有社会经验，才遇此意外，错手杀了人。
“探监那时看到她的第一个眼神，我就知道她杀人是被逼的，无奈的。”旋小琪母亲说，女儿很顾家，打工闲下来就回老家帮忙耕田种菜。好端端的女儿遭此境况，她十分无奈，“只希望法庭轻判”。
链接
首次利用远程视频审判
新快报讯 据广州市中院刑一庭副庭长赵俊介绍，该案是广州法院在刑事案件中，首次利用远程视频法庭开庭。据悉，该模式目前正处于试行阶段，将作进一步完善、推广。看守所远程视频法庭有四个好处：一是可缓解法院押解警力不足的问题；二是可节省押解路途的时间，提高效率；三是可确保押解和被告人安全；四是可节约司法成本。

http://club.china.com/data/thread/1011/2776/53/99/3_1.html#
母亲替女儿嫁人：重庆一丈母娘嫁给女婿（组图）

丈母娘竟嫁给女婿 重庆农民缘何上演荒唐婚姻
　　城市快速扩张给近郊农民带来进城的机遇。远郊农民为能“跳出农门”，纷纷采取与近郊农民结婚的方式，曲线进城。近日，渝北区人和镇乡官员们向记者介绍了这些鲜为人知的“荒唐婚姻”。

　　女婿娶丈母娘
　　人和镇一镇干部介绍，1994年起，市政府下达64号令，规定办一个农转非户口，征地单位就要付这个农民17496元劳动力安置费、18个平方米的安置房；1999年市政府将劳动力安置费提高到2.1万元，安置房面积不变。因此，与即将开发的近郊农民结婚，不但能解决户口进城问题，还能获得4万元左右的农转非赔偿。
　　这甚至让个别农民将伦理关系抛于脑后。有这样一个典型的事例，丈母娘居然和女婿扯起结婚证：这个女婿先和妻子离婚，然后再和丈母娘结婚，丈母娘的户口办进来以后，再与前妻复婚。
　结婚变成生意
　　据介绍，人和镇某村有个女子甘当远郊农民进城的“跳板”，但每结一次婚，男方要付几千至1万元的名誉损失费。该女子事先与男方讲好，只结婚不同床，结婚后不久就离婚。然后，与下一位男子结婚。她以这种方式结过好几次婚。

　　农村合作社也瞄准了这桩全新的生意。据了解，合作社收取的“入户管理费”，少则三千元，多则七八千元。这种入户收费现象，在近郊农村相当普遍。
出台政策限制
　　由于不少人钻政策的空子，把结婚作为进城的跳板。重庆市公安局2000年出台51号文件规定：“农迁农，必须在结婚三年以上，而且夫妻双方均满30岁以上者，方可将户口迁进待开发的近郊农村。”

http://club.china.com/data/thread/1011/2777/20/23/5_1.html
岳飞死后大宋王朝灭亡 袁崇焕死后大明王朝灭亡 轮回


岳飞之死:不“讲政治” 成为顶层设计牺牲品（全文）
来源: 天山网(乌鲁木齐)
短短一个半世纪，从岳飞的“怒发冲冠”开始，经辛弃疾的“可怜白发生”，最后到文天祥的“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁”，这不仅是一个政权的悲歌，也是一个民族的悲歌……

岳飞“讲政治”
在民间看来，岳飞大概就是那种不大会“讲政治”、只顾埋头拉车不顾抬头看路的“技术官僚”的绝佳样板。
从民间各种版本的岳飞演义来看，他似乎都不那么精通于官场的逢迎之道。而之所以能从一介屌丝，奋斗到位居三公之高位，完全是时势造英雄而已。
这类解读框架中的岳飞，其悲剧就在于不讲政治。因为不讲政治，动不动就要迎还二帝，却并不考虑最高统帅宋高宗到时还能不能继续当家作主;因为不讲政治，居然不在乎领导核心“金牌”的权威性，十一道金牌居然仍不班师，非要等老大发出催命的第十二道;因为不讲政治，他居然不和善于领会领导意图的秦桧搞好团结……
这类解读框架下，中国特色的政治的确很黑很复杂，绝非屌丝们的有限阅历所能应对。屌丝们便根据自己的标尺，调整了心目中英雄的尺度，把“自我”投射到了角色身上，以抒发、宽慰自己在现实政治中的无力及无奈。因此，英雄、尤其悲剧英雄，便都被简单地归纳为一个公式：“好人”不会算计——或者是不擅算计、不屑算计——所以，总是被“坏人”算计，悲剧原来都是这么生产出来的。这样的悲剧英雄，其在“讲政治”方面的能力，几乎***一个可爱的弱智。
显然，能在官场上取得与战场上同样辉煌的岳飞，其政治智商绝无可能如此低下。岳飞以一介平民子弟的纯屌丝身份，投身中国特色的政治生态圈，并能在10年左右的时间里，“官至太尉，品秩比三公，恩数视二府”，岂能缺乏“讲政治”的基本功呢?那么，他为什么在身居高位、手握雄兵之后，敢于在意见不合时，冲着皇帝撂挑子?甚至，会如此不怕触犯大忌，涉入最高权力接班人的敏感问题?这是岳飞“讲政治”能力的缺陷，还是其充分、甚至过度自信的表现?
岳飞触及宋高宗最敏感处的，是他多次涉入最高权力接班人的设立。如，“(绍兴七年二月庚子)起复湖北京西宣抚副使岳飞以亲兵赴行在。翌日，内殿引对。飞密奏请正建国公皇子之位，人无知者。及对，风动纸摇，飞声战不能句。上谕曰：‘卿言虽忠，然握重兵于外，此事非卿所当预也’。飞色落而退。参谋官薛弼继进，上语之故，且曰：‘飞意似不悦，卿自以意开谕之’。”(《建炎以来系年要录》)从多种不同的史料看，类似的奏对，似乎还不止一次。
尽管岳飞的后人对此予以否认，但他们也承认，岳飞的确上过《乞定储嗣奏略》。在子孙们看来，岳飞此举实在是为了江山社稷而不避嫌疑，“视国事犹其家，常以国步多艰，主上(宋高宗)春秋鼎盛，而皇嗣未育，圣统未续，对家人私泣，闻者或相于窃迂笑之。十年北征，首抗建储之议。援古今，陈厉害，虽犯权臣之忌而不顾，天下闻而壮之。”(《鄂国金佗粹编续编校注》)
但是，无论岳家后人如何解读，在中国传统中，一个位极人臣的将领涉入接班人问题，的确是“犯权臣之忌”，自古及今，触及这一高压线的，几乎都难以善终。岳飞在身后所收获的比例极低的“差评”中，这是相当重要的一点。倘或在绝不质疑岳飞动机的前提下，对于岳飞此举的最合理解释，或许是：他太自信了，既高估了最高领导的胸怀，也高估了自己在最高领导心中的分量。
倘或连这点“技术”层面上的失误，也不能归咎于英雄的名下，那就只有最后一种解读：彻底的“高、大、全”。岳飞固然不是不食人间烟火的“金翅大鹏鸟”(《说岳传》里的岳飞前世)，甚至也不缺权谋和花招，但是他的权谋和花招、包括给皇帝使点小性子，都是为了获取更大的权力;而他之所以需要这个权力，是为了能更好地实现光复的抱负。他讲的是“侠之大者、为国为民”的“大政治”，而非官场争斗、勾心斗角的“小政治”。
权为谁所用，正是中国特色的分别忠臣与奸臣的关键;而无论忠臣与奸臣，首先都必须是“权臣”，倘或连权力的资源都无法掌控，则无论是想做英雄还是奸雄，都只能是痴人说梦而已。
“奸臣”秦桧
有忠臣，就要有奸臣。
在中国历史的奸臣排行榜中，无论从影响力还是知名度，秦桧都当在三甲之列。尽管历史研究在一直不合时宜地表明，广大人民群众所耳熟能详的秦桧各种事迹中，除了主和畏战是铁板钉钉之外，其余罪行都应了传说中的他那句名言——“莫须有”。
但是，这并不重要。
中国的造神运动，向来是要有造魔运动相匹配的。妖魔化秦桧，虽然与神化岳飞同步，却并非为了给岳飞做陪衬——岳飞还没有那么大的面子。妖魔化秦桧，首先是为了让宋高宗能从历史差评中解脱出来。需要把岳飞抬上神坛的，正是这位皇帝的后人，而为了避免先祖在新神像前的尴尬，需要一个魔鬼来承载所有的罪孽。死去多年的秦桧，是一个相当合适的祭品。
作为新神生前的持不同政见者(没有证据发现秦桧和岳飞有私人恩怨)，作为一个曾经有过被俘经历的潜在变节者，作为一个执掌朝柄几十年的前国家领导人，把他放上祭坛，其分量就能最有效地将人民群众敬拜新神后所产生的愤怒，从造神者自身引开，而直指“莫须有”的奸臣。
在中国历史的奸臣榜中，秦桧是个异数——居然得到了善终，而且在死后很长时间，甚至在岳飞已经被平反之后，依然享有官方的极高评价。
秦桧被选中作为祭品，是在南宋另一个著名“奸臣”韩侂胄当政时期。彼时，岳飞已经惨死半个多世纪，秦桧也已经病逝四十多年，金国发生内乱，乘机北伐便被自然地提到了议事日程上。为了进行北伐动员，韩侂胄说服皇帝，一方面将岳飞加封为王进行神化——此前宋孝宗仅仅给岳飞平反，谥号武穆，没进行进一步的包装;另一方面开始清算并妖魔化秦桧——此前秦桧一直都未被当作迫害岳飞的凶手。
韩侂胄对秦桧进行了政治上的鞭尸：剥夺一切谥号，改称为“谬丑”。对秦桧的严厉指控，成为传颂一时的名篇：“一日纵敌，遂贻数世之忧;百年为墟，谁任诸人之责”(《续资治通鉴》宋纪卷一百五十七)，把国家积弱的所有原因，一股脑儿都推到了这个不再能自我辩解的死人身上。秦桧究竟是否叛国、是否卖国、是否陷害忠良，是主犯、还是从犯，并不重要。
韩侂胄，乃至当时那个政权，以及此后的整个民族，实在太需要秦桧这样的反面典型了：把应该千百万人共同承担的责任，让这个倒霉蛋扛了。国家为什么积弱?民族为什么衰亡?这个民族为什么总是会走到最危险的时候?原因很简单，因为有奸臣，所以我们每一个人都可以因此而在苦难和血海中舒口气：我没有责任!显然，这对团结一切可以团结的人、放下包袱轻装前进，无疑是有极大好处的。秦桧生前的忠奸善恶证据并不重要，他只是一个符号，一个全民心理治疗的工具，脏了他一人，漂白千万人，多好呀!只要把秦桧之类的万恶魔鬼拉出来，冲着他的跪像吐口唾沫，骂句汉奸，就可以忘了自己也曾经在岳飞的庙前，在写着“还我河山”的匾额前，乖乖地跪在八旗兵的马前剃发。
多亏秦桧，为大家找到了自己身上本不具备的伟大和高尚，进而有了莫名的“道德自信”。

神化忠臣的奸臣
神化岳飞、妖魔化秦桧的韩侂胄，当然没想到自己也会死于非命——1204年，他被皇帝诱杀，首级送往金国，作为求和的砝码。此时，距离岳飞被杀62年，秦桧病逝49年，韩侂胄开展“崇岳贬秦”运动仅仅3年。
韩侂胄更没有想到，自己死后也会名列奸臣行列——尽管他是一位坚定的抗战派，尽管他是岳飞“神形象”的首席策划师。
韩侂胄，北宋名臣韩琦的曾孙，根正苗红的高干后裔;他老爹则和那个阳痿的高宗皇帝是连襟，所以韩侂胄也算是个转弯抹角的外戚。他的最高职位是“平章军国事”，位列丞相之上，将尚书、门下、中书三省官印都收入囊中，权势超过秦桧，成为赵宋皇朝数一数二的权臣。
大权在手，韩侂胄在帝国的历史上，写下了浓墨重彩的两笔。
一是打倒“道学”。
韩侂胄政治上崛起，靠的是与赵汝愚一起拥立宁宗。到了该进行政治分红的时候，赵汝愚接连升为枢密使、宰相，但韩侂胄却连个节度使也捞不到。赵汝愚还用大话挤兑韩侂胄：我是宗室，你是外戚，这都是应当做的工作，怎么能向组织伸手呢?(“吾宗臣也，汝外戚也，何可以言功?”)在朱熹的配合下，开始大规模推行“道学”这一颇具大宋特色的精神文明——遗憾的是，作为最高领导的宁宗皇帝对这些并不感兴趣。
韩侂胄能忍，渐渐控制了台谏等部门，利用与皇帝日益密切的关系，向赵汝愚、连带着赵的小兄弟朱熹等发起攻击，最终赢得了这场内斗的胜利。他一不做、二不休，干脆宣布道学是伪学，彻底批倒批臭，在思想战线和组织战线上，都发起了压倒性的总攻，史称“庆元党禁”。
韩侂胄围剿道学，除了权力斗争的需要以及可能的对伪君子的反感之外，也是出于外交和军事斗争的需要。不求实干、空谈心性的道学，已经成为大宋特色柔弱外交的思想支撑，韩 胄要在外交和军事上对北方亮剑，不能不从解放思想上入手。
结果是，公私两方面，韩侂胄都彻底得罪了道学;而不幸的是，道学后来又掌控了中国学术和舆论的话语权，这对韩侂胄的历史形象塑造极为致命。
二是北伐金国。
为了北伐动员，他“崇岳贬秦”。虽然岳飞和秦桧，在韩侂胄的政治操盘中，无非都是道具，但这却奠定了日后岳、秦二人的基本历史定位。只是韩侂胄似乎并没能把握好翻案的尺度。假如韩侂胄仅仅神化岳飞、而不清算秦桧，只栽花、不种刺，皆大欢喜。但他非要把刀砍向那棵参天的桧树——秦家几代经营，早已在体制内盘根错节，这个桧树上猢狲不少，清算秦桧，实际上触动了这个庞大的利益集团，树敌不少。而且，韩侂胄“崇岳贬秦”的工具性动机太强，与是否赞同其北伐方略相挂钩，如此一来，让那些出于种种原因不主张北伐、或不主张立即北伐的人，心惊胆寒，逼得他们为自保而加入反韩同盟。
韩侂胄高调北伐(史称“开禧北伐”)，如果奏凯还朝，证明自己的伟光正，则反侧自消。遗憾的是，他虽有岳飞的雄心、豪气，却无岳飞的才干。战端一开，连战连败，金国恼怒南宋趁己之危，在南宋被迫求和时，提出要交出韩侂胄作为和平代价之一。皇帝和一大帮政敌们为了“和平大局”，一不做二不休，把韩侂胄给诱杀了，史称“玉津园之变”——当然，皇帝在这一事件中又是无责的，承担责任的是杨皇后及另一权臣史弥远。
韩侂胄死后，金国又要求南宋***其首级，有大臣反对：“韩首固不可惜，而国体为可惜。” “今日敌要韩首，固不足惜。明日敌要吾辈首，亦不足惜耶?”但是，大多数大臣居然赞成：“和议重事，待此而决。奸凶之首，又何足惜?”“与其亡国，宁若辱国。”结果，韩侂胄的棺木被打开，割下首级，送往金国，时人感慨说：“自古和戎有大权，未闻函首可安边。生灵肝脑空涂地，祖宗冤仇共戴天。”韩侂胄的脑袋，换来了宋金之间的“嘉定和议”。当然，被韩侂胄打倒的秦桧，又被恢复王爵、谥号。
韩侂胄与岳飞，相似之处是两人皆谓“鹰派”，受制于敌国压力，而死于自己人之手。区别在于，岳飞是“明正典刑”，尽管罪名是“莫须有”，但那好歹也是个走过场的司法审判。而韩侂胄，被杀时并未解除官职，一点司法程序都没走，等于是被皇帝、同僚及敌国联手谋杀的。这位最铁杆的“岳粉”、在遭遇了比岳飞更悲惨的命运后，最后还被打入了奸臣的史册中。
韩侂胄的死，为道学排除了最大的发展障碍，因为，他的鲜血吓醒了那些可能与韩侂胄同样壮怀激烈的人：在大宋特色的体制内，空谈救命，实干找死!最明智的做法，无疑是一边大讲天人感应，一边玩摩小脚金莲，全国人民更是投身经济建设，埋头挣钱，把首都杭州建设成了世界第一繁华的都市，在全民纵欲中为蒙古帝国的接管积累着丰富的GDP。
宋高宗的大局观
如果岳飞是“高、大、全”的，最后却落了个风波亭惨死，那作为最高领导人的宋高宗赵构，岂非昏君?这的确就是各种民间版本对这位中兴皇帝的主流定位。
其实未必。
且不说在宋高宗赵构眼中，岳飞未必就如民间解读那般忠君爱国，即便他也不怀疑岳飞的忠诚，杀岳飞的动机依然是相当充足的：一方面可以让一直试图拿徽钦二帝做文章的金国死了要挟之心;另一方面则整顿整顿拥兵的将领们，要一切行动听指挥，即便出于高尚的目的，也不得抗命。
其中的关键在于：宋高宗借用了岳飞的脑袋，用铁腕表明，在这个国家，究竟是皇帝指挥枪，还是枪指挥皇帝。这个原则问题，关系到生死存亡，与这个心腹之患相比，外敌的入侵无非是疥癣之疾。这并非宋高宗杯弓蛇影，此前所发生的“苗刘兵变”，已经展示了枪杆子失控的可怕后果。而用最有威望的岳飞的脑袋为自己立威，“杀猴儆鸡”，应该效果更为明显吧?至于岳飞，宋高宗或许认为，既然他如此忠君爱国，那么把脑袋借给朕当一回道具，大概也应该不会有怨言吧?当然，补偿还是要有的，不过可以搁置一下，留给下一代解决。这个道具，在下一代皇帝手上还可再用一次：通过给岳飞平反昭雪，以及镇压那些奉命办案的人，既让皇家可以摆脱诛杀忠臣的责任，也可以继续用那些奸臣的脑袋立威，同时更可以低成本吸纳一批与岳飞式壮怀激烈的忠臣，为自己效命。
后人无从得知宋高宗在杀岳飞这件事上究竟有哪些“顶层设计”，考诸此后的历史，可以肯定的是，在南宋的150多年历史中，的确再也没有军人干政的事件。这背后，不能说风波亭的冤狱没有相当的震撼力——连岳飞这样的大忠臣、大能臣都敢杀、都舍得杀，其他将领们谁还愿意“被道具”呢?
最理解宋高宗的，当属他的后世同行、清代的康熙皇帝。康熙根本就不认为，在宋室南渡之后还有反攻北伐的实力：“备责(宋高宗)不能卧薪尝胆，以雪父兄母后之仇，则高宗何辞?若论李纲之忠言不听，岳飞之丹诚不用，设使谏行言听，则必胜金兵于朱仙，生还二帝于汴京，朕实不信也。”
在康熙看来，宋朝已经“根本不固，人心不一”，能最终维持偏安的局面也算奇迹。的确，从掌舵人的角度看，宋高宗这位阳痿领袖，堪称身残志坚，在如此艰难的处境下，能将那艘千疮百孔、几近沉没的破船，裱糊裱糊，居然还获得了一个半世纪的国运，并且在“改开搞”(改革开放搞活)取得了令世界瞩目的成就。
这其中，宋高宗坚定不移地奉行“崇文抑武”、防范军人的基本原则，发挥了重要的作用。
顶层设计
“崇文抑武”是大宋皇朝的国策。
通过“黄袍加身”的开国皇帝赵匡胤，在总结历史经验教训时，问道于赵普：“天下自唐季以来，数十年间，帝王凡易八姓，战斗不息，生民涂地，其故何也?吾欲息天下之兵，为国家长久计，其道何如?”据说靠着半部论语就能治国的赵普回答说：“此非他故，方镇太重，君弱臣强而己。”
自“杯酒释兵权”之后，宋朝就开始大力推行“崇文抑武”国策，文人的地位日益升高、军人的地位日益降低，文官的权力日益壮大、军官的权力日益萎缩。真正是“万般皆下品，惟有读书高”：“状元登第，虽将兵数十万，恢复幽燕，驱强虏于穷漠，凯歌劳远，献捷太庙，其荣不可及也。”(《儒林公议》)赵匡胤曾发誓要求后世子孙永不杀大臣，但这个“大臣”仅仅是指文臣，并不包括武将。终宋一代，的确是中国历朝对文人最为宽容、对文臣最为重用的。
在如此顶层设计的导向下，整个国家的价值判断也发生了巨大的变化，“以忍耻和戎为福，以息兵忘战为常”(《续编两朝纲目备要》)。比如，“澶渊之盟”中，为了得到和平，北宋同意“每岁以绢二十万匹、银一十万两”进贡辽国，这种屈辱外交却被大宋精英们解读成了一举数得的好事：“国家纳契丹和好已来，河朔生灵方获安堵，虽每岁赠遗，较于用兵之费不及百分之一。”(《宋会要辑稿》)也难怪岳飞、韩侂胄等“鹰派”下场会如此之惨——尤其需要留意的是，在官方为岳飞平反并神化之前，民间对岳飞之事的反响也是十分冷漠。
靖康之难，宋室南渡，本是最需要亮剑的时候，而南宋的体制内精英们，在国防局势稍稍有点稳定后，就开始毫不掩饰地将自己军队中的鹰派当作最大的敌人——而非敌对的金国。
在文武之争的表象背后，其实就是一个关系到政权最核心价值的顶层设计：必须确保皇帝对枪的绝对领导，枪老些、弱些都不重要，关键是必须绝对服从。这样的顶层设计，其假想敌不在国境之外，而在卧榻之侧;其战略目标不是捍边，而是维稳，甚至不惜为此牺牲国防能力，“宁不攘外也要安内”：即使割地，即使赔款，即使自称儿皇帝，这一亩三分地里，皇帝毕竟还是老子做，这就够了。
南宋偏安于杭州，除了北伐的各方面条件的确不成熟之外，关键就是这个顶层设计在起作用。这个在“国际”关系上只能韬光养晦的政权，却在经济层面的改革开放上，取得了巨大的成果，成为当时世界上最有实力的海洋大国及最为富裕的国家。但是，这种蓬勃积累的财富，并没有转化为一个国家、民族的“肌肉”，仅仅是肥膘，更为强烈地诱惑着一批又一批的觊觎者，将“提兵百万西湖上，立马吴山第一峰”作为人生的成功标志。
终南宋一朝，最安全保险的“讲政治”，就是“不讲政治”——只把发展经济当作最大政治，以拜金为核心的物质文明，和睁眼说瞎话的“道学”精神文明，出现了双丰收的局面。王奕所谓“百年内，苟而已，纵然成败由天理”，“把笙歌、恋定西湖水”，这成为最有人气的“大宋梦”。于是，辛弃疾只好“挥羽扇，整纶巾，少年鞍马尘。如今憔悴赋招魂，儒冠多误身”，这不仅仅是在感叹时光无情，更是感叹“偏安”国策对人才的消磨，最后也只能是“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，发出“可怜白发生”的浩叹。
短短一个半世纪，从岳飞的“怒发冲冠”开始，经辛弃疾的“可怜白发生”，最后到文天祥的“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁”，这不仅是一个政权的悲歌，也是一个民族的悲歌……

山东：男子发生性关系时“吐血”装死敲诈2名女性(图)

来源：齐鲁网 作者：扈枫

民警缴获犯罪嫌疑人使用的道具“血泡”

民警抓获“光头”——李某兴
原标题：床上“吐血”装死敲诈两名女性 一诈骗团伙济南落网
齐鲁网7月2日讯 (记者扈枫)近日，济南天桥公安破获了一起与众不同的敲诈勒索案：六个无业游民为了捞点钱花，假借洽谈推销酒水的名义拉年轻女性入伙，再花言巧语将其骗上床。在发生性关系时，犯罪嫌疑人突然诈死，其他人则趁受害人惊魂未定之时向其索要钱财。据了解，这个犯罪团伙先后实施了两次“诈死”戏码均告成功，敲诈勒索两名受害人钱财近5万元，可谓是“影帝级”团队。
夜半时分枕边人“猝死” 女子被迫交出2.7万来摆平
据济南市公安局天桥区分局堤口路派出所副所长刘胜威介绍，2015年1月25日下午2时许，派出所接到了一位马女士的报警，她在电话里支支吾吾，犹豫再三才表示自己被人敲诈了2.7万元。感觉到这件事不太寻常，民警立刻约见了马女士进行当面询问，最后终于了解到了马女士所遭遇的情况。
马女士表示，自己在济南某KTV从事酒水推销工作，2014年11月12日，同在该KTV做酒水推销工作的谢某琴约马女士晚上见几名“老板”洽谈推销酒水的事宜。赚钱心切的马女士满口应承，并于当晚10时许和谢某琴一起来到济南市天桥区黄岗路附近的某小区。在该小区某出租屋内马、谢二人见到一个“光头”和另一名留着“小胡子”的“老板”，四人相谈甚欢很快就敲定了推销酒水的事宜，一直谈到深夜，马、谢二人在两位“老板”的劝说下，就留宿在该出租屋内。
当晚，在谢某琴与“光头”发生性关系，马女士与“小胡子”发生性关系时，“小胡子”突然口吐鲜血浑身抽搐不省人事。惊恐万分的马女士叫来“光头”和谢某琴查看情况。“光头”看看“小胡子”说：“完了，他死了，这可咋办”?马女士和谢某琴闻听此言吓得瘫软在一边。“光头”沉思片刻，安慰马、谢二人不要害怕，先找人把的“尸体”处理掉。
“光头”打电话叫来一名男子，二人合力把“尸体”搬离出租屋，随后威胁马、谢二人不准将此事告诉其他人，否则不止她们自己而且她们的家人也要“倒霉”，并让马女士和谢某琴凑钱处理“小胡子”死亡一事。马女士无奈之下凑了13500元钱，谢某琴则将自己的银行卡和密码交给“光头”，表示自己卡里有大约2万元钱，让“光头”自行取用。但“光头”表示钱太少，让马女士采取“分期付款”的方式定期向谢某琴的银行卡内汇钱，自己直接拿谢某琴的银行卡取汇款，慌了神的马女士也顾不得多想，当即同意了他的要求。
事发之后两个多月的时间里，马女士陆续向谢某琴银行卡内汇了共计13500元钱。但此时的马女士已自觉无力承担“小胡子”死亡一事，事发后谢某琴也悄无声息的消失了，她逐渐感觉到这件事有些蹊跷，经过几番思想斗争，最终决定向警方报警求助。
同样戏码再次上演推销女赚钱不成反被坑2万
从案发到马女士报警，时隔两个多月的时间，给案件的侦查工作增加了难度。民警只掌握谢某琴的身份信息，且案发后谢某琴消失得无影无踪，能否找到谢某琴成为侦破案件的关键所在。就在民警开展侦查工作时，堤口路派出所又接到了一起敲诈勒索报警电话，同样的情节再次上演。
2015年4月17日22时30分许，堤口路派出所接到在某夜总会从事酒水推销工作的张女士报警，称2015年4月15日21时许，张女士应同事“露露”邀请到济南市天桥区黄岗路某小区与两名男子会面，商谈酒水推销的业务。随后，“露露”与其中的一名“光头”男子发生性关系，张女士与另外一名男子发生性关系时，该男子突然吐血死亡。“光头”男子找来另外一名男子将“尸体”搬离现场进行处理，并胁迫张女士和“露露”凑钱处理其同伴死亡一事。惊魂未定的张女士和“露露”把银行卡和密码交给“光头”，二人得以脱身。事后，张女士的银行卡被取走2万元钱。
张女士向民警提供了“露露”仅有的信息--手机号码，而该手机号码与民警掌握的谢某琴的手机号码完全一致，经过辨认照片张女士确认“露露”即是谢某琴。
两起案件存在着惊人的相似之处。两名报警人均是应同事相约，以洽谈业务为名与两名陌生男子见面并发生性关系，其中一名男子“死亡”；“光头”男子胁迫报警人筹钱用作处理同伴“死亡“一事；还有就是谢某琴和“露露”皆在案发后消失的无影无踪。
敲诈团伙浮出水面咬破血泡诈死堪称影帝
谢某琴是受害者还是参与作案的犯罪嫌疑人？民警经过侦查，逐渐揭开了谢某琴的神秘面纱，暗藏在背后的犯罪团伙也浮出水面。
据参与抓捕的刑警三中队民警高阳介绍，该团伙由6名犯罪嫌疑人组成，他们分别为是：李某兴(男，41岁，黑龙江省人)、谢某琴(女，21岁，贵州省人)、栗某虎(男，30岁，山东济南人，2013年在济南市因诈骗被判处有期徒刑一年缓期两年执行，目前正处于缓刑期间)、张某立(男，25岁，山东聊城人，2011年在泰安市因寻衅滋事被判处有期徒刑9个月)、刘某(男，28岁，黑龙江省人)、孟某强(男，23岁，山东济南人)。
5月12日20时许，民警获取重要线索，在济南市历下区花园路某公寓小区附近发现犯罪嫌疑人李某兴、谢某琴等人的踪迹。专案组立即组织警力准备对犯罪嫌疑人实施抓捕。民警经过4个小时的蹲守，最终在该小区一出租屋内将犯罪嫌疑人李某兴、谢某琴、张某立、栗某虎抓获。之后，5月16日，专案组民警根据线索赶赴河北省保定市将犯罪嫌疑人刘某抓获。犯罪嫌疑人孟某强畏罪潜逃。
据5名犯罪嫌疑人交代，他们6人分别通过网吧上网或在夜总会喝酒唱歌时彼此认识。6人均无固定工作和生活来源。最终，由李某兴组织策划伙同其余5人走上了犯罪道路，李某兴就是“光头”。
经过审查，5名犯罪嫌疑人如实供述了策划实施两起敲诈勒索案的犯罪事实。2014年11月12日晚22时许，在济南市天桥区黄岗路某小区，李某兴策划并伙同谢某琴、刘某、张某立敲诈勒索马女士。案发当晚，谢某琴以洽谈推销酒水业务为名，将马女士骗至案发地与李某兴、刘某见面，刘某与马女士发生性关系时装病诈死，为了让情节更加逼真，刘某事先准备好了装有自己血液的血泡，在诈死时咬破血泡，造成吐血的假象。事后李某兴出面叫来张某立搬运处理“尸体”，并以处理刘某“死亡”一事为由，对马女士进行威胁、恐吓，并多次敲诈勒索马女士人民币共计2.7万元。
2015年4月15日晚21时许，李某兴再次策划并伙同谢某琴、栗某虎、孟某强，仍由谢某琴以洽谈酒水推销业务为名，将受害人张女士骗至案发地与李某兴、栗某虎见面，栗某虎与张女士发生性关系时以相同的方式装病诈死。李某兴联系孟某强处理“尸体”，并敲诈勒索张女士人民币2万元用作处理栗某虎“死亡”一事。
6月28日下午，犯罪嫌疑人孟某强迫于多方压力主动到堤口路派出所投案自首，并如实交代其伙同李某兴、谢某琴、张某立、栗某虎及刘某实施敲诈勒索的犯罪事实。
目前，犯罪嫌疑人李某兴、栗某虎、张某立、刘某被依法批准逮捕，犯罪嫌疑人谢某琴、孟某强被依法取保候审。案件正在进一步处理之中。
天桥公安分局民生警务平台负责人张其红提醒广大女性朋友：要切实加强自我保护意识，不给犯罪分子以可乘之机。

刘雪松 ：还有比嫖宿幼女罪更无耻的恶法吗 ？
http://club.china.com/data/thread/1011/2780/33/53/7_1.html

昨天下午，全国人大常委会三审刑法修正案九(草案)，三审稿取消刑法规定的嫖宿幼女罪，对奸淫幼女的以强奸论、从重处罚。这就意味着，施行长达18年、一直以来广为社会和法律界争议的嫖宿幼女罪，将从此寿终正寝。
一个嫖字，将太多的中国遭受性侵的幼女，推到了卖淫行为的主动方，也将众多色胆包天、好幼这口的犯罪份子置于了问罪封顶的安全笼子。
14岁以下的幼女，身心尚未成熟，是非观尚未成型，她们即便出于主动、即便出于利益，都无法排除她们本应受到法律保护的弱势地位。然而这些年来，这些误入歧途、明明受到成年人性侵占的幼女，在这条法律面前，背上了“妓女”的名声，戴上了本该戴在对方身上的法治枷锁。这种二次伤害，将这些幼女的人生未来打上了莫须有的烙印，也给这些不幸的家庭背上了雪上加霜的负担。
而另一方面，正是这条被众多法律界人士视作“天底下最无耻的罪名”，为太多觊觎幼女身体的成年人、尤其是那些有钱有势的所谓“嫖客”，找到了发泄原始欲望时可以无所忌惮的宽泛法治空间。于是，越来越多的未成年幼女成为他们的囊中之物，他们通过各种社会资源疯狂猎取幼女，不仅在身心肉体上占有幼女，并且千方百计通过利欲诱惑，将更多的懵懂无知的未成年幼女，带到了道德与法治的危险边缘，严重损坏了幼女的身心健康，也败坏了社会风气，践踏了法治。
2008年习水嫖宿幼女案之后，陕西略阳、浙江丽水、福建安溪等地均有类似案件出现，并且呈现出愈演愈烈之势。可以说，这种犯罪趋势，不是这些未成年人的道德风气和法治意识的滑坡与沦落，而是这条恶法，助长了一些犯罪成年人的色胆。他们眼中，以嫖宿的名义侵占幼女的身体，即便一旦被发现，他们的犯罪成本并不高。 甚至很多时候，只要他们略施小计，就可以将性侵占的行为，通过所谓的交易名义、通过所谓的不知对方年龄的诡辩，将自己应该担当的法律责任推得一干二净。
取消嫖宿幼女罪的话题，终于摆在了全国人大常委会的审议桌上，这是社会和法律界人士、包括众多热心的行政官员，集体与这条恶法死磕的结果。这条法律的存废之争，之所以一争就是至少长达8年之久，不是这条法律真的有多少值得争论的理论空间，而是一部分基于当初立法者不愿低下高傲头颅的权力尊严，另一部分可能基于一些人为自己的“好这一口”，留下一个自保的法律尺度。
一直以来，反对废除的一派，以强奸罪判罚过轻、嫖宿幼女罪重于强奸罪为理由，强调自己才是真正意义上的保护幼女。殊不知，这种混淆普通强奸与强奸幼女概念的说辞，本身就是一个站不住脚的借口。嫖宿幼女，最高可以判处15年有期徒刑，而强奸幼女这个概念，无论在什么样的法治社会，都是极其恶劣的严重犯罪，它显然属于强奸罪中的加重情节，也因此，我国的刑法中明确规定，强奸罪加重情节，是以有期徒刑10年起步，最多可以判处死刑。
然而，正是由于嫖宿幼女罪的公然存在，幼女被侵占，在我国被演绎成了幼女卖淫，成了两厢情愿的性交易。而一旦此类性侵占成立，往往都归为嫖宿幼女，因此，这条恶法反而成为这种特殊犯罪者的有兜底的保护法，一直以来受到社会的强烈质疑。
这些年主力废除这条恶法的中华女子学院教授孙晓梅说过这么一句话，“嫖宿幼女罪不废，我就没完”。国内很多有识之士、包括高层官员，这些年来也一直在为废除这条恶法而呼号。这是一种真正意义上的法治精神，一条行之有效的死磕之路。它表明，法治的进步，更包括了对于不完善的法治的敢于叫板。这条恶法一旦被废除，它解救的不只是这些受尽伤害的幼女的身心与声誉，更是解放着人们对于法治建设的重新认识。

大陆拟废的嫖宿幼女罪为何恶贯满盈？
http://club.china.com/data/thread/1011/2780/33/84/0_1.html

存废争议十几年的嫖宿幼女罪终于被送到了大陆全国人大的审判台。这一刑罪的存废为何会长期争议不休呢？
从法理上看，“嫖宿幼女罪”是指嫖宿不满14周岁幼女的行为，可处5年以上，15年以下有期徒刑。创制这一刑罪的初衷之一就是为了更好保护未成年幼童的身心健康和正常发育的。
在性侵的量刑上，1997年之前的大陆一律使用强奸罪加以刑罚。比如，嫖宿幼女无论对方同意与否，一律以“强奸罪”论处。大陆刑法第236条还特别规定：“奸淫不满14周岁幼女的，以强奸论，从重处罚，最高可处死刑。”
而经过1997年大陆刑法的修订，针对不满14周岁幼女的性侵被分化出来，并创制嫖宿幼女罪予以刑罚，其法定刑责是5年至15年的有期徒刑。与修订前的强奸罪刑责相比，起刑虽较重，但却罪不至死。大陆人大的这一立法，本着严厉打击嫖宿幼女行为，保护幼女身心健康和正常发育的初衷，固然是好的，然而却存有一致命的漏洞，那就是为权贵款爷、人渣恶棍性侵幼女发了一道“免死金牌”。正是这一免死金牌纵容了一些人利用权力、金钱或诱惑、或强力，与那些性尚未发育成熟的幼女发生性关系，与之淫乱取乐。比如，2008年四川宜宾县国税局白花分局局长卢玉敏嫖宿幼女，警方认定他的行为属于不知道何某可能是不满14周岁幼女而嫖宿，不构成犯罪，仅对他行政拘留15日，并罚款5000元人民币。
类似的性侵幼女案也还有很多很多。据京华时报记者孙雪梅发布的《2014年性侵儿童案件统计报告》，2014年被媒体曝光的案件达503起，平均0.73天就曝光1起，也就是每天曝光1.38起。其中，受害人群呈现逐渐低龄化趋势，尤其以7岁到14岁的小学生居多。近些年来，性侵幼女案件的爆炸式增长，孽缘在于当下一些权贵款爷的“玩处”嗜好，他们依仗自己有钱有势，诱惑或恐吓低龄幼女与之淫乱。即使被警察抓住或受害人家长报案而关进局子，他们仍可以扔下几个钱，而偷梁换柱地以嫖宿幼女罪规避自己的强奸罪刑责，或者干脆花上一笔钱，疏通疏通关节，与受害人及家属私了完事。
为什么这一丑恶的嗜好会在那些权贵款爷、人渣恶棍身上疯狂地滋长起来呢？说到底也还是我们的立法漏洞所致。按照现行刑法，奸淫幼女是强奸罪的法定从重情节，最高刑可至死刑；而嫖宿幼女罪的法定刑责则仅为5年至15年的有期徒刑。在金钱、权力、关系的运作下，这两种刑罪几乎可以被他们轻而易举地换位、交易。即使是明显的违背意愿的强奸行为，也可以被偷梁换柱成意愿的嫖宿行为。性侵的依然是幼女，但却能轻而易举地规避强奸罪的刑责。正是这种飘忽不定的司法，而让那些受性侵的幼女及家属屡屡状告无门。
另外，大陆人大从强奸罪中分立出嫖宿幼女罪，也还明显存在着一个逻辑上的矛盾，前者基于幼女身心发展不成熟，无论幼女是否同意，均构成强奸罪，但嫖宿幼女罪的规定，则又间接承认了幼女可以“卖淫”、具备“性自主”能力。这一立法，也就不自主地对那些受性侵的幼女构成了二次伤害。一旦成了这一刑罪中的幼女，也就不可分割地被贴上了“卖淫女”的标签，以致那些受性侵的幼女不仅身心受到了伤害，而且名誉上也受到了伤害。背负这种双重伤害，她们的身心、精神又何以健康成长。
面对一桩桩幼女在恶性性侵中撕心裂肺的惨叫和投诉，面对那些施暴者挥舞权杖、大把撒钱、任性淫乱后的得意和狂放，当初创制这一嫖宿幼女罪的人又有何感想呢！谁又更应该万分感谢他们呢！
让这些年来性侵幼女案爆炸式增长，让这些年来达官贵人过足“处女瘾”，让这些年来被性侵幼女进一步惨遭“污名化”折磨，这也许就是嫖宿幼女罪“恶贯满盈”出来的成果吧。
呜呼！哀哉！呜呼！痛哉！呜呼！废哉！
2015年8月27日初稿于论道书斋 胡显达

湖北：已婚女约情夫开房 老公堵门讨说法被拘留
来源：人民网



有妇之夫相约有夫之妇共度浪漫七夕，瞒过了自己老婆却被对方老公察觉。自觉理亏的男子承诺私下解决却又玩失踪。感觉吃亏的对方老公则多次骚扰男子家人。
原标题：已婚女背夫开房偷情过七夕 老公堵门滋事讨说法被拘留
人民网黄石8月28日电 有妇之夫相约有夫之妇共度浪漫七夕，瞒过了自己老婆却被对方老公察觉。自觉理亏的男子承诺私下解决却又玩失踪。感觉吃亏的对方老公则多次骚扰男子家人。27日，经多次警告训诫无效后，黄石大冶警方对再次实施骚扰的男子依法予以治安拘留。
8月20日，是中国情人节——七夕，在这浪漫的节日里，本该与爱人共度良宵的大冶市民程某却发现了妻子的秘密——
当日中午，程某在开车途经一家宾馆时，无意中发现自己的妻子小芳和男子华某一起站在宾馆门口，而自己此前就觉得华某和自己老婆关系比较暧昧。
程某当即拨通妻子的电话询问她身在何处，而小芳却一口咬定自己就在家中。恼怒不已的程某当即挑明并勒令小芳迅速回家。
在小芳的手机中，程某并未发现其与华某的任何通话和短信记录。而在通过电脑调出小芳通话记录之后，程某的猜测很快得到了印证——小芳出轨了。
盛怒之下的程某对小芳一顿暴打，小芳最终承认自己在一个月前开始和华某好上了，并多次发生不正当关系的事实，而且当天中午两人确实是一起约好到宾馆开房的。
第二天，程某找上华某讨要说法，双方发生争执进而引发打斗。由于觉得家丑不可外扬，双方都没有报警，并在旁人的劝说下决定自己私下解决。然而，华某却避而不见玩起了失踪。
深感屈辱的程某再次到华某家中，并与华某妻子发生冲突，进而几次吃到闭门羹。此后华某妻子几次报警称程某采取半夜敲门、大声叫骂甚至拿胶水和木屑堵防盗门锁芯的方式骚扰自己和家人。为避免激化矛盾，民警每次都对程某进行了警告和训诫处理。
27日上午，华某妻子再次发现自家的防盗门锁被502胶封堵导致无法开门。接到报警后，民警将程某传唤至派出所，程某对自己封堵华家大门一事供认不讳。鉴于程某的行为已经严重影响到了他人的生活且拒不悔改，27日，大冶警方依法给予程某治安拘留七日的处罚。（万新强 张帆）

新华社炮轰职称英语：这发炎的“阑尾”该切了
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/151547704.html

新华社记者 王晓磊 吕梦琦
　　在简政放权的大背景下，近期有关部门加大清理规范职业资格许可认定力度，已公布取消211项职业许可认定。但被民意长期诟病的职称英语仍然没有任何改革的大动作。
　　一方面，很多在职人员入职前都已取得水平更高的英语等级证书，职称英语认定属于重复认定、浪费资源；另一方面，职称英语名义上是为了提高在职人员的外语水平，但其入门级水平根本无法提升考试者的应用能力，与大多数岗位的实际工作要求也关系不大，是典型的“阑尾”。更为荒诞的是，这个“阑尾”已经得了严重的炎症，阻碍各类人才脱颖而出。不少专业技能出色的在职人员，仅仅因为通不过职称英语考试，就无法晋升职称，得不到公平的职业待遇。
　　此外，职称英语目前还滋生出巨大的灰色利益链，报名、教材、培训、考试等各个环节都有人钻空子，甚至涉嫌违法，日渐异化成敛财工具。上述问题已经是公开的秘密，被公众批评、调侃了多年。然而，职称英语却始终屹立不倒。
　　当前，国家正努力通过建立科学的国家职业资格体系，促进各类人才脱颖而出，让广大劳动者更好地施展创业创新才能。相关部门应该顺应民意和简政放权改革方向，下决心破除既得利益干扰，尽快切掉职称英语这个发炎的“阑尾”。


一语惊坛（9月6日）只考外语不察“内心”，这不是阑尾炎，而是恶性肿瘤！
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/151555819.html

从官员赌博说成“带彩娱乐”，盘点官方造词
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/151790480.html

从官员赌博说成“带彩娱乐”，盘点官方造词

作者：秀才江湖

文体局副局长工作时间到副食店“带彩”娱乐，镇人大主席团副主席高息借款“带彩”娱乐……昨日，（湖北）省纪委公开通报九起党员干部“带彩”娱乐问题及查处情况，23名党员干部或被免职或受警告。通报指出，“带彩”娱乐不仅影响党员干部形象，更败坏社会风气。各级党组织要加强对党员干部的日常教育管理，坚决同不良风气作斗争。 《荆楚网》

“带彩”娱乐？不就是赌博吗！说的那么好听干什么！中国汉语博大精深，官员百姓各用一套，运用之妙存乎一心。同样是违法行为，官方通报说到官方的人，就用轻描淡写的词，有时不惜生生地造出新词来，也不怕公众笑话。如果是百姓赌博被抓到了，官方的措辞绝对没有这么轻松，官方不会轻描淡写地说是“带彩”娱乐，而是“警方捣毁一赌博窝点，现场缴获赌资若干、抓获赌徒若干，参赌人员对所犯罪行供认不讳”。

这些年，官方也是挺拼的，个个成了语言学家，创造新词一个比一个有才，令人又好气又好笑：法官嫖娼叫做“异性有偿陪伺”，官员赌博叫“带彩娱乐”，李天一参与轮奸叫做“轮流发生性关系”，有背景的人开宝马车撞人叫做“急性短暂性精神障碍”，果农被城管打死叫做“突然倒地死亡”，城管打小贩叫做“与之发生抓扯”活着“与之发生摩擦。

为什么对官员的行为如此轻描淡写？自然是为了处罚起来也轻描淡写、大事化小小事化了。你说“赌博”，与说“娱乐”，处罚起来能一样吗？说“党员干部带彩娱乐”比“党员干部赌博”，听起来好听多了。你我老百姓，平时闲暇，打打输赢不大的麻将，还经常被抓、被罚、被拘留。有个新闻说，几个大学生在酒店里，玩一块钱下底的“扎金花”，开心娱乐，输赢几百元，就被警方罚款、拘留、记录档案，连毕业找工作都受影响。身为县里市里局长、副局长等官员，财大气粗，颐指气使，很多部门都是肥缺、摇钱树，这个“带彩”带得有多大？可想而知！但我看了对他们的处罚，基本上都是党内警告、行政警告、或者党内警告加免去职务，没有一个人拘留、罚款。

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/152386739.html
戏侃合娶老婆与合嫁老公
潘晏平

有位中国教授针对中国男多女少，有些农村男子难找老婆，一辈子打光棍的难题，提倡合娶老婆解决难题，以建设和谐社会。这位教授真有经济头脑。
笔者大受启发，也来凑个热闹，联想到男女平等，提议大城市里的有些大龄未嫁女可以来个合嫁优质老公。如此大概也算是资源优化配置，效果会好于合娶老婆。其婚配可在电视台或网站举办《妃臣雾绕》相亲节目，哪怕女佳丽们的灯全亮了，男佳人可不厚此薄彼，皆大欢喜地悉数笑纳。结婚证上的照片是新婚全家福合照。婚后若有个别合不来者，可以协议离婚。
伴随着城市化的矫健步伐，农民们进城。那么农村与城市的一对多家庭，可以配对组合，经自由恋爱，再分别组成男女配对的新家庭。
啊，超现代的市场经济世界多美好啊！连爱都这么的自由奔放！

3000万光棍性需求与养老到底是个什么问题？(1)
http://club.china.com/baijiaping/gundong/11141903/20151117/20768497.html

据称到2020年中国社会将多出3000万娶不到媳妇的光棍汉，于是乎最近不少砖家纷纷撰文试图出谋划策，最典型的一是浙江财经大学的谢作诗教授最近的一篇博客《‘3000万光棍’是杞人忧天》，但绝大多数媒体和网络标题已然变成了《经济学教授谈光棍危机：低收入者可以合娶老婆》，基于对传统社会伦理所涉及的道德底线以及现行一夫一妻制法律的侵犯，该文内容受到广泛质疑甚至谩骂，但公众的态度说明至少这绝不是解决3000万光棍的出路。紧接着11月15日的南方都市报又抛出了一篇并未署名但却以专家的口气撰写的文章《3000万光棍的性需求与养老只是个收入问题》，但这似乎同样是一篇毫无建设性意义甚至是脱裤子放屁的伪理论文章。
如果说3000万光棍的性需求与养老只是个收入问题，那根本就不用写那么多理由，现实就已经彰显，社会上收入高、有身份的人不但很容易找到老婆，甚至二奶小三、三妻四妾占有女性资源。尤其在时下拜金主义泛滥的物欲时代，这还用说吗?换句话说，事实上最终娶不到老婆为光棍的那3000万剩男，终究还是社会财富分配下的弱者，我们想想看，不论社会财富流向哪些人群、亦或就算实现了社会财富分配的绝对平均化，即使全社会都在收入上消灭贫富分化了，那中国社会还是要多出3000万男人，或者说中国社会终究还是缺少3000万年轻女性。
令人匪夷所思的是该文作者竟然提出只要有钱，可以用“进口”新娘解决3000万光棍问题，原文说，既然本国的女性少，能否从外国进口“新娘”呢?在全球范围内配置资源，不正是过去30多年来中国所走的成功之路吗?只要愿意，“富人”不会娶不到老婆。因此，“光棍”能否满足性需求，本质是个“收入”问题。只要中国人的收入高，大可以从国外“进口”“新娘”了。实际上，这种事正在发生。缅甸、蒙古、俄罗斯等国的姑娘，受收入的吸引，已有不少嫁入中国。只是受国籍及一些法律的禁制，“进口”的价格目前还比较“高”--------。

这实在太扯蛋了，也太无知了，假如中国大陆靠金钱从海外引进3000万女人，3000万呵，试想中国将给世界带来一个什么祸害?尤其当作者提到“最重要的仍是要保持经济快速增长，在绝对额上提高光棍们的收入水平，使得进口新娘能自愿流入”，这样的论调，某种程度上就是在抹黑中国的国际形象，原本3000万光棍的产生是基于过去计生政策带来的恶果，表面上是社会问题，实质上是政府责任，如果将人为制造出来的严重社会问题转嫁给其它国家，试问就算你呼吁的“中国政府在制度上或政策上做一些调整，以降低进口女人的价格”得以实现，难道那些外国政府就会眼看着自己国家出现男女比例失调吗?人家不会出台限制措施吗?作者这种人贩子式的野蛮逻辑，显然既不靠谱也不现实，更是故意对严重社会问题的责任视而不见。
众所周知，只要稍有社会常识的人都知道，中国出现男女比例失调的根本原因是严格的计划生育政策以及基于中国社会养儿防老或重男轻女传统、加之非法鉴别胎儿性别并选择性生育衍生出来的社会问题，说是社会问题其实并不准确，准确的说，3000万光棍的产生，首先就是一个政府政策漏洞以及强制实施过程中又出现监管失控带来的政府责任问题。也就是说将来这3000万光棍的性需求和养老问题，就象目前已经出现的众多失独家庭一样，是政府需要承担的责任，而不是什么人人都有钱然后到国外“进口”女人那么幼稚。