首页
Latest images
搜索
注册
登录转： 颠覆西医的宣言:西医不能治病，却能致病!
2 posters
转： 颠覆西医的宣言:西医不能治病，却能致病!
由 一星 2013-10-12, 02:57
懂得中医，才能更好孝敬父母，给予父母身心健康才是给父母最好的礼物。有句俗话说得好：“父不学医(指中医)为不慈，子不学医为不孝.
一个颠覆西医的宣言
来源：红歌会网 | 作者：沈文朋
谈谈中医学习和幼儿学中医
——一个颠覆西医的宣言
沈文朋
目 录
一、西医不是科学
二、中医药是十分超前的先进科学
三、现在的中医大多只能调理身体不能治病
四、造成中医不能治病的原因
五、幼儿可以以背诵中医经典为主来学习中医
一、西医不是科学
1、西医基本上不能治病，却能致病
西医的最显著的三大成就是：诊断技术、外科手术和抗生素。
20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗?还是光、机、电技术的进步?大医院最先进的诊断设备，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技术不仅应用于诊断，还应用于治疗。
20世纪西医的成就主要是靠光、机、电、化学、生物学等技术手段取得的，在医学观念上，则仍然停留于19世纪的原子论和机械论上，因而对人体内在的整体性、变化性还一无所知，对于解决复杂疾病无能为力。相反，在缺乏光、机、电、化学、生物等技术手段的古代，由于在人体哲学上持整体的、变化的观念，中医能够解释病因和病机，并发展出相应的治疗手段和药物，能够治疗复杂疾病。
西医将疾病和病人日益分离，医学在微观上越来越清晰，在宏观上越来越模糊。在每一个局部，医生都在追根究源，力求把疾病还原到细胞、基因和分子水平;但在整体上，病人被分割为支离破碎的零件，不再是有血有肉的生命。事实上，作为一个生命整体的人，绝不是局部的简单相加。局部病变的消除，并不等于整体状况的改善。可见，医学专业的过度细分化，已经影响到临床决策的最优化，逐渐成为医学进步的障碍。
另外，人体是十分复杂的，我们有太多的领域还没有了解和认识，如此活生生的人体，冷冰冰的死机器能搞得清楚吗?再先进的机器包括电脑都无法跟人脑相比的，即使再过一百年，电脑也不可能达到狗脑的思维水平，更别说人脑了。
治病是为了生命与健康。可是，西医不研究生命与健康，而去研究尸体与细菌。他们认为尸体上有生病的原因。人生病死了，他们就解剖死了的人，研究生病的道理。他们的病理学家，在尸体的某些部位的改变上，判断分析生病致死的道理。外伤致死是可以用这种方法的，而人老或生病致死用这种方法却是错误的。癌症致死论就是这样的思想条件下分析出来的。生、老、病、死，这本来是一个自然过程。人活着是依靠各种器官功能的活动。这些活动就像一条相互衔接的链条在不停地转动。死亡，就像这链条的中断。老了，各种器官的功能由于某一种原因发生中断造成的。因此，用解剖尸体来判断老了死亡的原因，是不准确的。过去有的人老了生了病，未死之前却交代把尸体交给病理学家去检查死亡的原因，有巧查上了尸体上有癌肿块，就把这肿块判断为致死的原因。
事实上，西医不但是大部分病为不可治的绝症，而且大部分病是无法查出来的，能查出来的往往是十分严重的或器官病变较大的病。总之，西医的检查手段看似先进，其实是十分落后的。如一个人是寒是热，是虚是实，西医根本是查不出来的。很多人被西医的所谓新技术骗了。
据《科技日报》报道，国际原子能机构在其发表的公报中警告说，目前在临床医疗中广泛使用的计算机X射线断层扫描技术，即通常简称的CT扫描，因辐射剂量偏高，可能会对儿童造成过度伤害，并由此增加罹患癌症的风险。
其实西医的大多数检查都是十分伤身体的。
西医的发展不过是近来的二百年历史，借助先进的仪器和实验室，将人体割裂开来，以为看得越细越高明，再以动物为替死鬼拿来研究来研究去，有了些成功，再往人身上硬套!癌症的放疗化疗，现在让病人大做特做，若干年后说是错的，不能做。西医就是这样可以不断地自我更新，可那些被当时的先进高科技治死了的病人呢，找谁喊冤去!
西医第二大给人印象深刻的成就是外科手术。20世纪的外科对于人体的骨胳、肌肉、神经、血管和各种器官的细微结构研究得更清楚了，然而，在人体观念上，仍然是19世纪尸体解剖学的观念，即把人体看成是一架静止的、结构复杂的机器，对于人体内部各种复杂的相互关系则完全缺乏了解。例如，有的人由于长期心情忧郁而导致胃溃疡甚至胃癌，但是，无论在什么时刻打开人体，外科技术能够发现这种联系吗?外科医生只能看到人体某一时刻的状态，严格地说，甚至某时刻都看不到。由于人体被打开，人体内部的各种状态就发生了重要变化。
打个比方说，人体是一条奇妙的不停运动的河流，外科医生甚至一次都不能踏进这条河流。非要踏进去，则河流必将发生改变。所以，外科技术的进步实际上只能解决骨折等瞬间性、局部性的疾病。有人可能以为，对于那些长期积累形成的器质性病变，外科也是挺有效的呀，比如心脏搭桥，比如肾脏移植。但是，如果能够了解器质性病变的发生、发展机理，中断甚至逆转这一进程，为什么要开刀呢?要知道，开刀并不能消除导致器质性病变的原因。这部分胃切除了，可能下一部分的胃又出问题了。这个肾换了，另一个肾又坏了。外科技术如此滥用，这究竟是病人的福音，还是病人的祸根?比如癌症，如果有药物可以使癌细胞转化为正常细胞，为什么要开刀，为什么要化疗、放疗?究竟是只能靠开刀算医学，还是能够诊断病因、病机，调动人体自身免疫功能的中医算医学。
西医外科手术主要有三个作用，一是切除身体内长出的异物或取出进入体内的异物，二是把一些有病的器官或组织切除，三是器官移植。其实切除身体内长出的异物或有病的器官或组织，因为病灶没有改变，人还是在病，而挨了一刀或几刀，会使人的身体大受伤害。比如切除脾脏或腿，人的组织就不健全了，包括原来西医认为没用的阑尾都有它的作用，现在西医承认了阑尾有它的作用。各种组织和器官，西医只要有问题就卸了，不管它有什么用，也不考虑如何修复。
然，西医是没有修复人体器官和组织能力的。在医学观念上，西医缺乏辨证思维和整体思维，把人仅仅当成一台由无数零部件组成的复杂机器。外科医生习惯于拆除“坏零件”，却无法消除导致器质性病变的原因。结果，这个“零件”拆了，那个“零件”又坏了，还留下很多后遗症和并发症。内科医生习惯于从细胞和分子的病变说明全身的病变，但分子和细胞处于复杂的相互作用中。一个细胞的单纯状态，并不能代表生命的整体状态。所以，尽管西医占据主流，却无法根治任何一种慢性病。
手术即造成人体的终身危害，更何况器官移植呢?人体构造经过千万年的演化，即使一孔一毛，都有它成在的作用和必要!更何况我们的器官，怎么能任意割去呢?
中共中央文献研究室编辑出版的《***传》写道：1972年9月，***的秘书观察到：当逐字逐句地看完医疗组关于周恩来病情的报告后，“主席的心情是那样沉重，这种沉重的心情反映在他平时很少出现过的异样严肃的脸上和紧皱着的眉头上”。对怎样治疗，他叮嘱说：“开刀容易扩散，有危险，是否可通过中医的方法，用中药来控制病情。”并且这样解释，你们外科医生动不动就开刀，开一个死一个，陈老总不是开刀死了吗?谢富治不是也开刀死了吗?
西医曾“科学的”断言：盲肠没作用，盲肠是人体的累赘，割掉比较不会引起盲肠炎;而今天，西医却又重新“科学”的宣布：发现盲肠可以解类固醇，盲肠有作用，盲肠不是人体的累赘。以前，西医对扁桃腺炎鼓励割掉，以为可以一劳永逸;今天，却发现割掉后，人体少了一道防线，将更糟糕。这要作何解释?试问头坏脖子坏是否砍头疗之?现在西医也意识到了这种弊端，可惜他们在局部医学上走得太远了，回不来了。
癌症致死是因为手术(包括化、放疗)治疗引来的死亡，医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。因为，手术只能切除可见的癌病灶，而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能够复发，而且复发时的身体条件更差，因为已经经过了手术的摧残，抗病能力已大大减弱。
中医的外科手术其实在一千七百多年前的华佗时代就十分发达，华佗可以动大脑手术。可以肯定，当时不是只有华佗才懂外科手术，只是他是最高水平的而已。为什么中医后来不大重视外科手术呢?因为外科手术太伤身体了，中医可能用伤害小得多的外科内治法。如小孩误吞铁钉，西医开膛破肚，中医只用木炭的皮捣碎和粥喝即可让木炭包裹着铁钉拉出来，基本没有对小孩有损伤。比如白内障不用做手术、糖尿病足不用锯腿，中医吃中药就能根治。而西医的白内障做手术、糖尿病足锯腿病灶还是在的，一样伤人。
器官移植法无疑是谋财害命的合法化，美国的骨髓移植专家(ROBETGALE)支持苏俄车诺比辐射伤害移植骨髓，十三个病患，只有四个不死在手术台上，而国内的骨髓移植患者，不知近况如何?大家无从获知，而大家却可获知他们是花了一两百万，换得的是一年的存活率达百分之九十?死在手术台上的是百分之几?大家看不见、也听不到，存活率超过一年的患者，这一年的曰子是怎样过的呢?不移植是否能活过一年甚至更久呢?存活超过一年的人又是如何苟延残喘呢?肾脏移植亦是同样情况，却不问尿毒症是如何造成的?中风脑手术“成功”，没死在手术台上既是成功，手术成功为什么嘴巴不会讲话，手脚仍不会动，而许多患者躺在床上十几年，也不是同样保住了生命吗?是谋财成功呢?还是没死在手术台上就是成功呢?青蛙或蛇的皮全部剥光，过几个小时，它们的肌肉还是会抽动，它们还在存活，是否就是说，对青蛙的剥皮“手术治疗”成功呢?那些动过手术、侥幸没死在手术台上、手术后苟延残喘的人，跟那只剥皮的青蛙有什么区别呢?!
中医针灸一小小毫针!尚且会对人体产生极大的变化!何况西医开膛破肚，摘你块肝、割你块肺、彻底破坏你十二经脉的阴阳平衡呢?手术即造成人体的终身危害，更何况器官移植呢?
受了七年的正规教育却以入院要入院志愿书，检查要检查志愿书，手术要手术志愿书：花钱买放弃保障权利的卖身契，使病患毫无反击之力，来掩饰其西医学为祸害人类的罪恶，这就是所谓的“科学”。
西医给人印象深刻的第三大成就是包括激素在内的抗生素。现在通过肠镜、胃镜、CT、核磁共振，诊断结果出来了，在身体的某一个部位，例如，结肠部分发现了一处炎症。为什么会发炎呢?按照中医理论，炎症只是一个结果，是人体内外部环境发生某种失衡的结果。只要调节好平衡，即调节好阴阳、寒热、虚实等平衡，炎症自然就消失了。问题表现在局部，但原因可能在整体。问题表现在结肠，但原因可能在脾胃。这是对病情因果关系的一种整体论观点。但是按照西医的原子论观点，结肠发炎肯定是由于某种细菌引起的，只要找到能够专门杀死这种细菌的某种抗生素，炎症就会消失。正是按照这种理论，西医在20世纪发明了无数种抗生素、消炎药。现在医院药费收入中各类抗生素的销售额大约占40%--50%。
怎么知道某种药物能够杀死某种细菌呢?化学合成药物，在小白鼠身上做动物实验。因为人和小白鼠都是由细胞构成的，能够杀死小白鼠身上的细菌，就能够杀死人身上的细菌。如果找不到某种特定的化学药物呢?病人就只好等待最新实验成果了。事实上，据我所知，西医至今就没有找到治疗结肠炎的特定抗生素。靠一些广谱抗生素，服药时好了，药一停又犯。进一步，就算找到了某种特效抗生素，还会产生副作用。人体内部是一个百万细菌的生态俱乐部，抗生素杀死某种致病细菌的同时，也会杀死起正常作用的其他细菌，破坏人体内部的各种微妙的转换和合成机制，产生广泛的副作用。更加麻烦的问题是，细菌与抗生素之间还会“博弈”。
同样，一些致病细菌被抗生素杀死了，另一些具有耐药性的细菌又产生了，需要研制新的抗生素。由此，我以为，这第三大成就即种类繁多的抗生素的研制，实际上是化学的进步，而不是医学。化学的进步还表现在化验技术上，通过对人的各种体液如尿、血液、唾液等的化验分析，统计出人体的正常值和异常值。(以上有相当程度地引用了韩德强的《中医是怎样被淘汰的?》)
西医对付疾病的主导思想，是对抗性治疗。这种“战争模式”的结局是，致病细菌和正常菌群统统杀死，癌细胞与好细胞“同归于尽”。
包括激素在内的抗生素，其实都是大寒之物，如果是热性病，有些是有一定疗效，如果是寒性病，则会加重病情。
对抗治疗的原理原则太过人工化，离天然或自然越来越远。譬如，太过依赖化学的“抗生素”，本来要靠它抵制细菌，制止发炎的，但由于杀伐太过，那些先于人类就在地球上生存的细菌是活的，可以因应变化，迅速即能对死的化学药品产生适应力，并且对抗过来，使化学药品力量减弱失效。
不但达不到杀伐的目的，由于它毒性的副作用，反而杀死患者自身的免疫细胞，致使细菌发炎比以前更厉，产生更多斩不断的炎症，甚至于最后的癌变。
过度人工化、公式化、殭化，必将毁灭别人也毁灭自己。
因此，“回归自然”是所必需，必能优于不顾一切地往“对抗”的牛角尖里钻。
抗生素对某些细菌可能有一定作用，但是对病毒是没效的。因此西医对感冒都无法对付。美国是顶尖的医学院也是世界最顶尖的西医医学院哈佛大学医学院的院长曾对新生说，如果谁攻克了感冒就可以获得诺贝尔医学奖。因此西方把流感看作是洪水猛兽。而中医在几千年前就解决了此问题。如果诺贝尔医学奖可以授予古人和现在人并且能公平对待的话，《伤寒杂病论》的每一个方子就可以拿几个诺贝尔医学奖，西方人大概一千年以上都别指望拿诺贝尔医学奖了。
滥用抗生素三大危害。危害一：大量使用抗生素会带来较强毒副作用，直接伤害身体，尤其是对儿童听力。抗生素的毒副反应最严重的是过敏反应。研究表明，每种抗生素对人体均有不同程度的伤害。比如链霉素、卡那霉素可引起眩晕、耳鸣、耳聋;庆大霉素、卡那霉素、万古霉素可损害肾脏等等。而耳朵对抗生素的副作用最为敏感，比如链霉素、庆大霉素、卡那霉素最易影响耳朵毛细胞，而使听力下降。危害二：抗生素用多了会使细菌产生耐药性，使抗生素药物效果变差，甚至无效。抗生素用得太多，也会让杀灭的细菌产生耐药性。
而且，细菌的这种耐药性也是可以相互传播的，细菌对某种抗生素耐药，同时亦可对其他抗生素耐药，而且耐药性还可以在不同的细菌、人体正常菌群的细菌与致病菌之间，通过耐药基因相互传播，使细菌耐药性复杂化。再过几十年，就无药可用了。凡遇到炎症疾病，若是细菌感染应当用抗生素，原则上是从低级到高级。但为了所谓的快，直接就上很高档的抗生素，口服能解决问题的偏要静脉注射。初次使用当然效果极好，但是用的次数多了，细菌就会变异，就会产生耐药性，于是就诞生了“超级细菌”。超级细菌的可怕之处在于超级耐药，没有抗生素药物能对它起作用。越来越多的细菌对抗生素产生耐药性，全球将面临西药无效局面。
还有，好多疾病本不适宜用激素，而一些西医为了见效快就用了，症状是很快控制住了，可是非常容易复发。很多病用激素，今天用了，明天就见效，与正常人没区别。可再过两三天，比用激素之前更严重。这不叫疗效，只不过暂时掩盖症状或者抑制身体的反应罢了。危害三：抗生素用得过多过滥，会大量杀灭体内正常细菌，让致病菌乘虚而入，可以造成人的死亡。比如说人体肠道细菌，按一定的比例组合，各菌间互相制约，互相依存，在质和量上形成一种生态平衡，长期应用广谱抗生素，敏感肠菌被抑制，未被抑制的细菌乘机繁殖，从而引起菌群失调，可以引起一些维生素的缺乏，使身体抵抗力下降。人体内的细菌主要存在肠道里。
有的细菌是帮助消化的，有的则是寄生菌，它们存在于皮肤里、口咽部里、耳朵眼，这些与外界通着的地方，它们不是致病菌，但在一定的条件下，这些寄生菌会变为致病菌。当体内菌群失调，一旦有身体某部位感染，就极易恶化，甚至是可以死人的。 2012年2月16日《中国妇女报》报道，儿童聋哑超六成源自乱吃抗生素。1961年10月，出现一个被称为“本世纪最大的药物灾难”出现了，自1956后的6年间，仅西德就有6000-8000个畸胎(海豹胎婴儿)，后来才查到是怀孕初期服“反应停”造成的(“反应停”压制怀孕妇女妊娠呕吐的)。
2010年10月，卫生部药政司副司长姚建红在公开场合表示，抗生素毁掉中国一代人，中国人平均每年每人要挂8瓶水──是美国人的10倍，我国是全球抗生素滥用最严重的国家。
维生素确实有它的作用，只是在植物里存在的对人体是很有益处的，一旦提取出来就成为有毒物了，更不用说合成维生素了。如果吃天然植物即使维生素含量极为丰富，也不会中毒。而提取或合成维生素则是很容易中毒。美国的食品药品管理局的声明也是这么说的。对维生素的危害及其骗局，今日学堂校长张健柏的博文《维生素迷幻与中西方医疗思路的根本差异!中西医根性比较之三》论述分析得入木三分。
止痛片其实就是麻醉了人的神经，掩盖病痛，欺骗了病人，导致延误了治疗时机。西药的止痛片是没有疗效的，只能是伤肝伤肾伤神经。中药则有不少是止痛的同时就能治病，甚至治癌症。可惜现在就是中医医生，往往病人有痛就用西药止痛片，只有极少数中医还能用中药来止痛了。
除了止痛片，西药有很多也是掩盖病情的。
西医药大多不能治病，大多数病西医药也宣布为无法治或绝症。只是掩盖了病情，伤了病人身体，甚至于加速了病人的死亡，浪费了病人钱财。比如癌症病人如果不做西医治疗，往往生命会更长，生活质量更高，一旦做了西医治疗，则相反。西方好几个城市就发生过西医医生集体罢工，当月死亡率反而下降百分之五六十以上。
西药是人造的，几个人博士拿着几个瓶瓶罐罐和几只小白鼠折腾几个月就弄出一个新药，然后就拿来治病。到底小白鼠是实验的动物还是人是小白鼠?!中药是神造的，都是生物经过几千万年甚至几十亿年的进化而来的，又经过了至少几千年的实验得来的，是千百万中国人用生命换来的经验或者说真理。
美国的技术在世界上最先进，美国敢说它能造出达到母乳水平的配方奶粉吗?人造的物品怎么能跟神造的相比呢。人造的西医无法跟天然的中药相比也是一样道理。
今日学堂校长张健柏的博文也讲得相当精彩，《中西医的根性比较一：对疾病的态度，敌人还是朋友？》、《贫血肝脏疗法？诺贝尔医学奖不过如此！中西医根性比较之二》、《发烧最伤小脑袋吗？中西医根性比较四：疾病是生命自我疗愈的智慧》、《灭中医者，中医也！中医三品与中医存废论》、《末代中医的哀歌，一扫天下的体制---覆巢之下，岂有完卵!》、《癌症病因和中西治癌思路之比较----中西医根性比较之五!》，大家有兴趣可以看看。
2、西方已经对西医开始检讨
在中医人极度迷信西医药的时候，西方其实已经开始对西医药的科学性正在进行深刻检讨，如2012年11月24日新华网发展论坛的《西医是一场百年骗局》就作了介绍。
曼戴尔松医学博士 Robert Mendelsohn MD，是一位名医，曾任美国知名大医院的院长，医学院的教授，还是美国医学会(AMD——AMERICAMEDIC ALASSOCIATION一个具有超强政治力量的工会组织——美国医师工会)的领袖。1980年WARNERBOOKS 出版社出版了他的一部巨著，书名为《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》(一个医学叛逆者的自白)。此书的副题是：如何捍卫自己的生命，不受医生、化学药物和医院的坑害。这本书多次再版，已经出售了30万本，拥有无数读者。
曼戴尔松医学博士说：“百年来，穿着济世救人的外衣，从西方传到了全世界。在美丽的谎言下，把自己打扮成科学的化身，神圣不可侵犯，奴役了病患者一世纪。在越来越贵的药价、越来越多的负作用下，全人类有良知的都在思考，人们顶礼膜拜的西方医学，到底给人类带来了甚么?”
《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》封面上列出六个重点：
(1)医院的年度身体检查是一个陷阱。
(2)医院是患者的险地和死所。
(3)大多数外科手术给患者的伤害远大于益处。
(4)所谓疾病化验或检验，检验的体系和过程不合理，简直是***一团，即使是最好的科学仪器，也是错误百出，完全不可信任。
(5)绝大多数的化学药物不但没有治疗的真实效果，反而是致病、添病的缘由。
(6)X 光的检验是诊断程序的重点和特色，「一张照片胜过千言万语」，不但辐射线对人十分危险，而且检验结果错误频出。因为解读 X 光照片的是人，是人就会受偏见、情绪的影响而导致错误的判断。即使是同一个专家，在十年后再次解读同一张照片，就有 75% 的偏差(试验证明)。
行家读后都会觉得：一点也不错，他替我把心里的话都说出来了;使外行人读后如恶梦初醒，觉得他替我说明我生病时所受到的万般委屈和无辜的灾难。因此，曼博士的书一出来，就轰动全美国。
曼博士把“对抗疗法医学”ALLOPATHY MEDICINE(专以化学和器械检验、化学药物治疗、或外科手术治疗为本的西医学)一向自诩，一再强调是“科学的”，斥之为：“很不科学，不过是披着科学外衣的迷信”。整个对抗疗法医学的体系是一个充满迷信的大邪教。
大制药公司是他们的上级，医院或诊所是他们的大小教堂，赚钱是他们的教义，医生是穿着白色道袍的神辅教士，实际上是大药厂的次级推销员，患者是他们的致富或爬上高梯的试验品和垫脚石。
大药厂规定甚么病开甚么药，医学博士的医生们如敢违背，立刻解职、处罚，永世不得翻身。比药厂的直接推销员还低一个等次。他们至高无上的法宝是化学药物!
一个药品的开发，必须从老鼠身上开始它的程序，一直到批准上市，要耗资百万(其中贿赂当道的钱不算在内)，费时十数年。
似乎显示这个药品是经过千锤百炼，对治疗疾病必然是百发百中的，称之为“科学的成品”。
可是新药面世不到几个月，就出现各式各样的毛病，不但治不了病，它的副作用简直骇人听闻。勉强撑不到几年，这个千呼万唤出来的“圣品”就被淘汰了。
在药物不断更迭“创新”中，让人感到医学“昌盛、先进”的假面貌，其实绝大多数的药品都是带着剧毒的废物。整个“制药”过程，是他们故意设计成“难上加难”、“非常科学”、“伟大发明”的假象，是在上演一出科学魔术的闹剧，以蒙蔽人民群众的耳目。
更可恶的是，大药厂专门豢养了一批所谓的专家，专门替他们合成新的病毒或细菌，制造新的恶疾，配合着政治的需要，去要散布的地方散布，然后再向他们兜售疫苗、解药。两头通吃，双重牟利。
曼博士用许多篇幅详述“疫苗”的反作用，郑重警告世人：千万不可迷信专家们在“传教”时所说的疫苗的功效，因为疫苗里早又埋伏下了另一种病毒或细菌，患者会自动感染、传播，然后再买他们更多的药品和疫苗。这都是“科学专家”们早已研制好的“圈套和配套”!
医院成为合法的伤人或杀人的场所。和一般屠宰场不同的是：被伤害的人必须倾家荡产，付出极其昂贵的价钱，去乞求被他们宰杀!但如果你是穷人，付不起医药费，即使磕破头求他们，他们也不屑浪费宝贵时间来宰杀你，除非他们看中了你的脏器。
化学药品是大药厂背后的世界最大富豪们的摇钱树(可与石油比富)。
整个医疗系统和政治、法律挂钩，若有病患不愿接受他们的“治疗”，法院就立即介入，强制执行。
譬如化学药品 RITALIN，说是可以帮助学童品行好、学习好。只要有关当局认定哪个学童要服此药，学童必须服用，如不服用就不准上学。
如果家长出面交涉，家长就会被起诉、判刑、罚款和坐牢。60%的美国学童都服用此药。
正面的效果看不大出来，而它的副作用太大了：不是学童产生抑郁、颓废，严重的自杀;就是性情变得十分火爆，进而刺伤自己，杀死父母、祖父母、同学、老师和校长。
因此，许多家庭环境许可的，令子女退出这个教育体制，改上“私塾”。
因服用化学药品而致残、致死的美国人，每年至少 150 万人，这是国家公布的数字。
可见西医这个“邪教”组织严密，势力很大，财力无穷。
这套制度不仅危害美国本国的无数国民，同时也是对外的战略武器，威逼利诱别国在医疗制度上必须与它接轨。富豪大佬常公开说：“这比正式掠夺人家的政权更实际，更权威，更没有风险。”
因此，当富豪要征服一个地方，就去那?“行慈善、做好事”，去“捐赠药品、疫苗”，办一所或多所“医院”!
《全国健康联盟》的最主要纲领是唤醒民众：生命权是天赋的，维持健康也是人民天赋的权利。
人民有权选择对自己最合适及最有利的治疗方针与方法。美国人民有权利在各种现有的医学中，选择一种或多种的治疗方法，更不该以政治权力独尊对抗疗法，任由它独霸垄断，把其它一切医学疗法一概定为非法。
对待使用其它医学的治疗者，不许保险公司付费，警察可以随意取缔逮捕。
由于曼博士领导人民团结起来，坚决抗争，于是美国政策逐渐放宽，逐步准许各种疗法合法化，或是采取不干涉主义，准许他们自由发展。
后来针灸疗法由尼克松总统从中国带回美国，也享受合法化的待遇。
在美国准许办中国医学、医学院及各种训练班，这是美国向中国接轨。
其次，《全国健康联盟》的宗旨是鼓励人民认清情况，真正的医疗应该是着重于“预防医学”，所谓“一个盎司的预防胜过一镑的治疗”。
美国人没有中医药，这是美国人的不幸，但是美国人却知道针灸是宝贝，把它引进，在美国遍地开花，美国的针灸师比中国的还要多得多，这就是美国人的聪明和幸运。中国人则是把祖宗留下的宝贝当垃圾，却把西方的垃圾当宝贝捡来。中国人比美国人更加不幸。
二、中医药是十分超前的先进科学
1、中医学的基础相当科学
中医药学凝聚着我国各族人民的智慧，蕴涵着优秀、丰富的人文科学和哲学思想。中医药学是中华民族的瑰宝，是国粹，为中华民族的繁衍昌盛、为世界民族医药学的发展作出了巨大贡献。中医药学以中国古代的唯物论和辩证法思想为哲学基础，形成了自己独特的理论体系。
中医药哲学理论是中国哲学的重要构成部分，其中包括、蕴含并体现着丰富的哲学思想和人文精神。中医学中的“五行之法”，体现了我国古代哲学关于事物彼此联系、相克相生、相容相和的哲学思想;中医学关于人体是一个整体、人“与天地相应，与四时相副”、形神相即的统一体的观点，体现了我国古代唯物主义哲学关于人与自然关系的基本认识;中医学的阴内阳外、阴阳相合的“阴阳说”，体现了一分为二、对立统一的辩证法思想等等。
科学家钱学森曾经说过：西医处于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能发展到中医的整体论!钱学森预言：“21世纪医学的主宰者是中医中药”。牛顿力学解释不了相对论，难道就是相对论不正确吗?西医的理论体系解释不了中医，难道就是中医不科学吗?事实上，这恰恰宣告了西医理论体系的无能和缺陷!
钱老毕竟不是学医的，虽然也能看到一些问题，但是不够全面和深刻。西医学这座大厦的基石有致命的缺陷，实践中也给全世界人民造成极大的伤害和极为严重的后果，就好像建在沙堆上的大厦一样，无论外表看起来多么华丽或者被包装得如何科学，也是经不起风风雨雨的，事实上，西医经过两百多年的招摇撞骗，这座大厦已经是摇摇欲坠，进入风烛残年阶段，已经是穷途末路了。
“长江后浪推前浪”，指的是社会的方向是向前的，现在社会的知识问题总量会超过以前的社会。但是不能说，我们的任何一个人或我们在任何一个领域都一定或者可以超越古人的。特别是在文学艺术领域，有些东西一产生就达到了最高水平，后人只能完善而无法超过。唐诗、宋词、元曲、明清小说，《易经》、《道德经》、《金刚经》，后人只能完善，无法超越。中医学也是张仲景的《伤寒杂病论》达到了中医的最高境界，温病学是对中医学重要补充和完美，其他中医大师也对中医学的完善有重要贡献。
古老的东西不等于落后，新的东西也不等于先进和科学。但是，现在整个文明世界的法治的基础法律民商法其实就是公元前6世纪末至公元7世纪古代罗马制定和实施的全部罗马法律的翻版，而且对罗马法的整个构架、基本理念、根本制度无法作重大修改。西方在资本主义初期，为了资本主义的发展也有文艺复兴，在一两千年前的古希腊、古罗马吸纳十分丰富的营养。古希腊、古罗马的文化法律思想和制度为资本主义的发展提供了十分丰富而有益的精神粮食。怎么到了中国，古代的哲学、文化、医学等等就都变成了糟粕，就要批判，讲古代的哲学、文化、医学就是迷信?!
几千年来，中医药发展形成了一套现实与超前兼具、普济与深入兼备、以简单、方便、价廉、效验(简称“简便廉验”)为特点的医疗卫生办法与经验，且中医的基本理念和方法与未来医学发展方向极具一致性。
中医之所以数千年而不衰，正是缘于其显著确切的疗效。事实上，中医的疗效并非来自实验室的小白鼠，而是来自数千年的人体验证。如果只靠“忽悠”，中医恐怕早就自行消亡了。
香港和台湾地区的中医是不准用西医的检查手段和开西药的。
科技部中医战略研究组组长贾谦，经过5年调查，得出了一个结论：中西医结合是消灭中医之路。“中西医结合”，我不知道如何结合，中医如此先进而科学的中医药怎么跟如此落后的西医结合?如果把中西医结合理解为用西医改选中医就更加荒唐了。“中西医结合”如果不是利益关系即为了赚更多的钱，就只能解释为这些中医的无能和愚昧。
2、中医能调理身体，治疗危急重症疑难病甚至绝症更是中医的优势
西医认为感冒治也是一周好，不治也是一周愈，用药只是抑制症状而已。实际上，感冒并非不治也会经过一周就会自动痊愈，很多感冒不是一个月也未能痊愈吗?很多感冒不是发展为肺炎甚至哮喘吗?其实是因为感冒绝大多数为病毒性感冒，而抗生素对病毒是无效的。因此西医连小小的感冒都无能为力的。治疗感冒发烧，中医药对证的话，完全可能一剂而愈。我就有不少这样的病例。
像西医认为是绝症的糖尿病、类风湿、尿毒症等，我也治过不少，大都疗效显著或治愈的。治疗心血管疾病是是中医的特长，在非洲和中国十几个省治疗的艾滋病疗效也是十分显著，根本不是西医能比。
真正的中医经方家之“一剂知、二剂已”。
现在的中医脊梁李可说：“擅治急症，是中医学的固有传统，历代中医名家大师，人人都是‘起死回生’、‘妙手回春’的高手，何以现代中医退出急症阵地?时下世人视中医为‘慢郎中’，这是中医的奇耻大辱!” 被国医大师邓铁涛称为中医脊梁的老中医李可师尤擅长用中药抢救濒危病人，使数以千计的垂危病人起死回生，其中有案可查、被西医下了病危通知书者，亦有百余人。
时下各医院急救都是西医的事，中医则是靠边站。然而，在李可任职山西省灵石县人民医院中医科时，急救却是中医科的事。成都中医药大学附属医院的急诊科在陈绍宏教授、张晓云教授的带领下，用中医挽救了许多西医治疗有很多矛盾的急危患者的生命。
1975年，***主席的白内障已经严重影响视力，如果做西医手术，主席的身体已经比较虚弱无法承受。中医眼科专家唐由之用中医古代用的“金针拨障法”为***主席治好了眼疾。
上世纪五十年代恰逢***主席染病发高热，主席是不喜欢吃中药的，也从不找中医诊治。所以在治疗过程中，主席一直是采用的西医的抗生素及解热等对症治疗手段(由于是领导人，当时从苏联及东欧聘请了很多知名的西医，并且用了很多先进的药物)。病情并不见好，反而呈加重趋势，接近昏迷状态，当时所有的西医都已束手无策。在这种危急的情况下，刻不容缓。国家在万般无奈时，只得求助中医。在那个中医最困难的时期，给普通人看病都需要很谨慎，更何况是国家主席了。被誉为新中国四大名医之一的蒲辅周，不顾各种压力，挺身而出。在蒲老为主席把完脉后，诊断出了诊断出了此系开出了中医界治疗阳明经证的名方……白虎汤(石膏，知母，甘草，粳米)。一付药后，便热退神清，继续调理，不久便完全恢复健康。
中国历史上曾遭遇无数次疫病侵袭，但从未像欧洲那样一死几百万、上千万人，主要原因是中医药在防治大疫上屡建奇功。2003年SARS袭击了32个国家和地区，中国内地染病者5327例，占世界的60%以上。全球SARS病死率为9.5%，中国内地为6.5%，台湾为12.5%，香港和新加坡为17%。中国内地治疗效果之所以好，一个基本原因是中医药介入了治疗过程(中医参与治疗的患者占58%)，中西医配合治疗发挥了特殊作用。世界卫生组织专家认为，中医药挽救了大量SARS患者的生命;在预防和恢复期治疗方面，西医迄今尚无针对性治疗方法，中医有其独到之处;中西医结合治疗SARS是安全的，潜在效益很大;要总结中医药治疗SARS成功经验，提练出带规律性的方法来，为其他国家提供参考。
中医学的诞生，首先就是要能解决危及生命的急症。医圣张仲景家族成员200余名，“建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。”张仲景的《伤寒杂病论》中，有很多讲的就是急危重症。再有，葛洪的《肘后备急方》、孙思邈的《备急千金要方》等，从书名上我们就很容易看出，中医是能治疗急症的。历史上的名医经常会取得“一剂知，二剂已”的疗效。中医有许多救急的药，如安宫牛黄丸、苏和香丸等，针灸治疗某些疼痛，也有针出痛停的疗效。
中医无绝症，只是你的水平是否达到而已。《黄帝内经》说：“言不可治者，未得其术也。”
西医已经是漏洞百出，病入膏肓，可以预见，在不久的未来，中医药一定会征服世界，成为世界医学的主流。就像罗马法成为当今世界的主流一样。
3、中医药安全性高
中医药因为要校正“偏性”，实现“平衡”。“中药含有毒性成分，并不意味着对人体必然有害。”中国中医科学院院长曹洪欣认为，这是因为一方面，药材经过炮制可以减毒增效;另一方面，某些中药材的适量毒性可以起到以毒攻毒的治疗作用，而中药的复方配伍可有效抵消其毒性反应。
中国文化要顺天应人，调和阴阳，中医亦如此。西医反之，甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离，不用天然物，而高纯度的物质对人体不只是负担，而且有害。所以，中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝，西医则是提炼奎宁。中医直接用青蒿，西医提炼青蒿素。
不同于西药的单一成分，中药多是复方，由多味中药组成。复方的配伍讲究“君、臣、佐、使，相生相克”，或增强药效，或制约毒性，达到最好、最安全的疗效。有毒性的中药不会单独使用，而是与其他味药配伍，保证复方药在发挥总体疗效的同时，其中单味药可能产生的毒性也降到最低，这在体内是一个动态的过程。但如果以西药的标准静止地做检测，毒性必定超标，而事实上这样的中药是安全的。当然，它在中药配方内的量是有限定的，而且不能长期服用，有自身严格的规范。
许多安全性极高的中药，如黄芪、山药、扁豆、银耳等等，虽使用范围很广，但一般只能作为辅助用药;而毒性中药只针对某些具体疾病，但力有专功，可解决临床上的难题，雄黄治疗白血病得到世界医学界的公认就是突出的实例。西药的毒副作用更为普遍，关键是掌握好合理应用的问题，如因中药也有毒性而不让使用，那中医只能后退到仅能当保健医生的地步了。
有水平的中医治病是不会伤身体的。因为中医可以祛邪扶正同时进行。
那些否定中医、抬举西医的人，谁又敢断言，今天你们吃的西药，明天不会被列为禁药?!中药大多都经过了上千年的检验!而能够使用超过一百年的西药有几种?为何没几年就因副作用太大而淘汰?为何西药淘汰率那么高?所谓西医科学，就是不断地淘汰毒药;用另一批毒药来替代罢了!正如郗磊峰先生译作“生物医学”一书上说：杀死了一批病毒，却引来另外一批病毒;杀菌是成功了，病人也死了!
西药害人啊!把几只实验室老鼠的用药成果用在百万人的身上!等一段时间不行了，又宣布停止，这无异是也把人作实验。西医应该更名为“兽医”!中医治人无功，西医害人无罪!这才是当今医学界亟需改正的地方!
中医是数千年下来的实验科学，对像是人，把人当人。西医是近百年的新兴科技，对像是鼠，把人当物。现在中医大学里的老师们把数千年在人身上用之有效的方子放在小白鼠身上做实验，以此来获得一些数据，说明这方子确实有效。这是一群多么滑稽可笑的医生啊。
今日许多的绝症都是因感冒被用抗生素、点滴液等消炎，将病毒从表症被送到身体内部而成里症，今日医学(西医)不明此理而任意动用唯一的方法手术、化疗、电疗、移植........等对病患产生致命的医疗伤害而造成今日的绝症，并不是疾病的问题，更不是天地间有什么绝症，是(西医)医疗的错误。按照中医理论，炎症只是一个结果，是人体内外部环境发生某种失衡的结果。只要调节好平衡，即调节好阴阳、寒热、虚实等平衡，炎症自然就消失了。问题表现在局部，但原因可能在整体。问题表现在结肠，但原因可能在脾胃。这是对病情因果关系的一种整体论观点。但是按照西医的原子论观点，结肠发炎肯定是由于某种细菌引起的，只要找到能够专门杀死这种细菌的某种抗生素，炎症就会消失。正是按照这种理论，西医在20世纪发明了无数种抗生素、消炎药。
中草药与人在千万年进化中，都具备了不同的生存信息，是有一定的和谐性的，其温度，湿度，产地都有所不同。而西医只搞提炼某些有效成分，绝对地忽悠了与人的和谐性。我们大家都知道，电脑的应用程序必须与操作系统兼容。即使有小问题也会运行不正常，严重的话会使系统崩溃!这样，西药就好象是病毒一样，他没有兼容性，要么就是没作用，要么就具有毒性!这样，我们就知道了为什么很多西药对胃粘膜、肝、肾、心血管等等有损害作用
今天西医治癌，新出了各种各样设备，外行人看是医疗技术日新月异，到了无病不可治的地步了，可是实际上医治水平30年来却没有任何进步。如今的西医变成了没有医学只有卖药的本领了，制造医疗危机，美国为健康付出了20%国内生产总值代价(中国如果没有中医，医疗费用也如此高企，则中国必将永远是个穷国，医学亡国不是危言耸听了)，而且还有4000万人没有医保。如此庞大的医疗费用支出，根源在于西医的医学模式和不知医学目的在于治病而非解释疾病。所以现在国际上14个国家提出了《医学的目的再审查》，指出医学的目的不是在解释疾病而是在治疗疾病。现代的西医解释疾病方法，已经变成了世界上不存在健康的人了(见《医学已进步到不再有人健康了》)。
4、中医药没有耐药性
中医药没有耐药性，几千年来用药没有太大变化，可以以不变应万变。传统中医学强在以简驭繁，辨证论治，根本不在乎病名，端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步，病理论述推陈出新即是进步，则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法，故万变不离其宗，而西学重在演绎，所以书本越来越厚。病人越来越多。所谓智者求同，愚者求异。好的中医看病是在用归纳法，而西医看病却在用排除法，西医的病名已经太多了，今后将更多。
三、现在的中医大多只能调理身体不能治病
在一般人印象中，诊断和治疗疾病还是要靠西医，只有在某些慢性病、西医没有好办法解决时，可以考虑去看中医，但中医最多也只能辅助西医进行调整，解决不了根本问题;急性病如感冒、肠炎等，还是西医治疗快，中医疗效慢;急救靠西医，中医不会急救;外伤、骨折、肿瘤等疾病，几乎不会有人想到中医可以治疗。
现在医院里的中医医生，懂中医的已经很少了。君不见，中医院挂满了吊瓶，中医生开了一大堆西药，美其名曰中西医结合?君不见，医院的中医医生已经没有了望闻问切，最多只是辅助手段，代之以西医的昂贵的检查?这些除了经济利益原因之外，就是不懂中医。君不见，医院的中医医生甚至是名老中医及其家人感冒发烧，也吊瓶?君不见，医院的中医医生甚至是名老中医及其家人因糖尿病而锯腿的吗?这些不可思议的事情在现实中却因为很普遍成为很“正常”的事。
四、造成中医不能治病的原因
1、对传统文化没有信心是根本原因
鸦片战争失败后，中国的积弱，造成了中国人对自己的文化根本没有信心，从而走上了否定和抛弃中国的传统文化之路。建国后特别是文革期间，中国传统文化遭到无情打击和致命摧毁。如此全盘否定和抛弃的传统文化的国家和民族，世界上只有中国大陆，没有第二个国家或地区。
中医作为传统文化皇冠上的明珠，当然是首先遭到打击和否定。
2、洛克菲勒“以华制华”消灭中医的谋略
中国文化以其无比深厚的内涵，令西方殖民主义者无所适从。1840年之后，西方用炮舰轰开了中国的大门，进而一步一步，将中国从一个世界上最富有的国家，掠夺成一个赤贫的国家。中国人被他们在军事上征服了，但是想征服中国文化谈何容易。而不征服中国文化，就无法征服中国人的心。
于是他们采取了一个从长计议的策略：用庚子赔款的一部分在中国建立大学，并大量吸收中国留学生，目的是培养自己的代言人。这实际上是学中国人提出的“以夷治夷”策略，也可以称其为“以华治华”。因为中医是最为实用的中医文化，是中国传统文化皇冠上的明珠，一旦摧毁了中医，中国人对传统文化的信仰就会受到致命打击。这个策略实施的结果如何呢?事实证明，它是相当成功的。20世纪，否定中医及中国文化最极端而决绝的往往正是中国人自己，这就是一种铁证。
在新文化运动经过了近百年之后，中国传统文化已经到了行将灭亡的边缘，其脊梁——中医学，马上就要被消灭了。这里面充满着历史的吊诡：从来未见过一个民族这样起劲地消灭自己本民族的优秀文化，这样起劲地消灭本民族医学。这是一个悲剧。要阻止这种悲剧的继续发生，就要了解西方是如何运用“以夷治夷”或是“以华治华”手段，来对付和消灭中国文化的。
垄断是许多西方财团的资本目的。美国洛克菲勒财团在上世纪20年代已经垄断了中国的煤油和电力市场，其强大的药品帝国对中国的医药市场同样企图实现其垄断，可是中医的存在妨碍了它垄断之梦的实现。于是一个资本阴谋出现了，他们投入大量资金来进行说服中国人厌弃中医，而相信西医。用中国人来消灭中医的“以华治华”的谋略在此被应用得天衣无缝，以至于在几十年后的今天，中医已经走到了行将灭亡的境地时，医学界还在争论中医是否科学和现代化的问题。在现今，人们看不到洛克菲勒财团所作所为，因为它的存在已经不是一般财团的规模了，而是运行到了近乎老子所说的“大象无形”的状态，不用脑子思考是看不到它的存在的。
另外，如果中国人全用中医，而不用西药，中国人的身体可能变成最强壮，这也不是西方所愿意见到的。
3、用西医来管理和打击中医
虽然***在1958年提出的“中医药学是一个伟大的宝库”，但是由于中西医结合、医师执业制度、学院制培养西化的中医、西医思维的《中药药典》、中医不得接触危急重症和传染病的规定、中医和中药分家、西医裁判中医的医疗事故等，中医几乎遭到灭顶之灾的打击。
4、无法真正掌握中医思维
更有业中医者，不明中医治病之理，却有中医专家之名。他们用的是中药，却开口高血压、糖尿病，闭口胃炎、肾炎;不问患者的寒热虚实，不讲疾病的表里气血，唯热衷于抗菌消炎、降压降糖、消蛋白、抗肿瘤;疗程动辄上月，长者经年，而见效甚微。于是，中医逐渐成了众人眼中的“慢郎中”，成了空中楼阁，看着漂亮，听着神奇，却谁也不会在生病时首先想到它。
5、中医学院无法培养合格的中医
中医高等院校是中医人才的摇篮。然而，即便是在这里，中医教育也面临着西医化的命运。学生1/3时间学西医，1/3时间学外语，1/3时间学中医，已经成为普遍现象。一些中医经典课程不断被删减，甚至沦为选修课，而西医理论却日渐强化。很多学生外语和计算机水平很高，中国传统文化修养却很差，有的读不懂《黄帝内经》、《伤寒论》，有的甚至连基本的药性赋、汤头歌诀也不会背诵。更可怕的是，受教育层次越高，离中医特色越远
。很多中医研究生不在中医理论基础及临床实践上下功夫，而是按照西医的模式，研究细胞和分子，做大量的动物实验。说是“中西医并重”，实际上是“重西轻中”。结果，很多学生毕业后既不懂“望闻问切”，也不会开方配药，名为中医，实为西医。一些专家尖锐地指出：“现代中医教育把学生变成了中医不精、西医不通的半成品，培养了一批中医的掘墓人。”话虽偏激，却不无道理。
香港的中医学院的只学一门西医基础就不再学习西医课程，香港中医药学院的学生毕业后一般七八年就能成为一方名医。台湾的现在招收的第二学士学位的中医也是不学西医课程的。
88岁的颜德馨是“中医大师传承培养计划”的发起者和项目导师组主任。他说，目前中医专业学生入学后先接触的是西医理论，解剖、细胞等西医的生理学课程甚至占了总课程量的60%。中医大学生对英语的重视程度甚至超过古文。不少中医要靠化验单、听诊器看病，而不是切脉和看舌苔。一些中医专业人员忙于学理论、做实验、发论文，甚至戴了中医专业的博士帽，仍不通“望闻问切”，开不了方子。
目前中国传统文化知识在基础教育系统的弱化就直接导致了学生理解中医概念和理论的困难。学好中医需要深厚的传统文化底蕴和广博知识做基础，没有公式可套，不能靠演算得出答案，而建立在直觉思维之上的“悟性”非常重要。
从小通过数理化培养出逻辑化、概念化思维方式的学生一开始就存在“先天不足”，难免对阴阳、五行等中医基础概念产生“玄学”的念头而排斥中医。一位中医学者忧心忡忡地指出：中医药研究生教育，更是令人忧虑，几乎所有的研究生论文都是实验研究性质，根本没有突出中医药学术特色，甚至有的除涉及中药名称外，论文所有内容根本与中医药无关，完全是西医药学的实验研究。这种研究结果，既不能指导中医临床，也不能对中医基础理论的发展产生任何实质性的有益影响。
正如倪海厦所说：“中医界急缺人才，中医的教育有很大问题，我们的中医药大学里，一群唯唯诺诺的庸才正在教授一大群迷迷糊糊的庸才。”
6、中医学习的最好最重要途径是师徒传承
以师带徒、师徒传承的师承教育，是我国中医人才培养的传统模式。口传心授、因材施教，成为中医教育的一大特色。中医是一门继承性极强的医学科学。中医人才培养一直靠师徒传承，通过口传心授，将基本理论、中医特色、临床经验传授给徒弟。数千年来，这种模式造就了很多医术精湛的名家。徒弟在抄方侍诊中，了解老师的思维方式、治病用药的方法。
然而，到了今天，很多师承制培养的中医虽然水平很高，但由于西医知识不足，过不了执业医师资格考试关，无法取得合法资质，只能算是“江湖郎中”，靠偷偷行医维生。他们沿袭家族传承模式，一些“绝招”往往不愿公开，很多具有重要价值的验方因此失传。
不少师徒传承的民间中医不仅治疗水平高，而且成本很低，但是因为西医知识不足而过不了执业中医师考试关。按照《执业医师法》规定，必须有4年以上医学院校学历者，才能参加执业医师资格考试。考试内容近2/5是西医知识。而民间大量的中医无此学历，不懂西医，不懂外语，虽然医术高明，也拿不到行医资格，行医即属非法。这样不是要让真正的中医断了绝孙吗。如果张仲景、华佗再世，也只能望洋兴叹，可能无法考取中医师资格而非法行医或不行医了。
同样在教育上，贬低中医师带徒的优越性，取消了师带徒这个中医传承的法宝。为了混淆视听，又以行政手段指派一定学历、一定职称的中医去向有职称的名老中医拜师。这在形式上看似师带徒，本质上已背离了中医自古传承的师带徒内涵。真正的师带徒，带的是从未学过或刚刚入门的弟子。如果已经学成或行医多年，这种拜师或学徒与师带徒的本质有着天壤之别，结果是这种师带徒根本无法将老中医的全部学问和医疗思想继承下来。这种指定或指派的师带徒形式完全是以现今《执业医师法》的框架设计的，而《执业医师法》恰恰把民间的名老中医及民间医师给排除掉了，所以，至少要把“指派”与民间的师带徒并举，才能保证中医得以有效传承。
2009年04月02日《人民日报》文《半百中医苦撑危局 中国中医下一代在哪里》：“中医最大的危机是后继无人。也许不出50年，中医不需要被别人取消，就会自动退出历史舞台。”这是一位老中医的感慨。
五、幼儿可以以背诵中医经典为主来学习中医
非读中医经典不足以成大师。中医经典是学习中医最好的老师。如果不学习中医经典，就是遍访名师可能也是枉然，没有中医理论指导，临床就成为盲目临床而害了病人。一个人在十二三岁以前是记忆力的黄金时期，过了这时期，要记忆十几万字的中医经典就十分不容易。因此，我们中医学堂是想让小孩在记忆的黄金时期把一生行医中用的该背诵的中医基本上背诵下来，为学习中医打下坚实基础
为什么不用现在编写的中医教材。因为现在的中医教材，已经相当程度被西医化，被西医污染了。还有一个重要原因就是，现在汉语无法准确翻译中医经典，包括简化字也是无法准确表达中医经典。因此，要学好中医不但要学习中医经典，最好还是学习繁体字的这样的原汁原味的中医经典。
“中医出徒，是建立在长时间的临床实践和饱读经典医书的基础上。”创立“贺氏针灸三通法”的83岁的国医大师贺普仁如是说。
2011年3月31月《中国中医药报》的《“名老中医”是如何炼成的?中医人要练童子功》介绍：
山东科技出版社2005年7月第1版《名老中医之路》共收录100篇文章，涉及97位名医，记录了老一辈著名中医的成才之路、成功之路和成名之路。名老中医成才因素固多，但读书是其中不可或缺的重要环节。97位医家在有关读书的记述中，提及的书共有320种。包括《内经》、《难经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《神农本草经》等，这些经典是医家普遍重视的，是学医必读之书。除了经典，如《汤头歌诀》、《药性赋》、《濒湖脉学》等基础性著作也受到普遍重视，明显高于单纯临证著作。但是，多未必善，名老中医认为读书应有重点。抓住重点，反复诵读乃至背诵，再博览群书，是学习中医应注意的。
岳美中说：“对《金匮要略》、《伤寒论》，如果能做到不加思索，张口就来，到临床应用时，就成了有源头的活水。不但能触机即发，左右逢源，还会熟能生巧，别有会心。”
任应秋：“我学习经典著作如《灵枢》、《素问》、《伤寒论》、《金匮要略》、《神农本草经》，都是二十岁以前读背的，也就是用机械的方法，朝斯夕斯地读和背，基本把它记下来了。”
谢海洲：“经典著作是中医理论的源泉，有了熟读乃至重点篇章能够背诵的硬功，博览各家各派，才能抓住重点。老一辈所以能引经据典，脱口而出，如数家珍，就是因年轻时下过一番苦功。经典读熟了，以后才有豁然贯通之妙。尤其在青少年时，奠基更为重要。我四岁时，随祖父课徒的学生念些歌赋，虽不理解，念得多了，也就记住了。背，不单纯是记忆的问题，还有加深理解的作用。学习方歌、药物更是如此，不背不成。熟背才能得心应手，口到笔到，熟能生巧……这种背诵的‘童子功’，对学中医的人是必备的。”
兴趣是最好的老师，通过讲中医故事、认中草药、讲解食疗知识，可以让学生对中医学习产生强烈兴趣和动力，小孩就能够在几年内快乐高效地背诵中医经典。在幼儿达到十一二岁之后，用师徒传承的传统学习中医方法带入中医门。这样学习中医，就会有足够的信心，真正掌握中医思维。
幼儿偏重背诵中医经典，是否会营养不良?中医学不但是技术，还是文化和哲学。背诵了中医经典，就是不行医，对人的一生也是非常有益的。“上医治国，中医治人，下医治病。”中医经典是训练思维的极好的教材。中医经典特别是《黄帝内经》，有严密而辩证的思维，又灵活多变。它有数学的严谨而没有其机械和单向，是一个立体性的全方位的思维方式。在哲理和思辨上，《黄帝内经》与《易经》、《道德经》同一层次甚至于比《道德经》更高层次。
学习中医要学习其高尚医德，有利于小孩树立正确的人生观和价值观。
中医不但是知识，还是一种生活方式。学习中医可以让小孩从小就养成良好的行为习惯、饮食习惯、正确的养生和懂得爱惜身体、正确锻炼身体。在如此不健康的生活方式的现代社会，健康生活方式的现实意义就更大了。
中国最具核心竞争力和原创性的技术，一是中医，二是烹饪。我们中国人往往不以自己所长跟别人所短较量，而是用自己所短去跟别人所长竞争。如果小孩掌握了中医，不但一辈子也有一技之长，整个大家庭甚至大家族受益。 “良田千倾，不如一技在身。”而中医技术就不是一般的一技之长了，掌握了它就可以在如此竞争残酷的社会安身立命。医圣张仲景在《伤寒杂病论》中说：“习医，上可疗君亲之疾，下以救贫贱之厄，中以保身长全。”
懂得中医，才能更好孝敬父母，给予父母身心健康才是给父母最好的礼物。有句俗话说得好：“父不学医(指中医)为不慈，子不学医为不孝.
参考网文：
中华民族的伟大智慧在道家-------阴阳http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e69301016zps.html
一个颠覆西医的宣言
来源：红歌会网 | 作者：沈文朋
谈谈中医学习和幼儿学中医
——一个颠覆西医的宣言
沈文朋
目 录
一、西医不是科学
二、中医药是十分超前的先进科学
三、现在的中医大多只能调理身体不能治病
四、造成中医不能治病的原因
五、幼儿可以以背诵中医经典为主来学习中医
一、西医不是科学
1、西医基本上不能治病，却能致病
西医的最显著的三大成就是：诊断技术、外科手术和抗生素。
20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗?还是光、机、电技术的进步?大医院最先进的诊断设备，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技术不仅应用于诊断，还应用于治疗。
20世纪西医的成就主要是靠光、机、电、化学、生物学等技术手段取得的，在医学观念上，则仍然停留于19世纪的原子论和机械论上，因而对人体内在的整体性、变化性还一无所知，对于解决复杂疾病无能为力。相反，在缺乏光、机、电、化学、生物等技术手段的古代，由于在人体哲学上持整体的、变化的观念，中医能够解释病因和病机，并发展出相应的治疗手段和药物，能够治疗复杂疾病。
西医将疾病和病人日益分离，医学在微观上越来越清晰，在宏观上越来越模糊。在每一个局部，医生都在追根究源，力求把疾病还原到细胞、基因和分子水平;但在整体上，病人被分割为支离破碎的零件，不再是有血有肉的生命。事实上，作为一个生命整体的人，绝不是局部的简单相加。局部病变的消除，并不等于整体状况的改善。可见，医学专业的过度细分化，已经影响到临床决策的最优化，逐渐成为医学进步的障碍。
另外，人体是十分复杂的，我们有太多的领域还没有了解和认识，如此活生生的人体，冷冰冰的死机器能搞得清楚吗?再先进的机器包括电脑都无法跟人脑相比的，即使再过一百年，电脑也不可能达到狗脑的思维水平，更别说人脑了。
治病是为了生命与健康。可是，西医不研究生命与健康，而去研究尸体与细菌。他们认为尸体上有生病的原因。人生病死了，他们就解剖死了的人，研究生病的道理。他们的病理学家，在尸体的某些部位的改变上，判断分析生病致死的道理。外伤致死是可以用这种方法的，而人老或生病致死用这种方法却是错误的。癌症致死论就是这样的思想条件下分析出来的。生、老、病、死，这本来是一个自然过程。人活着是依靠各种器官功能的活动。这些活动就像一条相互衔接的链条在不停地转动。死亡，就像这链条的中断。老了，各种器官的功能由于某一种原因发生中断造成的。因此，用解剖尸体来判断老了死亡的原因，是不准确的。过去有的人老了生了病，未死之前却交代把尸体交给病理学家去检查死亡的原因，有巧查上了尸体上有癌肿块，就把这肿块判断为致死的原因。
事实上，西医不但是大部分病为不可治的绝症，而且大部分病是无法查出来的，能查出来的往往是十分严重的或器官病变较大的病。总之，西医的检查手段看似先进，其实是十分落后的。如一个人是寒是热，是虚是实，西医根本是查不出来的。很多人被西医的所谓新技术骗了。
据《科技日报》报道，国际原子能机构在其发表的公报中警告说，目前在临床医疗中广泛使用的计算机X射线断层扫描技术，即通常简称的CT扫描，因辐射剂量偏高，可能会对儿童造成过度伤害，并由此增加罹患癌症的风险。
其实西医的大多数检查都是十分伤身体的。
西医的发展不过是近来的二百年历史，借助先进的仪器和实验室，将人体割裂开来，以为看得越细越高明，再以动物为替死鬼拿来研究来研究去，有了些成功，再往人身上硬套!癌症的放疗化疗，现在让病人大做特做，若干年后说是错的，不能做。西医就是这样可以不断地自我更新，可那些被当时的先进高科技治死了的病人呢，找谁喊冤去!
西医第二大给人印象深刻的成就是外科手术。20世纪的外科对于人体的骨胳、肌肉、神经、血管和各种器官的细微结构研究得更清楚了，然而，在人体观念上，仍然是19世纪尸体解剖学的观念，即把人体看成是一架静止的、结构复杂的机器，对于人体内部各种复杂的相互关系则完全缺乏了解。例如，有的人由于长期心情忧郁而导致胃溃疡甚至胃癌，但是，无论在什么时刻打开人体，外科技术能够发现这种联系吗?外科医生只能看到人体某一时刻的状态，严格地说，甚至某时刻都看不到。由于人体被打开，人体内部的各种状态就发生了重要变化。
打个比方说，人体是一条奇妙的不停运动的河流，外科医生甚至一次都不能踏进这条河流。非要踏进去，则河流必将发生改变。所以，外科技术的进步实际上只能解决骨折等瞬间性、局部性的疾病。有人可能以为，对于那些长期积累形成的器质性病变，外科也是挺有效的呀，比如心脏搭桥，比如肾脏移植。但是，如果能够了解器质性病变的发生、发展机理，中断甚至逆转这一进程，为什么要开刀呢?要知道，开刀并不能消除导致器质性病变的原因。这部分胃切除了，可能下一部分的胃又出问题了。这个肾换了，另一个肾又坏了。外科技术如此滥用，这究竟是病人的福音，还是病人的祸根?比如癌症，如果有药物可以使癌细胞转化为正常细胞，为什么要开刀，为什么要化疗、放疗?究竟是只能靠开刀算医学，还是能够诊断病因、病机，调动人体自身免疫功能的中医算医学。
西医外科手术主要有三个作用，一是切除身体内长出的异物或取出进入体内的异物，二是把一些有病的器官或组织切除，三是器官移植。其实切除身体内长出的异物或有病的器官或组织，因为病灶没有改变，人还是在病，而挨了一刀或几刀，会使人的身体大受伤害。比如切除脾脏或腿，人的组织就不健全了，包括原来西医认为没用的阑尾都有它的作用，现在西医承认了阑尾有它的作用。各种组织和器官，西医只要有问题就卸了，不管它有什么用，也不考虑如何修复。
然，西医是没有修复人体器官和组织能力的。在医学观念上，西医缺乏辨证思维和整体思维，把人仅仅当成一台由无数零部件组成的复杂机器。外科医生习惯于拆除“坏零件”，却无法消除导致器质性病变的原因。结果，这个“零件”拆了，那个“零件”又坏了，还留下很多后遗症和并发症。内科医生习惯于从细胞和分子的病变说明全身的病变，但分子和细胞处于复杂的相互作用中。一个细胞的单纯状态，并不能代表生命的整体状态。所以，尽管西医占据主流，却无法根治任何一种慢性病。
手术即造成人体的终身危害，更何况器官移植呢?人体构造经过千万年的演化，即使一孔一毛，都有它成在的作用和必要!更何况我们的器官，怎么能任意割去呢?
中共中央文献研究室编辑出版的《***传》写道：1972年9月，***的秘书观察到：当逐字逐句地看完医疗组关于周恩来病情的报告后，“主席的心情是那样沉重，这种沉重的心情反映在他平时很少出现过的异样严肃的脸上和紧皱着的眉头上”。对怎样治疗，他叮嘱说：“开刀容易扩散，有危险，是否可通过中医的方法，用中药来控制病情。”并且这样解释，你们外科医生动不动就开刀，开一个死一个，陈老总不是开刀死了吗?谢富治不是也开刀死了吗?
西医曾“科学的”断言：盲肠没作用，盲肠是人体的累赘，割掉比较不会引起盲肠炎;而今天，西医却又重新“科学”的宣布：发现盲肠可以解类固醇，盲肠有作用，盲肠不是人体的累赘。以前，西医对扁桃腺炎鼓励割掉，以为可以一劳永逸;今天，却发现割掉后，人体少了一道防线，将更糟糕。这要作何解释?试问头坏脖子坏是否砍头疗之?现在西医也意识到了这种弊端，可惜他们在局部医学上走得太远了，回不来了。
癌症致死是因为手术(包括化、放疗)治疗引来的死亡，医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。因为，手术只能切除可见的癌病灶，而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能够复发，而且复发时的身体条件更差，因为已经经过了手术的摧残，抗病能力已大大减弱。
中医的外科手术其实在一千七百多年前的华佗时代就十分发达，华佗可以动大脑手术。可以肯定，当时不是只有华佗才懂外科手术，只是他是最高水平的而已。为什么中医后来不大重视外科手术呢?因为外科手术太伤身体了，中医可能用伤害小得多的外科内治法。如小孩误吞铁钉，西医开膛破肚，中医只用木炭的皮捣碎和粥喝即可让木炭包裹着铁钉拉出来，基本没有对小孩有损伤。比如白内障不用做手术、糖尿病足不用锯腿，中医吃中药就能根治。而西医的白内障做手术、糖尿病足锯腿病灶还是在的，一样伤人。
器官移植法无疑是谋财害命的合法化，美国的骨髓移植专家(ROBETGALE)支持苏俄车诺比辐射伤害移植骨髓，十三个病患，只有四个不死在手术台上，而国内的骨髓移植患者，不知近况如何?大家无从获知，而大家却可获知他们是花了一两百万，换得的是一年的存活率达百分之九十?死在手术台上的是百分之几?大家看不见、也听不到，存活率超过一年的患者，这一年的曰子是怎样过的呢?不移植是否能活过一年甚至更久呢?存活超过一年的人又是如何苟延残喘呢?肾脏移植亦是同样情况，却不问尿毒症是如何造成的?中风脑手术“成功”，没死在手术台上既是成功，手术成功为什么嘴巴不会讲话，手脚仍不会动，而许多患者躺在床上十几年，也不是同样保住了生命吗?是谋财成功呢?还是没死在手术台上就是成功呢?青蛙或蛇的皮全部剥光，过几个小时，它们的肌肉还是会抽动，它们还在存活，是否就是说，对青蛙的剥皮“手术治疗”成功呢?那些动过手术、侥幸没死在手术台上、手术后苟延残喘的人，跟那只剥皮的青蛙有什么区别呢?!
中医针灸一小小毫针!尚且会对人体产生极大的变化!何况西医开膛破肚，摘你块肝、割你块肺、彻底破坏你十二经脉的阴阳平衡呢?手术即造成人体的终身危害，更何况器官移植呢?
受了七年的正规教育却以入院要入院志愿书，检查要检查志愿书，手术要手术志愿书：花钱买放弃保障权利的卖身契，使病患毫无反击之力，来掩饰其西医学为祸害人类的罪恶，这就是所谓的“科学”。
西医给人印象深刻的第三大成就是包括激素在内的抗生素。现在通过肠镜、胃镜、CT、核磁共振，诊断结果出来了，在身体的某一个部位，例如，结肠部分发现了一处炎症。为什么会发炎呢?按照中医理论，炎症只是一个结果，是人体内外部环境发生某种失衡的结果。只要调节好平衡，即调节好阴阳、寒热、虚实等平衡，炎症自然就消失了。问题表现在局部，但原因可能在整体。问题表现在结肠，但原因可能在脾胃。这是对病情因果关系的一种整体论观点。但是按照西医的原子论观点，结肠发炎肯定是由于某种细菌引起的，只要找到能够专门杀死这种细菌的某种抗生素，炎症就会消失。正是按照这种理论，西医在20世纪发明了无数种抗生素、消炎药。现在医院药费收入中各类抗生素的销售额大约占40%--50%。
怎么知道某种药物能够杀死某种细菌呢?化学合成药物，在小白鼠身上做动物实验。因为人和小白鼠都是由细胞构成的，能够杀死小白鼠身上的细菌，就能够杀死人身上的细菌。如果找不到某种特定的化学药物呢?病人就只好等待最新实验成果了。事实上，据我所知，西医至今就没有找到治疗结肠炎的特定抗生素。靠一些广谱抗生素，服药时好了，药一停又犯。进一步，就算找到了某种特效抗生素，还会产生副作用。人体内部是一个百万细菌的生态俱乐部，抗生素杀死某种致病细菌的同时，也会杀死起正常作用的其他细菌，破坏人体内部的各种微妙的转换和合成机制，产生广泛的副作用。更加麻烦的问题是，细菌与抗生素之间还会“博弈”。
同样，一些致病细菌被抗生素杀死了，另一些具有耐药性的细菌又产生了，需要研制新的抗生素。由此，我以为，这第三大成就即种类繁多的抗生素的研制，实际上是化学的进步，而不是医学。化学的进步还表现在化验技术上，通过对人的各种体液如尿、血液、唾液等的化验分析，统计出人体的正常值和异常值。(以上有相当程度地引用了韩德强的《中医是怎样被淘汰的?》)
西医对付疾病的主导思想，是对抗性治疗。这种“战争模式”的结局是，致病细菌和正常菌群统统杀死，癌细胞与好细胞“同归于尽”。
包括激素在内的抗生素，其实都是大寒之物，如果是热性病，有些是有一定疗效，如果是寒性病，则会加重病情。
对抗治疗的原理原则太过人工化，离天然或自然越来越远。譬如，太过依赖化学的“抗生素”，本来要靠它抵制细菌，制止发炎的，但由于杀伐太过，那些先于人类就在地球上生存的细菌是活的，可以因应变化，迅速即能对死的化学药品产生适应力，并且对抗过来，使化学药品力量减弱失效。
不但达不到杀伐的目的，由于它毒性的副作用，反而杀死患者自身的免疫细胞，致使细菌发炎比以前更厉，产生更多斩不断的炎症，甚至于最后的癌变。
过度人工化、公式化、殭化，必将毁灭别人也毁灭自己。
因此，“回归自然”是所必需，必能优于不顾一切地往“对抗”的牛角尖里钻。
抗生素对某些细菌可能有一定作用，但是对病毒是没效的。因此西医对感冒都无法对付。美国是顶尖的医学院也是世界最顶尖的西医医学院哈佛大学医学院的院长曾对新生说，如果谁攻克了感冒就可以获得诺贝尔医学奖。因此西方把流感看作是洪水猛兽。而中医在几千年前就解决了此问题。如果诺贝尔医学奖可以授予古人和现在人并且能公平对待的话，《伤寒杂病论》的每一个方子就可以拿几个诺贝尔医学奖，西方人大概一千年以上都别指望拿诺贝尔医学奖了。
滥用抗生素三大危害。危害一：大量使用抗生素会带来较强毒副作用，直接伤害身体，尤其是对儿童听力。抗生素的毒副反应最严重的是过敏反应。研究表明，每种抗生素对人体均有不同程度的伤害。比如链霉素、卡那霉素可引起眩晕、耳鸣、耳聋;庆大霉素、卡那霉素、万古霉素可损害肾脏等等。而耳朵对抗生素的副作用最为敏感，比如链霉素、庆大霉素、卡那霉素最易影响耳朵毛细胞，而使听力下降。危害二：抗生素用多了会使细菌产生耐药性，使抗生素药物效果变差，甚至无效。抗生素用得太多，也会让杀灭的细菌产生耐药性。
而且，细菌的这种耐药性也是可以相互传播的，细菌对某种抗生素耐药，同时亦可对其他抗生素耐药，而且耐药性还可以在不同的细菌、人体正常菌群的细菌与致病菌之间，通过耐药基因相互传播，使细菌耐药性复杂化。再过几十年，就无药可用了。凡遇到炎症疾病，若是细菌感染应当用抗生素，原则上是从低级到高级。但为了所谓的快，直接就上很高档的抗生素，口服能解决问题的偏要静脉注射。初次使用当然效果极好，但是用的次数多了，细菌就会变异，就会产生耐药性，于是就诞生了“超级细菌”。超级细菌的可怕之处在于超级耐药，没有抗生素药物能对它起作用。越来越多的细菌对抗生素产生耐药性，全球将面临西药无效局面。
还有，好多疾病本不适宜用激素，而一些西医为了见效快就用了，症状是很快控制住了，可是非常容易复发。很多病用激素，今天用了，明天就见效，与正常人没区别。可再过两三天，比用激素之前更严重。这不叫疗效，只不过暂时掩盖症状或者抑制身体的反应罢了。危害三：抗生素用得过多过滥，会大量杀灭体内正常细菌，让致病菌乘虚而入，可以造成人的死亡。比如说人体肠道细菌，按一定的比例组合，各菌间互相制约，互相依存，在质和量上形成一种生态平衡，长期应用广谱抗生素，敏感肠菌被抑制，未被抑制的细菌乘机繁殖，从而引起菌群失调，可以引起一些维生素的缺乏，使身体抵抗力下降。人体内的细菌主要存在肠道里。
有的细菌是帮助消化的，有的则是寄生菌，它们存在于皮肤里、口咽部里、耳朵眼，这些与外界通着的地方，它们不是致病菌，但在一定的条件下，这些寄生菌会变为致病菌。当体内菌群失调，一旦有身体某部位感染，就极易恶化，甚至是可以死人的。 2012年2月16日《中国妇女报》报道，儿童聋哑超六成源自乱吃抗生素。1961年10月，出现一个被称为“本世纪最大的药物灾难”出现了，自1956后的6年间，仅西德就有6000-8000个畸胎(海豹胎婴儿)，后来才查到是怀孕初期服“反应停”造成的(“反应停”压制怀孕妇女妊娠呕吐的)。
2010年10月，卫生部药政司副司长姚建红在公开场合表示，抗生素毁掉中国一代人，中国人平均每年每人要挂8瓶水──是美国人的10倍，我国是全球抗生素滥用最严重的国家。
维生素确实有它的作用，只是在植物里存在的对人体是很有益处的，一旦提取出来就成为有毒物了，更不用说合成维生素了。如果吃天然植物即使维生素含量极为丰富，也不会中毒。而提取或合成维生素则是很容易中毒。美国的食品药品管理局的声明也是这么说的。对维生素的危害及其骗局，今日学堂校长张健柏的博文《维生素迷幻与中西方医疗思路的根本差异!中西医根性比较之三》论述分析得入木三分。
止痛片其实就是麻醉了人的神经，掩盖病痛，欺骗了病人，导致延误了治疗时机。西药的止痛片是没有疗效的，只能是伤肝伤肾伤神经。中药则有不少是止痛的同时就能治病，甚至治癌症。可惜现在就是中医医生，往往病人有痛就用西药止痛片，只有极少数中医还能用中药来止痛了。
除了止痛片，西药有很多也是掩盖病情的。
西医药大多不能治病，大多数病西医药也宣布为无法治或绝症。只是掩盖了病情，伤了病人身体，甚至于加速了病人的死亡，浪费了病人钱财。比如癌症病人如果不做西医治疗，往往生命会更长，生活质量更高，一旦做了西医治疗，则相反。西方好几个城市就发生过西医医生集体罢工，当月死亡率反而下降百分之五六十以上。
西药是人造的，几个人博士拿着几个瓶瓶罐罐和几只小白鼠折腾几个月就弄出一个新药，然后就拿来治病。到底小白鼠是实验的动物还是人是小白鼠?!中药是神造的，都是生物经过几千万年甚至几十亿年的进化而来的，又经过了至少几千年的实验得来的，是千百万中国人用生命换来的经验或者说真理。
美国的技术在世界上最先进，美国敢说它能造出达到母乳水平的配方奶粉吗?人造的物品怎么能跟神造的相比呢。人造的西医无法跟天然的中药相比也是一样道理。
今日学堂校长张健柏的博文也讲得相当精彩，《中西医的根性比较一：对疾病的态度，敌人还是朋友？》、《贫血肝脏疗法？诺贝尔医学奖不过如此！中西医根性比较之二》、《发烧最伤小脑袋吗？中西医根性比较四：疾病是生命自我疗愈的智慧》、《灭中医者，中医也！中医三品与中医存废论》、《末代中医的哀歌，一扫天下的体制---覆巢之下，岂有完卵!》、《癌症病因和中西治癌思路之比较----中西医根性比较之五!》，大家有兴趣可以看看。
2、西方已经对西医开始检讨
在中医人极度迷信西医药的时候，西方其实已经开始对西医药的科学性正在进行深刻检讨，如2012年11月24日新华网发展论坛的《西医是一场百年骗局》就作了介绍。
曼戴尔松医学博士 Robert Mendelsohn MD，是一位名医，曾任美国知名大医院的院长，医学院的教授，还是美国医学会(AMD——AMERICAMEDIC ALASSOCIATION一个具有超强政治力量的工会组织——美国医师工会)的领袖。1980年WARNERBOOKS 出版社出版了他的一部巨著，书名为《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》(一个医学叛逆者的自白)。此书的副题是：如何捍卫自己的生命，不受医生、化学药物和医院的坑害。这本书多次再版，已经出售了30万本，拥有无数读者。
曼戴尔松医学博士说：“百年来，穿着济世救人的外衣，从西方传到了全世界。在美丽的谎言下，把自己打扮成科学的化身，神圣不可侵犯，奴役了病患者一世纪。在越来越贵的药价、越来越多的负作用下，全人类有良知的都在思考，人们顶礼膜拜的西方医学，到底给人类带来了甚么?”
《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》封面上列出六个重点：
(1)医院的年度身体检查是一个陷阱。
(2)医院是患者的险地和死所。
(3)大多数外科手术给患者的伤害远大于益处。
(4)所谓疾病化验或检验，检验的体系和过程不合理，简直是***一团，即使是最好的科学仪器，也是错误百出，完全不可信任。
(5)绝大多数的化学药物不但没有治疗的真实效果，反而是致病、添病的缘由。
(6)X 光的检验是诊断程序的重点和特色，「一张照片胜过千言万语」，不但辐射线对人十分危险，而且检验结果错误频出。因为解读 X 光照片的是人，是人就会受偏见、情绪的影响而导致错误的判断。即使是同一个专家，在十年后再次解读同一张照片，就有 75% 的偏差(试验证明)。
行家读后都会觉得：一点也不错，他替我把心里的话都说出来了;使外行人读后如恶梦初醒，觉得他替我说明我生病时所受到的万般委屈和无辜的灾难。因此，曼博士的书一出来，就轰动全美国。
曼博士把“对抗疗法医学”ALLOPATHY MEDICINE(专以化学和器械检验、化学药物治疗、或外科手术治疗为本的西医学)一向自诩，一再强调是“科学的”，斥之为：“很不科学，不过是披着科学外衣的迷信”。整个对抗疗法医学的体系是一个充满迷信的大邪教。
大制药公司是他们的上级，医院或诊所是他们的大小教堂，赚钱是他们的教义，医生是穿着白色道袍的神辅教士，实际上是大药厂的次级推销员，患者是他们的致富或爬上高梯的试验品和垫脚石。
大药厂规定甚么病开甚么药，医学博士的医生们如敢违背，立刻解职、处罚，永世不得翻身。比药厂的直接推销员还低一个等次。他们至高无上的法宝是化学药物!
一个药品的开发，必须从老鼠身上开始它的程序，一直到批准上市，要耗资百万(其中贿赂当道的钱不算在内)，费时十数年。
似乎显示这个药品是经过千锤百炼，对治疗疾病必然是百发百中的，称之为“科学的成品”。
可是新药面世不到几个月，就出现各式各样的毛病，不但治不了病，它的副作用简直骇人听闻。勉强撑不到几年，这个千呼万唤出来的“圣品”就被淘汰了。
在药物不断更迭“创新”中，让人感到医学“昌盛、先进”的假面貌，其实绝大多数的药品都是带着剧毒的废物。整个“制药”过程，是他们故意设计成“难上加难”、“非常科学”、“伟大发明”的假象，是在上演一出科学魔术的闹剧，以蒙蔽人民群众的耳目。
更可恶的是，大药厂专门豢养了一批所谓的专家，专门替他们合成新的病毒或细菌，制造新的恶疾，配合着政治的需要，去要散布的地方散布，然后再向他们兜售疫苗、解药。两头通吃，双重牟利。
曼博士用许多篇幅详述“疫苗”的反作用，郑重警告世人：千万不可迷信专家们在“传教”时所说的疫苗的功效，因为疫苗里早又埋伏下了另一种病毒或细菌，患者会自动感染、传播，然后再买他们更多的药品和疫苗。这都是“科学专家”们早已研制好的“圈套和配套”!
医院成为合法的伤人或杀人的场所。和一般屠宰场不同的是：被伤害的人必须倾家荡产，付出极其昂贵的价钱，去乞求被他们宰杀!但如果你是穷人，付不起医药费，即使磕破头求他们，他们也不屑浪费宝贵时间来宰杀你，除非他们看中了你的脏器。
化学药品是大药厂背后的世界最大富豪们的摇钱树(可与石油比富)。
整个医疗系统和政治、法律挂钩，若有病患不愿接受他们的“治疗”，法院就立即介入，强制执行。
譬如化学药品 RITALIN，说是可以帮助学童品行好、学习好。只要有关当局认定哪个学童要服此药，学童必须服用，如不服用就不准上学。
如果家长出面交涉，家长就会被起诉、判刑、罚款和坐牢。60%的美国学童都服用此药。
正面的效果看不大出来，而它的副作用太大了：不是学童产生抑郁、颓废，严重的自杀;就是性情变得十分火爆，进而刺伤自己，杀死父母、祖父母、同学、老师和校长。
因此，许多家庭环境许可的，令子女退出这个教育体制，改上“私塾”。
因服用化学药品而致残、致死的美国人，每年至少 150 万人，这是国家公布的数字。
可见西医这个“邪教”组织严密，势力很大，财力无穷。
这套制度不仅危害美国本国的无数国民，同时也是对外的战略武器，威逼利诱别国在医疗制度上必须与它接轨。富豪大佬常公开说：“这比正式掠夺人家的政权更实际，更权威，更没有风险。”
因此，当富豪要征服一个地方，就去那?“行慈善、做好事”，去“捐赠药品、疫苗”，办一所或多所“医院”!
《全国健康联盟》的最主要纲领是唤醒民众：生命权是天赋的，维持健康也是人民天赋的权利。
人民有权选择对自己最合适及最有利的治疗方针与方法。美国人民有权利在各种现有的医学中，选择一种或多种的治疗方法，更不该以政治权力独尊对抗疗法，任由它独霸垄断，把其它一切医学疗法一概定为非法。
对待使用其它医学的治疗者，不许保险公司付费，警察可以随意取缔逮捕。
由于曼博士领导人民团结起来，坚决抗争，于是美国政策逐渐放宽，逐步准许各种疗法合法化，或是采取不干涉主义，准许他们自由发展。
后来针灸疗法由尼克松总统从中国带回美国，也享受合法化的待遇。
在美国准许办中国医学、医学院及各种训练班，这是美国向中国接轨。
其次，《全国健康联盟》的宗旨是鼓励人民认清情况，真正的医疗应该是着重于“预防医学”，所谓“一个盎司的预防胜过一镑的治疗”。
美国人没有中医药，这是美国人的不幸，但是美国人却知道针灸是宝贝，把它引进，在美国遍地开花，美国的针灸师比中国的还要多得多，这就是美国人的聪明和幸运。中国人则是把祖宗留下的宝贝当垃圾，却把西方的垃圾当宝贝捡来。中国人比美国人更加不幸。
二、中医药是十分超前的先进科学
1、中医学的基础相当科学
中医药学凝聚着我国各族人民的智慧，蕴涵着优秀、丰富的人文科学和哲学思想。中医药学是中华民族的瑰宝，是国粹，为中华民族的繁衍昌盛、为世界民族医药学的发展作出了巨大贡献。中医药学以中国古代的唯物论和辩证法思想为哲学基础，形成了自己独特的理论体系。
中医药哲学理论是中国哲学的重要构成部分，其中包括、蕴含并体现着丰富的哲学思想和人文精神。中医学中的“五行之法”，体现了我国古代哲学关于事物彼此联系、相克相生、相容相和的哲学思想;中医学关于人体是一个整体、人“与天地相应，与四时相副”、形神相即的统一体的观点，体现了我国古代唯物主义哲学关于人与自然关系的基本认识;中医学的阴内阳外、阴阳相合的“阴阳说”，体现了一分为二、对立统一的辩证法思想等等。
科学家钱学森曾经说过：西医处于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能发展到中医的整体论!钱学森预言：“21世纪医学的主宰者是中医中药”。牛顿力学解释不了相对论，难道就是相对论不正确吗?西医的理论体系解释不了中医，难道就是中医不科学吗?事实上，这恰恰宣告了西医理论体系的无能和缺陷!
钱老毕竟不是学医的，虽然也能看到一些问题，但是不够全面和深刻。西医学这座大厦的基石有致命的缺陷，实践中也给全世界人民造成极大的伤害和极为严重的后果，就好像建在沙堆上的大厦一样，无论外表看起来多么华丽或者被包装得如何科学，也是经不起风风雨雨的，事实上，西医经过两百多年的招摇撞骗，这座大厦已经是摇摇欲坠，进入风烛残年阶段，已经是穷途末路了。
“长江后浪推前浪”，指的是社会的方向是向前的，现在社会的知识问题总量会超过以前的社会。但是不能说，我们的任何一个人或我们在任何一个领域都一定或者可以超越古人的。特别是在文学艺术领域，有些东西一产生就达到了最高水平，后人只能完善而无法超过。唐诗、宋词、元曲、明清小说，《易经》、《道德经》、《金刚经》，后人只能完善，无法超越。中医学也是张仲景的《伤寒杂病论》达到了中医的最高境界，温病学是对中医学重要补充和完美，其他中医大师也对中医学的完善有重要贡献。
古老的东西不等于落后，新的东西也不等于先进和科学。但是，现在整个文明世界的法治的基础法律民商法其实就是公元前6世纪末至公元7世纪古代罗马制定和实施的全部罗马法律的翻版，而且对罗马法的整个构架、基本理念、根本制度无法作重大修改。西方在资本主义初期，为了资本主义的发展也有文艺复兴，在一两千年前的古希腊、古罗马吸纳十分丰富的营养。古希腊、古罗马的文化法律思想和制度为资本主义的发展提供了十分丰富而有益的精神粮食。怎么到了中国，古代的哲学、文化、医学等等就都变成了糟粕，就要批判，讲古代的哲学、文化、医学就是迷信?!
几千年来，中医药发展形成了一套现实与超前兼具、普济与深入兼备、以简单、方便、价廉、效验(简称“简便廉验”)为特点的医疗卫生办法与经验，且中医的基本理念和方法与未来医学发展方向极具一致性。
中医之所以数千年而不衰，正是缘于其显著确切的疗效。事实上，中医的疗效并非来自实验室的小白鼠，而是来自数千年的人体验证。如果只靠“忽悠”，中医恐怕早就自行消亡了。
香港和台湾地区的中医是不准用西医的检查手段和开西药的。
科技部中医战略研究组组长贾谦，经过5年调查，得出了一个结论：中西医结合是消灭中医之路。“中西医结合”，我不知道如何结合，中医如此先进而科学的中医药怎么跟如此落后的西医结合?如果把中西医结合理解为用西医改选中医就更加荒唐了。“中西医结合”如果不是利益关系即为了赚更多的钱，就只能解释为这些中医的无能和愚昧。
2、中医能调理身体，治疗危急重症疑难病甚至绝症更是中医的优势
西医认为感冒治也是一周好，不治也是一周愈，用药只是抑制症状而已。实际上，感冒并非不治也会经过一周就会自动痊愈，很多感冒不是一个月也未能痊愈吗?很多感冒不是发展为肺炎甚至哮喘吗?其实是因为感冒绝大多数为病毒性感冒，而抗生素对病毒是无效的。因此西医连小小的感冒都无能为力的。治疗感冒发烧，中医药对证的话，完全可能一剂而愈。我就有不少这样的病例。
像西医认为是绝症的糖尿病、类风湿、尿毒症等，我也治过不少，大都疗效显著或治愈的。治疗心血管疾病是是中医的特长，在非洲和中国十几个省治疗的艾滋病疗效也是十分显著，根本不是西医能比。
真正的中医经方家之“一剂知、二剂已”。
现在的中医脊梁李可说：“擅治急症，是中医学的固有传统，历代中医名家大师，人人都是‘起死回生’、‘妙手回春’的高手，何以现代中医退出急症阵地?时下世人视中医为‘慢郎中’，这是中医的奇耻大辱!” 被国医大师邓铁涛称为中医脊梁的老中医李可师尤擅长用中药抢救濒危病人，使数以千计的垂危病人起死回生，其中有案可查、被西医下了病危通知书者，亦有百余人。
时下各医院急救都是西医的事，中医则是靠边站。然而，在李可任职山西省灵石县人民医院中医科时，急救却是中医科的事。成都中医药大学附属医院的急诊科在陈绍宏教授、张晓云教授的带领下，用中医挽救了许多西医治疗有很多矛盾的急危患者的生命。
1975年，***主席的白内障已经严重影响视力，如果做西医手术，主席的身体已经比较虚弱无法承受。中医眼科专家唐由之用中医古代用的“金针拨障法”为***主席治好了眼疾。
上世纪五十年代恰逢***主席染病发高热，主席是不喜欢吃中药的，也从不找中医诊治。所以在治疗过程中，主席一直是采用的西医的抗生素及解热等对症治疗手段(由于是领导人，当时从苏联及东欧聘请了很多知名的西医，并且用了很多先进的药物)。病情并不见好，反而呈加重趋势，接近昏迷状态，当时所有的西医都已束手无策。在这种危急的情况下，刻不容缓。国家在万般无奈时，只得求助中医。在那个中医最困难的时期，给普通人看病都需要很谨慎，更何况是国家主席了。被誉为新中国四大名医之一的蒲辅周，不顾各种压力，挺身而出。在蒲老为主席把完脉后，诊断出了诊断出了此系开出了中医界治疗阳明经证的名方……白虎汤(石膏，知母，甘草，粳米)。一付药后，便热退神清，继续调理，不久便完全恢复健康。
中国历史上曾遭遇无数次疫病侵袭，但从未像欧洲那样一死几百万、上千万人，主要原因是中医药在防治大疫上屡建奇功。2003年SARS袭击了32个国家和地区，中国内地染病者5327例，占世界的60%以上。全球SARS病死率为9.5%，中国内地为6.5%，台湾为12.5%，香港和新加坡为17%。中国内地治疗效果之所以好，一个基本原因是中医药介入了治疗过程(中医参与治疗的患者占58%)，中西医配合治疗发挥了特殊作用。世界卫生组织专家认为，中医药挽救了大量SARS患者的生命;在预防和恢复期治疗方面，西医迄今尚无针对性治疗方法，中医有其独到之处;中西医结合治疗SARS是安全的，潜在效益很大;要总结中医药治疗SARS成功经验，提练出带规律性的方法来，为其他国家提供参考。
中医学的诞生，首先就是要能解决危及生命的急症。医圣张仲景家族成员200余名，“建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。”张仲景的《伤寒杂病论》中，有很多讲的就是急危重症。再有，葛洪的《肘后备急方》、孙思邈的《备急千金要方》等，从书名上我们就很容易看出，中医是能治疗急症的。历史上的名医经常会取得“一剂知，二剂已”的疗效。中医有许多救急的药，如安宫牛黄丸、苏和香丸等，针灸治疗某些疼痛，也有针出痛停的疗效。
中医无绝症，只是你的水平是否达到而已。《黄帝内经》说：“言不可治者，未得其术也。”
西医已经是漏洞百出，病入膏肓，可以预见，在不久的未来，中医药一定会征服世界，成为世界医学的主流。就像罗马法成为当今世界的主流一样。
3、中医药安全性高
中医药因为要校正“偏性”，实现“平衡”。“中药含有毒性成分，并不意味着对人体必然有害。”中国中医科学院院长曹洪欣认为，这是因为一方面，药材经过炮制可以减毒增效;另一方面，某些中药材的适量毒性可以起到以毒攻毒的治疗作用，而中药的复方配伍可有效抵消其毒性反应。
中国文化要顺天应人，调和阴阳，中医亦如此。西医反之，甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离，不用天然物，而高纯度的物质对人体不只是负担，而且有害。所以，中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝，西医则是提炼奎宁。中医直接用青蒿，西医提炼青蒿素。
不同于西药的单一成分，中药多是复方，由多味中药组成。复方的配伍讲究“君、臣、佐、使，相生相克”，或增强药效，或制约毒性，达到最好、最安全的疗效。有毒性的中药不会单独使用，而是与其他味药配伍，保证复方药在发挥总体疗效的同时，其中单味药可能产生的毒性也降到最低，这在体内是一个动态的过程。但如果以西药的标准静止地做检测，毒性必定超标，而事实上这样的中药是安全的。当然，它在中药配方内的量是有限定的，而且不能长期服用，有自身严格的规范。
许多安全性极高的中药，如黄芪、山药、扁豆、银耳等等，虽使用范围很广，但一般只能作为辅助用药;而毒性中药只针对某些具体疾病，但力有专功，可解决临床上的难题，雄黄治疗白血病得到世界医学界的公认就是突出的实例。西药的毒副作用更为普遍，关键是掌握好合理应用的问题，如因中药也有毒性而不让使用，那中医只能后退到仅能当保健医生的地步了。
有水平的中医治病是不会伤身体的。因为中医可以祛邪扶正同时进行。
那些否定中医、抬举西医的人，谁又敢断言，今天你们吃的西药，明天不会被列为禁药?!中药大多都经过了上千年的检验!而能够使用超过一百年的西药有几种?为何没几年就因副作用太大而淘汰?为何西药淘汰率那么高?所谓西医科学，就是不断地淘汰毒药;用另一批毒药来替代罢了!正如郗磊峰先生译作“生物医学”一书上说：杀死了一批病毒，却引来另外一批病毒;杀菌是成功了，病人也死了!
西药害人啊!把几只实验室老鼠的用药成果用在百万人的身上!等一段时间不行了，又宣布停止，这无异是也把人作实验。西医应该更名为“兽医”!中医治人无功，西医害人无罪!这才是当今医学界亟需改正的地方!
中医是数千年下来的实验科学，对像是人，把人当人。西医是近百年的新兴科技，对像是鼠，把人当物。现在中医大学里的老师们把数千年在人身上用之有效的方子放在小白鼠身上做实验，以此来获得一些数据，说明这方子确实有效。这是一群多么滑稽可笑的医生啊。
今日许多的绝症都是因感冒被用抗生素、点滴液等消炎，将病毒从表症被送到身体内部而成里症，今日医学(西医)不明此理而任意动用唯一的方法手术、化疗、电疗、移植........等对病患产生致命的医疗伤害而造成今日的绝症，并不是疾病的问题，更不是天地间有什么绝症，是(西医)医疗的错误。按照中医理论，炎症只是一个结果，是人体内外部环境发生某种失衡的结果。只要调节好平衡，即调节好阴阳、寒热、虚实等平衡，炎症自然就消失了。问题表现在局部，但原因可能在整体。问题表现在结肠，但原因可能在脾胃。这是对病情因果关系的一种整体论观点。但是按照西医的原子论观点，结肠发炎肯定是由于某种细菌引起的，只要找到能够专门杀死这种细菌的某种抗生素，炎症就会消失。正是按照这种理论，西医在20世纪发明了无数种抗生素、消炎药。
中草药与人在千万年进化中，都具备了不同的生存信息，是有一定的和谐性的，其温度，湿度，产地都有所不同。而西医只搞提炼某些有效成分，绝对地忽悠了与人的和谐性。我们大家都知道，电脑的应用程序必须与操作系统兼容。即使有小问题也会运行不正常，严重的话会使系统崩溃!这样，西药就好象是病毒一样，他没有兼容性，要么就是没作用，要么就具有毒性!这样，我们就知道了为什么很多西药对胃粘膜、肝、肾、心血管等等有损害作用
今天西医治癌，新出了各种各样设备，外行人看是医疗技术日新月异，到了无病不可治的地步了，可是实际上医治水平30年来却没有任何进步。如今的西医变成了没有医学只有卖药的本领了，制造医疗危机，美国为健康付出了20%国内生产总值代价(中国如果没有中医，医疗费用也如此高企，则中国必将永远是个穷国，医学亡国不是危言耸听了)，而且还有4000万人没有医保。如此庞大的医疗费用支出，根源在于西医的医学模式和不知医学目的在于治病而非解释疾病。所以现在国际上14个国家提出了《医学的目的再审查》，指出医学的目的不是在解释疾病而是在治疗疾病。现代的西医解释疾病方法，已经变成了世界上不存在健康的人了(见《医学已进步到不再有人健康了》)。
4、中医药没有耐药性
中医药没有耐药性，几千年来用药没有太大变化，可以以不变应万变。传统中医学强在以简驭繁，辨证论治，根本不在乎病名，端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步，病理论述推陈出新即是进步，则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法，故万变不离其宗，而西学重在演绎，所以书本越来越厚。病人越来越多。所谓智者求同，愚者求异。好的中医看病是在用归纳法，而西医看病却在用排除法，西医的病名已经太多了，今后将更多。
三、现在的中医大多只能调理身体不能治病
在一般人印象中，诊断和治疗疾病还是要靠西医，只有在某些慢性病、西医没有好办法解决时，可以考虑去看中医，但中医最多也只能辅助西医进行调整，解决不了根本问题;急性病如感冒、肠炎等，还是西医治疗快，中医疗效慢;急救靠西医，中医不会急救;外伤、骨折、肿瘤等疾病，几乎不会有人想到中医可以治疗。
现在医院里的中医医生，懂中医的已经很少了。君不见，中医院挂满了吊瓶，中医生开了一大堆西药，美其名曰中西医结合?君不见，医院的中医医生已经没有了望闻问切，最多只是辅助手段，代之以西医的昂贵的检查?这些除了经济利益原因之外，就是不懂中医。君不见，医院的中医医生甚至是名老中医及其家人感冒发烧，也吊瓶?君不见，医院的中医医生甚至是名老中医及其家人因糖尿病而锯腿的吗?这些不可思议的事情在现实中却因为很普遍成为很“正常”的事。
四、造成中医不能治病的原因
1、对传统文化没有信心是根本原因
鸦片战争失败后，中国的积弱，造成了中国人对自己的文化根本没有信心，从而走上了否定和抛弃中国的传统文化之路。建国后特别是文革期间，中国传统文化遭到无情打击和致命摧毁。如此全盘否定和抛弃的传统文化的国家和民族，世界上只有中国大陆，没有第二个国家或地区。
中医作为传统文化皇冠上的明珠，当然是首先遭到打击和否定。
2、洛克菲勒“以华制华”消灭中医的谋略
中国文化以其无比深厚的内涵，令西方殖民主义者无所适从。1840年之后，西方用炮舰轰开了中国的大门，进而一步一步，将中国从一个世界上最富有的国家，掠夺成一个赤贫的国家。中国人被他们在军事上征服了，但是想征服中国文化谈何容易。而不征服中国文化，就无法征服中国人的心。
于是他们采取了一个从长计议的策略：用庚子赔款的一部分在中国建立大学，并大量吸收中国留学生，目的是培养自己的代言人。这实际上是学中国人提出的“以夷治夷”策略，也可以称其为“以华治华”。因为中医是最为实用的中医文化，是中国传统文化皇冠上的明珠，一旦摧毁了中医，中国人对传统文化的信仰就会受到致命打击。这个策略实施的结果如何呢?事实证明，它是相当成功的。20世纪，否定中医及中国文化最极端而决绝的往往正是中国人自己，这就是一种铁证。
在新文化运动经过了近百年之后，中国传统文化已经到了行将灭亡的边缘，其脊梁——中医学，马上就要被消灭了。这里面充满着历史的吊诡：从来未见过一个民族这样起劲地消灭自己本民族的优秀文化，这样起劲地消灭本民族医学。这是一个悲剧。要阻止这种悲剧的继续发生，就要了解西方是如何运用“以夷治夷”或是“以华治华”手段，来对付和消灭中国文化的。
垄断是许多西方财团的资本目的。美国洛克菲勒财团在上世纪20年代已经垄断了中国的煤油和电力市场，其强大的药品帝国对中国的医药市场同样企图实现其垄断，可是中医的存在妨碍了它垄断之梦的实现。于是一个资本阴谋出现了，他们投入大量资金来进行说服中国人厌弃中医，而相信西医。用中国人来消灭中医的“以华治华”的谋略在此被应用得天衣无缝，以至于在几十年后的今天，中医已经走到了行将灭亡的境地时，医学界还在争论中医是否科学和现代化的问题。在现今，人们看不到洛克菲勒财团所作所为，因为它的存在已经不是一般财团的规模了，而是运行到了近乎老子所说的“大象无形”的状态，不用脑子思考是看不到它的存在的。
另外，如果中国人全用中医，而不用西药，中国人的身体可能变成最强壮，这也不是西方所愿意见到的。
3、用西医来管理和打击中医
虽然***在1958年提出的“中医药学是一个伟大的宝库”，但是由于中西医结合、医师执业制度、学院制培养西化的中医、西医思维的《中药药典》、中医不得接触危急重症和传染病的规定、中医和中药分家、西医裁判中医的医疗事故等，中医几乎遭到灭顶之灾的打击。
4、无法真正掌握中医思维
更有业中医者，不明中医治病之理，却有中医专家之名。他们用的是中药，却开口高血压、糖尿病，闭口胃炎、肾炎;不问患者的寒热虚实，不讲疾病的表里气血，唯热衷于抗菌消炎、降压降糖、消蛋白、抗肿瘤;疗程动辄上月，长者经年，而见效甚微。于是，中医逐渐成了众人眼中的“慢郎中”，成了空中楼阁，看着漂亮，听着神奇，却谁也不会在生病时首先想到它。
5、中医学院无法培养合格的中医
中医高等院校是中医人才的摇篮。然而，即便是在这里，中医教育也面临着西医化的命运。学生1/3时间学西医，1/3时间学外语，1/3时间学中医，已经成为普遍现象。一些中医经典课程不断被删减，甚至沦为选修课，而西医理论却日渐强化。很多学生外语和计算机水平很高，中国传统文化修养却很差，有的读不懂《黄帝内经》、《伤寒论》，有的甚至连基本的药性赋、汤头歌诀也不会背诵。更可怕的是，受教育层次越高，离中医特色越远
。很多中医研究生不在中医理论基础及临床实践上下功夫，而是按照西医的模式，研究细胞和分子，做大量的动物实验。说是“中西医并重”，实际上是“重西轻中”。结果，很多学生毕业后既不懂“望闻问切”，也不会开方配药，名为中医，实为西医。一些专家尖锐地指出：“现代中医教育把学生变成了中医不精、西医不通的半成品，培养了一批中医的掘墓人。”话虽偏激，却不无道理。
香港的中医学院的只学一门西医基础就不再学习西医课程，香港中医药学院的学生毕业后一般七八年就能成为一方名医。台湾的现在招收的第二学士学位的中医也是不学西医课程的。
88岁的颜德馨是“中医大师传承培养计划”的发起者和项目导师组主任。他说，目前中医专业学生入学后先接触的是西医理论，解剖、细胞等西医的生理学课程甚至占了总课程量的60%。中医大学生对英语的重视程度甚至超过古文。不少中医要靠化验单、听诊器看病，而不是切脉和看舌苔。一些中医专业人员忙于学理论、做实验、发论文，甚至戴了中医专业的博士帽，仍不通“望闻问切”，开不了方子。
目前中国传统文化知识在基础教育系统的弱化就直接导致了学生理解中医概念和理论的困难。学好中医需要深厚的传统文化底蕴和广博知识做基础，没有公式可套，不能靠演算得出答案，而建立在直觉思维之上的“悟性”非常重要。
从小通过数理化培养出逻辑化、概念化思维方式的学生一开始就存在“先天不足”，难免对阴阳、五行等中医基础概念产生“玄学”的念头而排斥中医。一位中医学者忧心忡忡地指出：中医药研究生教育，更是令人忧虑，几乎所有的研究生论文都是实验研究性质，根本没有突出中医药学术特色，甚至有的除涉及中药名称外，论文所有内容根本与中医药无关，完全是西医药学的实验研究。这种研究结果，既不能指导中医临床，也不能对中医基础理论的发展产生任何实质性的有益影响。
正如倪海厦所说：“中医界急缺人才，中医的教育有很大问题，我们的中医药大学里，一群唯唯诺诺的庸才正在教授一大群迷迷糊糊的庸才。”
6、中医学习的最好最重要途径是师徒传承
以师带徒、师徒传承的师承教育，是我国中医人才培养的传统模式。口传心授、因材施教，成为中医教育的一大特色。中医是一门继承性极强的医学科学。中医人才培养一直靠师徒传承，通过口传心授，将基本理论、中医特色、临床经验传授给徒弟。数千年来，这种模式造就了很多医术精湛的名家。徒弟在抄方侍诊中，了解老师的思维方式、治病用药的方法。
然而，到了今天，很多师承制培养的中医虽然水平很高，但由于西医知识不足，过不了执业医师资格考试关，无法取得合法资质，只能算是“江湖郎中”，靠偷偷行医维生。他们沿袭家族传承模式，一些“绝招”往往不愿公开，很多具有重要价值的验方因此失传。
不少师徒传承的民间中医不仅治疗水平高，而且成本很低，但是因为西医知识不足而过不了执业中医师考试关。按照《执业医师法》规定，必须有4年以上医学院校学历者，才能参加执业医师资格考试。考试内容近2/5是西医知识。而民间大量的中医无此学历，不懂西医，不懂外语，虽然医术高明，也拿不到行医资格，行医即属非法。这样不是要让真正的中医断了绝孙吗。如果张仲景、华佗再世，也只能望洋兴叹，可能无法考取中医师资格而非法行医或不行医了。
同样在教育上，贬低中医师带徒的优越性，取消了师带徒这个中医传承的法宝。为了混淆视听，又以行政手段指派一定学历、一定职称的中医去向有职称的名老中医拜师。这在形式上看似师带徒，本质上已背离了中医自古传承的师带徒内涵。真正的师带徒，带的是从未学过或刚刚入门的弟子。如果已经学成或行医多年，这种拜师或学徒与师带徒的本质有着天壤之别，结果是这种师带徒根本无法将老中医的全部学问和医疗思想继承下来。这种指定或指派的师带徒形式完全是以现今《执业医师法》的框架设计的，而《执业医师法》恰恰把民间的名老中医及民间医师给排除掉了，所以，至少要把“指派”与民间的师带徒并举，才能保证中医得以有效传承。
2009年04月02日《人民日报》文《半百中医苦撑危局 中国中医下一代在哪里》：“中医最大的危机是后继无人。也许不出50年，中医不需要被别人取消，就会自动退出历史舞台。”这是一位老中医的感慨。
五、幼儿可以以背诵中医经典为主来学习中医
非读中医经典不足以成大师。中医经典是学习中医最好的老师。如果不学习中医经典，就是遍访名师可能也是枉然，没有中医理论指导，临床就成为盲目临床而害了病人。一个人在十二三岁以前是记忆力的黄金时期，过了这时期，要记忆十几万字的中医经典就十分不容易。因此，我们中医学堂是想让小孩在记忆的黄金时期把一生行医中用的该背诵的中医基本上背诵下来，为学习中医打下坚实基础
为什么不用现在编写的中医教材。因为现在的中医教材，已经相当程度被西医化，被西医污染了。还有一个重要原因就是，现在汉语无法准确翻译中医经典，包括简化字也是无法准确表达中医经典。因此，要学好中医不但要学习中医经典，最好还是学习繁体字的这样的原汁原味的中医经典。
“中医出徒，是建立在长时间的临床实践和饱读经典医书的基础上。”创立“贺氏针灸三通法”的83岁的国医大师贺普仁如是说。
2011年3月31月《中国中医药报》的《“名老中医”是如何炼成的?中医人要练童子功》介绍：
山东科技出版社2005年7月第1版《名老中医之路》共收录100篇文章，涉及97位名医，记录了老一辈著名中医的成才之路、成功之路和成名之路。名老中医成才因素固多，但读书是其中不可或缺的重要环节。97位医家在有关读书的记述中，提及的书共有320种。包括《内经》、《难经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《神农本草经》等，这些经典是医家普遍重视的，是学医必读之书。除了经典，如《汤头歌诀》、《药性赋》、《濒湖脉学》等基础性著作也受到普遍重视，明显高于单纯临证著作。但是，多未必善，名老中医认为读书应有重点。抓住重点，反复诵读乃至背诵，再博览群书，是学习中医应注意的。
岳美中说：“对《金匮要略》、《伤寒论》，如果能做到不加思索，张口就来，到临床应用时，就成了有源头的活水。不但能触机即发，左右逢源，还会熟能生巧，别有会心。”
任应秋：“我学习经典著作如《灵枢》、《素问》、《伤寒论》、《金匮要略》、《神农本草经》，都是二十岁以前读背的，也就是用机械的方法，朝斯夕斯地读和背，基本把它记下来了。”
谢海洲：“经典著作是中医理论的源泉，有了熟读乃至重点篇章能够背诵的硬功，博览各家各派，才能抓住重点。老一辈所以能引经据典，脱口而出，如数家珍，就是因年轻时下过一番苦功。经典读熟了，以后才有豁然贯通之妙。尤其在青少年时，奠基更为重要。我四岁时，随祖父课徒的学生念些歌赋，虽不理解，念得多了，也就记住了。背，不单纯是记忆的问题，还有加深理解的作用。学习方歌、药物更是如此，不背不成。熟背才能得心应手，口到笔到，熟能生巧……这种背诵的‘童子功’，对学中医的人是必备的。”
兴趣是最好的老师，通过讲中医故事、认中草药、讲解食疗知识，可以让学生对中医学习产生强烈兴趣和动力，小孩就能够在几年内快乐高效地背诵中医经典。在幼儿达到十一二岁之后，用师徒传承的传统学习中医方法带入中医门。这样学习中医，就会有足够的信心，真正掌握中医思维。
幼儿偏重背诵中医经典，是否会营养不良?中医学不但是技术，还是文化和哲学。背诵了中医经典，就是不行医，对人的一生也是非常有益的。“上医治国，中医治人，下医治病。”中医经典是训练思维的极好的教材。中医经典特别是《黄帝内经》，有严密而辩证的思维，又灵活多变。它有数学的严谨而没有其机械和单向，是一个立体性的全方位的思维方式。在哲理和思辨上，《黄帝内经》与《易经》、《道德经》同一层次甚至于比《道德经》更高层次。
学习中医要学习其高尚医德，有利于小孩树立正确的人生观和价值观。
中医不但是知识，还是一种生活方式。学习中医可以让小孩从小就养成良好的行为习惯、饮食习惯、正确的养生和懂得爱惜身体、正确锻炼身体。在如此不健康的生活方式的现代社会，健康生活方式的现实意义就更大了。
中国最具核心竞争力和原创性的技术，一是中医，二是烹饪。我们中国人往往不以自己所长跟别人所短较量，而是用自己所短去跟别人所长竞争。如果小孩掌握了中医，不但一辈子也有一技之长，整个大家庭甚至大家族受益。 “良田千倾，不如一技在身。”而中医技术就不是一般的一技之长了，掌握了它就可以在如此竞争残酷的社会安身立命。医圣张仲景在《伤寒杂病论》中说：“习医，上可疗君亲之疾，下以救贫贱之厄，中以保身长全。”
懂得中医，才能更好孝敬父母，给予父母身心健康才是给父母最好的礼物。有句俗话说得好：“父不学医(指中医)为不慈，子不学医为不孝.
参考网文：
中华民族的伟大智慧在道家-------阴阳http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e69301016zps.html
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 转： 颠覆西医的宣言:西医不能治病，却能致病!
由 一星 2013-10-15, 00:45
国务院印发《关于促进健康服务业发展的若干意见》(全文)
人民网北京10月14日电 据中国政府网消息，近日，国务院印发《关于促进健康服务业发展的若干意见》。《意见》提出，要在切实保障人民群众基本医疗卫生服务需求的基础上，充分调动社会力量的积极性和创造性，着力扩大供给、创新发展模式、提高消费能力，促进基本和非基本健康服务协调发展。力争到2020年，基本建立覆盖全生命周期、内涵丰富、结构合理的健康服务业体系，健康服务业总规模达到8万亿元以上。
《意见》明确了今后一个时期发展健康服务业的主要任务。一是大力发展医疗服务。二是加快发展健康养老服务。三是积极发展健康保险。四是全面发展中医药医疗保健服务。五是支持发展健康体检咨询、全民体育健身、健康文化和旅游等多样化健康服务。六是培育健康服务业相关支撑产业。七是健全人力资源保障机制。加大人才培养和职业培训力度，促进人才流动。八是夯实健康服务业发展基础。推进健康服务信息化，加强诚信体系建设。
《意见》全文及答问:
国务院印发《关于促进健康服务业发展的若干意见》(全文)
发展改革委就促进健康服务业发展的若干意见答问（全文）
《意见》摘要:
国务院：将进一步放宽中外合资、合作办医条件
国务院：放宽市场准入加大医疗服务领域开放力度
国务院:积极支持符合条件的健康服务企业上市融资
国务院：扩大健康服务业用地供给 优先保障非营利性机构用地
国务院:完善健康服务业财税政策 免征或减征行政收费
国务院:力争到2020年健康服务业总规模超8万亿元
国务院：2020年80%以上的市县建有“全民健身活动中心”
国务院：鼓励商业保险公司提供多样化医疗产品和服务
国务院:简化老年病医院等紧缺型医疗机构审批手续
《意见》全文如下：
国务院关于促进健康服务业发展的若干意见
国发〔2013〕40号
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
新一轮医药卫生体制改革实施以来，取得重大阶段性成效，全民医保基本实现，基本医疗卫生制度初步建立，人民群众得到明显实惠，也为加快发展健康服务业创造了良好条件。为实现人人享有基本医疗卫生服务的目标，满足人民群众不断增长的健康服务需求，要继续贯彻落实《中共中央 国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》（中发〔2009〕6号），坚定不移地深化医药卫生体制改革，坚持把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供的核心理念，按照保基本、强基层、建机制的基本原则，加快健全全民医保体系，巩固完善基本药物制度和基层运行新机制，积极推进公立医院改革，统筹推进基本公共卫生服务均等化等相关领域改革。同时，要广泛动员社会力量，多措并举发展健康服务业。
健康服务业以维护和促进人民群众身心健康为目标，主要包括医疗服务、健康管理与促进、健康保险以及相关服务，涉及药品、医疗器械、保健用品、保健食品、健身产品等支撑产业，覆盖面广，产业链长。加快发展健康服务业，是深化医改、改善民生、提升全民健康素质的必然要求，是进一步扩大内需、促进就业、转变经济发展方式的重要举措，对稳增长、调结构、促改革、惠民生，全面建成小康社会具有重要意义。为促进健康服务业发展，现提出以下意见：
一、总体要求
（一）指导思想。
以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，在切实保障人民群众基本医疗卫生服务需求的基础上，转变政府职能，加强政策引导，充分调动社会力量的积极性和创造性，大力引入社会资本，着力扩大供给、创新服务模式、提高消费能力，不断满足人民群众多层次、多样化的健康服务需求，为经济社会转型发展注入新的动力,为促进人的全面发展创造必要条件。
（二）基本原则。
坚持以人为本、统筹推进。把提升全民健康素质和水平作为健康服务业发展的根本出发点、落脚点，切实维护人民群众健康权益。区分基本和非基本健康服务，实现两者协调发展。统筹城乡、区域健康服务资源配置，促进均衡发展。
坚持政府引导、市场驱动。强化政府在制度建设、规划和政策制定及监管等方面的职责。发挥市场在资源配置中的基础性作用，激发社会活力，不断增加健康服务供给，提高服务质量和效率。
坚持深化改革、创新发展。强化科技支撑，拓展服务范围，鼓励发展新型业态，提升健康服务规范化、专业化水平，建立符合国情、可持续发展的健康服务业体制机制。
（三）发展目标。
到2020年，基本建立覆盖全生命周期、内涵丰富、结构合理的健康服务业体系，打造一批知名品牌和良性循环的健康服务产业集群，并形成一定的国际竞争力，基本满足广大人民群众的健康服务需求。健康服务业总规模达到8万亿元以上，成为推动经济社会持续发展的重要力量。
——医疗服务能力大幅提升。医疗卫生服务体系更加完善，形成以非营利性医疗机构为主体、营利性医疗机构为补充，公立医疗机构为主导、非公立医疗机构共同发展的多元办医格局。康复、护理等服务业快速增长。各类医疗卫生机构服务质量进一步提升。
——健康管理与促进服务水平明显提高。中医医疗保健、健康养老以及健康体检、咨询管理、体质测定、体育健身、医疗保健旅游等多样化健康服务得到较大发展。
——健康保险服务进一步完善。商业健康保险产品更加丰富，参保人数大幅增加，商业健康保险支出占卫生总费用的比重大幅提高，形成较为完善的健康保险机制。
——健康服务相关支撑产业规模显著扩大。药品、医疗器械、康复辅助器具、保健用品、健身产品等研发制造技术水平有较大提升，具有自主知识产权产品的市场占有率大幅提升，相关流通行业有序发展。
——健康服务业发展环境不断优化。健康服务业政策和法规体系建立健全，行业规范、标准更加科学完善，行业管理和监督更加有效，人民群众健康意识和素养明显提高，形成全社会参与、支持健康服务业发展的良好环境。
二、主要任务
（一）大力发展医疗服务。
加快形成多元办医格局。切实落实政府办医责任，合理制定区域卫生规划和医疗机构设置规划，明确公立医疗机构的数量、规模和布局，坚持公立医疗机构面向城乡居民提供基本医疗服务的主导地位。同时，鼓励企业、慈善机构、基金会、商业保险机构等以出资新建、参与改制、托管、公办民营等多种形式投资医疗服务业。大力支持社会资本举办非营利性医疗机构、提供基本医疗卫生服务。进一步放宽中外合资、合作办医条件，逐步扩大具备条件的境外资本设立独资医疗机构试点。各地要清理取消不合理的规定，加快落实对非公立医疗机构和公立医疗机构在市场准入、社会保险定点、重点专科建设、职称评定、学术地位、等级评审、技术准入等方面同等对待的政策。对出资举办非营利性医疗机构的非公经济主体的上下游产业链项目，优先按相关产业政策给予扶持。鼓励地方加大改革创新力度，在社会办医方面先行先试，国家选择有条件的地区和重点项目作为推进社会办医联系点。
优化医疗服务资源配置。公立医院资源丰富的城市要加快推进国有企业所办医疗机构改制试点；国家确定部分地区进行公立医院改制试点。引导非公立医疗机构向高水平、规模化方向发展，鼓励发展专业性医院管理集团。二级以上医疗机构检验对所有医疗机构开放，推动医疗机构间检查结果互认。各级政府要继续采取完善体制机制、购买社会服务、加强设施建设、强化人才和信息化建设等措施，促进优质资源向贫困地区和农村延伸。各地要鼓励以城市二级医院转型、新建等多种方式，合理布局、积极发展康复医院、老年病医院、护理院、临终关怀医院等医疗机构。
推动发展专业、规范的护理服务。推进临床护理服务价格调整，更好地体现服务成本和护理人员技术劳动价值。强化临床护理岗位责任管理，完善质量评价机制，加强培训考核，提高护理质量，建立稳定护理人员队伍的长效机制。科学开展护理职称评定，评价标准侧重临床护理服务数量、质量、患者满意度及医德医风等。加大政策支持力度，鼓励发展康复护理、老年护理、家庭护理等适应不同人群需要的护理服务，提高规范化服务水平。
（二）加快发展健康养老服务。
推进医疗机构与养老机构等加强合作。在养老服务中充分融入健康理念，加强医疗卫生服务支撑。建立健全医疗机构与养老机构之间的业务协作机制，鼓励开通养老机构与医疗机构的预约就诊绿色通道，协同做好老年人慢性病管理和康复护理。增强医疗机构为老年人提供便捷、优先优惠医疗服务的能力。推动二级以上医院与老年病医院、老年护理院、康复疗养机构等之间的转诊与合作。各地要统筹医疗服务与养老服务资源，合理布局养老机构与老年病医院、老年护理院、康复疗养机构等，形成规模适宜、功能互补、安全便捷的健康养老服务网络。
发展社区健康养老服务。提高社区为老年人提供日常护理、慢性病管理、康复、健康教育和咨询、中医保健等服务的能力，鼓励医疗机构将护理服务延伸至居民家庭。鼓励发展日间照料、全托、半托等多种形式的老年人照料服务，逐步丰富和完善服务内容，做好上门巡诊等健康延伸服务。
（三）积极发展健康保险。
丰富商业健康保险产品。在完善基本医疗保障制度、稳步提高基本医疗保障水平的基础上，鼓励商业保险公司提供多样化、多层次、规范化的产品和服务。鼓励发展与基本医疗保险相衔接的商业健康保险，推进商业保险公司承办城乡居民大病保险，扩大人群覆盖面。积极开发长期护理商业险以及与健康管理、养老等服务相关的商业健康保险产品。推行医疗责任保险、医疗意外保险等多种形式医疗执业保险。
发展多样化健康保险服务。建立商业保险公司与医疗、体检、护理等机构合作的机制，加强对医疗行为的监督和对医疗费用的控制，促进医疗服务行为规范化，为参保人提供健康风险评估、健康风险干预等服务，并在此基础上探索健康管理组织等新型组织形式。鼓励以政府购买服务的方式委托具有资质的商业保险机构开展各类医疗保险经办服务。
（四）全面发展中医药医疗保健服务。
提升中医健康服务能力。充分发挥中医医疗预防保健特色优势，提升基层中医药服务能力，力争使所有社区卫生服务机构、乡镇卫生院和70%的村卫生室具备中医药服务能力。推动医疗机构开展中医医疗预防保健服务，鼓励零售药店提供中医坐堂诊疗服务。开发中医诊疗、中医药养生保健仪器设备。
推广科学规范的中医保健知识及产品。加强药食同用中药材的种植及产品研发与应用，开发适合当地环境和生活习惯的保健养生产品。宣传普及中医药养生保健知识，推广科学有效的中医药养生、保健服务，鼓励有资质的中医师在养生保健机构提供保健咨询和调理等服务。鼓励和扶持优秀的中医药机构到境外开办中医医院、连锁诊所等，培育国际知名的中医药品牌和服务机构。
（五）支持发展多样化健康服务。
发展健康体检、咨询等健康服务。引导体检机构提高服务水平，开展连锁经营。加快发展心理健康服务，培育专业化、规范化的心理咨询、辅导机构。规范发展母婴照料服务。推进全科医生服务模式和激励机制改革试点，探索面向居民家庭的签约服务。大力开展健康咨询和疾病预防，促进以治疗为主转向预防为主。
发展全民体育健身。进一步开展全民健身运动，宣传、普及科学健身知识，提高人民群众体育健身意识，引导体育健身消费。加强基层多功能群众健身设施建设，到2020年，80%以上的市（地）、县（市、区）建有“全民健身活动中心”，70%以上的街道（乡镇）、社区（行政村）建有便捷、实用的体育健身设施。采取措施推动体育场馆、学校体育设施等向社会开放。支持和引导社会力量参与体育场馆的建设和运营管理。鼓励发展多种形式的体育健身俱乐部和体育健身组织，以及运动健身培训、健身指导咨询等服务。大力支持青少年、儿童体育健身，鼓励发展适合其成长特点的体育健身服务。
发展健康文化和旅游。支持健康知识传播机构发展，培育健康文化产业。鼓励有条件的地区面向国际国内市场，整合当地优势医疗资源、中医药等特色养生保健资源、绿色生态旅游资源，发展养生、体育和医疗健康旅游。
（六）培育健康服务业相关支撑产业。
支持自主知识产权药品、医疗器械和其他相关健康产品的研发制造和应用。继续通过相关科技、建设专项资金和产业基金，支持创新药物、医疗器械、新型生物医药材料研发和产业化，支持到期专利药品仿制，支持老年人、残疾人专用保健用品、康复辅助器具研发生产。支持数字化医疗产品和适用于个人及家庭的健康检测、监测与健康物联网等产品的研发。加大政策支持力度，提高具有自主知识产权的医学设备、材料、保健用品的国内市场占有率和国际竞争力。
大力发展第三方服务。引导发展专业的医学检验中心和影像中心。支持发展第三方的医疗服务评价、健康管理服务评价，以及健康市场调查和咨询服务。公平对待社会力量提供食品药品检测服务。鼓励药学研究、临床试验等生物医药研发服务外包。完善科技中介体系，大力发展专业化、市场化的医药科技成果转化服务。
支持发展健康服务产业集群。鼓励各地结合本地实际和特色优势，合理定位、科学规划，在土地规划、市政配套、机构准入、人才引进、执业环境等方面给予政策扶持和倾斜，打造健康服务产业集群，探索体制创新。要通过加大科技支撑、深化行政审批制度改革、产业政策引导等综合措施，培育一批医疗、药品、医疗器械、中医药等重点产业，打造一批具有国际影响力的知名品牌。
（七）健全人力资源保障机制。
加大人才培养和职业培训力度。支持高等院校和中等职业学校开设健康服务业相关学科专业，引导有关高校合理确定相关专业人才培养规模。鼓励社会资本举办职业院校，规范并加快培养护士、养老护理员、药剂师、营养师、育婴师、按摩师、康复治疗师、健康管理师、健身教练、社会体育指导员等从业人员。对参加相关职业培训和职业技能鉴定的人员，符合条件的按规定给予补贴。建立健全健康服务业从业人员继续教育制度。各地要把发展健康服务业与落实各项就业创业扶持政策紧密结合起来，充分发挥健康服务业吸纳就业的作用。
促进人才流动。加快推进规范的医师多点执业。鼓励地方探索建立区域性医疗卫生人才充分有序流动的机制。不断深化公立医院人事制度改革，推动医务人员保障社会化管理，逐步变身份管理为岗位管理。探索公立医疗机构与非公立医疗机构在技术和人才等方面的合作机制，对非公立医疗机构的人才培养、培训和进修等给予支持。在养老机构服务的具有执业资格的医护人员，在职称评定、专业技术培训和继续医学教育等方面，享有与医疗机构医护人员同等待遇。深入实施医药卫生领域人才项目，吸引高层次医疗卫生人才回国服务。
（八）夯实健康服务业发展基础。
推进健康服务信息化。制定相关信息数据标准，加强医院、医疗保障等信息管理系统建设，充分利用现有信息和网络设施，尽快实现医疗保障、医疗服务、健康管理等信息的共享。积极发展网上预约挂号、在线咨询、交流互动等健康服务。以面向基层、偏远和欠发达地区的远程影像诊断、远程会诊、远程监护指导、远程手术指导、远程教育等为主要内容，发展远程医疗。探索发展公开透明、规范运作、平等竞争的药品和医疗器械电子商务平台。支持研制、推广适应广大乡镇和农村地区需求的低成本数字化健康设备与信息系统。逐步扩大数字化医疗设备配备，探索发展便携式健康数据采集设备，与物联网、移动互联网融合，不断提升自动化、智能化健康信息服务水平。
加强诚信体系建设。引导企业、相关从业人员增强诚信意识，自觉开展诚信服务，加强行业自律和社会监督，加快建设诚信服务制度。充分发挥行业协会、学会在业内协调、行业发展、监测研究，以及标准制订、从业人员执业行为规范、行业信誉维护等方面的作用。建立健全不良执业记录制度、失信惩戒以及强制退出机制，将健康服务机构及其从业人员诚信经营和执业情况纳入统一信用信息平台。加强统计监测工作，加快完善健康服务业统计调查方法和指标体系，健全相关信息发布制度。
三、政策措施
（一）放宽市场准入。建立公开、透明、平等、规范的健康服务业准入制度，凡是法律法规没有明令禁入的领域，都要向社会资本开放，并不断扩大开放领域；凡是对本地资本开放的领域，都要向外地资本开放。民办非营利性机构享受与同行业公办机构同等待遇。对连锁经营的服务企业实行企业总部统一办理工商注册登记手续。各地要进一步规范、公开医疗机构设立的基本标准、审批程序，严控审批时限，下放审批权限，及时发布机构设置和规划布局调整等信息，鼓励有条件的地方采取招标等方式确定举办或运行主体。简化对康复医院、老年病医院、儿童医院、护理院等紧缺型医疗机构的立项、开办、执业资格、医保定点等审批手续。研究取消不合理的前置审批事项。放宽对营利性医院的数量、规模、布局以及大型医用设备配置的限制。
（二）加强规划布局和用地保障。各级政府要在土地利用总体规划和城乡规划中统筹考虑健康服务业发展需要，扩大健康服务业用地供给，优先保障非营利性机构用地。新建居住区和社区要按相关规定在公共服务设施中保障医疗卫生、文化体育、社区服务等健康服务业相关设施的配套。支持利用以划拨方式取得的存量房产和原有土地兴办健康服务业，土地用途和使用权人可暂不变更。连续经营1年以上、符合划拨用地目录的健康服务项目可按划拨土地办理用地手续；不符合划拨用地目录的，可采取协议出让方式办理用地手续。
（三）优化投融资引导政策。鼓励金融机构按照风险可控、商业可持续原则加大对健康服务业的支持力度，创新适合健康服务业特点的金融产品和服务方式，扩大业务规模。积极支持符合条件的健康服务企业上市融资和发行债券。鼓励各类创业投资机构和融资担保机构对健康服务领域创新型新业态、小微企业开展业务。政府引导、推动设立由金融和产业资本共同筹资的健康产业投资基金。创新健康服务业利用外资方式，有效利用境外直接投资、国际组织和外国政府优惠贷款、国际商业贷款。大力引进境外专业人才、管理技术和经营模式，提高健康服务业国际合作的知识和技术水平。
（四）完善财税价格政策。建立健全政府购买社会服务机制，由政府负责保障的健康服务类公共产品可通过购买服务的方式提供，逐步增加政府采购的类别和数量。创新财政资金使用方式，引导和鼓励融资性担保机构等支持健康服务业发展。将健康服务业纳入服务业发展引导资金支持范围并加大支持力度。符合条件、提供基本医疗卫生服务的非公立医疗机构，其专科建设、设备购置、人才队伍建设纳入财政专项资金支持范围。完善政府投资补助政策，通过公办民营、民办公助等方式，支持社会资本举办非营利性健康服务机构。经认定为高新技术企业的医药企业，依法享受高新技术企业税收优惠政策。企业、个人通过公益性社会团体或者县级以上人民政府及其部门向非营利性医疗机构的捐赠，按照税法及相关税收政策的规定在税前扣除。发挥价格在促进健康服务业发展中的作用。非公立医疗机构用水、用电、用气、用热实行与公立医疗机构同价政策。各地对非营利性医疗机构建设免予征收有关行政事业性收费，对营利性医疗机构建设减半征收有关行政事业性收费。清理和取消对健康服务机构不合法、不合理的行政事业性收费项目。纠正各地自行出台的歧视性价格政策。探索建立医药价格形成新机制。非公立医疗机构医疗服务价格实行市场调节价。
（五）引导和保障健康消费可持续增长。政府进一步加大对健康服务领域的投入，并向低收入群体倾斜。完善引导参保人员利用基层医疗服务、康复医疗服务的措施。着力建立健全工伤预防、补偿、康复相结合的工伤保险制度体系。鼓励地方结合实际探索对经济困难的高龄、独居、失能老年人补贴等直接补助群众健康消费的具体形式。企业根据国家有关政策规定为其员工支付的补充医疗保险费，按税收政策规定在企业所得税税前扣除。借鉴国外经验并结合我国国情，健全完善健康保险有关税收政策。
（六）完善健康服务法规标准和监管。推动制定、修订促进健康服务业发展的相关法律、行政法规。以规范服务行为、提高服务质量和提升服务水平为核心，健全服务标准体系，强化标准的实施，提高健康服务业标准化水平。在新兴的健康服务领域，鼓励龙头企业、地方和行业协会参与制订服务标准。在暂不能实行标准化的健康服务行业，广泛推行服务承诺、服务公约、服务规范等制度。完善监督机制，创新监管方式，推行属地化管理，依法规范健康服务机构从业行为，强化服务质量监管和市场日常监管，严肃查处违法经营行为。
（七）营造良好社会氛围。充分利用广播电视、平面媒体及互联网等新兴媒体深入宣传健康知识，鼓励开办专门的健康频道或节目栏目，倡导健康的生活方式，在全社会形成重视和促进健康的社会风气。通过广泛宣传和典型报道，不断提升健康服务业从业人员的社会地位。规范药品、保健食品、医疗机构等方面广告和相关信息发布行为，严厉打击虚假宣传和不实报道，积极营造良好的健康消费氛围。
各地区、各部门要高度重视，把发展健康服务业放在重要位置，加强沟通协调，密切协作配合，形成工作合力。各有关部门要根据本意见要求，各负其责，并按职责分工抓紧制定相关配套文件，确保各项任务措施落实到位。省级人民政府要结合实际制定具体方案、规划或专项行动计划，促进本地区健康服务业有序快速发展。发展改革委要会同有关部门对落实本意见的情况进行监督检查和跟踪分析，重大情况和问题及时向国务院报告。国务院将适时组织专项督查。
国务院
2013年9月28日
人民网北京10月14日电 据中国政府网消息，近日，国务院印发《关于促进健康服务业发展的若干意见》。《意见》提出，要在切实保障人民群众基本医疗卫生服务需求的基础上，充分调动社会力量的积极性和创造性，着力扩大供给、创新发展模式、提高消费能力，促进基本和非基本健康服务协调发展。力争到2020年，基本建立覆盖全生命周期、内涵丰富、结构合理的健康服务业体系，健康服务业总规模达到8万亿元以上。
《意见》明确了今后一个时期发展健康服务业的主要任务。一是大力发展医疗服务。二是加快发展健康养老服务。三是积极发展健康保险。四是全面发展中医药医疗保健服务。五是支持发展健康体检咨询、全民体育健身、健康文化和旅游等多样化健康服务。六是培育健康服务业相关支撑产业。七是健全人力资源保障机制。加大人才培养和职业培训力度，促进人才流动。八是夯实健康服务业发展基础。推进健康服务信息化，加强诚信体系建设。
《意见》全文及答问:
国务院印发《关于促进健康服务业发展的若干意见》(全文)
发展改革委就促进健康服务业发展的若干意见答问（全文）
《意见》摘要:
国务院：将进一步放宽中外合资、合作办医条件
国务院：放宽市场准入加大医疗服务领域开放力度
国务院:积极支持符合条件的健康服务企业上市融资
国务院：扩大健康服务业用地供给 优先保障非营利性机构用地
国务院:完善健康服务业财税政策 免征或减征行政收费
国务院:力争到2020年健康服务业总规模超8万亿元
国务院：2020年80%以上的市县建有“全民健身活动中心”
国务院：鼓励商业保险公司提供多样化医疗产品和服务
国务院:简化老年病医院等紧缺型医疗机构审批手续
《意见》全文如下：
国务院关于促进健康服务业发展的若干意见
国发〔2013〕40号
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
新一轮医药卫生体制改革实施以来，取得重大阶段性成效，全民医保基本实现，基本医疗卫生制度初步建立，人民群众得到明显实惠，也为加快发展健康服务业创造了良好条件。为实现人人享有基本医疗卫生服务的目标，满足人民群众不断增长的健康服务需求，要继续贯彻落实《中共中央 国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》（中发〔2009〕6号），坚定不移地深化医药卫生体制改革，坚持把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供的核心理念，按照保基本、强基层、建机制的基本原则，加快健全全民医保体系，巩固完善基本药物制度和基层运行新机制，积极推进公立医院改革，统筹推进基本公共卫生服务均等化等相关领域改革。同时，要广泛动员社会力量，多措并举发展健康服务业。
健康服务业以维护和促进人民群众身心健康为目标，主要包括医疗服务、健康管理与促进、健康保险以及相关服务，涉及药品、医疗器械、保健用品、保健食品、健身产品等支撑产业，覆盖面广，产业链长。加快发展健康服务业，是深化医改、改善民生、提升全民健康素质的必然要求，是进一步扩大内需、促进就业、转变经济发展方式的重要举措，对稳增长、调结构、促改革、惠民生，全面建成小康社会具有重要意义。为促进健康服务业发展，现提出以下意见：
一、总体要求
（一）指导思想。
以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，在切实保障人民群众基本医疗卫生服务需求的基础上，转变政府职能，加强政策引导，充分调动社会力量的积极性和创造性，大力引入社会资本，着力扩大供给、创新服务模式、提高消费能力，不断满足人民群众多层次、多样化的健康服务需求，为经济社会转型发展注入新的动力,为促进人的全面发展创造必要条件。
（二）基本原则。
坚持以人为本、统筹推进。把提升全民健康素质和水平作为健康服务业发展的根本出发点、落脚点，切实维护人民群众健康权益。区分基本和非基本健康服务，实现两者协调发展。统筹城乡、区域健康服务资源配置，促进均衡发展。
坚持政府引导、市场驱动。强化政府在制度建设、规划和政策制定及监管等方面的职责。发挥市场在资源配置中的基础性作用，激发社会活力，不断增加健康服务供给，提高服务质量和效率。
坚持深化改革、创新发展。强化科技支撑，拓展服务范围，鼓励发展新型业态，提升健康服务规范化、专业化水平，建立符合国情、可持续发展的健康服务业体制机制。
（三）发展目标。
到2020年，基本建立覆盖全生命周期、内涵丰富、结构合理的健康服务业体系，打造一批知名品牌和良性循环的健康服务产业集群，并形成一定的国际竞争力，基本满足广大人民群众的健康服务需求。健康服务业总规模达到8万亿元以上，成为推动经济社会持续发展的重要力量。
——医疗服务能力大幅提升。医疗卫生服务体系更加完善，形成以非营利性医疗机构为主体、营利性医疗机构为补充，公立医疗机构为主导、非公立医疗机构共同发展的多元办医格局。康复、护理等服务业快速增长。各类医疗卫生机构服务质量进一步提升。
——健康管理与促进服务水平明显提高。中医医疗保健、健康养老以及健康体检、咨询管理、体质测定、体育健身、医疗保健旅游等多样化健康服务得到较大发展。
——健康保险服务进一步完善。商业健康保险产品更加丰富，参保人数大幅增加，商业健康保险支出占卫生总费用的比重大幅提高，形成较为完善的健康保险机制。
——健康服务相关支撑产业规模显著扩大。药品、医疗器械、康复辅助器具、保健用品、健身产品等研发制造技术水平有较大提升，具有自主知识产权产品的市场占有率大幅提升，相关流通行业有序发展。
——健康服务业发展环境不断优化。健康服务业政策和法规体系建立健全，行业规范、标准更加科学完善，行业管理和监督更加有效，人民群众健康意识和素养明显提高，形成全社会参与、支持健康服务业发展的良好环境。
二、主要任务
（一）大力发展医疗服务。
加快形成多元办医格局。切实落实政府办医责任，合理制定区域卫生规划和医疗机构设置规划，明确公立医疗机构的数量、规模和布局，坚持公立医疗机构面向城乡居民提供基本医疗服务的主导地位。同时，鼓励企业、慈善机构、基金会、商业保险机构等以出资新建、参与改制、托管、公办民营等多种形式投资医疗服务业。大力支持社会资本举办非营利性医疗机构、提供基本医疗卫生服务。进一步放宽中外合资、合作办医条件，逐步扩大具备条件的境外资本设立独资医疗机构试点。各地要清理取消不合理的规定，加快落实对非公立医疗机构和公立医疗机构在市场准入、社会保险定点、重点专科建设、职称评定、学术地位、等级评审、技术准入等方面同等对待的政策。对出资举办非营利性医疗机构的非公经济主体的上下游产业链项目，优先按相关产业政策给予扶持。鼓励地方加大改革创新力度，在社会办医方面先行先试，国家选择有条件的地区和重点项目作为推进社会办医联系点。
优化医疗服务资源配置。公立医院资源丰富的城市要加快推进国有企业所办医疗机构改制试点；国家确定部分地区进行公立医院改制试点。引导非公立医疗机构向高水平、规模化方向发展，鼓励发展专业性医院管理集团。二级以上医疗机构检验对所有医疗机构开放，推动医疗机构间检查结果互认。各级政府要继续采取完善体制机制、购买社会服务、加强设施建设、强化人才和信息化建设等措施，促进优质资源向贫困地区和农村延伸。各地要鼓励以城市二级医院转型、新建等多种方式，合理布局、积极发展康复医院、老年病医院、护理院、临终关怀医院等医疗机构。
推动发展专业、规范的护理服务。推进临床护理服务价格调整，更好地体现服务成本和护理人员技术劳动价值。强化临床护理岗位责任管理，完善质量评价机制，加强培训考核，提高护理质量，建立稳定护理人员队伍的长效机制。科学开展护理职称评定，评价标准侧重临床护理服务数量、质量、患者满意度及医德医风等。加大政策支持力度，鼓励发展康复护理、老年护理、家庭护理等适应不同人群需要的护理服务，提高规范化服务水平。
（二）加快发展健康养老服务。
推进医疗机构与养老机构等加强合作。在养老服务中充分融入健康理念，加强医疗卫生服务支撑。建立健全医疗机构与养老机构之间的业务协作机制，鼓励开通养老机构与医疗机构的预约就诊绿色通道，协同做好老年人慢性病管理和康复护理。增强医疗机构为老年人提供便捷、优先优惠医疗服务的能力。推动二级以上医院与老年病医院、老年护理院、康复疗养机构等之间的转诊与合作。各地要统筹医疗服务与养老服务资源，合理布局养老机构与老年病医院、老年护理院、康复疗养机构等，形成规模适宜、功能互补、安全便捷的健康养老服务网络。
发展社区健康养老服务。提高社区为老年人提供日常护理、慢性病管理、康复、健康教育和咨询、中医保健等服务的能力，鼓励医疗机构将护理服务延伸至居民家庭。鼓励发展日间照料、全托、半托等多种形式的老年人照料服务，逐步丰富和完善服务内容，做好上门巡诊等健康延伸服务。
（三）积极发展健康保险。
丰富商业健康保险产品。在完善基本医疗保障制度、稳步提高基本医疗保障水平的基础上，鼓励商业保险公司提供多样化、多层次、规范化的产品和服务。鼓励发展与基本医疗保险相衔接的商业健康保险，推进商业保险公司承办城乡居民大病保险，扩大人群覆盖面。积极开发长期护理商业险以及与健康管理、养老等服务相关的商业健康保险产品。推行医疗责任保险、医疗意外保险等多种形式医疗执业保险。
发展多样化健康保险服务。建立商业保险公司与医疗、体检、护理等机构合作的机制，加强对医疗行为的监督和对医疗费用的控制，促进医疗服务行为规范化，为参保人提供健康风险评估、健康风险干预等服务，并在此基础上探索健康管理组织等新型组织形式。鼓励以政府购买服务的方式委托具有资质的商业保险机构开展各类医疗保险经办服务。
（四）全面发展中医药医疗保健服务。
提升中医健康服务能力。充分发挥中医医疗预防保健特色优势，提升基层中医药服务能力，力争使所有社区卫生服务机构、乡镇卫生院和70%的村卫生室具备中医药服务能力。推动医疗机构开展中医医疗预防保健服务，鼓励零售药店提供中医坐堂诊疗服务。开发中医诊疗、中医药养生保健仪器设备。
推广科学规范的中医保健知识及产品。加强药食同用中药材的种植及产品研发与应用，开发适合当地环境和生活习惯的保健养生产品。宣传普及中医药养生保健知识，推广科学有效的中医药养生、保健服务，鼓励有资质的中医师在养生保健机构提供保健咨询和调理等服务。鼓励和扶持优秀的中医药机构到境外开办中医医院、连锁诊所等，培育国际知名的中医药品牌和服务机构。
（五）支持发展多样化健康服务。
发展健康体检、咨询等健康服务。引导体检机构提高服务水平，开展连锁经营。加快发展心理健康服务，培育专业化、规范化的心理咨询、辅导机构。规范发展母婴照料服务。推进全科医生服务模式和激励机制改革试点，探索面向居民家庭的签约服务。大力开展健康咨询和疾病预防，促进以治疗为主转向预防为主。
发展全民体育健身。进一步开展全民健身运动，宣传、普及科学健身知识，提高人民群众体育健身意识，引导体育健身消费。加强基层多功能群众健身设施建设，到2020年，80%以上的市（地）、县（市、区）建有“全民健身活动中心”，70%以上的街道（乡镇）、社区（行政村）建有便捷、实用的体育健身设施。采取措施推动体育场馆、学校体育设施等向社会开放。支持和引导社会力量参与体育场馆的建设和运营管理。鼓励发展多种形式的体育健身俱乐部和体育健身组织，以及运动健身培训、健身指导咨询等服务。大力支持青少年、儿童体育健身，鼓励发展适合其成长特点的体育健身服务。
发展健康文化和旅游。支持健康知识传播机构发展，培育健康文化产业。鼓励有条件的地区面向国际国内市场，整合当地优势医疗资源、中医药等特色养生保健资源、绿色生态旅游资源，发展养生、体育和医疗健康旅游。
（六）培育健康服务业相关支撑产业。
支持自主知识产权药品、医疗器械和其他相关健康产品的研发制造和应用。继续通过相关科技、建设专项资金和产业基金，支持创新药物、医疗器械、新型生物医药材料研发和产业化，支持到期专利药品仿制，支持老年人、残疾人专用保健用品、康复辅助器具研发生产。支持数字化医疗产品和适用于个人及家庭的健康检测、监测与健康物联网等产品的研发。加大政策支持力度，提高具有自主知识产权的医学设备、材料、保健用品的国内市场占有率和国际竞争力。
大力发展第三方服务。引导发展专业的医学检验中心和影像中心。支持发展第三方的医疗服务评价、健康管理服务评价，以及健康市场调查和咨询服务。公平对待社会力量提供食品药品检测服务。鼓励药学研究、临床试验等生物医药研发服务外包。完善科技中介体系，大力发展专业化、市场化的医药科技成果转化服务。
支持发展健康服务产业集群。鼓励各地结合本地实际和特色优势，合理定位、科学规划，在土地规划、市政配套、机构准入、人才引进、执业环境等方面给予政策扶持和倾斜，打造健康服务产业集群，探索体制创新。要通过加大科技支撑、深化行政审批制度改革、产业政策引导等综合措施，培育一批医疗、药品、医疗器械、中医药等重点产业，打造一批具有国际影响力的知名品牌。
（七）健全人力资源保障机制。
加大人才培养和职业培训力度。支持高等院校和中等职业学校开设健康服务业相关学科专业，引导有关高校合理确定相关专业人才培养规模。鼓励社会资本举办职业院校，规范并加快培养护士、养老护理员、药剂师、营养师、育婴师、按摩师、康复治疗师、健康管理师、健身教练、社会体育指导员等从业人员。对参加相关职业培训和职业技能鉴定的人员，符合条件的按规定给予补贴。建立健全健康服务业从业人员继续教育制度。各地要把发展健康服务业与落实各项就业创业扶持政策紧密结合起来，充分发挥健康服务业吸纳就业的作用。
促进人才流动。加快推进规范的医师多点执业。鼓励地方探索建立区域性医疗卫生人才充分有序流动的机制。不断深化公立医院人事制度改革，推动医务人员保障社会化管理，逐步变身份管理为岗位管理。探索公立医疗机构与非公立医疗机构在技术和人才等方面的合作机制，对非公立医疗机构的人才培养、培训和进修等给予支持。在养老机构服务的具有执业资格的医护人员，在职称评定、专业技术培训和继续医学教育等方面，享有与医疗机构医护人员同等待遇。深入实施医药卫生领域人才项目，吸引高层次医疗卫生人才回国服务。
（八）夯实健康服务业发展基础。
推进健康服务信息化。制定相关信息数据标准，加强医院、医疗保障等信息管理系统建设，充分利用现有信息和网络设施，尽快实现医疗保障、医疗服务、健康管理等信息的共享。积极发展网上预约挂号、在线咨询、交流互动等健康服务。以面向基层、偏远和欠发达地区的远程影像诊断、远程会诊、远程监护指导、远程手术指导、远程教育等为主要内容，发展远程医疗。探索发展公开透明、规范运作、平等竞争的药品和医疗器械电子商务平台。支持研制、推广适应广大乡镇和农村地区需求的低成本数字化健康设备与信息系统。逐步扩大数字化医疗设备配备，探索发展便携式健康数据采集设备，与物联网、移动互联网融合，不断提升自动化、智能化健康信息服务水平。
加强诚信体系建设。引导企业、相关从业人员增强诚信意识，自觉开展诚信服务，加强行业自律和社会监督，加快建设诚信服务制度。充分发挥行业协会、学会在业内协调、行业发展、监测研究，以及标准制订、从业人员执业行为规范、行业信誉维护等方面的作用。建立健全不良执业记录制度、失信惩戒以及强制退出机制，将健康服务机构及其从业人员诚信经营和执业情况纳入统一信用信息平台。加强统计监测工作，加快完善健康服务业统计调查方法和指标体系，健全相关信息发布制度。
三、政策措施
（一）放宽市场准入。建立公开、透明、平等、规范的健康服务业准入制度，凡是法律法规没有明令禁入的领域，都要向社会资本开放，并不断扩大开放领域；凡是对本地资本开放的领域，都要向外地资本开放。民办非营利性机构享受与同行业公办机构同等待遇。对连锁经营的服务企业实行企业总部统一办理工商注册登记手续。各地要进一步规范、公开医疗机构设立的基本标准、审批程序，严控审批时限，下放审批权限，及时发布机构设置和规划布局调整等信息，鼓励有条件的地方采取招标等方式确定举办或运行主体。简化对康复医院、老年病医院、儿童医院、护理院等紧缺型医疗机构的立项、开办、执业资格、医保定点等审批手续。研究取消不合理的前置审批事项。放宽对营利性医院的数量、规模、布局以及大型医用设备配置的限制。
（二）加强规划布局和用地保障。各级政府要在土地利用总体规划和城乡规划中统筹考虑健康服务业发展需要，扩大健康服务业用地供给，优先保障非营利性机构用地。新建居住区和社区要按相关规定在公共服务设施中保障医疗卫生、文化体育、社区服务等健康服务业相关设施的配套。支持利用以划拨方式取得的存量房产和原有土地兴办健康服务业，土地用途和使用权人可暂不变更。连续经营1年以上、符合划拨用地目录的健康服务项目可按划拨土地办理用地手续；不符合划拨用地目录的，可采取协议出让方式办理用地手续。
（三）优化投融资引导政策。鼓励金融机构按照风险可控、商业可持续原则加大对健康服务业的支持力度，创新适合健康服务业特点的金融产品和服务方式，扩大业务规模。积极支持符合条件的健康服务企业上市融资和发行债券。鼓励各类创业投资机构和融资担保机构对健康服务领域创新型新业态、小微企业开展业务。政府引导、推动设立由金融和产业资本共同筹资的健康产业投资基金。创新健康服务业利用外资方式，有效利用境外直接投资、国际组织和外国政府优惠贷款、国际商业贷款。大力引进境外专业人才、管理技术和经营模式，提高健康服务业国际合作的知识和技术水平。
（四）完善财税价格政策。建立健全政府购买社会服务机制，由政府负责保障的健康服务类公共产品可通过购买服务的方式提供，逐步增加政府采购的类别和数量。创新财政资金使用方式，引导和鼓励融资性担保机构等支持健康服务业发展。将健康服务业纳入服务业发展引导资金支持范围并加大支持力度。符合条件、提供基本医疗卫生服务的非公立医疗机构，其专科建设、设备购置、人才队伍建设纳入财政专项资金支持范围。完善政府投资补助政策，通过公办民营、民办公助等方式，支持社会资本举办非营利性健康服务机构。经认定为高新技术企业的医药企业，依法享受高新技术企业税收优惠政策。企业、个人通过公益性社会团体或者县级以上人民政府及其部门向非营利性医疗机构的捐赠，按照税法及相关税收政策的规定在税前扣除。发挥价格在促进健康服务业发展中的作用。非公立医疗机构用水、用电、用气、用热实行与公立医疗机构同价政策。各地对非营利性医疗机构建设免予征收有关行政事业性收费，对营利性医疗机构建设减半征收有关行政事业性收费。清理和取消对健康服务机构不合法、不合理的行政事业性收费项目。纠正各地自行出台的歧视性价格政策。探索建立医药价格形成新机制。非公立医疗机构医疗服务价格实行市场调节价。
（五）引导和保障健康消费可持续增长。政府进一步加大对健康服务领域的投入，并向低收入群体倾斜。完善引导参保人员利用基层医疗服务、康复医疗服务的措施。着力建立健全工伤预防、补偿、康复相结合的工伤保险制度体系。鼓励地方结合实际探索对经济困难的高龄、独居、失能老年人补贴等直接补助群众健康消费的具体形式。企业根据国家有关政策规定为其员工支付的补充医疗保险费，按税收政策规定在企业所得税税前扣除。借鉴国外经验并结合我国国情，健全完善健康保险有关税收政策。
（六）完善健康服务法规标准和监管。推动制定、修订促进健康服务业发展的相关法律、行政法规。以规范服务行为、提高服务质量和提升服务水平为核心，健全服务标准体系，强化标准的实施，提高健康服务业标准化水平。在新兴的健康服务领域，鼓励龙头企业、地方和行业协会参与制订服务标准。在暂不能实行标准化的健康服务行业，广泛推行服务承诺、服务公约、服务规范等制度。完善监督机制，创新监管方式，推行属地化管理，依法规范健康服务机构从业行为，强化服务质量监管和市场日常监管，严肃查处违法经营行为。
（七）营造良好社会氛围。充分利用广播电视、平面媒体及互联网等新兴媒体深入宣传健康知识，鼓励开办专门的健康频道或节目栏目，倡导健康的生活方式，在全社会形成重视和促进健康的社会风气。通过广泛宣传和典型报道，不断提升健康服务业从业人员的社会地位。规范药品、保健食品、医疗机构等方面广告和相关信息发布行为，严厉打击虚假宣传和不实报道，积极营造良好的健康消费氛围。
各地区、各部门要高度重视，把发展健康服务业放在重要位置，加强沟通协调，密切协作配合，形成工作合力。各有关部门要根据本意见要求，各负其责，并按职责分工抓紧制定相关配套文件，确保各项任务措施落实到位。省级人民政府要结合实际制定具体方案、规划或专项行动计划，促进本地区健康服务业有序快速发展。发展改革委要会同有关部门对落实本意见的情况进行监督检查和跟踪分析，重大情况和问题及时向国务院报告。国务院将适时组织专项督查。
国务院
2013年9月28日
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 转： 颠覆西医的宣言:西医不能治病，却能致病!
由 一星 2013-10-15, 00:54
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/134199008.html
朱恒鹏：全民医保或可期 “免费医疗”要不得【图文】部分人免费医疗是可以的，全民免费是不行的。不然，怎么叫特色！
朱恒鹏：全民医保或可期 “免费医疗”要不得
财政收入来自国民纳税，羊毛出在羊身上，这个世界不可能有什么“免费”的医疗，称其为“免费医疗”显然是忽悠。老百姓付出的不仅仅是税收，还必须放弃自由择医权。实践证明免费医疗效率低、浪费大、服务差、负担重，难以持续。
阿狻：免费医疗，必然有它的短板，这个我们相信。但是，免费医疗实施后，经济能力强的人会自然分化出去，走私人或高端医疗服务的路子。真正需要担心的，是效率和质量的监督保障。在公立医院占统治地位的我国，所谓的自由择医权其实一直也并不存在，所谓失去，不过是别有目的者的恐吓而已！
海宝蜀黍：如果免费医疗如此不堪，那就请即时取消公费医疗，归还民众税金，好让人民病有所医。两个字：“还钱！”
生活里的猪：部分人免费医疗是可以的，全民免费是不行的。不然，怎么叫特色
。
草原丶莽汉：我们毛出了,穿在了谁身上呢
小裁缝大世界：没错羊毛出在羊身上，取之于民，用之于民。现在的问题是，老百姓缴纳了税收，却是公务员享受了免费医疗。
朱恒鹏：全民医保或可期 “免费医疗”要不得【图文】部分人免费医疗是可以的，全民免费是不行的。不然，怎么叫特色！
朱恒鹏：全民医保或可期 “免费医疗”要不得
财政收入来自国民纳税，羊毛出在羊身上，这个世界不可能有什么“免费”的医疗，称其为“免费医疗”显然是忽悠。老百姓付出的不仅仅是税收，还必须放弃自由择医权。实践证明免费医疗效率低、浪费大、服务差、负担重，难以持续。
阿狻：免费医疗，必然有它的短板，这个我们相信。但是，免费医疗实施后，经济能力强的人会自然分化出去，走私人或高端医疗服务的路子。真正需要担心的，是效率和质量的监督保障。在公立医院占统治地位的我国，所谓的自由择医权其实一直也并不存在，所谓失去，不过是别有目的者的恐吓而已！
海宝蜀黍：如果免费医疗如此不堪，那就请即时取消公费医疗，归还民众税金，好让人民病有所医。两个字：“还钱！”
生活里的猪：部分人免费医疗是可以的，全民免费是不行的。不然，怎么叫特色
。 草原丶莽汉：我们毛出了,穿在了谁身上呢
小裁缝大世界：没错羊毛出在羊身上，取之于民，用之于民。现在的问题是，老百姓缴纳了税收，却是公务员享受了免费医疗。
一星- 帖子数 : 3787
注册日期 : 13-08-07
回复： 转： 颠覆西医的宣言:西医不能治病，却能致病!
由 一马当先 2013-10-22, 08:16
近视手术的危害--------------一个眼科医生的自白！↓
陈红荣的转帖┊陈红荣的首页
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是近年来医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光，后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？ 我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？ 任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的地方，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
陈红荣的转帖┊陈红荣的首页
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是近年来医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光，后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？ 我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？ 任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的地方，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
一马当先- 帖子数 : 666
注册日期 : 13-08-07
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题